Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2991 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  554  555  556  ..  4518  4519  4520  4521  4522  4523
Auteur Sujet :

Topic Aviation

n°6494966
chiroquois​3
Posté le 07-09-2005 à 14:54:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

floflow a écrit :

J'avais vu il y a quelques années, un comparatif entre Airbus et Boeing, des coûts de maintenances pour des modèles équivalents... bah y'a pas photo! Des différences qui vont en centaines de millions de dollars sur la vie d'un appareil. (en faveur des Airbus ça va de soit  :kaola: )


tu pourrais nous donner ces comparatifs stp. merci

mood
Publicité
Posté le 07-09-2005 à 14:54:00  profilanswer
 

n°6494993
chiroquois​3
Posté le 07-09-2005 à 14:55:59  profilanswer
 

ringos a écrit :

malgré ses commandes airbus est loin de rattrappé boeing en terme de commande pour 2005 ...peut-etre une mauvaise nouvel a coté la pologne (LOT ) va peut-etre  :??:  confirmé pour les 787 dreamliner   :D


les polonais  entre dans l'europe et prefert acheter aux usa. :fou:

n°6495011
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 07-09-2005 à 14:57:58  profilanswer
 

ringos a écrit :

malgré ses commandes airbus est loin de rattrappé boeing en terme de commande pour 2005 ...peut-etre une mauvaise nouvel a coté la pologne (LOT ) va peut-etre  :??:  confirmé pour les 787 dreamliner   :D


A chaque fois acheter américain (F-16, DL), ils vont bientôt pouvoir aller chercher des fonds structuraux de l'autre côté de l'Atlantique nos amis polonais.  :pfff:
 
et grilled en plus !!!


Message édité par coolapaddy le 07-09-2005 à 14:59:38
n°6495038
LFBO
Posté le 07-09-2005 à 15:00:25  profilanswer
 

ringos a écrit :

malgré ses commandes airbus est loin de rattrappé boeing en terme de commande pour 2005 ...peut-etre une mauvaise nouvel a coté la pologne (LOT ) va peut-etre  :??:  confirmé pour les 787 dreamliner   :D


 
ça ne m'étonne pas vraiment. ils n'ont pas d'Airbus mais 18 Boeing (13 737 et 5 767) pour une flotte d'une cinquantaine d'appareils.  
as tu des info recentes, car l'achat des 6 appareils (787 :pfff:  ou 350 :) ) est annoncée depuis fevrier déjà...c'est un peu long...


Message édité par LFBO le 07-09-2005 à 15:50:19
n°6495050
ringos
Posté le 07-09-2005 à 15:01:26  profilanswer
 

enfin j'aime pas airbus ..mais comprends pas  un pays comme la pologne qui a chialé pour rentré dans l'UE je sais ou ils sont avec l'europe ou contre l'europe ..

n°6495605
le_coyote
ACME Corp.
Posté le 07-09-2005 à 15:52:28  profilanswer
 

ringos a écrit :

enfin j'aime pas airbus


 
On peut, stp, savoir pourquoi ?
Tu es américain ?  [:airforceone]  
 
Pour le voyage Genève-Athènes-Genève, on a pris un A320 (Swiss), c'était pareil qu'en 737-200/400 de Olympic Airways  [:chupachupz]


---------------
-- Toys, they're not ! --
n°6495631
LFBO
Posté le 07-09-2005 à 15:54:54  profilanswer
 

enfin j'aime pas Boeing ..
 
ah... c'est mieux!
 
(réalisé sans trucage...) :whistle:  :whistle:

n°6495685
bighead
Posté le 07-09-2005 à 16:00:16  profilanswer
 

LFBO a écrit :

[quotemsg=6495050,25034,308704]enfin j'aime pas Boeing ..quotemsg]
 
ah... c'est mieux!
(réalisé sans trucage...) :whistle:  :whistle:


 

LFBO a écrit :

enfin j'aime pas Boeing ..
 
ah... c'est mieux!
 
(réalisé sans trucage...) :whistle:  :whistle:


 
Même joueur joue encore  :o
 
Edit: tu sais que tu peux éditer tes messages ?  Icône http://forum-images.hardware.fr/themes_static/images_forum/1/edit.gif au dessus de ton message...


Message édité par bighead le 07-09-2005 à 16:01:32
n°6495816
LFBO
Posté le 07-09-2005 à 16:18:10  profilanswer
 

bighead a écrit :

Même joueur joue encore  :o
 
Edit: tu sais que tu peux éditer tes messages ?  Icône http://forum-images.hardware.fr/th [...] 1/edit.gif au dessus de ton message...


 
 
:ouimaitre:  merci bighead  :whistle:  
 

n°6495888
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 07-09-2005 à 16:25:40  profilanswer
 

chiroquois3 a écrit :

les polonais  entre dans l'europe et prefert acheter aux usa. :fou:


 :wahoo:

mood
Publicité
Posté le 07-09-2005 à 16:25:40  profilanswer
 

n°6496077
LFBO
Posté le 07-09-2005 à 16:41:53  profilanswer
 

"NORTHROP et EADS s'unissent pour décrocher un contrat aux Etats-Unis  
(AOF) - Northrop Grumman a annoncé mercredi la formation d'une alliance avec EADS en vue de répondre à l'appel d'offres pour le renouvellement de la flotte d'avions ravitailleurs de l'US Air Force. EADS sera le sous-traitant principal de Northrop Grumman."

 
http://www.firstinvest.com/Actuali [...] &source=AO
 
"EADS acquiert 10 % du russe Irkut, le fabricant des avions de chasse Sukhoi"
 
http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHA [...] _id=912244
 
c'est incroyable comme EADS est maintenant partout!  :)

n°6496169
remchar
Bee's Powâaaaa
Posté le 07-09-2005 à 16:49:05  profilanswer
 

Wizz Air - Commande ferme de 12 Airbus, option sur 12 autres
 
BUDAPEST, 7 septembre (Reuters) - La compagnie hongroise à bas tarifs Wizz Air a déclaré mercredi avoir passé une commande ferme de 12 Airbus < BAE SYS. ORD 2.5P >< EADS > A320 et A319 et pris une option sur l'acquisition de 12 autres exemplaires des mêmes appareils.
 
Wizz précise dans un communiqué que sa commande est évaluée à 1,4 milliard de dollars. Elle ne précise pas si ce chiffre constitue la somme des commandes fermes et des options.
 
Les avions seront dotés de réacteurs V2500 fabriqués par International Aero Engines (IAE). Cette dernière est une multinationale associant le britannique Rolls-Royce < ROLLS-ROYCE ORD 20P >, l'américain Pratt & Whitney, filiale de United Technologies < UNITED TECHNOLOGIES >, le japonais Aero Engines et l'allemand MTU Aero Engines ./SEW
 
 
© 2005 Reuters Limited

n°6496220
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 07-09-2005 à 16:53:43  profilanswer
 

Vous connaissez pas un lien où on peut récapituler les commandes en cours de Boeing et d'airbus ?

n°6496244
LFBO
Posté le 07-09-2005 à 16:56:17  profilanswer
 

remchar a écrit :

Wizz Air - Commande ferme de 12 Airbus, option sur 12 autres
 
BUDAPEST, 7 septembre (Reuters) - La compagnie hongroise à bas tarifs Wizz Air a déclaré mercredi avoir passé une commande ferme de 12 Airbus < BAE SYS. ORD 2.5P >< EADS > A320 et A319 et pris une option sur l'acquisition de 12 autres exemplaires des mêmes appareils.
 
Wizz précise dans un communiqué que sa commande est évaluée à 1,4 milliard de dollars. Elle ne précise pas si ce chiffre constitue la somme des commandes fermes et des options.
 
Les avions seront dotés de réacteurs V2500 fabriqués par International Aero Engines (IAE). Cette dernière est une multinationale associant le britannique Rolls-Royce < ROLLS-ROYCE ORD 20P >, l'américain Pratt & Whitney, filiale de United Technologies < UNITED TECHNOLOGIES >, le japonais Aero Engines et l'allemand MTU Aero Engines ./SEW
 
 
© 2005 Reuters Limited


 
 
3,92 milliards de dollars depuis ce matin...(55 avions+12 option...)
c'est une bonne journée pour Airbus!  :bounce:

n°6496364
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 07-09-2005 à 17:07:41  profilanswer
 

cocorezo a écrit :

Vous connaissez pas un lien où on peut récapituler les commandes en cours de Boeing et d'airbus ?

deulignes doit avoir ça, il suit la question de très près


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°6496375
LFBO
Posté le 07-09-2005 à 17:08:52  profilanswer
 

cocorezo a écrit :

Vous connaissez pas un lien où on peut récapituler les commandes en cours de Boeing et d'airbus ?


 
Non...mais j'ai la liste éditée au moment du Salon du Bourget  
des vente depuis le 1er janvier 2005 jusqu'au 18 juin.
(à mettre à jour donc!)  
 
AIRBUS
 
  ABC (Mexique) 10 A320
 
  Air Cairo (Égypte) 6 A318
 
  Air Caraïbes (France) 2 A330-300
 
  ALAFCO (Koweït) 12 A350
 
  Indigo (Inde) 100 A320
 
  Jet Airways (Inde) 10 A330
 
  Kingfischer (Inde) 5 A380, 5A350, 5 A330
 
  Qatar Airways (Qatar) 60 A350
 
  TAM (Brésil) 8 A350, 20 A320
 
  Tiger Airways (Singapour) 8 A320
 
  GECAS (USA) 10 A350
 
BOEING
 
  Air Europa (Espagne) 18 B737-800
 
  Alaska Airlines (USA) 35 B737-800
 
  GECAS (USA) 20, B737
 
  ILFC (USA) 8 B777, 20 B737, 10 B737
 
  Ryanair (Irlande) 5 B737-800 327 M
 
  Qatar Airways (Qatar) 20 B777
 

n°6496807
matt3030
Posté le 07-09-2005 à 17:51:22  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

deulignes doit avoir ça, il suit la question de très près


http://perso.wanadoo.fr/docfiles/AvB.htm

n°6497077
toto540
La Thaïlande pays du sourire
Posté le 07-09-2005 à 18:22:02  profilanswer
 
n°6497438
toto540
La Thaïlande pays du sourire
Posté le 07-09-2005 à 19:04:24  profilanswer
 

l'A350 est-il vraiment  un avion crédible face aux 787 dreamliner ???

n°6497500
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2005 à 19:10:33  answer
 

Est ce que vous savez ou on peut observer des avions d aussi pres ?
 
http://photos.airliners.net/middle/7/1/5/201517.jpg

n°6497577
torpedolos
Weapon of Mass DIstraction
Posté le 07-09-2005 à 19:18:19  profilanswer
 

toto540 a écrit :

l'A350 est-il vraiment  un avion crédible face aux 787 dreamliner ???


 
Faudrait poser la question dans l'autre sens:
L'un utilise des materiaux, des techniques, des reacteurs etc... eprouvés et connus, bien qu'a la pointe de la technologie.
L'autre utilise des techniques qui n'ont jamais été testée en aussi gros sur des appareils commerciaux.
En particulier, l'usure des materiaux, leur cout de maintenance et de remplacement dans le cadre d'une utilisation civile (d'ou necessité de rentabilité donc d'utilisation maximale), sont totalement inconnus.
C'est bien de prendre des risques et de se lancer mais rien ne prouve que "nouveau"="mieux"


---------------
Je ne suis pas un numéro de hotline !: http://ploum.frimouvy.org/?36-je-n [...] geek-libre Postes d'aiguillage: http://justeleblanc.com/accueil.htm A voir absolument ! : http://lafractureferroviaire.skynetblogs.be/
n°6497597
torpedolos
Weapon of Mass DIstraction
Posté le 07-09-2005 à 19:20:30  profilanswer
 

Citation :

Crash Helios: un début d'explication
 
(...)
Les pilotes d'Helios n'auraient pas compris le sens d'une alarme qui leur signalait un problème de pressurisation

:heink:  
http://info.france2.fr/europe/13440565-fr.php
Bon, c'est france 2 en même temps, hein?


---------------
Je ne suis pas un numéro de hotline !: http://ploum.frimouvy.org/?36-je-n [...] geek-libre Postes d'aiguillage: http://justeleblanc.com/accueil.htm A voir absolument ! : http://lafractureferroviaire.skynetblogs.be/
n°6497680
toto540
La Thaïlande pays du sourire
Posté le 07-09-2005 à 19:32:47  profilanswer
 

torpedolos a écrit :

Faudrait poser la question dans l'autre sens:
L'un utilise des materiaux, des techniques, des reacteurs etc... eprouvés et connus, bien qu'a la pointe de la technologie.
L'autre utilise des techniques qui n'ont jamais été testée en aussi gros sur des appareils commerciaux.
En particulier, l'usure des materiaux, leur cout de maintenance et de remplacement dans le cadre d'une utilisation civile (d'ou necessité de rentabilité donc d'utilisation maximale), sont totalement inconnus.
C'est bien de prendre des risques et de se lancer mais rien ne prouve que "nouveau"="mieux"


 
oui mais pour l'instant le 787 est entrain battre l'A350 , airbus doit réagir et analysé les choses ...ça me ferait mal aux coeur si airbus perds les commande de TAP , SIA , qantas ... :(  
 
 

n°6497682
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 07-09-2005 à 19:32:54  profilanswer
 


 
à St Maarten / Philipsburg dans les antilles néérlandaises ;)

n°6498054
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2005 à 20:30:31  answer
 

Putain c loin :sweat: c'est le paradis cette plage voir arriver de loin des 747 puis les voirs a 5 metres au dessus de soi :love:
Qqn y est deja allé ?

n°6498083
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2005 à 20:34:03  answer
 

torpedolos a écrit :

Citation :

Crash Helios: un début d'explication
 
(...)
Les pilotes d'Helios n'auraient pas compris le sens d'une alarme qui leur signalait un problème de pressurisation

:heink:  
http://info.france2.fr/europe/13440565-fr.php
Bon, c'est france 2 en même temps, hein?


 
Et ensuite il aurait plongé en raison de manque de carburant ?
Et le copilote n aurait pas pu essayer d atterir ? Car un avion meme sans moteurs peut continuer a planer non ? AU moins tout droit en descendant ?

n°6498092
hide
Posté le 07-09-2005 à 20:35:10  profilanswer
 


c'est plus pratique pour tout le monde si tu linke la photo avec le lien donné sur la page de l'image, c'est à dire http://www.airliners.net/open.file/201517/L/ [:itm]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°6498111
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2005 à 20:37:00  answer
 

hide a écrit :

c'est plus pratique pour tout le monde si tu linke la photo avec le lien donné sur la page de l'image, c'est à dire http://www.airliners.net/open.file/201517/L/ [:itm]


 
Hmm au cnotraire ca charge plus longtemps et l image que j ai postée est largement assez grande ;)

n°6498356
hide
Posté le 07-09-2005 à 21:06:27  profilanswer
 


oui, pardon, le lien que t'aurais du poster est http://www.airliners.net/open.file/201517/M/

n°6498560
remchar
Bee's Powâaaaa
Posté le 07-09-2005 à 21:23:36  profilanswer
 

apparement le crash de l'ATR de Tunintair est dû à une panne de carburant, un jauge défectueuse si j'ai bien compris :/

n°6499966
FLo14
Gouranga !
Posté le 07-09-2005 à 23:29:37  profilanswer
 


J'ai pas entendu les mêmes choses de la part de pilotes de Rafale français ;)


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°6500307
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2005 à 00:08:10  answer
 

FLo14 a écrit :

J'ai pas entendu les mêmes choses de la part de pilotes de Rafale français ;)


C'est ça le plus drôle, chaque pays pense possèder le meilleur, enfin bon c'est normale, fierté national oblige.
 
De toute façon, ces avions de chasse ne seront utilisés en opération et à leur limite que très rarement (à part les usa), c'est plus dissuasif qu'autre chose. Et tant mieux. Même si ces engin sont des merveilles pour nos yeux  :love: .

n°6500423
FLo14
Gouranga !
Posté le 08-09-2005 à 00:22:38  profilanswer
 


Ouais enfin là il se fondait sur le témoignage d'un pilote suisse


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°6500787
asmomo
Posté le 08-09-2005 à 01:32:07  profilanswer
 

LFBO a écrit :

"NORTHROP et EADS s'unissent pour décrocher un contrat aux Etats-Unis  
(AOF) - Northrop Grumman a annoncé mercredi la formation d'une alliance avec EADS en vue de répondre à l'appel d'offres pour le renouvellement de la flotte d'avions ravitailleurs de l'US Air Force. EADS sera le sous-traitant principal de Northrop Grumman."

 
http://www.firstinvest.com/Actuali [...] &source=AO
 
c'est incroyable comme EADS est maintenant partout!  :)


 
Perso j'appellerais ça se faire baiser, le ravitailleur d'EADS est le meilleur, mais nan on est juste sous-traitants (pour fabriquer des Boeing ?).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6500795
asmomo
Posté le 08-09-2005 à 01:35:18  profilanswer
 


 
Sauf que les liens directs sur airliners sont bloqués, il n'y a que toi qui voyait l'image.
 
 
 
Le copilote était inconscient, comme tout le monde. Il n'y avait plus personne pour piloter depuis longtemps quand le kéro a fait défaut.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6500885
FLo14
Gouranga !
Posté le 08-09-2005 à 02:04:11  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Perso j'appellerais ça se faire baiser, le ravitailleur d'EADS est le meilleur, mais nan on est juste sous-traitants (pour fabriquer des Boeing ?).


Clair :/


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°6501045
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 08-09-2005 à 04:40:30  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Perso j'appellerais ça se faire baiser, le ravitailleur d'EADS est le meilleur, mais nan on est juste sous-traitants (pour fabriquer des Boeing ?).

pour fabriquer des airbus rebadgé northrop? ce serait le meilleur des cas


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°6501074
ringos
Posté le 08-09-2005 à 06:47:28  profilanswer
 

après le royal air maroc voila maintenant la compagnie polonaise LOT qui confirme  incontestablement le succès commercial du dreamliner et avec ses innovations surplante techniquement l'A350 tout les analyste et spécialiste le voient ...boeing entrain battre airbus sur divers marché  ..
 
le bilan :  
 
les commande des 340 sont entrain fondre comme la neige face aux 777
même air france a boudé les 340 et a  préféré les 777...
 
l'A380 (le mammouth ) déboire technique avec les problèmes de livraison pour les CIE cliente ...aucune commande ou lettre d'intention depuis tout c'est refroidi ...
 
l'A350 n'arrive pas faire de l'ombre aux 787 ..ce que j'ai envie dire c'est que tout compte fait le projet A350 un véritable fiasco un A330 réchauffé  :kaola: ...devant le boeing 787 dreamliner ,le leader airbus ressemble a un gros tas M... avec son A350 RINGARD , il y a pas photo boeing va revenir le leader mondial  
dans les  années  a venir ... :D


Message édité par ringos le 08-09-2005 à 06:51:40
n°6501079
getget
Il y en a qui ont essayé ...
Posté le 08-09-2005 à 06:59:56  profilanswer
 

Mais, on est déjà vendredi ????


---------------
Gamertag : Getget94 - PSN : Getget1980 - Nintendo Network : Getget1980 - Uplau : Getget1980
n°6501092
asmomo
Posté le 08-09-2005 à 07:19:21  profilanswer
 

getget a écrit :

Mais, on est déjà vendredi ????


 
Avec ringos, c'est vendredi tous les jours. Heureusement, il aime parler tout seul et ne s'embarrasse aucunement que personne ne lui réponde, ni ne réponds aux questions qu'on lui pose.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6501103
ringos
Posté le 08-09-2005 à 07:40:39  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Avec ringos, c'est vendredi tous les jours. Heureusement, il aime parler tout seul et ne s'embarrasse aucunement que personne ne lui réponde, ni ne réponds aux questions qu'on lui pose.


 
je parle tous seul peut-etre je m'en f..., boeing est le meilleur ...il y a trop pro-airbus sur ce forum voulez pas voir la vérité en face airbus est entrain perte de la vitesse avec A350 et mammouth de M...!!!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  554  555  556  ..  4518  4519  4520  4521  4522  4523

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
topic des choses curieuses dont on se demande a quoi elle servent...Topic sur New rose hotel
[TOPIC UNIK] Neo-MetalSLAYER | Tournée d'adieu
[topic officiel] Van Helsing !!The Day after Tomorrow [Topic unique]
y a pas un topic carosserie sur HFR??[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
Plus de sujets relatifs à : Topic Aviation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)