Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3518 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3525  3526  3527  ..  4523  4524  4525  4526  4527  4528
Auteur Sujet :

Topic Aviation

n°47818809
Funky Max
And then, I woke up.
Posté le 23-11-2016 à 21:16:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Toujours la même histoire d'affirmations et certitudes sur un sujet que tu ne maitrises pas complètement Laska-

 

Arrête stp :jap: (et j'avais rien dit parce que je veux pas passer pour un gros connard qui bâche gratuitement, en plus la discussion peut être très intéressante).

 

Pour info dans un chasseur la consigne "générale" c'est de réduire aussi en cas de turbulence et à aucun moment de tirer sur le manche ou de sortir les AF.

 

La bonne solution est aussi souvent de descendre comme tu l'as dit.

Message cité 2 fois
Message édité par Funky Max le 23-11-2016 à 21:18:06
mood
Publicité
Posté le 23-11-2016 à 21:16:41  profilanswer
 

n°47818886
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 23-11-2016 à 21:21:36  profilanswer
 

Laska il pilote quoi? Je le verrai bien en paramoteur en fait :o


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°47819173
Laska-
Posté le 23-11-2016 à 21:36:20  profilanswer
 

Funky Max a écrit :

 

Pour info dans un chasseur la consigne "générale" c'est de réduire aussi en cas de turbulence et à aucun moment de tirer sur le manche ou de sortir les AF.

 

Ca tombe bien, dans le passage en question j'ai jamais dit que c'était recommandé de tirer sur le manche :o

Citation :

Il est possible d'utiliser le manche pour avoir des variations de vitesses et d'incidence rapides mais les pilotes ne sont pas très habitués à voler en manuel à si haute altitude (c'est interdit cause RVSM, je crois bien) si bien que le remède peut être pire que le mal.


Le remède peut être pire que le mal ça veut dire qu'il faut pas le faire :o

 

Donc si on interprète mal ce que je dis c'est clair que ça n'arrange rien !

 

En attendant, d'ici deux semaines maxi je reçois mes cours ATPL théo. Vous me verrez donc moins souvent :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Laska- le 23-11-2016 à 21:37:10
n°47819464
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 23-11-2016 à 21:55:10  profilanswer
 

[:shimay:1]


---------------
He was a cop and good at his job, but he committed the ultimate sin and testified against other cops gone bad. Cops that tried to kill him but got the woman he loved instead...
n°47819494
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 23-11-2016 à 21:57:04  profilanswer
 

[:parisbreizh]


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°47819629
caudacien
Posté le 23-11-2016 à 22:04:17  profilanswer
 

[:ddr555]
D'ici quelques annéessemaines, quand il viendra à CDG en A380, il pourra expliquer à zesheriff et ses collègues comment faire poser +20% d'avion par heure :sol:

n°47819663
valentinvt​l
Posté le 23-11-2016 à 22:06:02  profilanswer
 

Laska- a écrit :


En attendant, d'ici deux semaines maxi je reçois mes cours ATPL théo. Vous me verrez donc moins souvent :jap:


Et pour quelles raisons?


---------------
Carpe Diem.
n°47819855
Damze
Posté le 23-11-2016 à 22:16:49  profilanswer
 

Natopsi a écrit :

Laska il pilote quoi? Je le verrai bien en paramoteur en fait :o


 
 [:ddr555]  [:ddr555]  [:ddr555]

n°47819950
tiibo
A chacun sa façon de voyager.
Posté le 23-11-2016 à 22:21:08  profilanswer
 

Passer de Rod Machado à l'ATPL :o

n°47820328
DemDal
Posté le 23-11-2016 à 22:44:07  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


Et pour quelles raisons?


Je crois qu'il faut bachoter 12000 questions, il a énormément de travail devant lui.

mood
Publicité
Posté le 23-11-2016 à 22:44:07  profilanswer
 

n°47820338
valentinvt​l
Posté le 23-11-2016 à 22:45:04  profilanswer
 

DemDal a écrit :


Je crois qu'il faut bachoter 12000 questions, il a énormément de travail devant lui.


Ce n'est pas non plus monstrueux.


---------------
Carpe Diem.
n°47820462
joggleneo
Posté le 23-11-2016 à 22:56:00  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


Ce n'est pas non plus monstrueux.


Surtout quand on est chez Altran après une école A ++, normalement on est pas surchargé de taf :D

n°47820550
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 23-11-2016 à 23:05:27  profilanswer
 

caudacien a écrit :

[:ddr555]
D'ici quelques annéessemaines, quand il viendra à CDG en A380, il pourra expliquer à zesheriff et ses collègues comment faire poser +20% d'avion par heure :sol:


On a déjà la moitié des pilotes Air France pour ça... :D


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°47820575
zeql_
Posté le 23-11-2016 à 23:07:20  profilanswer
 

Zesheriff a écrit :


On a déjà la moitié des pilotes Air France pour ça... :D


 
http://reho.st/img4.hostingpics.net/pics/382579coucoupatron.png
 
Désolé ça m'a marqué  :o

n°47820595
bestycame
Posté le 23-11-2016 à 23:10:00  profilanswer
 

- Supersonique - a écrit :

Bestycame est demandé sur le topic :o


Bestycame il se demande où il vole le zigoto Laska-, afin de pouvoir éviter de monter dans son aéronef :0
 
Plus sérieusement,  
 
Si l'on a de la turbulence, l'on réduit la vitesse à la vitesse de turbulence qui est propre à chaque type d'avion, et si nécessaire on coupe l'AutoThrust pour garder une puissance fixe et éviter les gros changements de puissance. On laisse évoluer la vitesse dans une plage autour de la vitesse de turbulence. Les réacteurs prennent trop de temps pour réussir à tenir la vitesse correctement. Il est aussi très important de descendre si l'on est proche de son altitude maximale (qui dépend principalement du poids de l'avion) et ce afin de s'éloigner du high speed stall, et du low speed stall (Le coffin corner).
 
L'Autopilote reste (surtout) connecté: lui n'est pas influencé comme le bras d'un pilote des effets de la turbulence. Déconnecter l'autopilote quand il y a beaucoup de turbulence me paraît la meilleure manière de sortir de son domaine de vol. Et c'est la où je suis en total désaccord avec Laska-, surtout l'on ne s'amuse pas à déconnecter et à actionner le manche afin d'avoir "une action sur la vitesse et l'incidence rapide". C'est certain que tout le monde fera pire que mal et de nombreux rapports sur AvHerald le confirme, dont l'article cité.
 
Si il y a de la turbulence majeure, comme de l'onde, ou dans un orage, il se peut que l'avion sorte de son domaine de vol, que ce soit en survitesse ou en sous vitesse. Et la bien sûr l'urgence n'est plus de gérer la turbulence, mais bien sûr de retourner dans son domaine de vol au plus vite.
 
Si l'on est en survitesse, les Airbus vont faire un pitch up pour diminuer la vitesse, ce qui est très bien dans les 'basses couches' où l'on est loin du high speed stall, mais en croisière on se renferme encore un peu plus dans le 'Coffin Corner' qu'il faut éviter à toux prix. Il est donc urgent de descendre de quelques niveaux afin d'avoir un air qui porte de mieux, des moteurs ayant une plus grande marge de manœuvre, et surtout s'éloigner du coffin corner.
 
En réponse à la question originale de Morans:
 
Si c'est de la turbulence que l'on peux éviter en tournant, c'est ce qu'on va faire: le cas classique c'est les orage où de la turbulence de sillage (le SLOP sur l'Atlantique).
 
Mais dans la majorité des cas, la turbulence en croisière est de la CAT: Clair Air Turbulence, qui soit se trouve autour d'un 'Jetstream', soit au beau milieu de nulle part sans raison apparente, Et l'on ne sait pas l'éviter en changeant de cap, et la il n'y a qu'une solution, d'abord réduire la vitesse, puis descendre si nécessaire.
 
 
Concernant le RVSM et le pilotage en haute altitude:
 
Le RVSM c'est du légal, un set de règles qui permet de caser plus d'avions à plus de niveaux avec un niveau acceptable de sécurité. Le pilote automatique doit être engagé dans l'espace aérien RVSM car justement, c'est TRÈS difficile de voler en haute altitude. L'air est moins dense et donc une minuscule variation sur les commande de vol mettent une plombe à produire ses effets et te font des variations d'altitude énormes. le risque de surcontroller et de sortir de son domaine de vol est très grand. Ajoute à cela des moteurs qui réponde bien moins et je comprends tout à fait que l'on ne cherche pas à voler manuellement par plaisir en haute altitude. Je voudrais bien croiser un jour dans la vie un pilote qui arrive à voler à 10 pied près en A330 au FL410...
 
Après, si il faut voler sans autopilote à haute altitude, il y a pas de soucis, tu te déclare en non RVSM, tu volera avec plus de marge par rapport aux avions voisins, et surtout tu te donne de la marge en descendant de quelques niveaux.
Mais connaissant nos amis de l'ATC, je doute fort que tu puisse rester tranquillement à ton niveau de vol...

n°47820657
bestycame
Posté le 23-11-2016 à 23:16:08  profilanswer
 

caudacien a écrit :

[:ddr555]
D'ici quelques annéessemaines, quand il viendra à CDG en A380, il pourra expliquer à zesheriff et ses collègues comment faire poser +20% d'avion par heure :sol:


 

Zesheriff a écrit :


On a déjà la moitié des pilotes Air France pour ça... :D


 
Par contre moi je lui expliquerait bien comment nous faire sauver quelques centaines de kilos de fuel à chaque approche :whistle:
 
Pour un autre jour...  :sleep:

n°47820676
joggleneo
Posté le 23-11-2016 à 23:18:53  profilanswer
 

bestycame a écrit :


 
Par contre moi je lui expliquerait bien comment nous faire sauver quelques centaines de kilos de fuel à chaque approche :whistle:
 
Pour un autre jour...  :sleep:


 
"Please go land in Beauvais"?

n°47820730
bestycame
Posté le 23-11-2016 à 23:25:25  profilanswer
 

joggleneo a écrit :


 
"Please go land in Beauvais"?


 
Ca fait sûrement partie de la solution, mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas que ça car c'est une spécificité Parisienne... Et il est sûrement au courant de quoi je parle :=

n°47820741
caudacien
Posté le 23-11-2016 à 23:26:30  profilanswer
 

Zesheriff a écrit :


On a déjà la moitié des pilotes Air France pour ça... :D


 
Une proportion pas si élevé quoi :ange:
 
https://www.youtube.com/watch?v=ir82GDBJATY
Cette rage :love:

n°47820883
caudacien
Posté le 23-11-2016 à 23:51:58  profilanswer
 


J'étais plus trop sur :/

n°47821369
Funky Max
And then, I woke up.
Posté le 24-11-2016 à 03:20:11  profilanswer
 

DemDal a écrit :


Je crois qu'il faut bachoter 12000 questions, il a énormément de travail devant lui.


 
Rarement autant eu de temps libre que pendant cette période :D

n°47821396
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2016 à 04:23:43  answer
 

bestycame a écrit :


Bestycame il se demande où il vole le zigoto Laska-, afin de pouvoir éviter de monter dans son aéronef :0
 
Plus sérieusement,  
 
Si l'on a de la turbulence, l'on réduit la vitesse à la vitesse de turbulence qui est propre à chaque type d'avion, et si nécessaire on coupe l'AutoThrust pour garder une puissance fixe et éviter les gros changements de puissance. On laisse évoluer la vitesse dans une plage autour de la vitesse de turbulence. Les réacteurs prennent trop de temps pour réussir à tenir la vitesse correctement. Il est aussi très important de descendre si l'on est proche de son altitude maximale (qui dépend principalement du poids de l'avion) et ce afin de s'éloigner du high speed stall, et du low speed stall (Le coffin corner).
 
L'Autopilote reste (surtout) connecté: lui n'est pas influencé comme le bras d'un pilote des effets de la turbulence. Déconnecter l'autopilote quand il y a beaucoup de turbulence me paraît la meilleure manière de sortir de son domaine de vol. Et c'est la où je suis en total désaccord avec Laska-, surtout l'on ne s'amuse pas à déconnecter et à actionner le manche afin d'avoir "une action sur la vitesse et l'incidence rapide". C'est certain que tout le monde fera pire que mal et de nombreux rapports sur AvHerald le confirme, dont l'article cité.
 
Si il y a de la turbulence majeure, comme de l'onde, ou dans un orage, il se peut que l'avion sorte de son domaine de vol, que ce soit en survitesse ou en sous vitesse. Et la bien sûr l'urgence n'est plus de gérer la turbulence, mais bien sûr de retourner dans son domaine de vol au plus vite.
 
Si l'on est en survitesse, les Airbus vont faire un pitch up pour diminuer la vitesse, ce qui est très bien dans les 'basses couches' où l'on est loin du high speed stall, mais en croisière on se renferme encore un peu plus dans le 'Coffin Corner' qu'il faut éviter à toux prix. Il est donc urgent de descendre de quelques niveaux afin d'avoir un air qui porte de mieux, des moteurs ayant une plus grande marge de manœuvre, et surtout s'éloigner du coffin corner.
 
En réponse à la question originale de Morans:
 
Si c'est de la turbulence que l'on peux éviter en tournant, c'est ce qu'on va faire: le cas classique c'est les orage où de la turbulence de sillage (le SLOP sur l'Atlantique).
 
Mais dans la majorité des cas, la turbulence en croisière est de la CAT: Clair Air Turbulence, qui soit se trouve autour d'un 'Jetstream', soit au beau milieu de nulle part sans raison apparente, Et l'on ne sait pas l'éviter en changeant de cap, et la il n'y a qu'une solution, d'abord réduire la vitesse, puis descendre si nécessaire.
 
 
Concernant le RVSM et le pilotage en haute altitude:
 
Le RVSM c'est du légal, un set de règles qui permet de caser plus d'avions à plus de niveaux avec un niveau acceptable de sécurité. Le pilote automatique doit être engagé dans l'espace aérien RVSM car justement, c'est TRÈS difficile de voler en haute altitude. L'air est moins dense et donc une minuscule variation sur les commande de vol mettent une plombe à produire ses effets et te font des variations d'altitude énormes. le risque de surcontroller et de sortir de son domaine de vol est très grand. Ajoute à cela des moteurs qui réponde bien moins et je comprends tout à fait que l'on ne cherche pas à voler manuellement par plaisir en haute altitude. Je voudrais bien croiser un jour dans la vie un pilote qui arrive à voler à 10 pied près en A330 au FL410...
 
Après, si il faut voler sans autopilote à haute altitude, il y a pas de soucis, tu te déclare en non RVSM, tu volera avec plus de marge par rapport aux avions voisins, et surtout tu te donne de la marge en descendant de quelques niveaux.
Mais connaissant nos amis de l'ATC, je doute fort que tu puisse rester tranquillement à ton niveau de vol...


 
merci pour les réponses
 
les pilotes ont donc la maitrise de l'appareil pendant les turbulences

n°47822753
slasher-fu​n
Posté le 24-11-2016 à 10:29:42  profilanswer
 

Bon le site d'Airbus est mort, leur compte Twitter annonce un lien Periscope "dans quelques minutes"...

n°47822778
trelka
Posté le 24-11-2016 à 10:31:31  profilanswer
 

l'avion est déja en bout de piste :o va falloir se dépêcher..

n°47822794
slasher-fu​n
Posté le 24-11-2016 à 10:32:43  profilanswer
 

https://www.periscope.tv/w/1rmxPbYngqjGN
Ptin vla les moyens quoi...


Message édité par slasher-fun le 24-11-2016 à 10:33:10
n°47822807
trelka
Posté le 24-11-2016 à 10:34:07  profilanswer
 

Ah ouais c'est bien cheap.

n°47822839
slasher-fu​n
Posté le 24-11-2016 à 10:36:54  profilanswer
 

Petite pub gratuite pour Ryanair :o

n°47822908
XaTriX
Posté le 24-11-2016 à 10:41:44  profilanswer
 

Tin' ce live de merde :o
 
XaT


---------------
Proxytaf ? non rien
n°47822918
XaTriX
Posté le 24-11-2016 à 10:42:19  profilanswer
 

IL AVANCE [:shay]


---------------
Proxytaf ? non rien
n°47822933
XaTriX
Posté le 24-11-2016 à 10:43:07  profilanswer
 

IL VOLE [:shay]


---------------
Proxytaf ? non rien
n°47822967
bclinton
ex président
Posté le 24-11-2016 à 10:45:12  profilanswer
 

J'étais bien placé, mais il part direct dans les nuages. :o

n°47823070
floflow
Posté le 24-11-2016 à 10:51:08  profilanswer
 
n°47823091
slasher-fu​n
Posté le 24-11-2016 à 10:52:19  profilanswer
 

Ah, moi ça disait "terminé" avant le décollage :D

n°47823133
XaTriX
Posté le 24-11-2016 à 10:55:19  profilanswer
 

Tin ça tue sur le tarmac :love:  
 
:(
 
XaT


---------------
Proxytaf ? non rien
n°47823140
XaTriX
Posté le 24-11-2016 à 10:55:44  profilanswer
 

On se fait une ki pour le prochain décollage d'un nouvel avion ? :o
 
XaT


---------------
Proxytaf ? non rien
n°47823221
tomcat8390
BF1
Posté le 24-11-2016 à 11:01:21  profilanswer
 

Bruyant  [:hado papi:2]

n°47823268
zeql_
Posté le 24-11-2016 à 11:04:55  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

On se fait une ki pour le prochain décollage d'un nouvel avion ? :o
 
XaT


 
Le Comac, en chine ?  :o

n°47823269
zeql_
Posté le 24-11-2016 à 11:04:55  profilanswer
 

- doublon -


Message édité par zeql_ le 24-11-2016 à 11:05:08
n°47823344
XaTriX
Posté le 24-11-2016 à 11:10:07  profilanswer
 

zeql_ a écrit :


 
Le Comac, en chine ?  :o


Avec plaisir :o
Tu paies l'A/R ?
Sachant que je ne peut prendre l'avion à cause d'une oreille à la con :D
 
Le routing Toulouse - Chine doit être foklorique [:rofl]
 
XaT


---------------
Proxytaf ? non rien
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3525  3526  3527  ..  4523  4524  4525  4526  4527  4528

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
topic des choses curieuses dont on se demande a quoi elle servent...Topic sur New rose hotel
[TOPIC UNIK] Neo-MetalSLAYER | Tournée d'adieu
[topic officiel] Van Helsing !!The Day after Tomorrow [Topic unique]
y a pas un topic carosserie sur HFR??[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
Plus de sujets relatifs à : Topic Aviation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)