Reprise du message précédent :

 
Non, justement, ce ne sont pas des EF saoudiens... Si je ne dis pas de bêtises, ce sont 3 EFs de la RAF, dont celui-ci :
 
http://www.airliners.net/photo/UK- [...] 02f88856fa  
 
Les Typhoons pour l'Arabie, ils sont habituellement stationnés du côté de Blagnac après l'aérogare d'affaire, ceux-là étaient stationnés à St Martin...

C'était des rafales ou des eurofighters?
*oups, méga grillé...

sans parler des ailes, qui prennent naissance bien en bas du fuselage,

Je confirme

Pour les 3 Eurofighters Typhoons sur Toulouse ce sont bien des Anglais qui sont basés a Coningsby !

Il sont arrivés hier soir vers 18h et devaient voler ce matin pour un vol photo avec A400M et A380.

Avec la neige ce matin sur Toulouse ils ont finalement décollé à 15h45 cette aprem et ils doivent revenir vers 18h30 pour faire un autre vol demain.

J'ai mis des photos des deux premiers arrivés hier soir sur mon Flickr :

http://www.flickr.com/photos/jujug/8551698361/in/photostream

http://www.flickr.com/photos/jujug/8552800350/in/photostream/

A+

j'aime le sondage

Quel gâchis si c'est le cas... Un si bel appareil

Oui, mais c'est vrai qu'à l'heure actuelle la question de notre armée se pose clairement. A-t-on vraiment besoin d'être une puissance militaire quand d'un autre côté on se casse la gueule au niveau économique ? Est-il vraiment nécessaire d'avoir une capacité de projection ? Pareil pour nos sous-marins nuclaires d'attaque, ça coute un fric monstre.
 
Ca me dérange pas qu'on coupe les budgets du Tigre ou du programme scorpion car on parle d'instruments d'attaque mais au niveau de l'A400m la question se pose. Avoir une capacité de transport est toujours un atout, même avec une armée faible. Ca peut toujours servir en cas d'évacuation de ressortissants ou de catastrophe naturelle.
 
Enfin pour ce qui est du CdG c'est probablement une bonne chose d'envisager sa vente. On est resté plusieurs années sans aucun porte-avion et ça n'a pas posé problème. De plus 1 seule unité ça ne sert à rien, il en faut 3 si on veut une présence permanente en mer (1 en opération, 1 en révision lourde et l'autre en révision légère, comme pour nos sous-marins nucléaires actuellement en fait).
 
Ce qui est dommage c'est de dire qu'on dégage 50 000 soldats pour recruter 60 000 profs à côté. Il aurait peut être été de bon ton de mettre tous les ministères à la même échelle, -5% de dotation pour tout le monde et ça règle le problème.

blablabla

Vendre un PA nucléaire    
Le journaliste a trop fumé. Autant vendre des missiles nucléaires, Amandine et Jade seraient trop contentes !

Ca se vend combien un CDG ? (on peut faire une estimation à la louche ou c'est vraiment pas possible ?)

Dès qu'il y a du nucléaire dedans, ca coince un peu, ca serait un formidable transfert de technologie.  
Les seules marines qui possèdent des navires à propulsion nucléaire sont aussi les seules à pouvoir les construire.

Boarf il y'a des cargos/brise glace en nucléaire et qui doivent pas nécéssairement appartenir à une puissance nucléaire, je pense au Danemark ici avec la ligne arctique qui était fermée avant
 
XaT

À ma connaissance, seule la Russie possède des brises-glace nucléaires.

Je n'y crois pas une seconde. Il ne serait quand même pas con/fou à ce point notre président normal?

d'un autre côté, je vois pas pourquoi on "sanctuariserait" la défense du fait que ça crée des emplois indirects. Tous les emplois créent des emplois indirects. Si tu as des profs, tu peux avoir besoin de nouvelles technologies pour l'apprentissage et donc ça crée des emplois.
Et puis perso je préfère qu'on mettre l'action sur l'éducation et son potentiel plutôt que sur la défense qui ne sert plus à rien à part engraisser quelques grands groupes comme thales et safran...

En temps de crise et de paix, privilégier l’éducation au lieu de l'armée me semble être une très bonne solution

Non, mais déjà qu'ils n'ont pas touché au budget de la défense pour 2013, ça va être difficile de justifier l'arrêt de l'A400M après l'intervention au Mali...
 
Que les nouveaux programmes soit gelés probablement, mais tout arrêter et vendre le Charles de Gaulle...  

Temps de paix ? GG    

Swiss commande 6 777-300ER pour remplacer une partie de sa flotte d'A340-300.

 
Lufthansa commande 6 777 pour Swiss? et  100 A320 plus 2 A380 pour sa propre flotte... Il me semble!
 
100 A320 dont 70 Neo et 30 Ceo   -    L'A320 Neo approche des 2000 Commandes
 
A noter que Boeing a ou va signer avec Ryannair pour 200 737 (Des NG semble-t-il,.. c'est moins cher?)  
 
 
 

 
C'est vrai que si on déneigeais les routes à coup d'A400M il n'y aurait plus aucune excuse pour que ces fainéants ne viennent plus bosser au moindre flocon

Bizarrement, ce sont des civils qui font ca dans les autres pays, je suppose qu'ils se trompent tous.  

Le déclin de la France  

Dans les autres pays aussi, l'armée intervient en cas de situation exceptionnelle...
L'armée n'est intervenue qu'en Normandie, il me semble...

L'hypothèse Z !    

 
Faut pas généraliser non plus!..  Je peux te donner une liste impressionnante de pays ou personne ne déneige les routes (Mali, Thad, Congo, Ruanda.. etc...) et d'autres pays ou tout le monde déneige et en particulier chaque personne déneige devant sa porte ou son bout de trottoir (Angleterre Canada, Danemark.. etc)... Mais en France quand il neige en hiver la question est : c'est de la faute à qui?.... Au gouvernement!
 
Mais on est pas HS la?. . Normalement je parle du 787!    pas de la météo!  

 
Désolé pour le HS, mais concretement ca se traduit comment une "renonciation" de l'a400M ? une annulation des commandes ?  
Pareil pour le Barracuda : on arrete tout alors que le 1er exemplaire de ce fantastique défi technologique a sa coque de terminée ?  
 
 

 
 
déjà posté sur ce topic :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t33616162
 
article à prendre au second degrés à mon sens ....

Ce que je comprends pas c'est qu'on nous bassine avec Aulnay ou Florange qu'il faut sauver à tout prix parce que l'industrie c'est essentiel, alors que ce sont des trucs à faible valeur ajoutée, et la on veut coller une balle à une des rares industries à forte valeur ajoutée qui marche en France Après on va encore se plaindre que les allemands ont 10 fois plus de robots que nous, que leurs marques et industries haut de gamme marchent à plein tubes pendant que nos constructeurs bas de gamme prennent l'eau... Y'a un gros manque de cohérence.

 
L'idée est de se séparer du PA, on peut très bien envisager soit de vendre une coque vide qui sera rééquipée par la suite avec une propulsion diesel. Ca a déjà été fait sur l'Otoh Hann (ortho paas exacte) qui était un batiment à propulsion nucléaire. On peut aussi simplement le désarmer et le mettre hors service.
 
 
 
Oui mais ça c'est une bonne chose par exemple. Quand tu vois que ça te coute moins cher de prendre un PV que de payer un parking à la journée c'est qu'il y a un problème. C'est un peu comme les radars, les gens gueulent mais y'a que ceux qui ne respectent pas les règles qui se font chopper. Pour moi ça reste logique de sanctionner ceux qui se croient plus malins que les autres. Les règles sont faites pour tout le monde.
 

 
Bah ouais, tout s'arrête d'un coup. Obligé de démonter la chaine de montage et de mettre à moyen terme plusieurs milliers de personnes sur le carreau. Mais comme on l'a dit c'est un programme qui est quasiment bouclé donc y'aura beaucoup de discussions puisque ça va aussi mal se passer au niveau des chiffres du chomage.
 
 
 
Faut faire la distinction entre ce dont on est fier et ce qui est un non sens économique, une armée en temps de paix (car quoi que certains en disent on est en paix en Europe) ça coute hyper cher à entretenir. On a aussi vu qu'en cas de conflit majeur on n'était pas vraiment taillé pour résister (grande guerre de 1978  seconde guerre mondiale). Le sujet des sénateurs et députés et réel mais dans l'absolu ça vaut que dalle par rapport au budget total des ministères. Pareil pour les ministres, je pense qu'ils ont un salaire cohérent avec leurs responsabilités, ils touchent la même chose qu'un dirigeant de grande entreprise. POur moi ça se tient.

 
enfin théoriquement les propriétaires doivent dégager un passage d'au moins 1m sur le trottoir le long de leur propriété c'est juste qu'en france on aime bien se plaindre plutot que de faire son job
 
et l'armée est aussi là pour aider en cas de situation exceptionnelle, donc ca ne me choque pas qu'ils soient réquisitionné pour aider dans les coins qui ne sont pas équipés pour  
 
 
quand à arrêter l'a400m &co...   si vraiment ils le font....

Et pendant ce temps l'ESA va dépenser sans compter des milliards pour réinventer la roue développer une Ariane 6 inutile....

Ce n'est pas comparable ...

ah mais tu prêches un convaincu pour les députés et les sénateurs ! Y'avait d'ailleurs une image qui était passée sur le topic idoine où tu voyais le nombre de représentants du peuple par pays. Sans surprise le plus grand ratio était en France. Si je me souviens bien y'a moins de représentants aux US qu'en France alors qu'ils sont 300 millions. Mais bon, là y'a un problème dans le système, ce sont ces mêmes gens qui votent pour leurs propres avantages...

Dommage que le referundum d'initiative populaire n'existe pas en France

/HS
edit : pour loglouis

"When I first became chairman of JAL in February 2010 I found out that 100 percent of Japan aircraft were made by Boeing - I felt that was abnormal."
chairman of Japan Airlines (JAL)
 
C'est le moment d'y aller...