Reprise du message précédent :
 
Mais on boirait de la bonne bière
Ca compense !

Non, un salafiste quiétiste comme tu dis ne poursuit aucun but, il ne cherche pas à islamiser la société. Il veut juste vivre sa religion dans son coin en ne se mêlant pas de politique. Qu'il veuille vivre retiré de la société est son droit le plus élémentaire, il n'y a pas de loi qui oblige le citoyen à participer à la vie de la cité.
Vouloir lui interdire son culte (comment d'ailleurs ?) sous prétexte que certaines personnes qui se réclament d'un salafisme d'un autre genre sont violents, ce n'est rien que moi que la dictature et l'arbitraire.

Regarde les sectes. Elles demandent à vivre leur culte à leur façon et ne reconnaissent pas les lois de la République.
Un salafiste quiétiste va être exactement dans le même état d'esprit. Son culte lui impose, par une pratique rigoriste, des us et coutumes contraires aux lois de la Républiques, lois qui sont pour lui inférieurs à la loi divine.
Et un salafiste, même apolitique, se doit de vivre selon l'islam le plus traditionnel, ce qui entraîne inévitablement des heurts avec la société.

Et il ne doit pas tout faire pour vivre dans un pays musulman?

Quels sont ces us et coutumes propres au salafisme et contraires au loi de la République ?
Et concrètement, comment tu interdits aux gens d'être salafiste ?

Bon sinon le déséquilibré qui a eu un différent avec son patron est transféré à Paris, cellule antiterroriste

Bonjour, je reviens du topic Bashfr et j'ai sauté 90 pages : le mec était vraiment membre d'HFR ou bien ?  

Non, c'était une vanne

 
en France, on le ferait avec le même titre
on reste aussi les champions du monde en auto flagellation, n'oubliez pas  

 
tu rigoles ou quoi
 
Si le mec avait été un hfrien, il mettait sur orbite la Tour Eiffel, pas moins.
Même nos fanatiques sont l'élite du genre.
non, là, le mec vient sans doute de docti ou jv.com, au mieux.  

non mais pour qui qu'ils nous prend le maurice ?

 
complètement d'accord ... SAUF QUE:
 
Il doit dans ce cas être célibataire et ne pas embarquer femme et enfants dans son délire. Toute personne a en effet le droit de vivre sa religion comme elle l'entend à condition de ne pas embarquer les autres avec soi.

Donc tu interdits également à tous les cathos, juifs, bouddhistes, etc, de donner une éducation religieuse à leurs enfants ? Ou on fait juste une exception pour les salafistes ?

Et les enquêteurs qui tombent sur le topic des asociaux    
"Les gars, je suis sur un gros dossier, j'ai trouvé l'endroit où ils se radicalisent"

Dans les autres religions quel qu'un pour qui la foi suplante le reste existent des moines et des ascètes, ils choisissent cette vie.
Ils sont celibataires

   
de toute façon, un salafiste hfrien aurait fait un attentat à base de galette de pisse géante et explosive.

Quand tu crois en la divinité de la chose, mon approche historique te gène. je suppose que c'est ça son pb.
 
 
clap clap clap.  
pour donner plus de contexte, au maroc par ex on distingue la "salafia" et la salafia jihadia salafistes/salafistes djihadistes. les cellules des seconds sont systématiquement démantelé et jeté dans la prison de salé. hélas des fois via des procès farfelus. les premiers sont extrêmement bien surveillé et connu, les journaux rapportent leurs prêches et les critiquent voir les ridiculisent cf l'autre taré qui a trouvé un raisonnement théologique pour légalisé la nécrophilie. quasi toutes les mosquées sont infiltrés etc..
la déclarer comme secte (l'interdire en pratique je vois pas coment) serait raisonnable en france.

les juifs n'ont aucune ambition universaliste, c'est même tout le contraire pour ça qu'il est si compliqué d'en devenir un. c'est un moyen de rassembler le clan et le faire œuvrer dans le sens du progrès du clan.  
les Djihadistes salafistes c'est un peu comme les l'ordre des templiers et du coup comme ça n existe plus... y a pas de comparaison à faire.
 

 
Ce ne sont pas des pratiques propres au salafisme, mais des pratiques que le salafisme rend "obligatoires" (en d'autres termes d'autres pans de l'islam tolèrent ces pratiques, mais ne les mettent pas au dessus de la loi républicaine; par exemple port du voile intégral et mariages -religieux- multiples ).
 

Bah non y'a plein de salafistes qui se contentent d'une seule femme, et pleins de non salafistes qui en veulent plusieurs. Idem pour le voile intégral.  
Enfin bref, quand vous aurez trouvé le moyen d'interdire un courant de pensée, faites-moi signe.

Encore un converti parti se faire charcuter?

On peut en interdire l'expression publique  

J'ai un collègue français de souche (:o) qui m'a donné sa théorie de "pourquoi les musulmans sont méchant".
 
-> Jésus n'était que paix et amour. Une sorte de bouddhiste avant l'heure.
 
-> Mahomet était un général de guerre. Il faisait avancer la religion à coup de droites dans taggle.
 
J'attends l'analyse qualitaÿ-HFR pour retourner débattre.

Tu vas vite en besogne avec tes raccourcis

Pour l'instant c'est juste un touriste isolé parti voyager. Est-ce que l'état islamique a revendiqué son appartenance au mouvement? Est-ce qu'il a un passeport de l'EI? "Il combattrait pour Daech", v'là la source sûre quoi.

Vu le niveau, dommage que ce soit pas plutôt un français de Sousse  

"Sousse m'habite", comme dit un ami portugais.

Commence par expliquer à ton collègue que les musulmans ne sont pas plus méchants que les autres.
 
Dis lui ensuite qu'au service compta il cherche un stagiaire cotorep, et qu'il a le profil idéal  

A l'usine a gaz ils font temoigner un employé devant la meute des journalistes, il s' appelle Moundir il parles bien meme s' il n'as rien vu
 
On sent bien qu'ils ont ete conseilles et lui briefe par la hierarchie

Effectivement, ce Sébastien est peut être simplement parti visiter la Syrie OKLM   ,et a du être horrifié de recevoir un selfie de tété coupée par une personne qu'il ne connait absolument pas! Il aura juste répondu "Mauvais numéro lol"
Cela fera 8 mois qu' il y est, il profite bien de cette année sabbatique qu'il a réussi à obtenir, mais devra bientôt reprendre son taf en France, de belles images plein les yeux.

 
S'ils font un délire anti vaccination comme c'est le cas de certains cathos intégristes par exemple, absolument... Ce n'est pas une question de telle ou telle religion ou telle ou telle secte.
 
Individuellement, tu es libre de penser ce que tu veux, de te priver de nourriture, de soin, de t'infliger des châtiments corporel ou d'arrêter de dormir, de te réveiller 5 fois par nuit pour prier etc... (je ne parle pas de l'Islam en particulier là)
 
Par contre, hors de question d'imposer quoi que ce soit dans ce genre à des enfants en effet. Je suis pour retirer immédiatement la garde des enfants pour ce genre de "fous".

La bonne question est plutôt quels sont les us et coutumes du Coran et des Hadiths qui sont, pris littéralement, contraires aux lois de la République, puisqu'un salafiste s'efforce de vivre de la manière la plus proche possible de celle du prophète.
Et tu vas en trouver un paquet.
Loi du talion, place de la femme, rapport à l'homosexualité, héritage, soumission du temporel au spirituel, etc... Tout ce que l'on est en droit d'attendre d'un texte du VIIeme siècle après JC.
Après, tu vas aussi avoir des gens qui se disent salafistes mais vivent dans le compromis avec la société moderne. Mais ils peuvent toujours se radicaliser, puisque la base de leur engagement, c'est vivre comme il y a 12 siècles.
Et en éduquant des enfants dans cet univers mental, ils se comportent comme les Amishs par exemple, et cela ne me parait pas du tout une bonne chose (les gosses n'ont rien demandé eux, ils n'ont pas choisi cela).

 
C'est utopique, jamais le gouvernement prendra le risque de mettre un courant radical de l'islam dans la même case que les sectes dangereuses. Ça peut avoir des répercussions violentes. À long terme j'imagine davantage un scénario loufoque mais moins improbables que l'interdiction du salafisme: la "Soumission" comme dans le livre de Houellebecq.  

Pourtant, certains pays musulmans, eux, n'hésitent pas à les combattre. Et avec vigueur, eux.

 
Mais eux on ne pourra pas leur reprocher de faire ça par islamophobie ou amalgame.

 
Et qu'est-ce que les salafistes imposent à leurs enfants et qui est illégal ?  
 
 
Procès d'intention. Soit tu as quelque chose à leur reprocher qui est illégal, soit tu les laisses tranquilles. Je n'ai pas l'impression que les salafistes violent continuellement la loi chaque jour. Tu ne te rends même plus compte que tu veux tout simplement interdire un courant de pensée sous prétexte qu'une minorité commet des actes violents. Demain, tu vas peut-être vouloir interdire l'Islam aussi. En prévention.

Je veux interdire un courant sectaire qui a maintes fois démontré sa dangerosité en étant à l'origine de nombreux attentats meurtriers dans le monde.
Et je veux le faire justement pour éviter l'amalgame qui nous pend au nez avec les autres courants de l'Islam.
Si l'on ne fait rien contre le salafisme en le désignant comme l'ennemi et que les attentats se poursuivent, alors tu auras un problème bien plus grave puisque l'amalgame se fera sur tous les musulmans.
Quand la branche d'un arbre est pourrie, il est préférable de la couper si l'on ne veut pas un jour devoir abattre l'arbre tout entier, pour jouer de la parabole à la monothéiste.
 
Et en défendant le salafisme ici, tu nourris le risque d'amalgame.

 
Ces pays peuvent le faire car ils sont musulmans. La France, non. Pas encore.
 
 
 

C'est ça le pire. Notre société se lie elle-même les pieds et les poings.

 
En effet , en Tunisie , ils vont fermer 200 mosquées salafistes .  
 
Nous et sur injonction du cfcm, on risque d'en ouvrir 2000 dont on ignore tout du type de culte dont elles se réclament .

 
Et ensuite, on fait quoi ? C'est bien de vouloir interdire le salafisme mais tu ne peux pas contrôler les idées et envies des gens. Tu crois que parce que tu fermes des mosquées les gens vont arrêter de se réunir ?