Reprise du message précédent :

 
 
Le genre de truc à en faire un carton, si le produit voit le jour et que tu mets ça en vente libre en France.    
Avec traitement obligatoire pour les plus hargneux sous forme de piquouse de manière récurrente, tel un hôpital psychiatrique.

Tu devrais lire le post de Ainex au dessus, afin de comprendre pourquoi maintenant il fait des émules et les raisons pour lesquelles il est apprécié, malgré lui.
Ceux qui voient d'un mauvais œil la construction d'une mosquée devraient savoir dans quel pays ils vivent, ce pays laïque où la liberté de culte subsiste, fini le temps où la France était la fille de mère église, faut vivre avec son temps.

Ah oui, l'affaire de la mosquée de Poitiers
 
http://www.europe1.fr/faits-divers [...] ue-1281801
 

 
http://www.europe1.fr/france/mosqu [...] en-2173523
 

 
Certains voudraient le retour de Charles Martel pour bouter à nouveau les musulgnoules sarrasins de France, d'autres voudraient le retour d'un autre Charles, nommé De Gaulle, pour à nouveau bouter les fachos de France, chacun son truc

 
UN TRUC MALGAM§
 
Comment ça? La France est islamophobe?
 
/pasdamalgam
 
C'est les français les premières victimes des fachos.

Surtout que cette mosquée a essuyé un incendie criminel quelques jours après l'attentat de Charlie, le caractère volontaire de l'incendie laisse quand même peu de doute.

 
Je ne faisais que répondre au sarcasme de ton post

 
Tu veux dire par la que ce verset n'est pas dans le coran ?
Ou tu veux seulement dire que ce verset ne doit plus être cité rien que parce que il est cité par des sites islamophobes ?
 
 
 

 
Laule encore cette expression de la victimisation
Déverser sa bile    

 
Et pour les récalcitrants quelle serait la punition prévue par la charia    

 
Outre que tu dis n'importe quoi sur le verset du Coranet que ton seul but est de répéter ce qui peut amener à te soulager nonobstant les réponses qui te sont faites et que tu ne veux pas voir, je te rappelle quand même que tu t'étais pris un TT pour avoir posté une photo d'une femme battue pour faire de "l'humour" sur le sujet des femmes maltraitées, tu es donc mal placé pour parler de ça alors que tu trouves le sujet pas si dramatique au point même de t'en amuser.

Bien sur, tu viens répondre au sarcasme de mon post mais t'as pas été foutu d'en comprendre le sens, c'est ballot.
 

Je veux dire que c'est le jeu pourri et fallacieux de tous les fachos de prendre des versets qui vont bien pour déclarer que l'Islam est violent par nature.
 
Étrangement, aucun de ces gens là ne vient dénoncer l'infâme apologie de massacres de masse d'innocents que l'on trouve dans le Bible ou bien encore s'insurger que le KKK ait pu trouver la justification de son racisme meurtrier dans la Bible
 
Mais là encore, fait semblant de pas comprendre ...

 
Purée, dire que ça vient d'un représentant de la religion la plus rétrograde    

 
Tu as pas remarqué que tu jouais le même jeu que les antisémites, tu sais ceux qui viennent avec des citations du Talmud récupéré des sites plus ou moins Soraliens, comme quoi les chiens sont plus respectés que les goys eux mêmes ... etc ... etc.
 
Et les mêmes débiles à dire "Tu veux dire que par là que ce propos n'est pas dans le Talmud ?"
 
Histoire de prendre pour un con son interlocuteur en l’occurrence au modo, donc bon    
 
Ta dernière question souligne encore le sarcasme qui vit en toi, t'es clairement possédé mais je sais pas de quoi.  

 
 
Par la charia, faut être musulman, c'est pas ton cas, t'es sauvé tu auras droit qu'à la piquouse.

 
 
D'autant que le "bas Moyen-Age" désigne la fin de la période appelé Moyen-age. Et les médiévistes sérieux savent depuis longtemps que les incursions de pillards et de seigneurs de la guerre venus d'Afrique du Nord ne furent certainement pas responsables à eux seuls des troubles des 9ème et 10ème siècles. Et ne provoquèrent certainement pas une régression de la civilisation occidentale.  
 
Au contraire, la chute de l'Empire Romain d'Occident, bien que durement ressentie par les contemporains, marqua le début d'une nouvelle ère. Sans nier les différentes guerres et invasions (pas seulement de la part de musulmans !) , il est indéniable que ce que l'on nommait autrefois improprement les "âges sombres" fut une période de renouveau, la création d'une nouvelle civilisation.

 
La catholicisme n'a pas à rougir n'est ce pas ?
Toujours l'art de comprendre les posts de travers, je faisais référence à la nouvelle population autre que catho installée en France que beaucoup n'accepte pas.

Il faut avouer quand quand bien même on critique les religions dans leur ensemble (je dis pas que c'est le cas de Taliesin) et que l'on défend l'idée que l'Islam n'échappe aux travers déjà connus par le christianisme, on se retrouve vite rangé dans une catégorie peu reluisante cf les interminables échanges sur le fil CH bien avant janvier.

 
ils pourraient au moins faire un pas en avant avec le mariage des pretres, mais non. Les enfants vont encore avoir longtemps mal aux fesses  

Pas sûr que ça passe ça..

Comme si le mariage des prêtres allait supprimer la pédophilie là-bas...

Je rappelle quand même que la pédophilie est un problème assez global sur la planète et que les scandales touchent principalement les gens de confiance proches des enfants.
Les pères de famille supposé "comblé" sexuellement comme les abstinents.

Bref, s'ils veulent faire un pas avec le mariage des prêtres, ce n'est pas pour ces raisons là. Il faut que l'Eglise soit convaincue de manière idéologique que le mariage des prêtres seraient une bonne chose institutionnellement.
Chose qui a du mal à passer pour des tas de raison, notamment sur l'aspect "vocation à Dieu" ou encore le problème qu'engendre les descendants "officiels" de prêtre, l'héritage et les obligations familiales.

Ce suicide.

Apparemment c'est alerté, ça pas chômé dis donc.

surement alerté par un islamophobe  

ce serait dommage d'appliquer de la censure là dessus aussi, l'Eglise catholique (qui au passage accepte d'avoir dans ses rangs des prêtres mariés dans certaines églises orientales) est bien mise en cause comme institution du fait de sa "gestion" du problème des prêtres pédophiles  qu'elle a pendant des décennies plus protéger que leurs victimes.

dommage que je ne trouve pas sur le net le dessin de l'excellent Foolz paru dans un récent Charlie Hebdo CH titré "L'Eglise se convertit à l'écologie" où un enfant de cœur demande à son curé : "euh, vous ne mettez plus un peu d'huile de palme ?", perpétuant par là une certaine tradition française de l'anticléricalisme

http://p7.storage.canalblog.com/79 [...] 905621.jpg
http://p3.storage.canalblog.com/36 [...] 079085.jpg
http://p0.storage.canalblog.com/00 [...] 9032_o.jpg
http://encreviolette.n.e.f.unblog. [...] doblog.jpg
http://p5.storage.canalblog.com/55 [...] 166756.jpg

bref,

N'oublions pas qu'on trouve des prêtres qui viennent dire que certains enfants font tout pour séduire les pédophiles

 
ca me rappelle un groupe FB
" il n'y a pas de pedophiles, il y a que des enfants faciles "
 
   

http://www.europe1.fr/politique/tr [...] as-1366120
Cette récupération de bas étage d'un propos idiot (maladroit plutôt, car il parlait apparemment de récupérer les églises dé-affectée) et illégitime.
Il y a tout: la désinformation, l'arnaque de la laïcité à géométrie variable, l'opportunisme, les pseudos-intellectuels qui co-signent avec des représentants politiques, l'art et la volonté affirmés d'être un agent de la division, la reprise du "Touche pas à mon pote" qui résonne comme une revanche (une contre-attaque) d'un noyau chrétien contre la diversité, et tout cela dans un journal ouvertement intolérant.

Et c'est le mec qui est cité dans une vingtaine d'affaires de corruptions et de prises illégales d'intérêts qui se fait la tête de gondole des valeurs chrétiennes.

C'est quoi en fait le rapport avec le topic ?

la gueule des signataires.... Après on viendra nous dire que Bougrab Zemmour ou Finkie n'ont rien contre l'Islam... Brer les mecs qui se prennent le chou pour une déclaration sans intérêt et sans incidence... Juste pour bien nous notifier que la France c'est le christianisme et les clochers.

 
Quels imbéciles! Laisser entendre qu'ils ont des réserves contre l'Islam... C'est scandaleux!  

Ce qui peut être drôle, c'est la réaction de Juppé, Raffarin, Bayrou (qui n'ont visiblement pas voulu signer), en embuscade attendant de voir s'il y a moyen de lancer une peau de banane ou deux

Des reserves contre l'islam ? Ca veut dire quoi en fait et est ce le rôle de Sarko Beigbeider ou Bougrab, qui ont un rôle politique (les autres ils font bien ce qu'ils veulent)? Ce qui est drôle c'est que ce sont toujours les mêmes qui avec la bave aux lèvres sautent pour aller signer un truc qui s'apparente contre une potentielle islamisation, sans jamais se questionner sur l'instrumentalisation d'une pauvre déclaration. Un pur reflexe pavlovien

La question ne se pose pas, Boubakeur a rectifié, les musulmans ne sont pas d'accord...
Vas-y   , enfonce-toi encore un peu plus  

 
je laisse tomber Europe 1, c'est devenu BFM TV en version radio  
 
encore plus avec le "coup" de l'interview avec "Madame Yassin" , avant qu'elle ne soit interpellé par les flics    
 
 

Je préfère donner des sources qui s'opposent à ma vision. J'ai toujours trouvé cela un peu malhonnête de sourcer ce qui va manifestement dans son sens sur un fait divers (quand c'est possible).
De plus, le but est quand même de comprendre le point de vue adverse avant de le contre-argumenter.

Boubakeur est quand même un charlot d'avoir réussi à faire une sortie aussi mauvaise sur une idée qui est fondamentalement bonne.

Les musulmans prient dans des gymnases scolaires lors des grands événements (2 fois par an). Quel mal y aurait-il à prier sur le parvis de Notre-Dame, et ce avec la bénédiction des chrétiens de France ? Ne serait-ce pas un message évident de tolérance et d'intégration ?

Mais cette sortie de Boubakeur.. Bon après y a la mauvaise foi d'en face qui est toujours au top. Sarkozy a réussi en live à transformer l'idée du moratoire de Ramadan en un message en faveur de la lapidation.

Ces gens me donnent la gerbe.

Quand je dis que c'est une sortie idiote de Boubaker, je veux dire sur la forme. C'est évidemment pas la période ou l'ambiance pour avancer ce genre d'idée, surtout pas dans un média comme la radio ou la télévision. Et surtout pas sur Europe 1...
D'autant que ça se fait dans d'autres pays; j'ai souvent vu des prières communes à Annaba, en Algérie.

L'Opinion revient sur les actes de déséquilibrés qui n'ont pas été reconnus par des mouvements terroristes ( article payant http://www.lopinion.fr/9-juillet-2 [...] ploi-26093 ) , évoqué en revue de presse sur FI  
 
http://www.franceinter.fr/player/r [...] ay=1122223 (à 1h45)
 
 
 
 

L'Ei est opportuniste et ne va pas s'embarrasser de revendications pour des attentats manqués.
Sûr que si notre gogol avait fait péter toute l'usine Seveso en se tuant lui-même en martyre par la même occasion ça aurait eu plus d'impact pour leur com'. Néanmoins une telle revendiction contre la France et c'est un raid de Rafales sur Racca et des dizaines de pertes pour eux. Pas complètement fous la bande à al baghdadi