Reprise du message précédent :
La Turquie armée du tiers monde? La plus grosse offensive c'est l'armée turque ou ton troll ?

C'est pas une armée du tiers monde, c'est sur mais dans la région Israël est plus forte.

 
Y a un moratoire sur les armes de connerie massive  

Putain ces derniers postes  

 
 
Il y a quelques années, l'armée turque était sans doute parmi les 10 meilleures sur la planète, mais avec la purge sévère d'il y a 3 ans avec une majorité d'officiers en prison ou en fuite, c'est différent.  
D'ailleurs c'est pas pour rien qu'Erdogan et son état-major compte surtout sur les différents groupes djihadistes syriens et turkmènes pour défoncer les Kurdes et les minorités chrétiennes protégées par les Kurdes.  

Les essperts Hfr en mode « c’est mon père qui est le plus fort »

Est ce que la décision américaine de quitter la Syrie est encore plus mauvaise que l'invasion (basée sur un mensonge) de l'Irak par Bush, des hésitations d'Obama à nuker la Syrie ?

Elle aura moins de conséquences globales, étant donné que les Kurdes seront les seuls impactés (et le refus d'Obama d'intervenir en Syrie était plutôt une bonne décision).

 
Avec nos bases un peu partout la France ne peut rien attaquer ?    

Incroyable cette capacité qu'ont certains de tous cracher sur la France mais bon, ce sont des patriotes

De manière symétrique.  
Comprendre par là qu'un pays comme la Turquie, tu ne vas pas les attaquer avec 500 soldats. Par contre, tu peux faire de l'interposition avec 2000 si tu marques bien ton territoire et tu déclares bien les limites.
Après, comme je l'ai dit, 2000 hommes c'est le gros max que l'on soit capable de projeter.

Aucun besoin de pouvoir attaquer. La France dispose de bien assez de moyens de dissuasion pour éviter à qui que ce soit de s'en prendre à ses intérêts. Et elle a tout l'arsenal nécessaire (aviation et forces navales modernes, forces spéciales, drones, renseignements) pour opérer des actions stratégiques qui évitent un quelconque recours aux forces terrestres.

C'est surtout sur ce dernier point que la Turquie se trouve loin derrière. Elle a plus d'hommes et de tanks ce qu'il la place en position de force au moyen-orient mais qui, en 2019, s'avéreraient plutôt dérisoires face à une puissance occidentale.

 
https://twitter.com/AmichaiStein1/s [...] 2190822400

https://fr.news.yahoo.com/offensive [...] 06352.html

Les russes se marrent avec le matos laisser par les US à Manbij.  
 
 
https://twitter.com/AmichaiStein1/s [...] 7608611840

Hier dans C dans l'air, ils avaient l'air de dire qu'erdogan avait un soutien massif de sa population.
 
Et ce matin je tombe sur cette article qui semble dire le contraire https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
(je ne suis pas abonné, je n'ai pas accès au contenu)
 
Donc, qui a raison ?

 
 
 
Merci.En ayant sous-traité la gestion de nos prisonniers par la Turquie et la Syrie,finalement, ces derniers pays peuvent nous faire chanter,non?

Oui.
Et Erdogan ne s'en prive pas.

 
Personne parle d'écraser. T'as beau avoir le meilleur équipement c'est pas signe de victoire. La guerre entre Israel et le Hezbollah peut en témoigner.

Il y a quelques années (et rien ne dit que ça a vraiment changé    ), l'Allemagne pouvait à peine garantir 5 avions de combat en état de vol.....  
 

 Les mêmes chars que les allemands justement, et (presque) les mêmes avions de combats (F 16) que les américains......

Niet.  
Leopard2 A4 contre Leopard2 A6 voir A7.

Juste un léger décalage temporel, et encore, dans la mesure où ceux des allemands soient capables de rouler....    

Encore une fois, pendant l'opération bouclier de l'euphrate les turques se sont pointés avec leur beau léopard2, ils ont fini en boite de conserve, le tout contre des mecs en claquette.

Arrête de raconter de la merde.
 
Tes mecs en claquette, ils avaient des ATGM à 20K le missile. Ils ne les ont pas pété avec leurs bites.

C'est quand même grave de se faire fumer autant de chars, alors imagine contre une vraie armée

Ils faisaient la même boulette que les syriens: Foutre des chars seuls sans infanterie pour les couvrir, en statique à une époque ou un fantassin peut les tirer à 5 km en préparant son cassoulet.  
Bon, les syriens, au début, c'était encore pire. C'était au RPG7.

 
putain mais  

Nous les kurdes avons fais trop vite pour avoir un état. Défier l'armée syrienne / turque / irakienne ne sais fais pas lorsque l'on est pas blindé... Je crois qu'il n'y a qu'avec l'éducation du peuple kurde, que l'on pourra avoir un jour un terrain d'entente avec les autres. Il faut que les kurdes étudient et occupent une place importante dans la scène internationale et là les choses pourront avancer.

Sinon si vous avez des liens / vidéos en kurde je peux essayer de vous traduire

Les kurdes irakiens sont plutôt tranquilles.

Ils ont leur autonomie et de bonne relations avec les gouvernements irakien et turc.

Ah oui le kurdistan irakien est developpé, ils ont une certaine autonomie. Mais dire qu'ils sont tranquille  

Qui a fait un réferendum pour l'indépendance ?  
Comment à réagi l'armée irakienne et turque ?  

Indice : Nouri al-Maliki déclare : « Nous ne permettrons pas la création d'un deuxième Israël au nord de l'Irak »

https://www.wsj.com/articles/as-tur [...] f23e25f01b
 

 
Who's your daddy  

https://www.francetvinfo.fr/monde/u [...] 59837.html

https://twitter.com/KarlreMarks/sta [...] 1129356288
 
Militaires américains quittant la ville de Kobané, avec leurs gros véhicules, et qui croisent sur la route quelques vaillantes unités syriennes.

 
Quand tu as un drapeau américain sur le véhicule, t'es un peu en godmod, tu sais qu'il ne t'arrivera rien    
 

 
La Russie contrôle le game, c'est pas ici qu'on aura un embrasement  

 
En meme temps les US ne pouvaient pas rester indefiniment non plus. La Syrie retombe dans sa sphere d'influence historique.
A part mettre des casques bleus a la place des soldats US il y pas enormement de debouches

https://twitter.com/rabrowne75/stat [...] 8580239362
 

 
Tu parles, avec leur F16 ils se font capter presque à chaque fois par les grecs quand ils violent leur territoire en mer Égée.

 
Si la France décidait d'attaquer la Turquie elle serait renvoyé à l'âge de pierre sans qu'un soldat français de la régulière foule le sol turc .
 
Pour rappel la stratégie classique des pays occidentaux en guerre symétrique est la suivante :
 
1 Obtenir la supériorité aérienne totale et commencer les frappes de décapitation.
 
A ce niveau-là on est un hors d'oeuvre à base de missiles de croisières accompagné de son lit de bombes qui viennent se loger dans les installations de DCA, Radars, aéroports et divers centres de commandements identifiés par satellite. En complément, je pense que dans le cyber on attaquerait les réseaux électriques et de distribution d'eau.  
 
2 Une fois la supériorité aérienne acquise matraquer toutes les formations militaires (unités de blindés, navires, infanterie).
 
Une pensée pour les irakiens passés par l'autoroute de la mort, je vous invites d'ailleurs à lire le rapport des pertes    
 
3 Si tu veux te payer un nouveau parking tu envois le terrestre.
 
Ce que je décris est exactement ce qui s'est déroulé lors GW1, Yougo, GW2.
 
La France n'a pas de volume, mais fonde sur sa stratégie sur la conservation des savoirs et des capacités nécessaires allant de l'identification à la destruction pour le volume tu peux toujours monter en puissance.
 
C'est d'ailleurs ce que fait l'Allemagne et l'ensemble des pays européens en augmentant à nouveaux leurs budgets militaires depuis quelques années.
 
Enfin en matière de conflits symétriques on peut pas dire que les armées du Moyen-Orient (sauf Israel qui joue à du 1vs 4) aient fait des étincelles au cours des 50 dernières années.

une image assez wtf sur la situation.
https://www.liveleak.com/view?t=u65le_1571100092

Il y avait plusieurs tweet annonçant une situation très tendu entre l'armée us et les milices pro turc. La c'est plus sérieux comme twitt et ça semble chauffer vraiment
 

 
https://twitter.com/BenjaminHallFNC [...] 1810861057