Reprise du message précédent :

C'est en Ukraine aussi que ça doit paniquer. Porochenko, Tourtchynov, Iatseniouk, Paroubi, et toute la clique doivent se ch..r dessus.

Pourquoi ils paniqueraient, c'est pas Hollande qui dans un discours avait dit que quand France et Allemagne sont unis, ils sont invincibles.

 
Yep :
 
Vers Idlib et Homs :
 
https://twitter.com/Hamosh84/status/798532170394415104

Twitter pro SAA :
 A Alep Est, les gens attaquent les dépôts de nourriture des rebelles :
 

Derrière Obama puis maintenant Clinton, assurément    
 
Euh, wait

Tirs de missiles de croisière Kalibr à partir de la frégate Admiral Grigorovitch, et tirs de missiles Oniks d'une plate-forme Bastion, sur Idlib et les environs d'Alep :
 
Vidéo Youtube
 
L'Admiral Grigorovitch :
 

 
 
 

T'as pas une photo plus grande ?  

D'avoir sur HFR, un ecran 8K tu te dois

J'ai ça :
 

 
Ou ça :
 

 
Tu choises.

HFR ne redimensionne pas tout seul ? ou alors c'est mon browser

Si il redimensionne au format du forum mais les 2,33 Mo de l'image ont pris du retard sur le 56k de zemops

Puisque j'en parlais au conditionnel, voila la confirmation, une photo d'un unité anti-char en quad du Hezbollah équipé de Kornet
 

 

Irak ? Libye plutôt non ?
 
Parce que l'Irak, c'est au contraire les 2/3 des actions des bombardements de la coalition.

Nan je parlais de l'Irak car essentiellement ce qui mobilise l'aviation et ça a toujours été 5% mais voici un article le plus récent sur le sujet (mais à noter que c'est plus que tous ce qui a été largué en Lybie, c'est dire)...
 
Irak-Syrie : la France a tiré plus de 1600 bombes et missiles contre Daesh
 

Non, c'est pas du tout ça  
 
https://airwars.org/data/
 

• Irak : 10437 frappes
• Syrie : 5794 frappes

Edit: ok, 5% au total pour la France avec presque rien en Syrie.  
 
Et selon la même source, la France c'est 8,6%  des frappes en Irak.

Starman parle de la part des sorties française dans le total je pense.
 
Diantre ! Où est passée ma blacklist ! Ne pes désactiver greasemonkey par accident.  

Oui voilà, tu as rectifié toi même, je parlais de l'apport français dans la coalition où evidemment l’écrasante majorité revient aux US.

http://www.independent.co.uk/news/ [...] 13346.html
 
Donald Trump signifies he will end US support for Syrian rebels despite their pleas to him for help.
 
La photo de l'article, maximum trolling

Il va entendre parler des ses clients Saoudiens qui lui rappelleront combien de fric ils injectent dans les complex militaro industriel US et les jobs qui en dépendent.

Ça joue pas comme ça, surtout vis à vis des USA qui même si ils se replient, ont une puissance militaire dont les saoudiens ont besoins.

Un arrêt de l'aide US à l'opposition armée ne signifie pas un arrêt de toute les aides, les autres proxys ne se priveront pas de combler le vide si cela est dans leurs intérêts.
Maintenant, avec le changement de politique US, est-ce vraiment dans l’intérêt de ces pays de continuer cette guerre par Proxy en Syrie?

D'un coté Trump veut "s'aligner" sur la position Russe en Syrie mais il semblerait être plus dur sur la question de l'Iran qui est aussi un allié de la Russie. Cette seconde position étant quelque chose de positif pour les pays du golfe.

Cross-topic Trump : une interview de Michael Flynn, l'éminence grise de Trump sur la politique internationale.
http://www.huffingtonpost.fr/antoi [...] L-32280680
 
C'est pas parfait, mais c'est autre chose que Clinton et les dernières administrations.

Merci pour le partage    
 
Je découvre que Flynn conseille Trump, donc ce qui se dit sur l'arrêt des aides US à l'opposition armée correspond bien au bonhomme et à de grande chance d'arriver.

Très interessant effectivement (enfin quelqu'un qui dit que les US ne comprennent rien aux pays arabes et qu'ils ont multiplié les fails)...
 
Et devinez ce qu'en a retenu Le Monde des 25 min d'interview avec un titre putassier qui va bien ?
 

 
 
Alors qu'il parle avant tout de la ligne rouge comme principal souci et d'une démarche idiote et qui decredibilise son auteur s'il ne fait rien ensuite (en aucun cas la necessité de bombarder l'armée surtout qu'il explique le chaos que ça aurait amené ensuite avec Al Qaeda à Damas entre autres)
 
 
Par contre le Antoine Vitkine, je sais pas encore de quelle manière il va nous chier son docu prochainement programmé sur France 3 mais à l'époque de la guerre en Libye, il a été infecte, il recrachait la propagande decrétée par le Quai d'Orsay avec un zèle non dissimulé et squattait les plateaux TV pour porter la "bonne parole", le soi disant expert de la Libye et de Kadhafi et ses "rebelles de la Liberté" en mousse...
 
Alors qu'ils étaient sous l'emprise d'anciens AQ boys d'Afghanistan/Irak, n'en pipant pas mot evidemment, c'est dire le niveau de crédibilité de ce triste sieur...

 
Je crois qu'il a raté l'épisode où les USA ont surtout soutenu le YPG qui est l'allié objectif de Assad contre les rebelles, notamment à Alep.  
 
On comprends néanmoins pourquoi Poutine était tellement pro-trump, il va lui laisser le champ libre et laisser tomber les considérations "droit-de-l'hommiste" (qui n'encombrait pas tant que cela les consciences occidentales de toute façon). C'est pas vraiment une nouveauté cela dit, les dictateurs arabes ont toujours trouver leur principal soutien dans les chancelleries occidentales. Ca à temporairement changé pendant le printemps arabe car il est toujours bon avoir une bonne relation avec la succession, mais vu que la succession se fait attendre, il vaut mieux reprendre les affaires...

IL.EST.DE.RETOUR.

+1 c'est pas clair cette histoire.

 
J'attends de voir pour Trump, échange de politesses ne veut rien dire.
 

C'est confirmé, la milice irakienne(PMU) qui combat l'isis en Irak, compte bien poursuivre le combat contre eux en Syrie après la libération de Mossoul. Et ils ont déjà l'accord d'Assad.
 
Iraqi Day‏@iraqi_day · 1 hod.
#BREAKING
Hadi Al-Amari: The #PMU will fight #ISIS in #Syria after #Mosul battle & Bashar al-Assad has invited us.
 

Il peut attendre longtemps Assad vu comment ça se passe à Mossoul

Bah officiellement il y a toujours pas de soldats  

Si tu attends une confirmation officielle de la présence de soldat du cos, tu vas attendre longtemps. Officiellement, il y a des formateurs en irak et des caesar.

J'attends rien  

Why is Russia engaged in Aleppo?
 

 
Le Hezbollah possède des Kornet depuis, au moins, 2006.

Yep, ils avaient aussi des Toophan.

Progression de l'armée syrienne et ses alliés à l'ouest d'Alep  
 

Bulldozer capturé dans le Ghouta ouest par l'armée syrienne !

quel monstre ce bulldozer ! énorme !!

 

Tu peux faire un effort pour rendre tes messages intelligibles, s'il te plaît ?

   
 
Je suis de retour mais le forum est un peu mort...  

 
 
J'ai corrigé, à ton tour, tu peux édit

On comprend toujours rien à ton message (bulldozer ?) et pourquoi tu ne mets pas au moins le lien twitter ?