Reprise du message précédent :
Je suis aux US en ce moment et on en a parlé pas mal en cours aujourd'hui ...  
 
Franchement j'adore ce pays (les US) mais il faut reconnaitre qu'il y a un problème qque part: içi on peut se procurer une arme à 18 piges, mais impossible de boire une bière avant 21 ...    
 
Sinon les réactions étaient assez contrastées, allant de "C'est la preuve qu'il faut réguler la vente d'arme à feu" à "Si tout le monde avait un flingue tout le temps sur lui, on aurait pas ce genre de problème" (1er degré hein: dissuasion etc ...)
 
Je me demande encore combien de tueries dans le genre il faudra pour que les Américains réagissent réellement. Hausser la limite d'age à 21 pour posseder un flingue par exemple, ca me semble du bon sens, non?  
 
En même temps avoir le droit de boire et de posseder un flingue le même jour, je ne suis pas sure que ca soit un très bon coktail    
25 alors?

Hausser la majorité à 60 ans... on peut espérer qu'à cet âge, y'en ait qqs-uns d'un peu réfléchis dans le tas ...

Augmenter sans cesse la limite d'âge n'enlevera en rien la détermination d'une personne prête a passée a l'acte.

mais avec un flingue tu peux braquer un débitant de boisson

 
C'est trop facile ce genre de raisonement ... même si c'est vrai en parti biensur.
En France ou en Europe en général, s'il n'y a pas ce genre de tuerie, tu ne crois pas que ce soit lié au fait que c'est interdit de se ballader avec un flingue sur soi?  
 

 
  J'avoue, j'ai ri    
 

surtout que c'est jamais fait a la va vite, ils préparent leurs coups de longues dates avant, donc pas de soucis pour eux de se dégoter une arme par un marché parallèle ( ça été le cas pour Columbine, il me semble )

Le fait que ce soit un sud coréén va surement les renforcer dans l'idée que "Si tout le monde avait une arme sur lui, tout ca serait pas arrivé"

Bref, ca va pas les faire changer d'avis

il est à mon avis inutile de chercher loin pour s'intéroger sur le mobile du massacre.
 
Ce massacre est avant tout symbolique puisqu'il survient à peine quelques jours avant l'anniversaire de naissance d'Adolf Hitler.
 
Même symbolique que pour l'école Columbine.  
 

 
Euh ...
 
Bien sur

 
A par ce que s'il avait été blanc ca ne l'aurai pas fait?    
En quoi sa nationalité (au passage: il est d'origine coréenne ou réelement citoyen Coréen?) influ sur le fait que l'oppinion des gens change sur les armes à feu?  
 
(if that makes sense)
 
 

manque plus qu'une analyse astrale d'Elisabeth Tessier et ça sera le pompom  , faut pas y voir un clin d'oeil a une date précise

D'apres ce que j'ai lu, il EST coréen, et pas d'origine coréenne (enfin, si, il l'est, fatalement, mais bon voila quoi )
 
Et rien a voir avec sa couleur de peau donc C'est juste le fait qu'il soit étranger qui va faire penser aux gens que, apres tout, il est pas trop concerné par les lois américaines, ou bien que, de tte facon, il etait predisposé a le faire, que ce soit aux USA ou ailleurs, et donc ... Si les etudiants ou les profs avaient eu de quoi se défendre, il y aurait eu bcp moins de morts
 
J'ai un peu de mal a exprimer ma pensée la
 
Mais bref, fondamentalement, je pense que le fait que ce soit un etranger qui ait fait ca va surement pas les inciter a se remettre en question (a fortiori s'ils font l'amalgame Corée du Nord - Corée du Sud)

 
il a laissé une lettre

 
Même s'il avait eu un élément déclencheur  il avait quand même envie de tuer.  Il y a une espèce d'aura magique qui se dégage du pistolet.  Son esprit a sûrement commencé à se noyer autour de son arme, l'invitant à l'utiliser.  C'est comme le sexe, il faut passer à l'acte pour obtenir satisfaction.  Presser la détente dégage les mêmes molécules d'adrénaline qu'en jouant à "Medal of Honor"

 
http://youtube.com/watch?v=fJuNgBk [...] ed&search=
 
Encore faudrait-il qu'ils sachent ou ca se trouve la corée ...

Je pense que le problème n'est pas sa nationalité ou son origine, la preuve avec columbine, c'était 2 américains. Ce que je ne comprend pas, c'est qu'au Canada, on a la même chose (réglementation sur les armes) sauf qu'il y a beaucoup moins de morts.

http://www.quebecoislibre.org/031220-5.htm

déjà, je pensais que c'était impossible que ce soit un coréen du nord (faut déjà qu'il arrive à sortir du pays) et si s'en était un, je pense pas qu'il ferrait ça.

du sud ou du nord il était déja trés con pour ne pas savoir par avance comment étaient les universités nord américaines ( dixit sa lettre )

Il est arrivé apparement aux US à l'age de 8ans donc bon....
 

Encore un qui a été lobotomisé par l'église et qui s'est apperçut que c'était de la connerie....

 
Ha? Parce qu'a 20 ans tu savais comment était les facs coréennes toi?

 
je récapitule, nous avons donc a faire a un coréen ayant un visa americain de moins d'un an , neo-nazi adorateur d'hitler et fan de jeux vidéos ou les tirs à la tete rapportent plus de point. (les jeux de tir qui donnent des point, je ne vois que Point Blank)

déja ton   tu te le gardes, ensuite relit sa lettre et trouve moi le rapport avec les universitées Coréennes

nop, 14-15 ans qu'il est aux USA

 
une des armes a été achetée légalement 5 semaines avant

 
Comment peut-on connaitre ce qu'est une fac (ou une entreprise, ou l'armée ou tout autre institution) avant d'y être?
Comment savoir comment on va réagir?
On peut pas savoir à l'avance si on va s'intégrer ou pas, si ça va plaire ou pas, ya trop de paramètres.
 
Quand à prendre pour argent comptant la lettre pour définir ses motivations c'est un peu léger, un être humain c'est autrement plus complexe qu'une lettre.
 
 

j'ai fais mes études là bas et je savais par avance trés bien ce que j'allai y vivre et qui j'allai y rencontrer ("fils de riche" & "culs bénis" j'en ai vu un paquet, a peine plus qu'en France (les bourses sont moins faciles a décrocher là bas))
lui il y vit depuis 92 il devait le savoir encore mieux
 
anecdot

Je ne pense pas que cet exemple puisse justifier l'interdiction des armes. L'individu que tu cites était ivre. Sachant que même sobre certains ne sont pas fichus de toucher une cible avec un pistolet à 5 ou 10 mètres, je n'ose même pas imaginer la situation avec un type ivre  
 
De plus, un très grand nombre d'armes à feu sont munies de sécurité. Pas le couteau...
 
Il y a également le fait qu'à courte portée, un couteau est bien plus dangereux qu'un pistolet. Il y a des techniques pour maîtriser un type avec un pistolet. Mais approcher un type avec une lame peut se révéler très dangereux.
 
Un type déterminé, qui veut faire un vrai carnage, n'a pas besoin d'arme à feu. Les faits divers d'attaques au couteau dans des écoles (lien déja mentionné ici) viennent le prouver.

Un type saoul comme une vache avec un PM type uzi fait un carnage dans un bar, ou n'importe quel lieu clos.

euh ... 18 ans nan ?

 
 
Et ça arrive parfois qu'on entend des histoires tragiques mais pathétiques aussi :
 
Un frère joue avec le flingue, sans le vouloir, le coup est parti et il abat sa propre soeur  
 
Il avait trouvé l'arme dans la chambre de son père...
 
Et c'est un événement encore frais ( moins de cinq ans je crois)  
 

mais euh dans un article ils disaient qu'il faut un permis de conduire

Avec une autorisation, un accompagnement parental ainsi qu'un casier judiciaire vierge on peut, je ne vois pas ou est le mal.

 
pas d'accord  
 
A 12 ans t'es jeune et tu ne rends pas compte de ce que tu fais de ta vie  
 
Y a voir les djeunz qui se droguent

 
   
 
"Papa papa, tu m'achetes un Beretta ?  
- tenez les enfants, achetez ce que vous voulez !
- mais voyons michel, tu sais tres bien que je garde toujours un Sig Sauer 9mm a la maison
- merci mamaaaaaan"
 
 
Euh, o'skour quoi. 12 ans putain.  

 
Certes les torts ne sont pas exclusifs aux armes mais, d'un autre coté le probleme est quand même bien lié à la prolifération des armes aux Etats-Unis et  en particulier, la facilité déconcertante avec laquelle ont peut se procurer une arme à feu ...
 
Tu supprimes l'acces à la puissance de feu ... un type, même malade mental, aura beaucoup plus de mal à tuer tout le monde
 

 
A 12 ans tu peux avoir une carabine .22 LR voir peut-être même un calibre 12.

 
c'est vrai que les enfants sont bien connu pour etre des adultes matures et responsables