Reprise du message précédent :

Moi je ne fréquente pas les jeunes délinquants.  
Et puis le système est fait de sorte qu'on ne peut pas acheter une arme pour un pote. L'autorisation est nominative, celui qui achète une arme est inscrit sur un fichier de la préfecture, il en est considéré comme l'unique détenteur (le lieu de détention doit être indiqué) et le reponsable. Il court de gros risques s'il prête son arme et si elle se retrouve impliquée dans un crime ou délit.

je m'y connais un minimum mais effectivement je ne suis pas assez illuminé pour reprendre les gens quand ils font un abus de langage entre pistolet et revolver.
Et non les armes automatique sont bien plus puissante, mortel que des revolver, ce n'est pas le fruit du hasard si on appelle ca des armes de guerre, ce n'est pas un hasard si lors des attaques a main armée de banque la police est authorisé a utilisé un pistolet mitrailleur (enfin c'etait comme ca a mon epoque).
Quand il y'a une salve d'arme automatique, d'une part la puissance de feu est nettement superieur, d'autre part la difference coup par coup salve n'a pas vraiment besoin d'explication tellement la puissance est différente.
De simple personne non armée aurait aussi pu y arriver, avec untaux de chance a peu prés equivalent surement d'ailleurs

 
C'est ça le problème, tu imagines...  
 
Tu multiplies les citoyens armés, et tu te retrouves avec plus de meurtres au final. Le scénario que tu décris n'arrive pour ainsi dire jamais dans la vraie vie, mais des gens qui s'énervent et qui sortent leur arme et tirent dans des situations aussi banales qu'un cas de rage au volant ou une simple dispute à la sortie d'un bar, c'est courant aux USA.  
 

http://pat.blogue.canoe.com/2006/0 [...] _fait_peur
 
 

 
C'est n'importe quoi ton truc, il n'aura qu'à la déclarer volée...

Bon, les situations avec les supers tarés violents façon Orange Mécanique, c'est quand même rare.
La situation typique ce serait celle là.
Tu rentres chez toi après une dure journée de boulot. Et là tu surprends un cambrioleur en plein délit. Bien sûr le gars flippe et prend ses jambes à son coup mais il s'enfuit avec son butin, à savoir tes 5 mois de salaires et tes futures vacances que tu attendais depuis 4mois.
Comment arrêter ce connard qui se barre comme ça avec ton argent dûrement gagné ? T'as un flingue, tu lui tires dessus, t'as pas le temps de réfléchir. Et là t'es ptet devenu un assassin.

Excuse moi mais ton propre raisonnement n'est pas très solide.
Atuellement les armes sont très facilement accessibles auprès des armuriers, mais ils ne te les vendent que sur présentation de ton autorisation préfectorale.
Le fait d'autoriser les citoyens à porter une arme sous condition ne les rendra pas plus accessibles. Simplement les gens qui ont actuellement des armes auront le droit de les porter (enfin on pourrait mettre des restrictions, sur le calibre par exemple).
Quant aux malfaiteurs, ils savent déjà comment se procurer des armes illégalement, donc il n'y aura rien de changé pour eux.

et la t'as le contre exmeple du jappon, legislation hyper severe, circulations d'armes trés failbes et bingo les les souci du aux armes a feu sont rare?
Et venez pas parler du maire tué puisque justement, la rareté des armes a feu souligne encore plus ce type de meurtre.

Ouais. Et les enquêtes des RG elles sont faites pour quoi ?
Un citoyen véritablement honnête et sans relations avec les voyous ne s'amusera pas à ça.
Par contre un gars qui vit dans une cité, qui fréquente des jeunes connus défavorablement de la Police, et qui demande une autorisation de détention d'arme, c'est déjà suspect. Ca mérite déjà une petite enquête de voisinage avant de donner le feu vert. Si en plus il la déclare volée un mois après...Déjà il est sûr qu'il n'aura plus le droit d'en acquérir une autre pour lui-même après ça.

nan mais stop quoi les gens renseigné vous sur les gens a qui vous parlez

t'aura juste buté une merde qui n'a rien à foutre chez toi.mais comme tu le dis,la loi/societé en a decidé autrement.

je sais pas dans quelle monde tu vis mais serieusement un jour, fait toi soigner pour pouvoir sortir un jour de chez toi.

tu as deja tiré?
ne pas avoir une arme chargé est un des premiers principes de securité, c'est con hein

 
Oui, mais ce que dit projektyle n'est pas faux... Les lois contrôlant la distribution des armes n'empêchent pas les malfaiteurs de se servir d'une arme - ils trouveront toujours moyen de s'en procurer. Le but est plutôt d'éviter les dérapages en cas violence ordinaire: drames conjugaux, querelles sur la voie publique, rage au volant, etc. Bien sûr, un type déterminé à en tuer un autre trouvera toujours le moyen de le faire.

Je ne saurais que répondre à ça    
A part qu'on n'a vraiment pas les mêmes valeurs.

t'es vraiment gerbant comme type, frequenter des gens devient suspect, t'es grave dans ta tete quand meme.

quand les lois sont depuis longtemps severe le nombre d'arme en circulation est trés faible comme au japon.
Donc la facilité a s'ne procurer est quand meme limité.
Bien sur les grand banditisme aura toujours des facilité a se procurer des armes de guerre, mais ce n'est pas vraiment a eux que 'lon pense quand on parle de cette illuminé non ?

 
Il y a des honnêtes citoyens qui dérapent, pour différentes raisons - problèmes d'argent, difficultés personnelles, etc. Il se trouvera toujours des gens pour vouloir se faire du blé rapidement dans une situation x.

J'ai une licence de tir, mais je ne suis pas un gros pratiquant. Et je possède deux armes à feu. Dont l'une a en permanence des balles dans le chargeur. Mais je ne vais pas jusqu'à laisser une balle dans le canon.

donc tu ne respecte pas les premieres regles de securité toi meme ?
jusqu'ou tu es pret a ne pas respecter les regles de securité, pour satisfaire votre paranaoia?
Combien de mort par armes a feu du au non respect des regles de securité?

 
Arrête de te croire dans GTA... Tes fameuses racailles en bande ils te dépouilleront ceux qui voudront se la jouer cowboy du farwest et au final ça sera eux qui se retrouveront avec des flingues...

Mais nan carambar6 est ready to pwn them all.

 
Et pourtant!
Jusque dans les années 40, en France, la possibilité de porter un petit pistolet calibre 6.35 ou 7.65mm était possible, et beaucoup de dames  en avaient un dans leur sac à main ou les hommes dans leur veston. Et les rues n'étaient pas jonchées de cadavre, pour autant. Les français ont eu le droit de porter des armes jusqu'au milieu du XXème siècle, avec l'arrivée du decret de 1939 sous la IVème République, qui a tout règlementé et restreint l'accès aux armes des citoyens...
Vos grand-parents et arrière-grand-parents avaient-ils pour autant la sensation de vivre dans un pays en guerre civile, ou d'avoir peur? Je ne le crois pas...  

la france des années 40 c'est pas la france de maintenant hein... Tu compares ce qui n'est pas comparable

 
Au Japon justement, il ne fait pas si bon y vivre, car les armes blanches y sont très courantes, et implantées dans la culture locale. Il y a eu un attentat commis dans le metro de Tokyo, par des illuminés d'une secte qui ont fait exploser une bombe chimique au gaz neuro-toxique Sarin, tuant des dizaines de personnes. Ou encore le cas de cet étudiant, qui a pêté un plomb est a tué une douzaine de gosses dans une école primaire en utilisant deux sabres à la manière d'un samouraï...
Comme quoi, les lois n'empêcheront jamais les gens mal intentionnés de nuire.  

c'est la société qui presse les gus comme des citrons qui leurs font péter un cable...

 
Constat malheureusement valable dans toutes les société modernes. On demande toujours plus (profit, rendement, séduction, culture, connaissances, etc....) aux gens et dans tous les domaines...  

Y'a quelques allumés sur ce topic quand même    
 
Si je surprends un cambrioleur je me tire fissa et j'appelle les flics.  
Avec un peu de chance il se barrera vite fait sans rien chopper, et pis je connais peu de gens qui gardent 5 mois de salaire dans leur maison mais bon...Donc voila, se tirer vite avec une télé plasma dans les bras ca le fait moyen.
Je parie que dans la majorité des cas où y'a eu quelqu'un qui a surpris un voleur celui-ci s'est vite barré bredouille.
 
D'ailleurs j'ai déjà eu des voleurs de caisse dans mon allée de garage qui lurkaient autour de ma bagnole.
Bah je les ai fait fuir en leur tirant dans les jambes et en lachant mon doberman tout en remplissant le réservoir de mon lance-flammes en allumant la lampe dans l'allée    
 
Et pis tant qu'à être vraiment parano, je préfèrerais 10.000 fois habiter dans une barraque bunkerisée avec des verrous et systèmes de surveillance plutôt que de compter sur un flingue dans un tirroir.

et ? la rapport avec la choucroute?
tu fais des shoot de 32 personne avec un couteau ?
y'en a plein d'ailleurs des tueries aux couteaux, plein, sisi.
Et quand bien meme, etrangement le couteau est aussi consideré comme une arme et soumis a des restrictions.
 
Tiens une petite question a carambar, comment tu justifie ta proliferation des armes, et ta volonté de non proliferation nucleaire? l'amre nucelaire etant une arme de defense justement.

 
ah enfin les pro-armes se demasquent peu à peu  

Enfin perso si j'entends un cambrioleur chez moi je me planque et j'appelle les flics. Parce que mes biens sont assurés.
Alors que vouloir faire le caïd avec une arme à feu c'est surtout l'assurance de finir les pieds devant ou en prison.

 
alors que tu aurais pu protéger ta tv ? t'es vraiment un lâche/faible/candide/mec qui a peur des armes/résigné  

 
N'importe quoi, le coup du "y en a qui font ça sans armes à feu, alors on doit autoriser d'avoir quelque chose de plus "mortel" sans que ça change quoique ce soit". Réfléchis un peu au lieu de dire des bêtises: plus tu donnes des moyens plus "faciles", plus y aura de personnes qui le feront rien que parceque c'est plus facile, ça demande moins de "cran", ça me parait logique...

 
il veut juste une nouvelle télé je crois

allez une autre fusillade avec prise d'otage, au siège de la NASA en plus bon bilan sans comparaison aucune.

n'importe quoi c'est comme si je te disais que parceque t'aime la boxe t'es un violent...aucun rapport.
ceux qui ont des armes et qui font feu sur un cambrioleur,c'est leur façon de voir,ils assument.
je trouve plus normal/logique de repondre à une agression par un coup de 12 que par un coup de téléphonne.
si on t'agresse tu vas appeler la police ou lui mettre un bon uppercut?!

comment mettre au meme plan un uppercut et "un coup de 12"
 
et aprés on se demande pourquoi je qualifie "d'illuminé" certaines personnes?

Tu trouves normal de tuer quelqu'un plutot que d'appeler la police ?  

 
la question est de savoir si "la merde" qui s'introduit chez toi mérite la mort  

Je préfères cent fois perdre un paquet de fric que de devoir vivre toute ma vie avec une mort sur la conscience.
Je sais pas s'il se rendent compte que tuer quelqu'un c'est pas comme dans les fps.

non,ça ne merite pas la mort.
je dis que si en pleine nuit j'entends un bruit et que je suis sur que c'est un intru,et si j'etais armé,je prendrais le 12 plutot que le téléphonne.

il a eu du courage le mec pour aller porter plainte