Reprise du message précédent :
Cho Seung-hui, 23ans (cf. le monde)

 
un peu en retard

Je l'avait loupé.
Ca vient donc d'être sanctionné.  
 

 
J'avais prevenu hier que tout second degre assimilable a du pourissage serait sanctionné.
 
A+,

TT quelqu'un qui fait juste remarquer que "sale jaune" reste une insulte raciste malgré de l'ironie, moyen

edit après ton edit: ah nan j'avais pas compris qui tu avais TT, nan rien en fait

A ceux qui "dédouanaient" la liberté sur les armes en les comparant avec une arme blanche, que ça reglera pas le problèmes d'interdire les armes etc.
 
 
Ils ont l'air d'oublier que les armes blanches sont elles aussi interdites en France par exemple ;p  On est pas censé se ballader avec un couteau, même de cuisine, dans la poche.

Pareil, édité

Les bourgeois avaient tous une arme au 19ème siècle. Au 20ème siècle, cela a continué même si ce n'est plus une généralité.  
Il y a des gens qui en ont donc hérité, et ne les ont pas toujours déclaré en 1996 quand c'est devenu obligatoire. Ou alors ils ont obtenu l'autorisation de conserver leur arme passée en 1ère catégorie (le fait d'être un notable aide bcp à obtenir l'autorisation).
Et il n'y a pas que les riches qui obtiennent les autorisations de détention d'armes  
(pour Enzan, il s'agît d'autorisations de "détention", pas de "port d'arme", donc pas possible de se ballader en ville avec).
Ce sont principalement les notables (chefs d'entreprise, hauts fonctionnaires...) qui sollicitent ces autorisations. D'ailleurs la loi prévoit même qu'on peut obtenir l'autorisation de détenir deux armes, une pour le domicile et une autre pour son local professionnel. Un flingue à la maison, un flingue au bureau...

Comme ça tu prendra une balle dans le dos au lieu de quelques insultes

 
tu ne réponds pas réellement à sa question, et pour rappel, c'est le 21ème siècle en ce moment. Tu notera que bien que les armes ne soit pas dans des distributreurs aujourd'hui, c'est pas l'anarchie.
 
Y a des gens qui se font des films dans lesquels ils sont attaqués à domicile, au travail, en voiture, et qui pensent à des moyens de se défendre riposter. Ca donne des livres comme "quand a-t-on le droit de tirer pour tuer". J'ai l'impression que c'est ton genre, je me trompe ?

C'est bizarre cette affaire, LA NRA pourrait bien justifier cette affaire pour que les gens puissent être armé. En fait, l'amérique pays le prix de cette amendement et de la puissance de ce Syndicat.
L'idée de rendre les étudiants armé est très mauvaise parce que maintenant il va y avoir des détraqué qui voudront se suicidé en faisant se genre d'acte comme ça arrive avec les policiers. Certain fait en sorte d'être tué par le flic en entrainent avec eux le maximum de personnes.
C'est trop tard pour les américains concernant la violence avec arme. Maintenant, il sagit de savoir comment en europe nous pouvons nous protéger de ce genre de phénomène et tenter d'assecher au maximum la circulation d'arme. Heureusement qu'en europe nous avons pas cette culture de l'arme pour se défendre. C'est dans la très grande majorité des cas pour la chasse.

Les français sont probablement ceux qui possèdent le plus d'armes en Europe.  
Déjà c'est en France qu'il y a le plus de chasseurs : 1,6 ou 1,7 millions.
Ensuite lors du recensement de 1996, 2.800.000 armes à feu ont été déclarées.
Enfin le rapport Cancès de 1998 a évalué le nombre total d'armes à feu détenues par les particuliers entre 10 et 20 millions.
Entre les chasseurs, les collectionneurs et ceux qui ont une arme à feu pour leur défense, cela doit faire près de 20% des ménages qui ont au moins une arme.
 
En France, un quart des suicides le sont par arme à feu. Ca peut donner une idée de la proportion des gens qui possèdent une arme à feu (en supposant que le taux de suicide n'est pas très différent chez les possesseurs d'armes).

 
  Ca me semble énorme. Et puis les chasseurs c'est pas la même chose. Le chasseur qui a un fusil chez lui, je ne pense pas qu'il voie lui-même son arme comme autre chose qu'un instrument pour la chasse. Après le jour où il se fait cambrioler peut-être qu'il sortira le fusil, mais ce n'est pas pour ça qu'il a l'arme. Les américains c'est pour ça. En France la plupart des gens seraient choqués si quelqu'un leur disait "moi j'ai une arme pour me défendre".

http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=104806

Ca ne me semble pas enorme; historiquement et economiquement, ca peut se comprendre.
Mais comme tu le dis, les 4/5eme de ces personnes sont de simples possesseurs, sans intention malveillante.

Plus de 30.000 personnes succombent chaque année à des blessures par balles aux Etats-Unis et le nombre d'armes aux mains de particulier est plus élevé que dans n'importe quel autre pays.

Une grande partie est dûe à la guerre entre les gangs

Merci pour le lien.  
 

 
Oui en effet. Le chiffre m'a bien étonné quand même.

 
T'es pas le premier a t'etre douté que cet argument reviendrais très vite sur le tapis

 

Ils en parlent dans "C dans l'air". Ca y est c'est d'la faute des jeux vidéos.

je crois que le record est détenu par le Yemen

 
vrai, mais il ne faut pas oublier que les problèmes entre bandes rivales, ça existe aussi en Europe. La différence, c'est que dans un cas, il est plus dur de trouver des armes puissantes et/ou adaptées à la guérilla urbaine.  
 
Il faut bien comprendre que des population où tout le monde est parfait, ça n'existe pas. Du coup, il vaut tout de même mieux faire en sorte que ça fasse moins mal à moins de monde.
 
 

 
Ca dépend de si on prend le nombre global ou le nombre d'arme par habitant. Mais dans le cas d'un pays "occidental" qui n'est pas sensé être en guerre civile, ça fait beaucoup !

J'ose pas imaginer le bordel si en France chacun avait un flingue... dernièrement un gars depuis son immeuble (vers Toulouse ?) a flingué un kéké qui faisait du quad un peu bruyamment... ou encore deux crétins qui trouvent un flingue (!) le ramènent chez l'un et font des cartons sur un bus en stationnement, où dormait le chauffeur, just4fun... et y a des fois quand un gusse s'amuse à faire des wheels/burns sous mes fenêtres à 3h du mat', j'aurais un flingue, je sais pas si je tirerais pas deux ou trois coups de semonce Dieu merci j'ai jamais touché de flingue de ma vie, je saurais sans doute pas par quel bout le prendre, et si je devais tirer je flinguerais plus sûrement mes pots de fleur que ma cible...
 
C'aÿ des malades

Dans le reportage de "c dans l'air", vous noterez que les cible au stand du tir sportif sont des silhouettes humaines.  

N empeche que ca me plairai de tiré avec une arme... (sur une cible hein pas un truc vivant )

Ca te dirait de t'entrainer en tirant sur les mulots dans ton jardin ?  

 
j ai pas de jardin, et meme si j en avais un, je prefererai un endroit avec encardrement, prevu pour ca.

Combien en état de marche?
Combien parmi les armes de collection ont encore des munitions?
Nan parce que des armes de guerre je t'en trouve hein, plein les greniers.
Mais qui fonctionnent, ça...
 
Pour finir, des fusils à un coup pour se débarasser des rats, ça représente quelle proportion parmi cet ahurissant chiffrage?
 

De nouveau, combien parmi ces suicidés sont des policiers, des gendarmes, des militaires?
Parce que ce genre de "détail" peut justement ruiner totalement ta supposition.

Un chasseur a souvent plusieurs armes de chasse. Ca descend déjà ce pourcentage. Sans compter qu'ils se recoupent pour partie avec la population des adhérents aux clubs de tir, et donc possèdent également une ou plusieurs armes de poing.

Faut quand même être simplement "logique"...    
 
La semaine dernière près de chez moi, un mec complètement torché a rappliqué dans un bar bondé pour "régler un différent avec le patron du bar", il avait un couteau et s'est jeté sur les deux premiers quidams du rade (qui n'avaient rien à voir avec le truc), l'un a été blessé à la joue, un autre au bras... le forcené a été rapidement maitrisé heureusement; mais il apparait après enquête que le mec voulait clairement faire le plus de dégats possible.    
 
alors question :  
 
Le dit taré aurait eu un FAMAS (Fusil Automatique de la Manufacture d'Armes de Saint-Etienne, je rappelle pour les chanceux qui contrairement à moi ont échapé au service   )... que se serait-il passé?
 
Je me répète, y'a pas à discuter du truc que c'est le propriétaire de l'arme qui est dangereux et pas l'arme en elle-même toussa toussa... non mais n'import'    
 
 
ca me fait penser à la blague sur le caniche et le pitbull qu'on peut facilement transposer ici :
 
"-Quelle est la différence entre un mec armé d'un couteau et un mec armé d'un fusil automatique (ou d'un simple flingue) ?...
 
 
-Bin celui qui a un fusil automatique (ou un simple flingue), s'il commence à te pisser sur la jambe... tu le laisse finir et tu la lui secoue après même..."
 
 
donc interdiction totale des armes stou...  
 
edit ortho minable mais vous moquez pas sinon je sors ma sarbacane

 
ils ont pas attendu celà je pense...  je me rappelle d'un connard qui a buté une fille, se croyant pour le tueur de scary movie...

Roh le C dans l'air de ce soir.
La psychologue de service: "C'est la faute a la tele et surtout aux jeux video" (je resume le message qu'elle a repete a plusieurs reprises)...  
C'aurait été Yves Calvi qui aurait dirigé le debat ca aurait surement eu une autre tenue.
A+,

 
La gueule des spécialistes... :
 
"La différence des jeunes de maintenant, c'est qu'ils apprennent à viser la tête,  
dans les jeux videos c'est ce qui fait gagner le plus de points".
 
 
Mais biensurrrr  

Oui effectivement ils avaient déjà dit aux infos que des appels à la bombe avaient été fait quelques temps plus tot, c'est marrant ils ne savaient pas que c'était lui à ce moment

Whitman c'est 1966. Putain de merde, mais le métier de journaliste, c'est quoi aujourd'hui? Le concours du plus de débilités assénées en perles?

 
Bah, les jeunes de hier ils apprenaient le maniement de l'épée à deux mains, de la hache de guerre et les techniques de torture dans Donjon&Dragon et autres RPGs papiers.
On peut prendre ca pour un progrès quand même, non?

 
elle disait qu'aujourd'hui, les gosses sont habitués à voir les morts se relever après qu'on leur ai fait "panpan t'es mort". C'est certainement le raisonnement du mec de 23 ans qui a verrouillé les issues de secours avant de massacrer les étudiants  

 
Oh oui on parle de la même bonne femme....
Ils invitent n'importe qui dans les emissions de nos jours.

 
En même temps, c'est les médias, faut toujours désigner un coupable.. Faut toujours trouver des excuses à des mecs qui pètent les plombs..

 
 
Les infos parlent le plus sérieusement du monde de "revolvers 22mm"...    
C'est affligeant de voir colporter des erreurs avec le plus grand sérieux, au nom d'une soit disant "liberté de l'information". 22 millimètres, c'est le calibre des canons embarqués sur des blindés légers ou sur des avions de combat, comme le Bradley qui a un canon de 25mm ou les avions de chasse qui ont des canons de 20mm rotatifs.
J'ai toujours été sidéré de l'inculture bête des journalistes français dans le domaine des armes à feu. Ce sont souvent des mythes, des croyances personnelles ou des inepties qui sont dites avec le plus grand sérieux.
 
PS: pour ceux qui n'y connaissent rien, le 22 est là pour une mesure anglo-saxonne (comme les écrans, dont la largeur est donné en pouces, soit 17, 19 ou 22" ) et signifie 22 centièmes de pouces. Celà nous donne (22 x 25.4)/1000 = 5.6mm. C'est tout de même très éloigné de l'obus portatif qu'on voudrait nous faire croire....  

Apres la tuerie aux USA dans une université, on a dit dans la presse que le meurtrier coréen s'était tatouée sur son bras les mots "ismail ax". Aussitot les ricains se précipitent sur Google et trouve comme référence...une photo dans un skyblog

Regardez leurs commentaires sur la dernière photo:
http://narcissik-ax.skyblog.com/
[Tu nous recommence ce genre de pub pour ton blog, tu as un ban permanent]