Si la constitution le dit, alors...    

 
Il est inscrit dans la constitution que l'Etat se doit de verser plus d'argent aux regions pauvres qu'aux régions riches. Faut pas crier toujours crier au loup, mais plutot étudier les propositions de loi en détail.

 
J'crois qu'elle dit aussi que tous les hommes sont égaux devant la loi. Sauf le président. Sauf les ministres. Sauf les hommes d'affaire influents. Sauf les personnalités célèbres. Sauf...  

comment dire ..... lamentable    
 
et surtout inutile, bloquer des millions de personnes pour rien et gâcher l'avenir de futures générations ça c de l'action d'envergure et de grand courage !
 
à la portée d'un fonctionnaire feignant découvrant les joies de la grève ....  
 
finalement les syndicalistes, ce ne sont rien de plus que de grands enfants capricieux  
 

C'est la Constitution elle même qui prévoit les immunités, qui sont la pour une bonne raison

 
Certes.
Mais entre la Constitution (qui rend le Président, et lui seul, irresponsable devant la loi) et son application (les ministres qui roulent comme des tarés, les hommes d'affaire qui se font payer des voyages et les acteurs qui bafouent la loi...), y'a une grande marge.

Et c'est justement le but de la décentralisation !

 
En général, ils sont condamnés (Cf. chauffeur de Sarkozy condamné hier, je crois).
 
Et honnêtement, une voiture de ministre escortée de deux motards qui roule à 200 Km/h, ça me pose pas de problème. Un saôulard qui roule à 150 Km/h, si.

 
Non en fait, toit et ton égoïsme de bas étage tu n'es et ne seras jamais capable d'appréhender ce que tu dois aux syndicats  et aux fonctionnaires... Comme beaucoup des excités de ce topic, la médiocrité intelectuelle qui t'anime te conduit à te comporter comme un clébard en fin de vie...
L'avenir des futures générations ne repose pas entre tes mains et ça c'est pour la simple raison que tu ne le mérites pas... Car tu n'es pas un homme de bonne volonté, tu n'es que le produit résiduel d'un système dégénéré...
Note que j'aurai pu répondre ça à beaucoup des abrutis qui postent ici mais je t'ai choisi pour la bétise de certaines de tes remarques... Je te souhaite de te retrouver à la rue pour voir un peu ce que tu dois à ce système... Mais c'est vrai que tu es sans doute un gosse de riche qui ne sait pas ce qu'est le combat...
 
C'est triste pour toi....
 

 
Le chauffeur de Sarkozy n'est pas ministre....

Et il n'était pas escorté, ce jour là...
Bref.

 
Ah bon ?
Ca sert à quoi de décentraliser, alors ?

 
Cool, on va avoir une raison supplémentaire de traiter les Corses de parasites D'ailleurs, c'est le salaire moyen le plus bas (à part le Poitou ou un truc du genre), alors que c'est composé à 70% de fonctionnaires, sur cette île... étrange.

 
Je crois qu'on s'est mal compris, ou bien j'ai du faire un contresens de sa phrase !

En fait on tombe ds un combat pro et anti fonctionnaire   ?

 
Si, selon toi, le but de la décentralisation est que l'Etat dise aux régions ce qu'il faut faire du budget qui leur est alloué (donc un Etat encore plus présent), je ne vois pas en quoi c'est de la décentralisation

En fait on tombe ds un combat pro et anti fonctionnaire   ?

 
   
 
Parce que t'en connais beaucoup des ministres qui n'ont pas de chauffeur ?!
 
 
 
C'est pour ça qu'il a été condamné, d'ailleurs.
CQFD.

Pas du tout, certains fonctionnaires sont bien conscients des difficultés de la situation et s'abstiennent de manifester.

 
Non, c'est justement le contraire . J'ai du mal m'exprimer, c'est moi qui ai mal compris la phrase à laquelle j'ai répondu, tu comprends ?

 
Nan, disons que ça va un peu à l'encontre de ce que certains balancent sans cesse ici : "fonctionnaires" = "bons salaires".
 
Et puis ça me permet de mettre le doigt là où ça fait mal : la "Corsophobie"
 
Bien sûr, il y aurait une objection importante à apporter à mon exemple, j'attends qu'on me la fasse... "quid des 30% de non-fonctionnaires" ? et en effet, ces 30% sont peu "reluisants". Ajoutons à cela un des plus forts taux de chômage de France...

 
Primo, je ne parlais pas forcément de Sarkozy, et deuzio, tous les minitres qui roulent trop vite ne sont pas forcément à la une du journal de TF1...
 
 
Accessoirement, la condamnation dont tu parles est une pure opération médiatique...

 
Juste pour rappeler que le fait d'empécher le fonctionement d'un service informatique est normalement interdit et puni par la loi même si elle est commise par plusieurs personnes...
 
Bref, en revendiquant cette action, les personnes qui l'on fait peuvent être attaquées en justice, et ceux quelque soit le bien fondé de l'attaque.
 
A mon sens, ce n'était pas la meilleur méthode de protestation contre la grève puisqu'elle donne une arme au syndicat qui s'est fait attaqué  

comme d'hab

 
Non en fait, toit et ton égoïsme de bas étage tu n'es et ne seras jamais capable d'appréhender ce que tu dois aux syndicats  et aux fonctionnaires... Comme beaucoup des excités de ce topic, la médiocrité intelectuelle qui t'anime te conduit à te comporter comme un clébard en fin de vie...
L'avenir des futures générations ne repose pas entre tes mains et ça c'est pour la simple raison que tu ne le mérites pas... Car tu n'es pas un homme de bonne volonté, tu n'es que le produit résiduel d'un système dégénéré...
Note que j'aurai pu répondre ça à beaucoup des abrutis qui postent ici mais je t'ai choisi pour la bétise de certaines de tes remarques... Je te souhaite de te retrouver à la rue pour voir un peu ce que tu dois à ce système... Mais c'est vrai que tu es sans doute un gosse de riche qui ne sait pas ce qu'est le combat...
 
C'est triste pour toi....
 

 
Juste pour rappeler que le fait d'empécher le fonctionement d'un service informatique est normalement interdit et puni par la loi même si elle est commise par plusieurs personnes...
 
Bref, en revendiquant cette action, les personnes qui l'on fait peuvent être attaquées en justice, et ceux quelque soit le bien fondé de l'attaque.
 
A mon sens, ce n'était pas la meilleur méthode de protestation contre la grève puisqu'elle donne une arme au syndicat qui s'est fait attaqué  

 
Je vois pas où tu veux en venir mais bon, soit.

 
Oui, mais ils pourront toujours dire qu'ils n'ont fait qu'envoyer un simple mail de protestation.
 
Et je ne vois pas ce que ça a de répréhensible.    

Zont pas bloquer le service informatique, juste leur boite d'e-mail. Y a pas mort d'homme non plus

 
 
A partir du moment qu'il a été dit que l'intention est de bloqué le système, cette version va être dure à maintenir, surtout que beaucoup de monde dans la chaine ont du envoyer qq dizaines de courriers, c'est là que tout peut ce jouer...

Ha oui, on parlait de la Constitution. Ce que je voulais dire au début, c'est que c'est pas parce que c'est amrqué dans la Constitution que c'est forcément ni bon, ni appliqué.

Ils ont pas dit que c'était leur intention, par contre ils ont dit qu'ils avaient trouvé ça cocasse que ça ait bloqué leur boite mail comme eux ont paralysé le pays  

 
C'est ce que je disais également.
 
   

 
Ah ? Lesquels ?    

 
Ah ? Lesquels ?