Reprise du message précédent :

 
Ca changerait quoi ?

 
c'est à cause de la coke ça

La grosse au salon, maman en a une dans la cuisine pour ecouter RTL en faisant la cuisine et le petit derner en a une dans sa chambre pour pas obliger papa et maman a subir avril lavigne.

c'est loin d'être partout le cas... et puis bon c'est surtout du au fait que les prix des équipement info/hifi etc. ont énormement baissé.

 
C'est loin d'être généralisable...
Tout comme la 2ème voiture

C'est vrai que ce n'est pas (encore generalise), mais c'est plus frequent qu'il y a 10 ans
 
@bichoco: oui, c'est parce-que le prix de l'equipement a baisse. Mais je te signale que a salaire constant, si le prix des produits baisse, ton pouvoir d'achat augmente

Remarque pour la 2ème voiture c'est aussi lié au fait que les femmes travaillent. Avant la femme n'avait pas besoin de voiture, et maintenant on tavaille de plus en plus loin de chez soi .

 
D'un autre côté faudrait aussi regarder l'inflation du cout des services (soins médicaux, assurances and co). Mais le niveau de vie augmente c'est un fait.

 
ce qui a été voté, c'est la révision annuelle du bareme en fonction de l'inflation, c'est pas la baisse systèmatique

 
précision : quand je dis que le travail est plus taxé que le capital, je parle de l'IR d'un coté pour les salaires (maiximum 49% pour la dernière tranche, et de la taxe sur les bénéfices pour les capitaux (maximum 33% d'impots sur les bénéfices boursiers par exemple, ya aussi le cas du foncier etc etc etc).
Il s'agit pas de taxer de 10% chaque le capital de quelqu'un, mais juste ses bénéfices

C'est ce que j'ai (maladroitement probablement) essaye de dire. Maintenant, faut pas non plus que ca justifie tout hein

 
- Au niveau budgétaire, rien ou vraiment très peu
- Responsabilisation de tout le monde
- Justice devant l'impot
- lorsqu'on fait une baisse d'impots, tout le monde en profite à la mesure de ce qu'il paye.
 
Et pour ceux qui ne payent pas d'IR, il faut aussi augmenter la prime pour l'emploi pour creuser le fossé entre les aides sociales et le travail.

 
oui mais pour les revenus boursiers, tu as des abbatements aussi etc etc

La comparaison n'est pas completement frauduleuse au sens ou tu peux dire qu'au maximum le revenu du travail est taxe a et au maximum le revenu du capital est taxe a... Enfin il me semble.

 
ca dépend si tu as un pea
Pis c'est un autre régime pour les plus values immobilières etc etc
 
C'est un beau bordel

 
voilà

C'est toutefois ce que beaucoup croient

Note que je connais un charcutier qui vends sur les marches de bresse un saucisson absoluement au bareme suivant : 10€ le kilo au dessou d'un kilo, 8€ le kilo au dela...
 
Inutile dete dire qu'il vends rarement moins de 5 sauc' d'un coup

Si son but est d'en vendre plus de 5 à chaque client il a raison

Ben, on a jamais bien compris la logique du truc, mais je soupconne que ca incite les gens qui n'en prendraient que 3 q en prendre 5, vu que c'est a peine plus cher.

C'est pas plus compliqué que çà

 
quand tu vois les aquis se casser la gueule les uns apres les autres , qu le baron n'arrete pas de faire sa pleureuse sur la rentabilté et le competitivité
 
ils veulent qu'on soit payé comme les chinois?  
 
on fera comment quand tout le monde sera en cdd ou en interim ,
que les indemnités de licenciement seront degressive selon la duree de presence dans la boite? (il se feront pas chier , ils licencieront quand ils voudront ceux ayant le moins d'annee de boite)
 
 
je suis quand meme de plus inquiet , pas d'augmentation , precarisation de l'emploi....
 
on fera comment quand on ne pourra meme plus se payer certains produits ?

 
compares les prix , il y a dix ans la tv banale etais a 300 € maintenant elle est a 100 € , encore plus frappant pour l'informatique

 
Merci    
 
Ce dont j'ai le plus de mal à m'habituer c'est la mauvaise foi ambiante qui fait passer tous les erreurs et abuts des puissant comme négligeable par rapport à des mesures au combien inégalitaire, injuste et rendant incompétitif comme le smic

C'est d'ailleurs rigolo : c'est ceux qui connaissent le moins le mode de calcul des impôts qui tapent le plus dessus
 
Sinon, le pouvoir d'achat ouvrier a bel et bien baissé depuis les 30 glorieuses. Faudrait que je retrouve l'étude exacte.
 
Le SMIC est une mesure égalitaire au possible, et bonne pour l'économie (même si quelques patrons -heureusement pas tous- arrivent à faire croire le contraire à quelques débiles )
 
PS : putain, mais arrêtez avec vos conneries sur le manque de compétitivité en raison des minima sociaux, la France est sur le podium mondial en ce qui concerne l'attrait des capitaux étrangers, et sa main d'oeuvre est l'une des plus compétitives au monde. Vous allez nous lâcher avec vos lieux communs oui ?

 
moi ce qui m'enerves c'est le fait que les salaires ne soient pas indexés sur le smic
 
quand j'ai signé mon cdi , j'etais a plus de 1€50 de plus que le smic , avec les hausses sucessives depuis 3 ans du smic , je me retrouves a 50cts au dessus
 
dans deux ans ou 3 ans je deviendrais un smicard , car les augmentation c'est dans...
 
au moins que je serais smicard , je serais content car mon patron devra m'augmenter tout les ans de l'inflation
 
 
j'ai des collegues au boulot qui declarent la meme chose maintenant qu'il y a dix ans ; en meme temps , tout a augmenté , (immobilier , alimentation ,automobiles taxes sur le petrole , impots locaux...)
 
donc au final il ont moins de fric qui reste a la fin du mois ,sauf que c'est moins grave car leur baraques qu'ils ont acheté ou fait construire sont payées , maintenant moi avec mes 3 nas de boite ca me fous les boules quand je vois le prix de l'immo

c'est quand meme incroyable dans ce pays
 
le mec qui fait construire sa baraque pour avoir son chez lui n'a le droit de rien deduire de ses impots (plus d'interet d'emprunt a deduire)et celui qui a un peu de fric a investir en loi robien ou bessons pourra presque se payer un bien immobilier aux frais de l'etat car il pourra tout deduire (interets , charges de coproprietes , entretien...)
 
 

 
oui un ouvrier francais est plus productif qu'un ouvrier ou salarié americain , la difference se faisant sur le nombres d'heures qu'il  travaille en moins
 
concernant les 35 heures , ca me fera tout drole quand je passerais de mon salaire sur la base de 35 heures actuel avec 2 jours de RTT par mois + 6 par an au meme salaire sans ces jours de rtt
 
car faut pas se leurrer , on va y arriver et certains comme doux on deja pris les devants

 
la preuve : l'industrie automobile ne va pas construire ses usines en Europe de l'Est et ne licencie pas en France  

 
il y a dix ou 15 ans ta tv ou machine a laver durais 10 ou 15 ans sans probleme (j'en ai une qui a plus de 10 ans et la machine a laver avais fait plus de 10 ans)
 
maintenant une machine a laver ne durera jamais 10 ans (a peine 6 nas pour la whirpool de ma mere...)
 
 
le pouvoir d'achat depuis 10 ans n'a pas augmenté car la plupart des salaries ont des gels de salire , en meme temps l'immobilier , l'automobile et tout ce qui est alimentaire a augmenté (et d'une maniere tres flagrante depuis l'euro)
 
ce qui a baissé ce sont les produits de conso "hifi video electromenager informatique"

 
si une partie des clio sont faites en tcqhequie et en slovenie (lu dans un mag mais pays a confirmer)mais c'est vrai qu'ils embauchent en france tout comme heuliez sous traitant (faisant pratiquement tout) pour les 206 cc ou tigra cab

j'arrive completement après la guerre.
Mais pour mettre l'accent sur un concept qu'on ne repete jamais assez.
 
L'état c'est nous, c'est toi, c'est moi

 
c'est .....surtout eux  

Woah, comme t'es trop fort, comme t'assures trop avec des objections de la mort  
 
Les délocalisations en France peuvent concerner 1% de l'emploi, c'est un faux problème. Et effectivement la France est très intéressante. En France, il se créé et il se détruit 10'000 emplois chaque jour, le phénomène est marginal. Par contre, il est mis en avant pour faire peur, et pour que l'on prenne vite de mauvaises mesures (mais qui vont dans le sens de ceux qui font du chantage à la délocalisation). Je constate que ça marche  
 
Tiens, faisons un peu d'économie : http://www.lexpansion.com/compteur [...] 725.0.html
 
A noter que le WOF a pondu un rapport relatant les impressions des chefs d'entreprise. Ils disent que c'est très mal en France, et classent la Chine en peloton de queue pour ce qui est des perspectives de croissance. Par contre, c'est en France et en Chine qu'ils investissent. Etrange discours schyzophrène, non ?

Moi j'aimerai bien être riche, payer l'impot sur la fortune et compter sur une bande de caniches qui pensent qu'en defendant les riches ils font parti du club.
 
Toute la complexité d'un electorat. Incompréhensible.