Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4982 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
Auteur Sujet :

L'allégement de l'ISF ...

n°4035523
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2004 à 15:00:51  answer
 

Reprise du message précédent :

Citation :

Mais par rapport à il y a 20 ans un ouvrier ne peut plus accéder à la propriété, on galère plus pour trouver un job, et en plus on entend à la télé que les français sont des fénéants et que les entreprises n'ont plus de sous.
 

Il est avéré que la part de salaire dans les capitaux ne cessent de diminuer d'années en années.
 
Et quand je vois des gamins qui sortent juste de leur école et qui sont à font dans la propagande droitiste gouvernementale je me dis que pour eux la chute ne sera que plus dure...


 
sort un peu de la france, peut etre tu te rendra compte de certaine chose ... va bosser 2 3 mois à l'étranger !
Sinon aussi fais un métier de profession libérale , on verra ce que tu pense des 35 h apres  :pfff:

mood
Publicité
Posté le 25-10-2004 à 15:00:51  profilanswer
 

n°4035533
Fingon Fel​agund
Posté le 25-10-2004 à 15:02:33  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

Mais par rapport à il y a 20 ans un ouvrier ne peut plus accéder à la propriété, on galère plus pour trouver un job, et en plus on entend à la télé que les français sont des fénéants et que les entreprises n'ont plus de sous.
 
Il est avéré que la part de salaire dans les capitaux ne cessent de diminuer d'années en années.
 
Et quand je vois des gamins qui sortent juste de leur école et qui sont à font dans la propagande droitiste gouvernementale je me dis que pour eux la chute ne sera que plus dure...


 
 
peut être aussi parce que l'on est passé d'un systeme économique à vocation réelle (le secteur financier financant la sphère économique réelle) vers un systeme où économie réelle et économie de marchés fianciers sont déconnectés  
 
en outre, je trouve quand même trés idéaliste de comparer la période des 30 glorieuses avec un contexte économique normal

n°4035581
cow2
Posté le 25-10-2004 à 15:09:06  profilanswer
 

si l'acession à la propriété est devenue de plus en plus difficile, ça veut dire l'immobilier a vraiment beaucoup augmenté, du coup, des proprio pas si riches se retrouvent taxables à l'isf bien malgré eux ...
 
Les deux amendements qui sont passés visent juste à rendre le bareme tributaire de la hausse des prix, bref comme n'importe quel autre impot. Pas de quoi casser la pate d'un canard.
 
Mais évidemment, toucher à l'isf, meme pour des réformes de bon sens, c'est déclencher une tempête chez certains :ange:

n°4035596
cow2
Posté le 25-10-2004 à 15:11:03  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


Et quand je vois des gamins qui sortent juste de leur école et qui sont à font dans la propagande droitiste gouvernementale je me dis que pour eux la chute ne sera que plus dure...


 
tu veux dire par là que lorsqu'on est de gauche, c'est un acte réfléchis, mature et éclairé, alors que lorsqu'on est de droite, on ne réfléchit que très peut et on fait de la propagande sur des concepts qui nous dépassent
 
Concepte intéressant  :jap:

n°4035603
cow2
Posté le 25-10-2004 à 15:12:23  profilanswer
 

Fingon Felagund a écrit :

peut être aussi parce que l'on est passé d'un systeme économique à vocation réelle (le secteur financier financant la sphère économique réelle) vers un systeme où économie réelle et économie de marchés fianciers sont déconnectés  
 
en outre, je trouve quand même trés idéaliste de comparer la période des 30 glorieuses avec un contexte économique normal


 
en 1880 on disait la même chose, en 1930 aussi ... bref les même rengaines reviennent souvent.
Ca fait 2000 ans qu'on est dans un système capitaliste en france ... Et ca fait 2000 ans qu'on dit que il y a un système financier déconnecté des réalités ;)
 

n°4035628
cow2
Posté le 25-10-2004 à 15:15:26  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Nouvelle pensée unique de la droite permettant de casser les principes d'aide sociale.
 
Tes propos sous entendent que les plus pauvres se la coulent douce. c'est nul, quand ils peuvent ils survivent sans emploi grâce aux aides, ce qui n'est pas la même chose.


 
non ses proposes sous entendent que la différence entre un salaire au bas de l'échelle, à temps partiel, n'est que très très peu supérieur aux aides.
Le chiffre célébre est que rmi + différentes aides donne 40 euros de moins à un salaire au smic à mi temps.

n°4035630
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 25-10-2004 à 15:15:33  profilanswer
 

cow2 a écrit :

tu veux dire par là que lorsqu'on est de gauche, c'est un acte réfléchis, mature et éclairé, alors que lorsqu'on est de droite, on ne réfléchit que très peut et on fait de la propagande sur des concepts qui nous dépassent
 
Concepte intéressant  :jap:


 
Bien sûr, et la chouette elle fume des pètes :pt1cable:  
 
Plus sérieusement, je conçois qu'une partie de la population vote à droite par "tradition"(agriculteur, artisan, cadre supérieur) pour des raisons qui peuvent être justifiés (moins de charge par exemple, ce qui se comprend tout à fait en tant qu'artisan) MAIS un gamin qui sort de l'école ne connait le monde de l'entreprise que à travers ces stages ET ressort donc les mêmes inepties qu'il voit sur TF1.
 
CQFD...

n°4035644
cow2
Posté le 25-10-2004 à 15:17:33  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

Bien sûr, et la chouette elle fume des pètes :pt1cable:  
 
Plus sérieusement, je conçois qu'une partie de la population vote à droite par "tradition"(agriculteur, artisan, cadre supérieur) pour des raisons qui peuvent être justifiés (moins de charge par exemple, ce qui se comprend tout à fait en tant qu'artisan) MAIS un gamin qui sort de l'école ne connait le monde de l'entreprise que à travers ces stages ET ressort donc les mêmes inepties qu'il voit sur TF1.
 
CQFD...


 
Et un jeune qui sort d'école et qui vote à gauche est plus intelligent  :??:  
 
L'orientatation des votes ne dépend pas de la culture politique et de son niveau.
T'as des bac + 10 profs de fac qui votent extrème gauche et des idiots finis endoctrinés qui votent LCR.
C'est assez déconnecté.
 
A mons sens, ya autant de jeunes ignards qui votent à gauche qu'à droite

n°4035646
Fingon Fel​agund
Posté le 25-10-2004 à 15:18:07  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

Bien sûr, et la chouette elle fume des pètes :pt1cable:  
 
Plus sérieusement, je conçois qu'une partie de la population vote à droite par "tradition"(agriculteur, artisan, cadre supérieur) pour des raisons qui peuvent être justifiés (moins de charge par exemple, ce qui se comprend tout à fait en tant qu'artisan) MAIS un gamin qui sort de l'école ne connait le monde de l'entreprise que à travers ces stages ET ressort donc les mêmes inepties qu'il voit sur TF1.
 
CQFD...


 
et le jeune qui sort de l'école et qui vote à gauche est éclairé lui  :lol:  
 
c'est quand même un peu forrt de café comme argumentation

n°4035649
cow2
Posté le 25-10-2004 à 15:18:52  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

C'est pas si faux. D'un point de vue idéologique, il est plus facile d'être de droite que de gauche.


 
euh  :??:  
 
explique moi ça stp ;)

mood
Publicité
Posté le 25-10-2004 à 15:18:52  profilanswer
 

n°4035652
Fingon Fel​agund
Posté le 25-10-2004 à 15:19:07  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

C'est pas si faux. D'un point de vue idéologique, il est plus facile d'être de droite que de gauche.


 
 
tout dépend dans quelle situation tu es

n°4035668
cow2
Posté le 25-10-2004 à 15:20:46  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Ses propos parlent de 80% des gens. ils ne sont pas tous au bas de l'échelle à temps partiel.
La propagande marche bien [:spamafote]


 
Ah tu as compris ça dans ses propos ? Tu génélises pas trop ce qu'il dit ?
En tout cas, je n'adhère qu'à mes propos :o

n°4035680
cow2
Posté le 25-10-2004 à 15:22:31  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Je parle hors contexte, il ets evéident que si t'es profession libérale, c'est encore plus dur d'être de gauche, vu que c'est pas dans tes interêts (voir ISF etc...  :whistle:)


 
et quand tu es fonctionnaire, ce n'est pas dans tes intérêts d'être de droite non ?

n°4035682
Fingon Fel​agund
Posté le 25-10-2004 à 15:22:38  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Je parle hors contexte, il ets evéident que si t'es profession libérale, c'est encore plus dur d'être de gauche, vu que c'est pas dans tes interêts (voir ISF etc...  :whistle:)


 
 
et c'est exactement la meme chose lorsque tu es prof ou autre fonctionnaire et que tu es de gauche
 
faudrait quand même pas y aller trp fort dans l'hypocrisie

n°4035714
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 25-10-2004 à 15:27:31  profilanswer
 

Fingon Felagund a écrit :

et c'est exactement la meme chose lorsque tu es prof ou autre fonctionnaire et que tu es de gauche
 
faudrait quand même pas y aller trp fort dans l'hypocrisie


 
[:drapal]
 
+1
 
La bonne vieille guerre gauche-droite va encore éclater

n°4035755
Fingon Fel​agund
Posté le 25-10-2004 à 15:32:03  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Chimère a ecrit:
En france ya deux classes privilégiés : soit t'es pauvres et tu récoltes les aides sans rien faire (la caf, les assedics, les hlm, ect ...) soit t'es riche et tu échapes facilement au fisc.  
Ceux qui se font avoir, c est 80% de la population, les bonnes poires, nous quoi


 
 
la lutte des classes c'est pas un peu d'arrière-garde ???

n°4035773
Fingon Fel​agund
Posté le 25-10-2004 à 15:34:37  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Je soulignais que je parlais hors contexte, j'aurais pu aussi prendre l'exemple que tu cites, bien qu'une partie désormais importante de la fonction publique (oui même beaucoup de profs) est à droite. (je doute que l'inverse soit aussi vrai pour les professions libérales)


 
 
alors là je pense qu'il faudrait que tu donnes des souces de tels arguments

n°4035777
cow2
Posté le 25-10-2004 à 15:35:04  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Je soulignais que je parlais hors contexte, j'aurais pu aussi prendre l'exemple que tu cites, bien qu'une partie désormais importante de la fonction publique (oui même beaucoup de profs) est à droite. (je doute que l'inverse soit aussi vrai pour les professions libérales)


 
Parmi les profs, c'est du 70% à gauche tout de même hein  :)

n°4035780
cow2
Posté le 25-10-2004 à 15:35:55  profilanswer
 

Fingon Felagund a écrit :

alors là je pense qu'il faudrait que tu donnes des souces de tels arguments


 
la culture :o
C'est connu quand même  :??:

n°4035788
Fingon Fel​agund
Posté le 25-10-2004 à 15:36:54  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Tu quotes un message ou je cites qqun. Du coup je ne comprends pas bien ce que tu veux dire.
 
Pour ce qui est de ta question, voir ma signature :jap:


 
 
bah j'ai l'impression en te lisant que tu nous refile un argumentaire valable dans les années 1930, époque à laquelle il n'y avait pas de classe moyenne stable, où le monde ouvrier était dans la pauvreté

n°4035798
Fingon Fel​agund
Posté le 25-10-2004 à 15:38:47  profilanswer
 

cow2 a écrit :

la culture :o
C'est connu quand même  :??:


 
euh franchement ??
non
 
suffit juste de constater le taux de syndicalisation des profs, le nombre important de profs présents dans le goupe parlementaire socialiste pour t'objecter le contraire
 
moi j'aimerais des chiffres, un truc un peu plus concret qu'une affirmation  :p

n°4035856
cow2
Posté le 25-10-2004 à 15:51:40  profilanswer
 

Fingon Felagund a écrit :

euh franchement ??
non
 
suffit juste de constater le taux de syndicalisation des profs, le nombre important de profs présents dans le goupe parlementaire socialiste pour t'objecter le contraire
 
moi j'aimerais des chiffres, un truc un peu plus concret qu'une affirmation  :p


 
bah les sources, ce sont les enquetes d'opinion suites aux élections générales. Tu dois trouver ça que les archives des sites des sondeurs.
 
Tous les profs de sont de pas de gauche. C'est du 2/3, 1/3 en gros.
Il y a aussi des profs de droite dans les députés.
 
En revanche, ce qui est sur, c'est la sur réprésentation des gens issus de la fonction publique parmi les députés, mais c'est un autre pb ça ...

n°4035894
Fingon Fel​agund
Posté le 25-10-2004 à 15:59:11  profilanswer
 

Pour les professions libérales, ne prenons que le milieu des avocats, j'ai pas l'impression qu'ils sont uniquement de droite
en cela on doit se rapprocher des profs mais inversement quant aux orientations politiques

n°4035943
cow2
Posté le 25-10-2004 à 16:07:56  profilanswer
 

Fingon Felagund a écrit :

Pour les professions libérales, ne prenons que le milieu des avocats, j'ai pas l'impression qu'ils sont uniquement de droite
en cela on doit se rapprocher des profs mais inversement quant aux orientations politiques


 
oui oui je suis d'accord, je connais des avocats de gauche aussi ;)
 
Mais anecdote : à Assas (bon c'est Assas aussi :o), parmi les élèves qui préparaient l'enm (école de la magistrature), 60% étaient favorables à la peine de mort lors d'un vote effectué par un prof.
Et pourtant, ce sont de futurs fonctionnaires  :o  
 
Pour en revenir à ce que tu dis, je pense qu'on vote à 60-70% à droite parmi les professions libérales, avec un pic pour les médecins ou les commercants qui sont très à droite ...

n°4036063
tranxen_20​0
Posté le 25-10-2004 à 16:23:55  profilanswer
 

cow2 a écrit :

si l'acession à la propriété est devenue de plus en plus difficile, ça veut dire l'immobilier a vraiment beaucoup augmenté, du coup, des proprio pas si riches se retrouvent taxables à l'isf bien malgré eux ...
 
Les deux amendements qui sont passés visent juste à rendre le bareme tributaire de la hausse des prix, bref comme n'importe quel autre impot. Pas de quoi casser la pate d'un canard.
 
Mais évidemment, toucher à l'isf, meme pour des réformes de bon sens, c'est déclencher une tempête chez certains :ange:


Je suis d'accord avec toi sur le fond, mais 2 choses :
- "des proprio pas si riches que ça" : pour être imposable à l'ISF, il faut que ton patrimoine taxable soit supérieur à 720.000 euros (lien). Les pas si riches que ça sont quand même bien riches sur ce coup. [:joce]
- On dit "casser trois pattes à un canard".  :o

n°4036094
cow2
Posté le 25-10-2004 à 16:29:21  profilanswer
 

tranxen_200 a écrit :

Je suis d'accord avec toi sur le fond, mais 2 choses :
- "des proprio pas si riches que ça" : pour être imposable à l'ISF, il faut que ton patrimoine taxable soit supérieur à 720.000 euros (lien). Les pas si riches que ça sont quand même bien riches sur ce coup. [:joce]
- On dit "casser trois pattes à un canard".  :o


 
Certes, mais 100² dans certains quartiers de paris, ca te rend imposable à l'isf.
Et pas mal de familles ont ces apparts depuis des décennies ...
 

n°4036100
Fingon Fel​agund
Posté le 25-10-2004 à 16:30:09  profilanswer
 

Déjà je crois pas que l'immense majorité des proprietaire paie l'ISF (cf. le link de Tanxen) ...  
on aurait réduit l'ensemble des impositions à l'IR, on aurait touché beaucoup plus de gens
ensuite, plus que l'ISF, le vrai répulsif c'est la dernière tranche d'imposition d'IR à 56% - cad payer en impots plus de la moitié de ce que le gars gagne


Message édité par Fingon Felagund le 25-10-2004 à 16:31:56
n°4036113
Fingon Fel​agund
Posté le 25-10-2004 à 16:31:29  profilanswer
 

cow2 a écrit :

Certes, mais 100² dans certains quartiers de paris, ca te rend imposable à l'isf.
Et pas mal de familles ont ces apparts depuis des décennies ...


 
oué mais bon, vue la valeur du bien à la revente ...

n°4036123
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 25-10-2004 à 16:33:01  profilanswer
 

56% quand même :ouch:
 
tu m'étonnes que les gars s'en vont.

n°4036125
tuxracer
Posté le 25-10-2004 à 16:33:10  profilanswer
 

Fingon Felagund a écrit :

Déjà je crois pas que l'immense majorité des proprietaire paie l'ISF (cf. le link de Tanxen) ...  
on aurait réduit l'ensemble des impositions à l'IR, on aurait touché beaucoup plus de gens
ensuite, plus que l'ISF, le vrai répulsif c'est la dernière tranche d'imposition d'IR à 56% - cad payer en impots plus de la moitié de ce que le gars gagne


 
L'IR est un des impôts les plus justes qui soit (contrairement à la TVA par ex). Que veux-tu de plus ?


---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand
n°4036139
tuxracer
Posté le 25-10-2004 à 16:34:35  profilanswer
 

maouuu a écrit :

56% quand même :ouch:
 
tu m'étonnes que les gars s'en vont.


 
C'est que sur la tranche la plus élévée, pas sur tout le revenu, hein.
 
Et progressivité de l'impôt, tu connais ? [:itm]


---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
:: 24 Heures Chrono :: Saison 9, Jack is back! 
Plus de sujets relatifs à : L'allégement de l'ISF ...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)