Reprise du message précédent :
hello,
 
Savez-vous si on peut passer de l'Afghanistan au Tadjikistan par Nizhnii Panj ?
 
a+

 
 
Oussama Ben Laden tué au Pakistan
 
 
Je vais être bon prince et ne pas trop rire de vous .

ah ils l'ont trouvé en Iran?  

sans vouloir réduire ta réussite, la fuite au pakistan c'était un peu obvious. le problème c'était de le trouver là bas et d'être certain que ce soit lui + monter une opération qui soit parfaitement maitrisée de bout en bout.
POur l'instant, on a pas beaucoup de détails sur sa cavale : si il avait des soutiens de l'ISI, depuis combien de temps il était là bas etc....

 
   
 
Quand je pense que le topic WTC est reparti pour dix ans avec ce non évènement ...   je me dis que les moutons sont bien gardés

Va dire ça aux trouffeurs hein
 
C'est eux qui partent dans des délires là-dessus. Comme l'ont déjà expliqué pas mal de gens, et non des moindres, ce sont eux les idiots utiles des saloperies de Bush

 
Par contre, le Pakistan c'est un sacré panier de crabes, on peut se demander si le gvt paki et les agences de sécutité ont joué le jeu...

 
Pas moi qui dirait le contraire tellement ce cirque m'ennuie. Le "complot insibe job" est effectivement devenu un argument facile pour couper tout questionnement ou thème délicat, et on a tellement entendu de bétises par rapport à ce sujet qu'effectivement ça ne m'étonne pas qu'il y ait une bonne part d'extreme droiteux barjots qui surfent là dessus.
 
Cela dit, il ne faut pas oublier que pour les autres "passionnés" mais pro-VO aujourd'hui, y a beaucoup d'anciens "troofistes" dans le tas.
 
A ce propos, on a un phénomène assez embarrassant en Angleterre avec les super-injonctions, un peu comme le cas Denis Robert/clearstream et la muselière procédurière.
 
 
 
 
 

 
Les posts d'Esfa n'ont rien à se reprocher, et tu devrais savoir que c'est loin d'etre un truffisteur...
 
  Rions plutot de la boite à Meuh sur le film sur ton lien ...    
 
   

le Pakistan est un pays complexe
le pays ne peut pas dire qu'il a autorisé les USA (ce qui est le cas puisque des opérations ont lieu sous autorisation gouvernementale déjà bien avant ces interventions)
la coopération mili avec les USA existe bel et bien, même si la tendance c'est plutôt l'ami chinois (à cause de l'Inde.. la politique pakistanaise est tellement basée sur la politique vis à vis de l'Inde)
dans l'armée tu as ceux qui s'en foutent et pensent que Ben Laden n'est pas un problème pour eux et ce n'est pas leur business, ceux qui pensent (souvent pas dans l'armée sauf quelques anciens de l'ISI du temps du soutien aux talibans) qu'il faut ne pas attaquer les mouvements fondamentalistes  
et ceux qui sont contents d'enlever une épine du pied
c'est sûr le Pakistan ne va pas se vanter d'avoir hébergé Ben Laden et l'ISI le savait il? c'est peu probable qu'ils ne le savaient pas et c'est peu probable que les américains seuls soient parvenu à savoir où il était
bref çà semble plutôt , à mon humble avis, une suite logique dans la politique pakistanaise:
pas de soutien trop affirmé aux USA mais dessous une coopération  
 
maintenant je base çà sur les quelques retours que j'ai de milis pakistanais
par contre je suis assez choqué de voir des journalistes de france24 mentir en direct comme quoi ils sont allé demander leur avis dans une mosquée fondamentaliste pro ben laden et faire de l'enrobage de news
très peu crédible . et résumer l'opinion pakistanaise à "je m'en fous" çà parait plus réaliste quà un "notre héros est mort"
 
faut aussi se mettre à la place des pakistanais: les USA opèrent sous autorisation gouvernmentale à l'intérieur du pays. pas facile d'accepter çà pour n'importe quel pays.

Sacré bordel en ce moment à France24

ça parle d'une grosse explosion à Kaboul il y a moins d'une heure...
http://twitter.com/#!/search/kabul

 
 
Je crois que la situation pakistanaise a ete tres bien explique avec le "C dans l'air" de mardi soir...
 
L'ISI a tres vraisemblablement "donne" Ben Laden aux US en echange d'un deal sur l'afghanistan. Le deal sur l'afghanistan est que les occidentaux se barrent le plus rapidement possible et que le pakistan deal lui meme avec Karzai, Omar et toute la joyeuse bande. Pour les invites de l'emission , il ne fait aucun doute maintenant que les americains vont vite partir et que la situation va s'arranger avec un arrangement entre Karzai et Omar. de leur cote les pakistanais vont aussi dealer avec leur propres talibans pour que tout ca se calme.
 
Un ptit detail interessant tout de meme : le chef de l'ISI actuel est un pachtoune et considere que l'afghanistan fait partie du pakistan.  
 
un autre detail interessant donne par Adler : La situation politique de la region semble avoir change lors de l'attaque des talibans pakistanais (a partir de la vallee de Swat etc..) , quand ils se sont approches de tres pres d'un centre nucleaire...LEs indiens ont a ce moment la envoyer un warning aux pakistanais en leur disant qu'il y aurait une frappe preventive de leur part si la situation semble hors de controle. A partir de ce moment la, les dirigeants pakistanais ont compris qu'ils fallaient qu'ils trouvent un deal large pour apaiser la region...

de toute façon, il est temps de diminuer les troupes et partir d'Afghanistan.

http://www.dawn.com/2011/05/08/smo [...] eally.html

Khuda hafiz signifie "que Dieu vous garde" en perse donc pré islamique alors que Allah est le nom de Dieu en arabe donc en Islam

 
 
 
http://www.huffingtonpost.com/2011 [...] =fb&src=sp
interview d'Obama sur l'opération contre le chef terroriste Ben Laden

quand même énorme différence d'attitude entre Obama et Bush

http://ipsnews.net/news.asp?idnews=55519
ouch
 
 
http://www.telegraph.co.uk/news/wo [...] nhunt.html
article intéressant . on y apprend les tentatives d'assassinat de Ben Laden:
1/ en 98

2/
en 99

3/
en 2000

4/
à tora bora fin 2001 au début des opés en Afghanistan

 
apparemment il était en Afghanistan en 2009

 
http://www.lemonde.fr/asie-pacifiq [...] _3216.html

Après la pataquès sur la 500e journée des otages, je me demande pourquoi les journalistes ne se cotisent-ils pas pour proposer une cagnote en vue d'aider à régler une éventuelle rançon.

moui moui moui, et ensuite ils vont payer avec un code allopass et télécharger l'otage  

le téléchargement a échoué . veuillez contacter votre opé - rateur  

Afghanistan : un 63è soldat français tombe sous les tirs d'insurgés

http://www.leparisien.fr/politique [...] 508372.php

Depuis 10 ans que la guerre anti-terro a commencé là-bas, on en est à 1 soldat français tué tous les 2 mois.

T'a pas intérêt, dans les liens on trouve :

Oualà.

On sait maintenant ce que font les français en Afghanistan:
Leurs bagages, pendant que les USA négocient leur départ avec les Talibans.

Liberation des deux Otages Français.
http://www.lepoint.fr/monde/les-jo [...] 256_24.php
 
Une rançon as-t-elle été Payée ?
 
Sinon, une attaque sur un Hotel de Kaboul aurait fait une dizaine de morts,  
les six assaillants ayant été tués ou ayant fait sauter leur vestes explosives.

 
Bravo pour eux et leurs familles
si aujourd'hui tout se monde s'en félicite, ce n’était le même son de cloche il y a encore un an...

http://www.france-info.com/france- [...] -9-12.html

Pour 10 millions d'euros de recherche, ils auraient eu plus vite fait de les racheter avec la moitié de cette somme.

Moauis, enfin cet argent a pas servi a rien car tandis que les soldats les cherchaient, ils faisaient aussi de la présence sur le terrain afghan, et cet enlèvement leur donnait aussi des pistes pour chercher des talibans.

 
Enfin!! Tant mieux, ça devenait lourdingue ces annonces quotidiennes à la fin des tous les bulletins de nouvelles.  
 
 

Combien de soldats morts pour cette rechercher ?

Sûrement 0, les équipes n'étant pas les mêmes.

C'était de la guerre psychologique. Ils savaient que les talibans suivaient les nouvelles françaises et finiraient par craquer  

 DANS LE JOURNAL DE CLAIRE CHAZAALL LALALALALAAA LAAA LALALALAALLAAAAA
                         /

 
 
Bingo !!!    

Maintenant que la rançon a été payé c'est bon tout le monde sait que c'est rentable d'enlever des journalistes Français! C'est parti les talibans vous pouvez en enlever d'autres. La redevance pouvait agacer certain, mais là 10 millions d'euros pour un reportage sur une chaine publique qu'on ne verra jamais ça va agacer plus de personnes. Enfin, au moins je suis assuré que si quelqu'un de ma famille se fait enlever l'état sera là pour payer la rançon... à mais non ça marche pas pour le simple citoyen de base  

 
j'en chiale putain

 
 
d'où tu tiens tes infos que c'est un barbouze de la DGSE capturé en Somalie??
(vu dans un autre topic). Vu le terme employé ça en dit long sur ta perception des choses.... oh my god
 
 

 
 
mais réveille toi, il y a toujours eu des rançons de payé, tous les pays payent des reçons pour récupérer leurs otages  

En l’occurrence, il semblerait que la rançon était faite de chair et de sang.

 
 
 
il y a toujours des contre-partie...... M'enfin c'est toujours facile de donner des leçons et des bons points lorsqu'on est assis le cul sur une chaise bien confortablement.

Je ne savais pas que tu combattais les talibans avec ta bite tout en gribouillant un texte sur ton black berry.    
A moins bien sur que tu sois un connard de capitaliste planqué derrière ton écran fabriqué par des esclaves chinois qui s'amuse à faire la morale à un autre connard de capitaliste.