Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4384 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  251  252  253  ..  408  409  410  411  412  413
Auteur Sujet :

Afghanistan : 2001 - 2021. Et maintenant ? [/!\ modération]

n°24133905
arthas77
Posté le 01-10-2010 à 14:32:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ben Laden qui s'inquiète du réchauffement climatique  [:implosion du tibia]

mood
Publicité
Posté le 01-10-2010 à 14:32:25  profilanswer
 

n°24133927
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 01-10-2010 à 14:35:08  profilanswer
 

Le cynisme à l'état brut : le type dont l'organisation est responsable de plusieurs dizaines de milliers de morts par attentats (et on parle pas de ses soutiens à différentes guerres) se met à critiquer la logique de guerre de pays musulmans alors qu'il est responsable d'une bonne partie du bordel dans ces pays là [:implosion du tibia]

n°24133947
grozibouil​le
Posté le 01-10-2010 à 14:36:51  profilanswer
 

Toujours pas de caméra pour OBL ? A part de simages fixes ?
 
Le pbm avec la presse qui relaie ces videos, c'est qu'on fait comme si OBL était encore en vie, alors qu'on en a pas la preuve.

n°24133959
arthas77
Posté le 01-10-2010 à 14:38:38  profilanswer
 

Et en plus c'est facile de trouver un barbu lui ressemblant et flouter à mort  :o

n°24133973
korrigan73
Membré
Posté le 01-10-2010 à 14:39:46  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Toujours pas de caméra pour OBL ? A part de simages fixes ?
 
Le pbm avec la presse qui relaie ces videos, c'est qu'on fait comme si OBL était encore en vie, alors qu'on en a pas la preuve.


on a pas non plus le cadavre. [:spamafote]


---------------
El predicator du topic foot
n°24133981
grozibouil​le
Posté le 01-10-2010 à 14:40:25  profilanswer
 

Oui à chaque nouvelle vidéo tous les 6 mois, on a droit aux mêmes sites qui s'évertuent à savoir si c'est bien la voix d'OBL ou une contrefaçon.

n°24133992
arthas77
Posté le 01-10-2010 à 14:41:36  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Oui à chaque nouvelle vidéo tous les 6 mois, on a droit aux mêmes sites qui s'évertuent à savoir si c'est bien la voix d'OBL ou une contrefaçon.


Et authentifiée par la CIA/FBI/NSA/Mossad...

n°24133995
grozibouil​le
Posté le 01-10-2010 à 14:41:47  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


on a pas non plus le cadavre. [:spamafote]


 
 
T'imagine bien que si OBL est mort, AQ ou ses chefs ne vont pas envoyer un faire-part à la Maison Blanche, ni organiser des funérailles nationales en Afghanistan ou Ar. Saoudite.  [:petrus75]

n°24134008
arthas77
Posté le 01-10-2010 à 14:42:43  profilanswer
 

Sérieusement, si OBL est bien vivant après des années de traque, je dis RESPECT !

n°24134010
grozibouil​le
Posté le 01-10-2010 à 14:42:47  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Et authentifiée par la CIA/FBI/NSA/Mossad...


 
 
Y a aussi pleins de groupes d'identification, c'est presque un business: SITE et un autre dont je me souviens plus, qui avait été critiqué je crois.

mood
Publicité
Posté le 01-10-2010 à 14:42:47  profilanswer
 

n°24134751
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2010 à 15:38:48  answer
 

arthas77 a écrit :

Sérieusement, si OBL est bien vivant après des années de traque, je dis RESPECT !


 
 les sites "islamistes" semblent plutot sur que ce soit OBL, après bon on peut pas savoir si derrière les forumeurs de hanein et autres ne se cachent pas des agents des services exterieurs ...  :o

n°24134758
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2010 à 15:39:20  answer
 

arthas77 a écrit :

Ben Laden qui s'inquiète du réchauffement climatique  [:implosion du tibia]


 
tu parles arabe ? as tu écouté la vidéo ?
 

n°24134807
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 01-10-2010 à 15:43:17  profilanswer
 


Tu nous cites un article du Monde et tu ne veux pas qu'on y croit le contenu ?

n°24134848
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2010 à 15:46:07  answer
 

Ernestor a écrit :


Tu nous cites un article du Monde et tu ne veux pas qu'on y croit le contenu ?


 
 
j'ai mis le lien vers la vidéo en dessous.
faut juste faire attention avec les citations/traductions/simplifications des mass médias.
 
 
 


Message édité par Profil supprimé le 01-10-2010 à 15:46:49
n°24134915
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 01-10-2010 à 15:50:25  profilanswer
 

Vidéo que tu es incapable de comprendre visiblement (étrange d'ailleurs pour un type avec un drapeau d'Arabie Saoudite comme avatar, mais passons), comme 90% des intervenants de ce topic. Dans tous les cas tu devras faire confiance à quelqu'un : un forumeur d'ici ou cet article du Monde. Le tout sans savoir en plus si cette vidéo n'est pas un fake.

 

Donc je vois pas l'intérêt de ta dernière remarque là, ni de ta démarche.

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 01-10-2010 à 15:50:58
n°24135017
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2010 à 15:59:40  answer
 

Ernestor a écrit :

Vidéo que tu es incapable de comprendre visiblement


 
oh je me débrouille pas mal, ne t'inquiète pas. il parle doucement en plus OBL.
 
je disais juste que partir en vrille après une citation du Monde (surement d'ailleur tiré de ce que SITE a analysé avec tant d'objectivité) est un peu faible.
 
 

n°24136654
Nokiwiazer​ty
L'émotion empêche l'action !
Posté le 01-10-2010 à 18:34:38  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


on a pas non plus le cadavre. [:spamafote]


 
Pour avoir un cadavre il faudrait savoir ou chercher, parceque on n'a pas de preuves non plus que OBL est au Pakistan, en Afghanistan, chez les Ricains, ou en Arabie Saoudite, etc..
 
Et on n'a plus aucune image le OBL depuis un bout de temps, ça commences a faire un poil limite question crédibilité... j'espère juste que ce cirque va s'arrêter avant que cela ne soit trop gros, on risque d'avoir du "OBL" encore pendant 10ans facile  :sarcastic:


Message édité par Nokiwiazerty le 01-10-2010 à 18:37:12
n°24136937
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 01-10-2010 à 19:15:13  profilanswer
 

L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.


Message édité par 240-185 le 01-10-2010 à 19:15:54

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »
n°24137390
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 01-10-2010 à 20:18:40  profilanswer
 

Une vingtaine de  camions-citerne vers l'Afghanistan, incendiés au Pakistan :
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] istan.html
 
80 % de la logistique des armées de l'OTAN, passent par le Pakistan.


Message édité par Tietie006 le 01-10-2010 à 20:19:04

---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°24141962
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 02-10-2010 à 10:38:55  profilanswer
 

esfahani a écrit :


ok tu as raison sur le point que l'arabie saoudite et d'autres pays arabes étaient de grands donateurs
j'ai juste pointé que les USA ont aidé à un moment directement Hekmatyar sans passer par l'ISI même si comme tu le dis les américains n'auraient jamais soutenu Hekmatyar si l'ISI ne leur avait pas "imposé" en le présentant comme celui qu'il fallait armer
 
tu as raison de séparer les pan islamistes comme sayyaf , leurs aides militaires opportunistes  
et des nationalistes comme il y en a eu en Afghanistan , qui eux ont souffert de n'avoir aucune aide ou presque
 
Masoud a eu un peu d'armement américain
mais si peu que lorsque les talibans prenaient l'Afghanistan et que les USA étaient encore dans leur soutien à Hekmatyar (sans lui filer de nouvelles armes mais sans filer des armes contre lui entre autres)
Masoud a eu de l'armement de deux pays: l'Iran et ... la russie
Sur ce point les russes ont fait preuve d'intelligence alors que les américains n'ont pas vu le danger de la talibanisation de l'Afghanistan
 
Masoud voulait expliquer qu'il fallait lutter contre les talibans pour empêcher Ben Laden de se renforcer
Et clinton de répondre qu'ils cherchaient Ben Laden et non pas les talibans
on a vu ce que çà a donné
 
et le groupe d'Hekmatyar ... il a été considéré comme terroriste ... bien tardivement par les USA


 
 
J'avais raté ce post  :jap:  
 
De meme pour Djalâlouddine Haqqani, il serait intéressant d'avoir plus d'infos précises sur lui car il a à la fois reçu de l'aide américaine, directe ou par l'ISI, reçu de la formation, accueilli Ben Laden et plus tard fut chargé de la campagne de terreur initiée par le Mollah Dadullah et importé en Afghanistan par Al qaida :
 
 
Un article très intéressant sur les stratégies talibanes de 2001 à 2006 et ses principaux acteurs :
 
http://www.monde-diplomatique.fr/2 [...] HZAD/13989
 

Citation :

Le mollah Dadullah exploita au mieux sa visite. En mars 2006, une délégation de trois personnes fut envoyée en Afghanistan par Abou Moussab Al-Zarkaoui (leader d’Al-Qaida en Irak), où elle rencontra MM. Oussama Ben Laden, Ayman Al-Zawahiri et le mollah Omar. Ces hommes reconnaissaient ce dernier comme le chef de la résistance en Irak et en Afghanistan.
 
La délégation se servit de matériel vidéo pour justifier les attentats-suicides. La très pratiquante société afghane considère en général le suicide comme un péché. Si l’on a pu voir, dans le passé, quelques kamikazes isolés se sacrifier, ce mode d’action n’est jamais devenu courant dans le pays. Pour généraliser cette pratique, le mollah Dadullah utilisa donc des dizaines de vidéos montrant comment la résistance irakienne s’en servait avec efficacité. Il parvint à convaincre les groupes du Waziristan, du Tadjikistan, d’Ouzbékistan et de diverses villes du Pakistan.
 
Une première équipe de quatre cent cinquante membres fut constituée dans la vallée de la Kunar, parmi lesquels soixante-dix femmes, qui venaient pour la plupart de pays arabes ou d’Asie centrale. Certaines avaient eu des parents tués en Afghanistan ou au Waziristan ; d’autres ont été incitées à combattre par leur mari ou leur père. D’autres suivirent...


 
 
Deux exemples d'aides américaines à des chefs islamistes qui se sont retournées contre les forces atlantiques :
 

Citation :

L’ascension tardive du commandant Haqqani
 
Dans le même temps, les talibans commençaient à attaquer sporadiquement avec leurs quelques milliers d’hommes dispersés, en s’alliant avec des seigneurs de la guerre dans tout l’Afghanistan. Le renfort de quarante mille hommes venus du Waziristan apporta un appui considérable à l’offensive printanière, placée sous le commandement expérimenté du vétéran Jalaluddin Haqqani. La stratégie choisie visait à déstabiliser le gouvernement à Kaboul au nord, avant même d’avoir pris le contrôle du sud.
 
Les Afghans se souviennent de la chute de Khost en 1991, et attribuent cette victoire à M. Haqqani et aux djihadistes pendjabis. Petit et maigre, le commandant Haqqani détient un record de victoires sur les troupes soviétiques ; celle de Matun, en 1991, s’avéra être la pierre de touche de l’effondrement russe et de la prise de contrôle de Kaboul par les moudjahidins en 1992. Pour combattre la coalition, les Pendjabis constituent une fois encore la force d’appoint du commandant Haqqani. Bien qu’il soit l’un des meneurs d’hommes les plus compétents, il a toujours été négligé par le mollah Omar : il n’est pas taliban, et il a connu un échec contre l’Alliance du nord à la fin des années 1990. Lorsque les talibans émergèrent en 1994, il fut le seul à offrir inconditionnellement la reddition de son fief, Khost ; mais il ne faisait aucunement partie du mouvement, ce qui lui valu d’être rejeté. Sous le régime taliban (1996-2001), il fut ministre des frontières et ne fut jamais consulté pour les affaires politiques.
 
Lors de la retraite de 2001, M. Haqqani conseilla de conserver les villes de Khost, Paktia et Paktika, pour mieux résister à l’armée américaine, mais il ne fut pas entendu. Malgré cela, il est resté loyal au mollah Omar, même lorsque le Pakistan et les Etats-Unis l’ont invité à Islamabad afin de monter un groupe de talibans modérés pouvant renverser le mollah Omar. Il a offert à tous les combattants fuyant Kaboul, Tora Bora ou ailleurs un refuge dans son sanctuaire du Waziristan nord. Il accueillit ceux qui voulaient rester avec lui, et aida les autres à poursuivre leur route. A l’occasion de l’offensive de 2006, le mollah Omar se rendit à l’évidence de la compétence de M. Haqqani, et lui laissa carte blanche. Le commandant Haqqani est donc aujourd’hui, après le mollah Omar, la personnalité la plus importante d’Afghanistan. Il disposait déjà de quelques milliers d’hommes entre Khost et le Waziristan nord, mais il en a eu bien plus après avoir reçu le commandement de l’offensive. Il a à présent les coudées franches.
 
Il se teint les cheveux pour avoir l’air plus jeune et plus résistant. Il a des contacts dans tout l’Afghanistan, qu’ils soient ouzbeks, tadjiks ou pachtounes. Il envoya de nombreuses jeunes recrues à des chefs de guerre locaux, nontalibans la plupart du temps (ceux des provinces de Herat, de Logar et de Lahgman). Toutes ces provinces constituaient les maillons faibles du réseau taliban. M. Haqqani y négocia la présence de sanctuaires pour ses hommes, moyennant quoi de grosses sommes seraient versées aux seigneurs locaux. Il forma des groupes de combattants et les envoya sur les zones frontalières de Kandahar, Helmand, Paktia et Paktika, où ils devraient engager des combattants locaux pour une guerre de harcèlement. Les groupes envoyés par M. Haqqani ne devaient opérer que par attentats-suicides, et uniquement contre les forces de la coalition.


 

Citation :

Le pic de l’offensive est encore à venir dans le sud-ouest de l’Afghanistan, a annoncé l’un des membres du conseil du mollah Omar et commandant taliban, le mollah Gul Mohamed Jangvi, interviewé sur la frontière entre l’Afghanistan et le Pakistan. Sous le gouvernement taliban, celui-ci avait commandé Pul-i-Kumri, et il dirigeait désormais Argun, Qalat et Kandahar. Il fut livré en 2003 à l’armée américaine ; il fut torturé à la base de Bagram, puis on le força à intégrer les Jaishul Muslim, un groupe monté par l’occupant américain dans le but de contrer le mollah Omar. Mais, peu après l’élargissement du mollah Gul Mohamed, le Jaishul Muslim fut dissous, tandis que le mollah rejoignait les talibans avec plus de mille cinq cents hommes. Il est aujourd’hui l’un des principaux chefs talibans, particulièrement influent dans la région de Qalat.


 
 
Les aides américaines de toutes sortes et à toutes époques ne seraient donc pas des légendes il faut croire..... :)  
 
 
Jalaludine Haqqani sur wikipédia :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jalaluddine_Haqqani
 

Citation :

En 2001, il conseille au mollah Omar de ne pas abandonner les villes de Khost, de Paktia et de Paktika afin de mieux résister aux Américains mais il n'est pas entendu[7]. Ensuite, il accueille les débris des forces talibanes dans son bastion du Waziristan Nord[1]. Il est alors nommé au conseil de direction des insurgés, le Rabhari Shura, en mars 2003 par le mollah Mohammad Omar, ce qui le fait entrer dans le cercle des principaux chefs talibans. Fin 2001, lors du début des combats, il accepte une offre américaine et pakistanaise pour renverser le mollah Omar, mais la retourne contre les nouveaux envahisseurs[7].
 
En 2006, remplaçant le mollah Beradar comme chef militaire des Talibans, il dirige leur offensive [7]. Il a participé à la redéfinition de la stratégie et de la tactique talibane au cours de cette même année, dont les effets les plus spectaculaires furent l'adoption par la guérilla des tactiques irakiennes de l'attentat-suicide et de l'engin explosif piégé[7]. Par ailleurs, il ordonne aux talibans de se retirer lors des attaques aériennes de la Coalition [7]. Enfin, aidé par le mollah Dadullah, il a réussi à gagner le soutien des autres puissants groupes opposés à la présence américano-européenne, dont le Hezb-e Islami de Gulbuddin Hekmatyar et le réseau du mollah Mohammad Yunus Khalis [7


 
 
 
L'article au dessus est de Syed Saleem Shahzad, grand journaliste pakistanais, un spécialiste d'Al Qaida et des talibans qu'il connait de l'intérieur, ce qui change beaucoup de choses.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Syed_Saleem_Shahzad
 
Investigations qu'il a payé de sa chair :  
 

Citation :

He has signed an agreement with Pluto Press UK for writing a book 'Al Qaeda: Ideology, Strategy and Tactics; The One Thousand and One Night Tales'. The book is believed to be the most unique presentation on Al-Qaeda's inner world. On August 5, 2010 Saleem finished the final draft of his book and sent it to the publisher in London and on August 6, 2010, Saleem was shot in old UN club Islamabad which badly injured his right arm, lungs, lever and intestine. According to the medical report the bullet finally settled in his spinal tissues. the attacker was arrested and he is n iAdyala Jail Rawalpindi.


Message édité par Serpico7 le 02-10-2010 à 10:40:54
n°24142046
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 02-10-2010 à 10:55:24  profilanswer
 

Un autre article qui précise les aides américaines au protecteur de Ben Laden, à l'époque de l'opération cyclone :
 
http://www.rue89.com/2008/09/28/le [...] washington
 

Citation :


 
Le protecteur de Ben Laden dans le collimateur de Washington
Par Jean-Pierre Filiu | Universitaire | 28/09/2008 | 23H59
 
Sept ans après le 11-Septembre, la « guerre globale contre la terreur », ainsi que l'Administration Bush continue de l'appeler, a pris un nouveau tournant. Le 8 septembre 2008, deux drones américains Predator ont tiré six missiles sur le village pakistanais de Dande Parpakhel, dans la zone tribale du Nord-Waziristan. Une vingtaine de personnes ont été tuées dans ce bombardement, qui visait le domicile d'un des plus puissants commandants des Talibans, Jalaluddine Haqqani, ainsi que l'école religieuse (madrasa) qu'il dirige.
 
Ce raid a aggravé la tension grandissante entre Washington et Islamabad, avec des échanges de tirs entre les deux armées, le 25 septembre, niés par le Président pakistanais, mais confirmés par l'état-major américain.
   
 
Les responsables des différentes agences des Etats-Unis, protégés par l'anonymat de rigueur, semblent déterminés à frapper de nouveau la « cible » ratée le 8 septembre. Jalaluddine Haqqani est pour eux une vieille connaissance. Il fut très généreusement assisté par Washington lors de la guérilla antisoviétique de 1979-89. Il commandait alors les moujahidines pachtounes pour la province de Khost, dans l'Est de l »Afghanistan, et ses réseaux logistiques étaient déjà implantés de l'autre côté de la frontière, dans la zone pakistanaise du Waziristan. La solidarité tribale et l'identité pachtoune étaient pleinement mobilisées dans la guerre contre l'Armée rouge.
 
C'est en 1986 que Haqqani accueillit dans son secteur un jeune Saoudien, mécène du jihad en mal d'émotions fortes, Oussama Ben Laden, qui connut là son baptême du feu. La complicité entre Haqqani et Ben Laden remonte à cette ancienne fraternité d'armes.

Jalaluddine Haqqani s'empare de Khost en 1991, devenant, après le retrait soviétique, le premier chef moujahidine à conquérir une capitale provinciale. En bon seigneur de la guerre, Haqqani ne tolère aucune dissidence dans son fief, ce qui lui permet de traiter en position de force avec les puissants du moment.
 
Lorsque les milices pachtounes des Talibans lancent leur fulgurante offensive de 1995-96 contre les commandants moujahidines, Haqqani négocie son ralliement et il préserve son territoire. Intégré à la direction des Talibans, il devient un de leurs principaux chefs militaires comme « ministre des frontières ».
 
Quant à Ben Laden, il s'installe aux côtés du mollah Omar, à Kandahar, mais c'est dans le fief de Haqqani qu'il implante certains des camps les plus actifs d'Al-Qaida. Après l'effondrement du régime taliban, Haqqani se replie dans ses repaires éprouvés du temps de la guérilla antisoviétique, de part et d'autre de la frontière afghano-pakistanaise, et la presse américaine affirme régulièrement que Ben Laden et ses adjoints bénéficient depuis lors de sa protection.


 
Le réseau Haqqani, dont les fils dirigent également des milliers d'hommes, semblent aujourd'hui incontournables :
 
http://www.latribune.fr/depeches/a [...] aises.html
 

Citation :

Certains soupçonnent les Haqqani d'avoir gardé leurs relations avec l'ISI (Inter-Services Intelligence), la puissante centrale pakistanaise de renseignement. L'Inde et l'Afghanistan affirment avoir vu la marque du Pakistan dans l'attentat de juillet 2008 contre l'ambassade indienne à Kaboul, Washington jugeant qu'il s'agissait là d'une des opérations audacieuses du réseau en Afghanistan. Le Pakistan dément toute implication.
 
Pour se financer, le réseau Haqqani pratiquerait l'extorsion, l'enlèvement contre rançon et autres crimes, dans au moins trois provinces de l'Est afghan, dont celle de Patkia, berceau du clan.
 
Rahimullah Yousafzai, journaliste pakistanais qui a interviewé Sirajuddine Haqqani en 2008, raconte comment l'héritage est lourd à porter: "Jalaluddine Haqqani pouvait opérer ouvertement au Pakistan. Siraj vit en permanence dans la clandestinité. C'est une existence très dangereuse. Il me disait qu'ils avaient perdu 30 membres de la famille".
 
Selon un haut responsable du renseignement pakistanais, mécontent de voir monter la pression américaine, le Pakistan a déjà par cinq fois tenté de capturer Sirajuddine. Il note que les Américains non plus n'ont jamais réussi à mettre la main sur lui, ni sur son père, alors que tous deux passeraient l'essentiel de leur temps en Afghanistan... Une frappe de missile américain, en septembre 2008, aurait tué une des soeurs de Jalaluddine et d'autres membres de la famille.
 
Mais Islamabad pense aussi à l'avenir, après le départ des Américains, quand il lui faudra bien vivre avec ce qui restera du réseau Haqqani, également considéré comme élément incontournable de toute paix éventuelle avec les talibans. "Je crois que les Pakistanais restent dans l'expectative", note le journaliste Yousafzai. "Ils veulent voir si la nouvelle stratégie américaine va fonctionner, et s'ils vont tenir la route." AP


Message édité par Serpico7 le 02-10-2010 à 10:56:17
n°24147779
markesz
Destination danger
Posté le 03-10-2010 à 03:13:34  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Ben Laden qui s'inquiète du réchauffement climatique  [:implosion du tibia]


 
Et le Déluge c'était pas le Bon Dieu ? [:delarue6]

n°24220245
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 10-10-2010 à 20:41:32  profilanswer
 

http://www.telegraph.co.uk/news/wo [...] istan.html
 :sweat:  
 
sinon le déluge c'est plus vieux que les religions monothéistes  :o


---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°24223498
markesz
Destination danger
Posté le 11-10-2010 à 03:03:23  profilanswer
 

L'arche de Noé, il n'en est pas fait mention dans le coran ? Pourtant dans la Bible et la Torah Noé fut un prophète qui écouta son Dieu en construisant une arche immense pour sauver toutes les espèces de la colère de Dieu qui annonca à Noé qu'il ferait périr noyés tous ses humains qui ne lui obéissait pas.
 
Pour le réchauffement climatique de Ben et son inquiétude, il devrait calmer les talibans pakistanais qui pulvérisent dans l'atmosphère des millions de litres de mazout en fumée grasse en faisant encore exploser une 6e caravane de camions-citerne. Mais quand s'arrêteront-ils ? [:bluelou:4]

n°24249064
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 13-10-2010 à 11:45:24  profilanswer
 

The Pakistani tribe that is taking on the Taliban
 :jap:  
mais en même temps apparemment l'article est biaisé
 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Arche_de_No%C3%A9

Citation :

Noé (Nuh) est l'un des cinq principaux prophètes de l'islam, et son histoire sert généralement à illustrer le sort de ceux qui refusent d'écouter la parole divine


Message édité par esfahani le 13-10-2010 à 12:35:10

---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°24254105
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 13-10-2010 à 18:22:34  profilanswer
 

Acheté chez mon bouquiniste, aujourd'hui, de Robert Baer, "La chute de la CIA, les mémoires d'un guerrier de l'ombre sur les fronts de l'islamisme", JC Lattès, 2002, et absolument rien sur la guerre  soviéto-afghane, de 79 à 89. Ce vide confirmerait les dires de Burke, sur l'accord entre Zia et les américains, qui laissait à l'ISI la responsabilité de la ventilation de l'aide aux moudjahidin et l'interdiction des américains d'intervenir sur le sol afghan?


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°24302272
gebreugg
Posté le 18-10-2010 à 17:33:37  profilanswer
 

D'après CNN Ben Laden serait au pakistan, tranquillement hébergé et protégé par quelques membres des services secrets...

 

Si cela se confirme, et ce n'est pas la première fois que l'histoire remonte, cela prouverait une fois de plus qu'il n'y a plus personne au pouvoir au pakistan.

Message cité 1 fois
Message édité par gebreugg le 18-10-2010 à 17:37:13
n°24303246
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 18-10-2010 à 18:57:30  profilanswer
 

eheh qu'est ce qui sont cons ces services secrets américains  
ou alors c'est volontaire ... j'hésite (ironique)
 
http://www.foxnews.com/world/2010/ [...] y-asserts/
OBL en Iran  
http://www.newser.com/story/75411/ [...] istan.html
OBL en Afghanistan
http://www.warfighter.org/studies02.html
arrêtez vos conneries il est au Soudan
 
ah oui ils étaient sûrs où il était il y a 5 ans mais ils ne nous disaient pas où çà donc  
http://abcnews.go.com/Internationa [...] 883&page=1
ah mais il est où alors??? ben en fait c'est pas les states qui savent mais le pakistan
http://www.telegraph.co.uk/news/wo [...] inton.html
 :lol:  
 
Pour l'Inde enfin ceux qui sont aussi anti pakistanais que anti chinois il est à la frontière.. une pierre deux coups comme on dit
http://www.expressindia.com/latest [...] er/315219/
 
non plus sérieusement :D
http://www.associatedcontent.com/a [...] laden.html

Message cité 1 fois
Message édité par esfahani le 18-10-2010 à 18:58:12

---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°24303453
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 18-10-2010 à 19:18:52  profilanswer
 

:lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Serpico7 le 18-10-2010 à 19:20:44
n°24309715
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 19-10-2010 à 12:23:47  profilanswer
 

D'où vient l'argent des talibans, dans le Monde Diplomatique de septembre 2010, page 22, où l'auteur de l'article, dont j'ai oublié le nom, parle des revenus de la drogue (10 à 15 %) et du racket généralisé.
En bref, l'Afghanistan est un pays aux mains des seigneurs de la guerre qui font payer tout ce qui passe par leur territoire, une sorte de taxe ou plutôt de racket généralisé. Le plus puissant, un certain Ruhullah, contrôle une grande partie de l'autoroute n°1 qui relie Kaboul au sud pachtoune via Kandahar. Bref, rien de nouveau sous le soleil.


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°24313969
Nokiwiazer​ty
L'émotion empêche l'action !
Posté le 19-10-2010 à 18:11:37  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :

D'où vient l'argent des talibans, dans le Monde Diplomatique de septembre 2010, page 22, où l'auteur de l'article, dont j'ai oublié le nom, parle des revenus de la drogue (10 à 15 %) et du racket généralisé.
En bref, l'Afghanistan est un pays aux mains des seigneurs de la guerre qui font payer tout ce qui passe par leur territoire, une sorte de taxe ou plutôt de racket généralisé. Le plus puissant, un certain Ruhullah, contrôle une grande partie de l'autoroute n°1 qui relie Kaboul au sud pachtoune via Kandahar. Bref, rien de nouveau sous le soleil.


 
Et les l'argent restant 80/75% il vient d'ou, du racket des paysans  :lol:  
Heuresement que on a les journaleux Fr pour eviter de nous l'expliquer  :sarcastic:

n°24315104
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 19-10-2010 à 20:01:31  profilanswer
 

Nokiwiazerty a écrit :


 
Et les l'argent restant 80/75% il vient d'ou, du racket des paysans  :lol:  
Heuresement que on a les journaleux Fr pour eviter de nous l'expliquer  :sarcastic:


 
Le racket, mon cher ...par les seigneurs de la guerre ...tous les convois qui ravitaillent l'Afghanistan sont racketés ...notamment ceux qui ravitaillent Kaboul ...enfin bon, une sorte de droits de douane ...Mais peut-être que l'article du Monde Diplo se trompe, et que les talibans financent 95 % de leur effort de guerre avec l'opium.
 


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°24315650
Nokiwiazer​ty
L'émotion empêche l'action !
Posté le 19-10-2010 à 20:55:05  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :


 
Le racket, mon cher ...par les seigneurs de la guerre ...tous les convois qui ravitaillent l'Afghanistan sont racketés ...notamment ceux qui ravitaillent Kaboul ...enfin bon, une sorte de droits de douane ...Mais peut-être que l'article du Monde Diplo se trompe, et que les talibans financent 95 % de leur effort de guerre avec l'opium.
 


 
Les convois de l'OTAN ? , donc l'OTAN payes aux seigneurs de Guerre pour pouvoir passer ?  
Donc les seigneurs de Guerre achetent des armes qui tuent les soldats de l'OTAN grace a l'argent de l'OTAN [:oh shi-]

n°24316362
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 19-10-2010 à 21:51:38  profilanswer
 

Nokiwiazerty a écrit :


 
Les convois de l'OTAN ? , donc l'OTAN payes aux seigneurs de Guerre pour pouvoir passer ?  
Donc les seigneurs de Guerre achetent des armes qui tuent les soldats de l'OTAN grace a l'argent de l'OTAN [:oh shi-]


 
Ben oui ...tu vois que tu apprends des trucs sur ce topok !


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°24344783
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 22-10-2010 à 12:57:23  profilanswer
 

http://english.peopledaily.com.cn/ [...] 74675.html

Citation :

Taliban elements have illegally entered South Korea, local media reported Friday citing an unidentified intelligence source.
 
South Korea's intelligence authorities, in collaboration with Interpol, seized a vessel carrying strategic weapons material heading to the Palestinian territories, and are now running after Taliban insurgents in the country, Seoul Newspaper said.
 
The Taliban members targeted South Korea due to its lack of systematic control of strategic weapons, the newspaper said.
Source: Xinhua


---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°24345291
arthas77
Posté le 22-10-2010 à 13:56:30  profilanswer
 

Les talibans en Corée du Sud ?  :pt1cable:
Ca va pas être compliqué, c'est ceux qui n'ont pas les yeux bridés  :D

Message cité 1 fois
Message édité par arthas77 le 22-10-2010 à 13:57:06
n°24349997
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 22-10-2010 à 20:44:54  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Les talibans en Corée du Sud ?  :pt1cable:
Ca va pas être compliqué, c'est ceux qui n'ont pas les yeux bridés  :D


 
Hmmm, on pourrait pas les envoyer en Corée du Nord ? Je pense que Noeilnoeil s'entendrait bien avec le rejeton Kim ...


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°24362190
bernardo56
Posté le 24-10-2010 à 12:00:01  profilanswer
 

une vision interessante des conflits incessants declenches par les USA apres l'effondrement du mur de Berlin :  
 
 


 
Bon le gars a Perdu son fils en Irak donc clairement il est remonte..mais il y a des choses tres vraies dans ce qu'il dit, et en particulier ce besoin de s'affirmer comme la puissance dominante grace a la guerre.

Message cité 1 fois
Message édité par bernardo56 le 24-10-2010 à 12:01:27
n°24362713
xanthe4975
Posté le 24-10-2010 à 13:23:05  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :

une vision interessante des conflits incessants declenches par les USA apres l'effondrement du mur de Berlin :  
 
 


 
Bon le gars a Perdu son fils en Irak donc clairement il est remonte..mais il y a des choses tres vraies dans ce qu'il dit, et en particulier ce besoin de s'affirmer comme la puissance dominante grace a la guerre.


Intéressant en effet, mais je n'ai pas vu "ce besoin de s'affirmer comme la puissance dominante grace a la guerre."
Tu fais référence à quoi ?
 
La faute stratégique est énoncée là, à mon sens :
"On peut en déduire que la guerre n’est pas la réponse appropriée face au radicalisme islamique. Mais Washington se refuse encore à tirer cette conclusion."

n°24362903
bernardo56
Posté le 24-10-2010 à 13:44:43  profilanswer
 

xanthe4975 a écrit :


Intéressant en effet, mais je n'ai pas vu "ce besoin de s'affirmer comme la puissance dominante grace a la guerre."
Tu fais référence à quoi ?
 
La faute stratégique est énoncée là, à mon sens :
"On peut en déduire que la guerre n’est pas la réponse appropriée face au radicalisme islamique. Mais Washington se refuse encore à tirer cette conclusion."


 
Oui tu prends bien ce qui t'arrange...C'est dans le titre de l'article ce dont je parle.  
 
Relis l'article et revient avec quelque chose de plus interessant, merci. Il develloppe bien plus que la guerre contre l'islamisme...T'es obsede ou quoi ?  
 
 

n°24363954
xanthe4975
Posté le 24-10-2010 à 16:13:10  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
Oui tu prends bien ce qui t'arrange...C'est dans le titre de l'article ce dont je parle.  
 
Relis l'article et revient avec quelque chose de plus interessant, merci. Il develloppe bien plus que la guerre contre l'islamisme...T'es obsede ou quoi ?  
 
 


Eh, quelle agressivité !
Pas vu dans le titre non plus, j'en déduis que tu surinterprètes, comme souvent.
Moi je t'ai cité quelque chose qu'il a véritablement dit. Et je n'ai pas dit qu'il avait dit que ça. Evite la mauvaise foi d'entrée de jeu.
Bref.
 
Enfin merci pour l'article quand même. :hello:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  251  252  253  ..  408  409  410  411  412  413

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Madness At Dawn, groupe français.Cherche titre - Vieilles chanson Rap francais ...
Vos plus belles affiches CinemaSuggestion pour un modération plus claire s/ les forums HFR
Discutons de modération !EMA [Rock Français]
Les préoccupations des FrançaisLe meilleur humoriste français
Est ce qu'un vendeur allemand peut encaisser un chèque français ....de la honte d'être de droite : un tabou français...
Plus de sujets relatifs à : Afghanistan : 2001 - 2021. Et maintenant ? [/!\ modération]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)