Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
472 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Auteur Sujet :

18ans de prison pour le jeune qui a tue sa famille

n°7077257
jamesson
Posté le 25-11-2005 à 23:34:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

justeleblanc a écrit :

ah déjà c'est mieux


 
 
rien que l'abscence de remords devrait susciter de l'inquietude chez toi

mood
Publicité
Posté le 25-11-2005 à 23:34:55  profilanswer
 

n°7077260
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2005 à 23:35:22  answer
 

justeleblanc a écrit :

c'est pas grave c'est le genre à vouloir la peine de mort parce qu'on lui a abimé sa voiture chérie, alors l'Europe ça le dépasse complètement


 
Tout dépend du modèle de la voiture. [:cybersonic]

n°7077265
korrigan73
Membré
Posté le 25-11-2005 à 23:36:02  profilanswer
 

jamesson a écrit :

rien que l'abscence de remords devrait susciter de l'inquietude chez toi


l'absence de remords ne signifie pas pour autant que la personne va recommencer.
y'a bcp de personne dont je n'aurai aucun remord a les tuer, m'enfin c'est ptet pas ma famille  :whistle:

n°7077280
jamesson
Posté le 25-11-2005 à 23:37:54  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

l'absence de remords ne signifie pas pour autant que la personne va recommencer.
y'a bcp de personne dont je n'aurai aucun remord a les tuer, m'enfin c'est ptet pas ma famille  :whistle:


 
 
venant d'un chasseur, ca m'etonne pas..........
 

n°7077282
keall
Posté le 25-11-2005 à 23:38:01  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

l'absence de remords ne signifie pas pour autant que la personne va recommencer.
y'a bcp de personne dont je n'aurai aucun remord a les tuer, m'enfin c'est ptet pas ma famille :whistle:


 
Par mesure preventive... en taule  [:sarko]

n°7077295
justelebla​nc
Posté le 25-11-2005 à 23:39:31  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

l'absence de remords ne signifie pas pour autant que la personne va recommencer.
y'a bcp de personne dont je n'aurai aucun remord a les tuer, m'enfin c'est ptet pas ma famille  :whistle:


y'a pas mal de monde pour lesquel je n'aurai pas de remord de les voir mort, et si l'étape précedente est que je dois les tuer je ne sais pas du tout si j'en serais capable ou non et dans quelle circonstance...
je ne pense pas qu'il faille juger trop vite quelqu'un qui a tué ( enfin un jugement à nous pas celui de la Justice bien sur )

n°7077310
L0kee
Posté le 25-11-2005 à 23:41:29  profilanswer
 

jamesson a écrit :

L'an dernier il a tue son pere, sa mere, son frere, et a loupe sa soeur(juste gravement blessee sur le coup)
 
18ans? mais c'est n'importe quoi!!!!


 
C'est peut etre la famille qu'a commence aussi [:mystik23]

n°7077315
korrigan73
Membré
Posté le 25-11-2005 à 23:42:10  profilanswer
 

keall a écrit :

Par mesure preventive... en taule  [:sarko]


oh oui oh oui [:diskobeck]

justeleblanc a écrit :

y'a pas mal de monde pour lesquel je n'aurai pas de remord de les voir mort, et si l'étape précedente est que je dois les tuer je ne sais pas du tout si j'en serais capable ou non et dans quelle circonstance...
je ne pense pas qu'il faille juger trop vite quelqu'un qui a tué ( enfin un jugement à nous pas celui de la Justice bien sur )


tuer le dirigeant de la corée du nord ne me poserai pas specialement de soucis tu sais...
voui, tout homme ayant la mort de qq un sur les bras, n'est pas forcement un assassin  ;)  

jamesson a écrit :

venant d'un chasseur, ca m'etonne pas..........


c'est vrai que le rapport entre tuer un lievre, et tuer un homme de sang froid est evident [:itm]

n°7077320
jamesson
Posté le 25-11-2005 à 23:42:22  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

y'a pas mal de monde pour lesquel je n'aurai pas de remord de les voir mort, et si l'étape précedente est que je dois les tuer je ne sais pas du tout si j'en serais capable ou non et dans quelle circonstance...
je ne pense pas qu'il faille juger trop vite quelqu'un qui a tué ( enfin un jugement à nous pas celui de la Justice bien sur )


 
 
le simple fait de tuer est un acte ignoble
 
pourquoi retirer la vie d'autrui
 
parce que tu l'apprecie pas ou il t'enerve ? oui mais d'autres l'apprecient......
nan il n'y a aucune raison valable autre que le canibalisme (on tue bien des animaux pour manger) pour tuer quelqu'un!

n°7077330
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2005 à 23:43:16  answer
 

on est encore vendredi , vous gachez les dernieres minutes  :pfff:

mood
Publicité
Posté le 25-11-2005 à 23:43:16  profilanswer
 

n°7077344
justelebla​nc
Posté le 25-11-2005 à 23:44:52  profilanswer
 

jamesson a écrit :

le simple fait de tuer est un acte ignoble
 
pourquoi retirer la vie d'autrui
 
parce que tu l'apprecie pas ou il t'enerve ? oui mais d'autres l'apprecient......
nan il n'y a aucune raison valable autre que le canibalisme (on tue bien des animaux pour manger) pour tuer quelqu'un!


ben apparement une autre raison est la justice hein :d
ou la vengeance en fait
 
edit : ou alors t'es contre la peine de mort sois logique :o


Message édité par justeleblanc le 25-11-2005 à 23:45:39
n°7077345
FordPrefec​t
On Ilkley Moor Baht'at
Posté le 25-11-2005 à 23:44:56  profilanswer
 

jamesson a écrit :

le simple fait de tuer est un acte ignoble
 
pourquoi retirer la vie d'autrui


Venant d'un pro peine de mort, ça pourrait être comique si c'était pas si triste [:mlc]

n°7077362
jamesson
Posté le 25-11-2005 à 23:47:07  profilanswer
 

FordPrefect a écrit :

Venant d'un pro peine de mort, ça pourrait être comique si c'était pas si triste [:mlc]


 
 
 
je suis pour la suppression des etre nuisibles
 
un peu comme les avatrs dans charmed
un monde juste et paisible ou guerre, meurtre n'existent pas
par contre a leur difference je ne comdane pas les disputes et coup d'humeur

n°7077371
gronky
poissard
Posté le 25-11-2005 à 23:47:57  profilanswer
 

18 ans c'est dans la moyenne pour un mineur commettant ce genre de crime.
 Je me demande quand même ce qui a bien pû lui passer par la tête pour faire un tel carnage... C'est peut être ça le plus important dans l'histoire. A-t'il eu un coup de folie passager? avait il une rancoeur "justifiée" vis à vis de ses parents? est-il capable de recommencer sur d'autre personnes?  

n°7077372
justelebla​nc
Posté le 25-11-2005 à 23:48:12  profilanswer
 

la seule raison valable est la légitime défense
 
mais quand quelqu'un tue il n'y pense pas forcément, sinon il tuerait pas

n°7077378
veni-vidi-​vici
Posté le 25-11-2005 à 23:48:49  profilanswer
 

Jamesson tu dois aimer la Chine et les USA pour leurs super nombre d'execution par an  :lol:

n°7077382
gronky
poissard
Posté le 25-11-2005 à 23:49:00  profilanswer
 

jamesson a écrit :

je suis pour la suppression des etre nuisibles
 
un peu comme les avatrs dans charmed
un monde juste et paisible ou guerre, meurtre n'existent pas
par contre a leur difference je ne comdane pas les disputes et coup d'humeur


 
 
 Tuer pour éviter des meurtres... quelle logique implacable...  :pt1cable:

n°7077385
justelebla​nc
Posté le 25-11-2005 à 23:49:04  profilanswer
 

jamesson a écrit :

je suis pour la suppression des etre nuisibles
 
un peu comme les avatrs dans charmed
un monde juste et paisible ou guerre, meurtre n'existent pas
par contre a leur difference je ne comdane pas les disputes et coup d'humeur


ah ok, chacun a ses références dans la vie
 
 
hum
 
http://forum-images.hardware.fr/themes_static/images/telecharger%20com/flagn1.gif
 

n°7077389
Prozac
Tout va bien
Posté le 25-11-2005 à 23:49:23  profilanswer
 

[:bugkiller2]  
 
Rangez vous sur le bas côté, monsieur. Contrôle d'alcoolémie.
 
 


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°7077400
FordPrefec​t
On Ilkley Moor Baht'at
Posté le 25-11-2005 à 23:50:26  profilanswer
 

gronky a écrit :

Tuer pour éviter des meurtres... quelle logique implacable...  :pt1cable:


http://www2c.ac-lille.fr/bts-lettres/images/FranquinInoires.jpg

n°7077401
jamesson
Posté le 25-11-2005 à 23:50:29  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

la seule raison valable est la légitime défense
 
mais quand quelqu'un tue il n'y pense pas forcément, sinon il tuerait pas


 
 
quand je parle de canibales c'est pas un troll
 
mais bien sur il s'agit de tuer pour manger ...genre seuls sur un radeau au milieu de l'ocean, pas parce que le frigo est vide
 
korrigan qui tue un lievre pour le manger, c'est normal....mais s'il tue canelle en tant que legitime defense, c'est un crime!

n°7077412
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2005 à 23:50:58  answer
 

Prozac a écrit :

[:bugkiller2]  
 
Rangez vous sur le bas côté, monsieur. Contrôle d'alcoolémie.


 A ce stade contrôle urinaire.

n°7077415
L0kee
Posté le 25-11-2005 à 23:51:07  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


voui, tout homme ayant la mort de qq un sur les bras, n'est pas forcement un assassin  ;)  


 
Faux
 
ASSASSIN, INE, subst. et adj.
I. Substantif
A. Celui qui tue, qui commet un homicide avec préméditation ou guet-apens
 
La 'qualite' d'assassin ne se discute pas a l'aulne des motifs du geste.
Tu tue qq'un en connaissance de cause, tu deviens un assassin, point.  
 
Faut avoir adopter un systeme de valeur completement fucked up a l'americaine pour oser dire le contraire  [:mir45]  

n°7077422
jamesson
Posté le 25-11-2005 à 23:51:46  profilanswer
 
n°7077425
Prozac
Tout va bien
Posté le 25-11-2005 à 23:52:25  profilanswer
 

gronky a écrit :

18 ans c'est dans la moyenne pour un mineur commettant ce genre de crime.
 Je me demande quand même ce qui a bien pû lui passer par la tête pour faire un tel carnage... C'est peut être ça le plus important dans l'histoire. A-t'il eu un coup de folie passager? avait il une rancoeur "justifiée" vis à vis de ses parents? est-il capable de recommencer sur d'autre personnes?


 
 
Strobien, Shrek.
 
Faut pas déconner avec ça  :o  
 
Il devait pas voir le monde avec les yeux en face du cerveau. Reste à savoir si le cerveau est complètement fondu ou si c'est une folie passagère


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°7077427
korrigan73
Membré
Posté le 25-11-2005 à 23:52:51  profilanswer
 

jamesson a écrit :


 
korrigan qui tue un lievre pour le manger, c'est normal....mais s'il tue canelle en tant que legitime defense, c'est un crime!


tuer canelle poru al bouffer m'aurai pas deranger des masses vois-tu.
apres, si l'ours t'attaque pdt que tu chasses a proximité, bien c'est DSC, je lui cale une balle fleche dans la tronche et out la demoiselle.  ;)  
mais parait'il elle aurai pris les plombs dans le dos, alors legitime defense.  :whistle:

n°7077430
gronky
poissard
Posté le 25-11-2005 à 23:53:10  profilanswer
 


 
 
 Ah je me demandais quand ce dessin de Franquin allait sortir dans le débat...  :whistle:

n°7077431
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2005 à 23:53:10  answer
 

jamesson a écrit :

korrigan qui tue un lievre pour le manger, c'est normal....mais s'il tue canelle en tant que legitime defense, c'est un crime!


 
le jeune qui a tué sa famille s'appellait canelle  [:autobot]  
 
Désolé je prends la convers en route

n°7077438
Prozac
Tout va bien
Posté le 25-11-2005 à 23:53:56  profilanswer
 

jamesson a écrit :

le pire c'est que j'y ai pense en ecrivant mon topic  :lol:


 
Incontournable, il sort à chaque topic peine de mort :love:


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°7077445
jamesson
Posté le 25-11-2005 à 23:54:39  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

tuer canelle poru al bouffer m'aurai pas deranger des masses vois-tu.
apres, si l'ours t'attaque pdt que tu chasses a proximité, bien c'est DSC, je lui cale une balle fleche dans la tronche et out la demoiselle.  ;)  
mais parait'il elle aurai pris les plombs dans le dos, alors legitime defense.  :whistle:


 
 
HERESIE

n°7077446
gronky
poissard
Posté le 25-11-2005 à 23:54:47  profilanswer
 


 :lol:  Canelle était poilue et se déplaçait a 4 pattes avant qu'un abruti de viandard lui colle une bastos...

n°7077449
korrigan73
Membré
Posté le 25-11-2005 à 23:55:21  profilanswer
 

L0kee a écrit :

Faux
 
ASSASSIN, INE, subst. et adj.
I. Substantif
A. Celui qui tue, qui commet un homicide avec préméditation ou guet-apens
 
La 'qualite' d'assassin ne se discute pas a l'aulne des motifs du geste.
Tu tue qq'un en connaissance de cause, tu deviens un assassin, point.  
 
Faut avoir adopter un systeme de valeur completement fucked up a l'americaine pour oser dire le contraire  [:mir45]


bin t'es en train d'argumenter en faveur de ce que je dis mon grand.
c'est quand meme grave que tu essaies de dire que je me trompe, en filant la preuve que ce que je dis est vrai [:rofl]
m'enfin bon, meme en ayant premedité la mort de qq un, suivant qui c'est ca me derange, pas.
si demain un type flingue pinochet, benali ou kim jong il je lui paierai sans probleme un bon gueuleton.  :jap:

n°7077458
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2005 à 23:56:04  answer
 

gronky a écrit :

:lol:  Canelle était poilue et se déplaçait a 4 pattes avant qu'un abruti de viandard lui colle une bastos...


 
tu m'étonnes qu'il en voulait à sa famille le môme , par ce que poilue et à quatre pattes toute la journée il y'a de quoi devenir fou .

n°7077465
lokilefour​be
Posté le 25-11-2005 à 23:57:06  profilanswer
 


 
Electro encéphalogramme oui. :D


---------------

n°7077469
gronky
poissard
Posté le 25-11-2005 à 23:57:43  profilanswer
 


 
 
 En plus elle lui bouffait touts ses "miel pops" au petit dèj'...  :D

n°7077474
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2005 à 23:58:17  answer
 

gronky a écrit :

En plus elle lui bouffait touts ses "miel pops" au petit dèj'...  :D


 
vitevite 23:58 .... reste plus que deux minutes avant samedi  :sweat:

n°7077481
jamesson
Posté le 25-11-2005 à 23:58:59  profilanswer
 

et puis le mioche a meme pas bronche en entendant le verdict
 
moi on me dit 18ans trou, schizo ou pas je flipperai un peu....

n°7077488
Prozac
Tout va bien
Posté le 26-11-2005 à 00:00:06  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8822-1.htm
 
entre autres threads pas clos


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°7077492
korrigan73
Membré
Posté le 26-11-2005 à 00:00:54  profilanswer
 

jamesson a écrit :

et puis le mioche a meme pas bronche en entendant le verdict
 
moi on me dit 18ans trou, schizo ou pas je flipperai un peu....


il n'en fera certainement pas 18, tu peut deja en enlever un tiers pour bonne conduite.
ca en fait plus que 12, il a 15 ans aujourd'hui, dont une année de preventive deja effectuée vu quil a tué ses parents a 14 ans.
bref, il lui reste 11 ans a tirer, il sortira a 26.  :jap:

n°7077498
gronky
poissard
Posté le 26-11-2005 à 00:01:53  profilanswer
 


 
 
 Trop tard...  :o

n°7077500
jamesson
Posté le 26-11-2005 à 00:02:02  profilanswer
 


 
 
mon topic ne concerne pas la peine de mort mais comment reagir face a ce cas precis

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6

Aller à :
 

Sujets relatifs
[Famille] L'Autorité parentale, qui l'exerce le + ou le - ?être jeune aujourd"hui dans le 93
Plus jeune des GRand meres :oLe plus jeune Webmaster de France...
existe t'il des aide pour les jeune?Assuré jeune conducteur ou non ?
Quelles sont les aides dont on a droit quand on est jeune -26 ans ?Rallye jeune - inscriptions, informations, feedback
quel véhicule pour un jeune conducteur ? 
Plus de sujets relatifs à : 18ans de prison pour le jeune qui a tue sa famille


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR