Bon alors je rigole------------->  
 
Nitro
 

 
Alors suite à une vente de disques dur SCSI et après diverses autres ventes
 
Vidéoprojecteur
au moins deux portables haut de gamme
un LCD 18 pouces  
des disques scsi (au moins une dizaine)
et divers SCSI, cartes etc..
 
Tout çà à des prix défiant toute concurrence jusqu'a 1/3 du prix neuf, j'ai lu la plupart de ses posts.
 
Je lui  ai demandé la provenance du matos
Celui ci était toujours neufs et évidement sans facture, l'origine inconnue et les explications fumeuses voire débiles, mais nombre de forumeur semblent s'en contenter du momment que le prix leur convient.
 
Je lui ai demandé des explications hier et aujourd'hui TOUS ses post ont disparu    
Il ne reste que son dernier topic avec la mention deleted.
 
Trop con le mec, j'ai sauvegardé l'image de la recherche sur son pseudo.
 
Donc avis avis aux acheteurs de Nitro, vous avez certainement du matos volé.
Si certains ont ses coordonnées qu'ils les gardent précieusement en cas de pépins.
Et s'ils y a qques gens honnêtes parmi ses acheteurs (ce dont je doute), méfiez vous, car l'origine du matos est plus que douteuse. Vous pouvez entreprendre les démarches que vous jugerez utiles auprès de Nitro pour prouver l'origine légale des produits, dans le cas contraire n'hésitez pas à contacter la justice.
 
Jihell voici une ip à banir    
 
Voilà.
 
PS: en apparté je suis très déçu de l'attitude de nombreux forumeurs qui ne voient que le prix et qui acceptent sans prob de passer par PM ou en direct téléphone, après que j'ai émis les plus grandes réserves sur ce gars. Donc en connaissance de cause sur l'origine du matos et pour éviter toute polémique gênante pour le receleur puisque c'est le seul titre adéquat pour nitro.
 
Si je me trompe qu'il vienne s'expliquer, mais je doute qu'il le fasse après avoir effacé tout ses posts  
 
Voici le résultat de la recherche maintenant
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] aterange=2
 
A comparer avec le screenshot que j'ai fait  
 
Il serait un jour souhaitable de faire un exemple et d'arriver à traduire ce gentre d'individu devant la justice, avec une publication de la peine infligée, ce qui est légal.

runner10 a écrit a écrit :

 
J'apprécie ta rapidité runner.
Même pour les choses sérieuses.
Merci  

trop fort lokilefourbe    
Par contre ce serait bien que nitro s'explique  

bon alors, maintenant, après avoir cassé du sucre sur le dos de nitro, je propose un LCD 22" Sony qui monte en 1920*1400 et a un temps de réponse de 18ms pour 200?...
 
Il est neuf dans son emballage, par contre, je n'ai pas la facture, c'est un cadeau de ma grand-mêre pour mes 18 ans et demie  
 
 
       
 
(sur paris et en cash uniquement, merci)

 
A toutes fins utiles... tous les posts sont conservés. Y compris les supprimés. Précisément au cas ou...
 
 
J'attend donc de voir ici les explications de cet utilisateur s'il en a une.
Merci pour ta vigilance loki. C'est un grand service.

bien vu !
effectivement il etait ... "louche"  
 
 

t'aura jamais de reponse faut pas etre fou ! Comment tu veux qu'il explique ça  

Bon travail, inspecteur Loki!

Loki, le justicier de HFR !    
 
Ce qui est quand même paradoxal avec ton pseudo d'un dieu scandinave de la tromperie et du mensonge !  

Elesias a écrit a écrit : Loki, le justicier de HFR !

 
Sérieusement... Heureusement qu'il est la pour traquer (fort à propos et toujours pertinament) les receleurs.
 
A ne pas confondre avec les "justiciers de bac à sable" qui font n'importe quoi n'importe comment.

Tout à fait Thierry !    
(voilà bien une phrase qu'on ne va pas entendre souvent dans les jours qui viennent tiens )

Elesias a écrit a écrit : Loki, le justicier de HFR !       Ce qui est quand même paradoxal avec ton pseudo d'un dieu scandinave de la tromperie et du mensonge !

 
Le prob c'est que les "gentils" dans les BD c'est toujours des niais.
Donc vaut mieux être fourbe, rusé et vicieux tant qu'on s'en sert bien.

Bien Joué !!!

Loki tjs fidèle à lui meme  

on peut meme plus piquer un semi remorque de matos peinard dans ce monde...    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

j'ai (avais ?) une affaire toujours en attente de nouvelles de sa part pour une carte video(elsa synergy )
RV pas fixé et ne répond pas à mes messages, alors qu'il continuait à poster pour des ventes
 
il m'a annoncé qu'il changeait de boulot, donc n'est pas dispo pour l'instant
 
au vu des infos de loki, je viens de vérifier : nos MP ont disparus  
 
je ne regrette pas de ne pas avoir fait affaire, à moins qu'il puisse nous éclairer  
 
Néo

 
 
 
 
L'honnêteté est le fondement de tout.
 
C'est pompeux, c'est galvaudé, malheureusement.
Mais çà fait du bien de le dire.
Car c'est à notre niveau la démarche la plus simple et la plus évidente.
La seule dont on puisse tirer une satisfaction personnelle et une fierté.
  mode moralisateur OFF  
 
  run mode lokilefourbe again  
 

neototem a écrit a écrit : j'ai (avais ?) une affaire toujours en attente de nouvelles de sa part pour une carte video(elsa synergy ) RV pas fixé et ne répond pas à mes messages, alors qu'il continuait à poster pour des ventes   il m'a annoncé qu'il changeait de boulot, donc n'est pas dispo pour l'instant   au vu des infos de loki, je viens de vérifier : nos MP ont disparus     je ne regrette pas de ne pas avoir fait affaire, à moins qu'il puisse nous éclairer     Néo

 
Il faudra bien un jour se poser la question et regarder la vérité en face.
Quelle politique adopter au sein du forum.
 
Laisser le doute bénéficier aux truands, ou pas.
 
Laisser poster en attendant une explication qui n'arrivera jamais, ou supprimer dans l'attente de cette même explication qui d'ailleurs ne manquera pas de venir si la personne est honnête.
 
De plus en plus les "indélicats" ont compris le fonctionnement du forum, ils contournent les obstacles, "j'ai pas la facture mais je fait une lettre de cession", lettre que l'acheteur n'aura jamais, mais qui s'en soucie...comment suivre l'affaire..
 
Les mêmes repostent sous d'autres pseudos, mais en montrant patte blanche cette fois, du coup on ne peut rien faire.
 
Comme les mafieux qui profitent des libertés et des incohérences pour retarder voire annuler leurs sanctions ( vice de forme, de procédures, bénéfice du doute (je me marre)etc..).
 
Je ne remet nullement en doute la modération, je pense simplement que parallèlement à l'évolution des receleurs qui sont moins directs dans leurs ventes, le traitements de ces "ventes" doit également évoluer.
 
Désormais le bénéfice du doute permet tous les excès.
Or nous ne sommes pas dans un palais de justice et nous ne sommes pas des juges, nous n'avons pas leurs pouvoirs mais non plus leur devoir de réserve car un bannissement provisoire n'a pas les mêmes conséquences qu'un emprisonnement préventif, parfois abusif et arbitraire.
 
Une explication sur l'origine d'un produit "litigieux" me semble être le préalable minimun à la poursuite d'un post de vente.
En cas de réaction négative du vendeur, voire d'esquive plus ou moins "humoristique" je suis partisan d'une exclusion pure et simple jusqu'a l'établissement d'une situation claire.
 
Cette position va déplaire à nombre d'entre vous qui fermez les yeux sur l'origine d'un produit tant que le prix est bon, mais c'est un choix à faire
 
- tarir une source de bonnes affaires malhonnêtes de manière autoritaire et partiale, ce qui n'empêchera pas une personne dans son bon droit de reprendre sa vente après explication
 
- laisser perdurer un état de fait ou règne l'hypocrisie, consistant à fermer les yeux lorsque le vendeur est suffisament malin pour ne pas reconnaitre ouvertement l'origine de son matos contournant ainsi l'esprit du forum en jouant sur une pseudo légalité qui n'a pas lieu d'être ici.
 
Bon j'arrête..

Si ça ne tenait qu'à mon intime conviction, tu sais bien que dans 99% des cas, l'affaire serait vite entendue et le cas réglé.
 
Et le tout à bon escient et dans la plus pure efficacité modérée.
 
Car il est parfaitement évident que je vois bien ce qui se passe et que je suis loin d'être né de la dernière pluie.
 
Si les forumeurs souhaitent que je m'occupe plus directement de ces cas "évidents", je le ferai sans problème car cela n'est pas très difficile si l'on écarte la notion de prise de décision arbitraire fondée sur l'intime conviction.
 
Mais est-il bien raisonnable de donner le pouvoir suprême à un modérateur au risque de le voir en abuser    
 
En tous cas, si je devais dorénavant trancher directement ces cas sur la base de mon intime conviction, je ne voudrais pas ensuite qu'on vienne me chier une pendule à chaque pas ! Que ce soit clair !  

Ah...
 
les acheteurs sont à mettre dans le même panier que les receleurs car sans acheteur pas de receleur.
Exemple
 
Diogene7
 

 
Ce mec n'a rien à faire ici.
Pour moi c'est ban direct.
C'est aussi grave voire plus, que la revente, car sans des propositions comme celle ci, il y aurait moins d'arnaqueurs sur ce forum.

jihell a écrit a écrit : Si ça ne tenait qu'à mon intime conviction, tu sais bien que dans 99% des cas, l'affaire serait vite entendue et le cas réglé.   Et le tout à bon escient et dans la plus pure efficacité modérée.   Car il est parfaitement évident que je vois bien ce qui se passe et que je suis loin d'être né de la dernière pluie.   Si les forumeurs souhaitent que je m'occupe plus directement de ces cas "évidents", je le ferai sans problème car cela n'est pas très difficile si l'on écarte la notion de prise de décision arbitraire fondée sur l'intime conviction.   Mais est-il bien raisonnable de donner le pouvoir suprême à un modérateur au risque de le voir en abuser       En tous cas, si je devais dorénavant trancher directement ces cas sur la base de mon intime conviction, je ne voudrais pas ensuite qu'on vienne me chier une pendule à chaque pas ! Que ce soit clair !

 
 
franchement, je voterais pour !
 
 
ras le bol des newbie a 1 post qui s'inscrivent pour vendre le portable offert par leur grand mere qui a oublié de leur donner la facture !

 
pareil...  

Ben le pbm c aussi que les factures ça se perd, etc etc... donc la lettre de cession normalement est censée prouver la bonne foi du vendeur.
Malheureusement il y a aussi les cas où on achete du materiel avec facture et tt, et qu'on reçoit le materiel sans facture, parce que le vendeur ne l'a pas retrouvée (ex, je vend un everglide a jride, tt neuf, ben g pas été fichue de remettre la main sur la facture pour en faire une copie).
 
Bon dans le cas de nitro c'est flagrant, mais dans bcp d'autres y'a pas forcement de malhonneteté derrière (ou alors chuis trop naive)
 
edit : d'ailleurs jride des que je la retrouve cette satanée facture je te l'envoie, vu que normalement il est garanti 5 ans (ou un truc comme ça) si y'a un pbm il te la faudra !!!

 
Dans 99% des cas, un peu de bon sens, l'observation des conditions de la vente et des questions pertinentes au vendeur suffisent à déterminer l'origine du produit.
De plus l'établissement d'une VRAIE lettre de cession avec des coordonnées vérifiables, copies de CI et téléphone FIXE suffisent à rebuter les indélicats.

Je pense que Lokilefourbe a tout à fait raison de pointer du doigt ce genre de pratique inadmissible sur notre forum.
 
Cela dit je pense que c'est tolérable de ne pas avoir de facture dans certains cas :
Si la somme est faible ( je n'ai pas gardé les facture de mon lecteur de disque )
Si le produit ne nécessite pas de garantie ( tapis de souris, boitier )
Si le produit est ancien ( Le vieux portable P166 de mon père mais pas le P4 1,7 GHz de ma grand mère )
Je pense qu'il faut laisser au vendeur le temps ( 2/3 jours ) pour qu'il fournisse une explication claire et précise sinon ban...

jihell a écrit a écrit : Si ça ne tenait qu'à mon intime conviction, tu sais bien que dans 99% des cas, l'affaire serait vite entendue et le cas réglé.   Et le tout à bon escient et dans la plus pure efficacité modérée.   Car il est parfaitement évident que je vois bien ce qui se passe et que je suis loin d'être né de la dernière pluie.   Si les forumeurs souhaitent que je m'occupe plus directement de ces cas "évidents", je le ferai sans problème car cela n'est pas très difficile si l'on écarte la notion de prise de décision arbitraire fondée sur l'intime conviction.   Mais est-il bien raisonnable de donner le pouvoir suprême à un modérateur au risque de le voir en abuser       En tous cas, si je devais dorénavant trancher directement ces cas sur la base de mon intime conviction, je ne voudrais pas ensuite qu'on vienne me chier une pendule à chaque pas ! Que ce soit clair !

 
 
Ben fait voter les forumeurs    
Moi je vote pour que tu tranche  

C'est vrai mais tout le monde n'a pas de tel fixe
par contre, pour la CNI ... tout à fait d'accord !

ça mfait penser au gars qui vendait des PIV l'autre soir  
kdo kdo

En attendant, je vois que pas mal de monde voit bien et capte bien ce qui se passe et comment je suis bien obligé de rester inactif en tenant compte du bénéfice du doute.
 
MEME S'IL EST POURTANT CLAIR que les cas sont lourds (exemple diogène que j'ai même eu en MP pour le fun   ).

jihell a écrit a écrit : Si ça ne tenait qu'à mon intime conviction, tu sais bien que dans 99% des cas, l'affaire serait vite entendue et le cas réglé.   Et le tout à bon escient et dans la plus pure efficacité modérée.   Car il est parfaitement évident que je vois bien ce qui se passe et que je suis loin d'être né de la dernière pluie.   Si les forumeurs souhaitent que je m'occupe plus directement de ces cas "évidents", je le ferai sans problème car cela n'est pas très difficile si l'on écarte la notion de prise de décision arbitraire fondée sur l'intime conviction.   Mais est-il bien raisonnable de donner le pouvoir suprême à un modérateur au risque de le voir en abuser       En tous cas, si je devais dorénavant trancher directement ces cas sur la base de mon intime conviction, je ne voudrais pas ensuite qu'on vienne me chier une pendule à chaque pas ! Que ce soit clair !

Cela étant, il vaut mieux blanchir un coupable que de condamner un innocent!

je suis tout à fait d'accord avec vous.  
 
Qui plus est, comment voulez-vous revendre correctement du matos (légal) bien sûr quand certains vendent mieux et moins cher (mais sans facture bien sûr) ?

je suis aussi pour que tu tranches, jihell, quitte à ce qu'il faille t'envoyer directement les docs qui prouvent notre bonne foi pour débloquer la situation.

jihell a écrit a écrit : Si ça ne tenait qu'à mon intime conviction, tu sais bien que dans 99% des cas, l'affaire serait vite entendue et le cas réglé. Et le tout à bon escient et dans la plus pure efficacité modérée.   Car il est parfaitement évident que je vois bien ce qui se passe et que je suis loin d'être né de la dernière pluie.   Si les forumeurs souhaitent que je m'occupe plus directement de ces cas "évidents", je le ferai sans problème car cela n'est pas très difficile si l'on écarte la notion de prise de décision arbitraire fondée sur l'intime conviction.   Mais est-il bien raisonnable de donner le pouvoir suprême à un modérateur au risque de le voir en abuser       En tous cas, si je devais dorénavant trancher directement ces cas sur la base de mon intime conviction, je ne voudrais pas ensuite qu'on vienne me chier une pendule à chaque pas ! Que ce soit clair !

 
Bah évidement que je sais    
 
Mais bon, pour moi la modération ne consiste pas à laisser des petits malins profiter d'une application stricte de la loi pour la contourner.
T'es pas juge d'instruction et tu n'as pas sur la conscience le poids d'une condamnation injuste, juste un tour chez les TT çà tuera personne.
Ce qui est clair c'est que les indélicats ne reviendront plus.
Je suis prêt à parier que sur 10 bans de post douteux (et quand je dis douteux, c'est DOUTEUX) t'auras (et encore) qu'un seul cas ou le vendeur te contactera sans comprendre le pourquoi de la chose.
Et pour ceux qui gueuleraient, ben on est pas en démocratie sur le forum.
C'est de la dictature éclairée.
Pour ma part il serait souhaitable de temps en temps à ne pas craindre d'user de dictature et d'éteindre l'éclairage.
Des fois la lumière çà ébloui et on ne voit plus rien.
Tu as un pouvoir, use le.
Perso je préfère me tromper que ne rien faire.
 
Le prob c'est bonjour la charge de boulot...
Et t'as autre chose à faire, ce qui est compréhensible, que de te justifier à tout bout de champs.
Petit à petit on se dirige vers une impasse.

100 fois d'accord ( même si c'est chiant de se faire aranaquer )
D'où l'intérêt d'un modérateur pour le forum qui règle leur compte à ce genre de personnes.

Tout simplement la responsabilité ( légale ) des acheteurs qui ne doivent pas acheter ( même peu cher ) des produits aux provenances douteuses...

 
c koi CI siouplait ?