Reprise du message précédent :

 
J'imagine que si ça se trouve le serveur de visio n'est pas hébergé en local sur le lan?

Passer via Skype sur le net ?    Saturer la BP pour du LAN <> LAN

XaT

 
Même sans parler de skype. Les moyennes boîtes ont pas toutes les moyens/compétences d'administrer/acheter des solutions locales, les grosses boîtes avec X sites tout est géré dans un datacenter distant, enfin bon ça me choque pas plus que ça

Effectivement, la carte a été mise à jour et il y a un paquet de nouveaux NRA compatibles.
 
http://www.free.fr/adsl/pages/accu [...] upage.html

J'ai bien saisi que les absurdités de ce genre ne sont pas rares. Ce que je ne comprend pas c'est que des sociétés paient des compétences (externalisation de SI etc) et se font arnaquer, elles foutent rien quoi. On te réunis toute la merde dans un tas de soft les plus merdiques et chers et rulz, un tas de mouise ambulant qui traine au fond d'un placard convertit en salle serveur dans une boîte à la con (pardon ).

Peu après mon arrivée en formation professionnelle, où je suis en ce moment, j'ai constaté une liaison WAN assez dégeulasse. Une latence extrème, des débits anémiques. Bref des couillons qui DL/UP des trucs bien sur pas en rapport avec l'entreprise.
Lourd de surfer lors des périodes de glandage (de 9 à 17hr) sur une liaison de merde
Je vais voir, je gueule même pour cette connerie, mon formateur/responsable de section et lui parle de.. QoS. Mot magique qui lui tirera un regard ahuris en ma direction, il m'a répondu que ça.. sera.. pire.. En rigolant. WTF?
Je suis maintenant persuadé que le mec avait en tête la case à cocher "blabla QoS" dans les propriétés d'une interface ethernet sur un Windows 7. Bref on a jamais eu de QoS correcte.

Exemple suivant : suite à un déménagement j'ai repris en main avec l'aide d'un collègue l'essentiel du nouveau réseau, à part le câblage. En ce moment je bataille pour récupérer un switch fullmanageable qui traine avec quelque chose comme 10 prises RJ45 brassés dessus qui servent à deux parties de l'infra : une salle précise avec X ports et une partie précise d'une autre salle. Il n'y a RIEN a ces endroits, RIEN. Inutilisés. Ils ont des projets (genre un labo avec des Athlon X2 ) et "utilisent" un switch correct' pour RIEN.
Pourquoi je veux le récupérer ? Pour le foutre en coeur de "réseau" qui aujourd'hui est assuré par.. un... switch.. 3COM des plus basiques. Non manageable, 8 ports et 100mbs. J'ai branché la moitié des services dans la baie et le switch est plein.
TRES utile tout ça. Surtout pour avoir un serveur avec 8 interfaces GbE (E5-2xxx, 32gb ecc, raid5 blabla) sur 2008R2 (je pousse pour passer sur proxmox et profiter du truc pour montrer ça aux gens, prendre de l'XP quoi mais non ça passe pas)

J'ai fais le plan, l'adressage, les prévisions de confs et confer une partie, monter les différents services résal, brasser, monter les baies/switch et le temps que je fasse autre chose une après midi je me suis retrouvé avec ce switch planté comme un con, tin DE {~@?F§DEMS§

Je peux donc pas monter les VLANs, finir la conf, faire du LACP entre les switchs pour le loulz, toosa toosa.

XaT

Si ya plusieurs dlam, tant que tous ne sont pas migrés ça passe pas en doré
Moi ya 10 dslam et seulement 2 bloquaient et donc pas doré alors que les 8 autres étaient migrés depuis des mois

Mais non, il est pour la neutralité du net ²

 
Tu découvres le monde de l'entreprise ou quoi?
 
Tu vas voir, y'a des gens qu'on appelle consultants, qui coûtent 3 fois le prix d'un employé qui pourrait faire au moins aussi bien qu'eux, mais qui ont pour avantage de ne pas rester ad vitam.
T'as aussi les SSII, la gestion des choses par budget, bref plein de trucs totalement débiles mais c'est comme ça.

Pour free, sur leur site, on ne peut plus faire de tests pour voir à quoi on a droit? il me demande de choisir la portabilité, le pack voulu....?

apparemment non effectivement... enfin pas trouvé non plus je viens de le faire.

Merci, je me demandais si j'hallucinais et comme sur Ariase, ils disent de tester sur free parce que les données changent....

pourtant c'était le cas encore récemment mais ils ont du changé leur protocole...

Oui quand j'ai vu mon pavé je me suis dit que j'avais craqué

De par moi même ? Oui. J'étais dans la restauration avant, rien à voir quoi.  
Donc la petit à petit je suis confronté à tout ce qu'on entend sur internet
 
Une belle bande d'incompétents
 
Mais mon but c'est de travailler dans des startups opérateur télécoms pro donc j'aurais moins de problèmes
 
XaT

   
Tu fera comme tout le monde, du chômage  

Toujours pas de VDSL pour moi... .
 
Je pense que FT à une erreur sur la distance.
Pour eux je suis à 1700m, mais ma Freebox indique 21db d'atténuation ce qui fait plus vers les 1200/1300m

Sauf que ça ne se base pas uniquement sur la distance mais aussi sur l'atténuation.

je suis à peu près à la même distance de mon ancien logement où j'avais le VDSL avant la fameuse update et le passage en Adsl2+.
Et j'avais 20db d'atténuation avec 40 mégas en down

Encore une fois, la distance à vue de nez ne veut rien dire non plus.

Tu as raison le passage du rdc au 3eme étage doit bien augmenter la distance de 6kms.

Fallait dire que t'étais à la même distance qu'avant dans ce cas  
Parce que je connais un bâtiment à 1km du NRA et le bâtiment 30 mètres derrière doit être à 2 km.

T'es bête ou quoi? Avant de ('essayer de) basher les gens renseigne-toi.

C'est pas comme si ça faisait des centaines de pages qu'on expliquait qu'en VDSL y'a pas d'équivalence stricte distance/débit.

Y'a plein d'interférences qui font que pour une même longueur, avec le même matériel, tu peux avoir des résultats bien différents.

Quand on dit aux gens de débrancher leur prises non utilisées chez eux, tu crois que ça influe sur la longueur de leur ligne? non. Et pourtant ça peut bien booster leur débit, beaucoup pourront témoigner ici.

Ton instal est peut être moins bonnes, les prises plus oxydées, etc etc etc.

http://www.tactis.fr/?p=1826
Ca montre l'impact des multiples connections (bon ok ici G.fast) et du vectoring
 
XaT

 
Voilà, je me suis inscrit dans la nuit du 28-29 et j'ai déjà reçu tout le matos Orange en 24h, et la ligne est déjà activée (nouvelle ligne créée par Orange il y a 1 semaine).
 
Bref, j'ai un débit de 30.5 Mb en DL et 3.5 Mb en UP, donc parfait. Leur site n'est pas très fiable.

Je le dit à chaque fois et je leur ai déjà signalé

Mais c'est quoi ce bordel, tous les NRA qui étaient passés en doré hier sont repassés en noir aujourd'hui  
 
Ils veulent vraiment que j'aille chez Orange

Je perds de plus en plus de débit avec le VDSL, j'étais à 45 mega le premier jour et 3 semaines plus tard me voila à 32, avec une distribution direct sur une ligne de 600m en 6/10, pas de condensateur de DLM, une seule prise téléphone seulement, je comprends rien...

Idem.
Premiere connection VDSL2 fin aout : 50 Mbits.
Aujourd'hui : j'accroche tout juste du 45 Mbits....
 
Par contre, bizarrement, l'upload lui, reste stable à 17/18 Mbits (et heureusement ! ).

C'est peut-être dû au déploiement progressif du Vdsl2 sur le même NRA? En début d'année lors de ma migration (janvier), j'étais à 92Mb, et 1 mois plus tard 81Mb, et encore un mois plus tard 70Mb, depuis ça n'a plus bougé... Le upload par contre n'a pas changé, 10Mb.

Exactement, même "punition" pour moi. Synchro à 91000 kb/s début août à l'ouverture du NRA. Puis 82000 très rapidement quand il y a eu d'autres abonnés VDSL et c'est encore descendu récemment, je suis à 76000 ...
C'est le gros défaut du VDSL, la grande sensibilité aux autres lignes en VDSL...

Ils ont surtout activé le GINP entre les débuts du VDSL et l'été il me semble.
Après pour les cas récents, c'est autre chose.

Free déploie un nouveau firmware sur les DSLAM, qui améliore la synchro en VDSL 2

Ca existe depuis le début chez SFR par exemple.

 
  C'est pas trop tôt, ils ont mis le temps quand même.... je commençais à saturer de me plier en quatre dans le placard pour ce foutu fil blanc  

1:10 coupure Internet.
1:15 retour de la connection.
 
1ere surprise : direct en VDSL2, plus besoin du fil blanc ;
2eme : DSLAM A48C, avant en A439 ;
3eme : débits inchangés par rapport à ceux indiqués plus haut, ni plus, ni moins.
 
Naivement, j'espérais avoir une hausse, sinon significative, sinon au moins
égale à celle du début.  

MON75, ligne 1140 m 24dB en adsl2+ et 19/ 0.9 pour la connexion.
Ligne avec abonnement analogique orange toujours présent.
 
Passage en VDSL cette nuit, enfin.
Je voulais plus d'un load, rien à faire du download qui était suffisant.
 
Résultat:
30.5 dB, 22.3 et 0.9...
 
Tain, de tous les passages en VDSL que j'ai vus ici, je dois être un des rares à ne pas avoir d'augmentation du up...
 
Je sais que la ligne est un peu longue... Faudra que je vois le firmware et si je peux pas nettoyer l'installation...
Parceque j'avais cru comprendre que le up est sur la bande basse des fréquences, et donc bénéficie le plus du passage au vdsl. Vu que j'ai le contraire...
 
Je vais attendre quelques jours aussi. D'après les retours ici, les connexions évoluent en fonction des parasites et peut-être d'un auto calibrage...
Enfin, je vais jouer sur le réglage ping, on sait jamais, peut-être que le dernier firmware permet de jouer sur la marge, qui est élevée chez moi.
 
6.4 down et 7.9 up me semble élevé, car c'était plutôt 5 et 6, mais le protocole étant différent, c'est peut-être pas comparable.

Tout à fait.

 
Exactement pareil ici:
1230m.
 
ADSL2+ : 19Mbs / 1.2Mbps
VDSL: 23Mbps / 1Mbps
 
Faut que je vois ce que je peux encore nettoyer sur la ligne, mais je pense que c'est mort.

Passage en mode patate hier soir, dans la nuit gain de 1 / 0.15 environ. Marges de bruit un poil  plus faibles. C'est pas aussi spectaculaire qu'en adsl.
 
Prochaine étape, travail sur le câble téléphone.

Bonjour, coupure à 1h retour 1h10 synchro vdsl 2 dslam a48c dl 54Mb/s up 12Mb/s. Avant adsl2+ dl 21Mb/s up 1Mb/s.
Distance 619M du central.

Exactement le genre de connexion qui m'irait (j'ai sensiblement la même longueur de ligne)! SFR, bouge toi les fesses!!!