Reprise du message précédent :
exacte comme la loi travail

Les services de la Commission ont, sur instruction du Président Juncker, retiré leur projet et travaillent sur une nouvelle version", est-il brièvement précisé. Selon une source européenne, "les réactions à la proposition ont motivé la décision du Président".

http://www.lesechos.fr/tech-medias [...] 027039.php

SFR va se prendre 500 millions d'amende à cause cause de drahi qui a commencé les tractations et réorganisation de SFR avant que le rachat soit officiel.

Ça serait la plus grosse amende jamais atteinte dans les télécoms pour un seul opérateur.

Et sans doute encore une amende par Bruxelles pour la même chose pour le Portugal

Vive sfr !

Rizpilaf, ou comment transformer le conditionnel en affirmation.
 
Tiens, tiré de l'article :"Si SFR devait être condamné, cela serait une première en Europe. Jamais aucune entreprise n'a été punie pour ce type de pratiques sur le Vieux continent."
 
Conclusion : rien n'est moins sur.
 
Édit :  

Cette interprétation de fanboy

Cette mauvaise foi incroyable quand même

Pour le Portugal, je cite un de tes sites favoris :

http://www.universfreebox.com/arti [...] r-telecoms

On est encore donc très loin de ton "sans doute".

Merci à l'avenir d'éviter ce genre d'interprétations biaisées, on n'a pas besoin de ça sur le topic.

C'est reparti les promo Bouygues 15go 20go a 9,99€ pendant un an, ça tombe bien j'attends un promo Free et ils devraient pas tarder a s'y mettre avec SFR et Bouygues le font.

 
20 Go  

Selon Orange, Bouygues, SFR et Free rediscuteraient mariage

http://bfmbusiness.bfmtv.com/entre [...] 37699.html
 

Michel Sapin plus disposé à valider une grosse montée de Martin dans le capital d'orange contrairement à Macron?

J'y crois pas,  une validation passera par le prochain gouvernement a moins que Martin se plie à Bercy.

Puis Free qui avance son réseau va vouloir encore moins de choses de la vente. Reste que une partie du parc d'antenne et la fréquence 800mhz

Il ne s'agit pas de rachat ni de Martin Bouygues dans le capital d'Orange cette fois.

Alors d'après l'article, ca serait patoche et martin
J'y crois moyennement, sachant que l'info vient de bmf ( drahi.inside )

L'info ne vient pas de BFM mais de S. Richard.
Info reprise ensuite par BFM, les echos, etc...
 
L'article n'évoque rien à part une fusion (donc pas de rachat).
Lesquelles des 4 marques seraient susceptibles de fusionner?
 
A mon avis, déjà que SFR et Bouygues ont un projet d'antennes communes, ca me parait pas impossible. D'autant que Bouygues Telecom est la marque qui a le plus été solliciter pour les rachats précédents. SFr quant à lui joui d'une mauvaise image en ce moment.
 
Free mobile pourquoi pas, mais j'y crois moyennement, l'entreprise est très solide et son modèle stratégique aussi.  
 
Orange de fusionnera pas, pas tant que l'état est actionnaire en tout cas.
Et puis cest une marque forte.
 
 
SI SFR et Bouygues démente, c'est à mon avis une histoire de bourse et de semer le trouble.

sfr est bourré de dette, au moindre retournement des taux à la hausse le groupe est foutu Drahi = J2M  .
 
Free c'est plutôt l'adsl qui est rentable, pour le mobile difficile d'avoir des informations ...
 
Bouygues est un groupe solide et je pense pas qu'il vont s'associer à des outsiders pas recommandables donc orange ou rien .

Dans le cas d'une consolidation, je pense aujourd'hui que free pourrait être le grand perdant, non pas uniquement parce qu'il sera le plus petit opérateur loin derrière les 2 autres, en parts de marché et en infrastructure dans le mobile, mais aussi parce que c'est le seul aujourd'hui à ne pas être également un grand groupe média...
L'intérêt pour free serait je pense de combler ce manque, mais comment ?
La seule hypothèse qui me semble plausible serait que le groupe Bouygues veuille quitter ce marché, en cédant Bouygues Télécom et le groupe TF1, malgré les démentis de Martin, ou le rachat de free mobile ou sa fusion avec un autre, mais ça me semble encore moins envisageable.
En fait, je ne vois pas dans quel scénario plausible free pourrait être gagnant d'une consolidation,à l'heure actuelle, quelle que soit la forme qu'elle prendrait.

Le seul cas pour free c'est une fusion avec Bouygues

Ca ferait un beau portif de fréquences à Free la fusion des 2 .

Sans compter des tuyaux sous exploités côtés infra donc ça soulagerait Free avec le peering

Interesting topac, plantage de    
 
 
En tout cas c'est pas Free qui sera en vente, Pere xav n'investit pas dans d'autres pays sans essayer -à mon sens- de devenir un vrai acteur européen, donc vente je n'y crois pas une seule seconde ...

SFR non plus, sinon le père Drahi n'aurait pas essayé de tout récupéré... Je ne vois que Bouygues encore..
http://www.edcom.fr/27824-altice-v [...] e-sfr.html

SFR envoie par erreur des factures aux mauvais abonnés, dévoilant des informations personnelles
http://www.universfreebox.com/arti [...] rsonnelles

et ? HS ...

Amour, gloire et 4G : télécoms, ton univers impitoyable.  
 
Donc non.

On est en 2016, les opérateurs à papa, c'est terminé. France télécom, valdingué.  
 
Faut raisonner en opérateur global : fixe et GSM sont à jamais liés.

C'est pas parce que c'est lié qu'on doit parler fixe sur une cat mobile. Argument rejeté.

C'est juste que tout le monde aime bien casser du bois sur SFR, tout est bon pour en parler

 
Par contre on est bien content quand les dits opérateurs à papa fibrent    
 
Nan parce que faire péter les prix c'est bien, mais pouvoir investir et faire du TP c'est mieux
 
Or j'ai pas vu beaucoup d'alternatifs tirer leur épingle du jeu pour le fibrage alors que ça aurait pu les libérer des contraintes de la location de ligne. Quelque part peut être que c'est pas rentable au final

Vous avez bien appris vos "éléments de langage" chez Orange quand même

En même temps quel opérateur fibre aujourd'hui, honnêtement?

Oui mais tu comprends, ils peuvent pas réutiliser les gaines FT  

Je sais pas si sfr sort de nouveaux projets en ftth, mais j'en doute perso

T'as raison on se croirait sur les topics politiques hésite pas à répondre sur le fond, enfin si tu peux

Free pourrait fibrer pour se libérer des contraintes de la location de ligne pourquoi il le fait pas massivement ?

Fin des frais d'itinérance : la Commission européenne complexifie son modèle
Ils font sauter les limitations précédemment annoncées, petit extrait :

Des limitations bien vagues... Ça me rappelle l'utilisation "en bon père de famille"

si elles sont très bonne pour l’opérateur est absurde pour le consommateur,
 
en clair hors travail, que ce soit frontalier ou voyage a l'etranger, si mami a l'habitude d'utiliser 10 mn d'appel par mois et envoyer 1 sms par mois sur le territoire francais
 
si a l’étranger elle appelle plus de 11 minutes et envoie plus de 2 sms elle sera facturer en hors forfait DIRECT, car elle surconsomme par rapport a ses habitudes

Non c'est pas ça en bon père de famille, ça veux simplement dire sans abus. Aucun rapport avec ton utilisation courante et d'une surconsommation.

Et sinon mamie pendant ses vacances ne sera pas considéré comme abusif, puisqu'en vacances tu appel généralement plus et tu envoies plus régulièrement des sms ou plutôt mms.

La c'est un peu la meme chose en faisant attention que la sim acheté dans un pays ne soit pas utilisé quasiment que dans un autre.

Jamais été emmerdé par les opérateurs pour le "bon père de famille" et pourtant des fois j'abusais clairement.

Pour déterminer un abus, trois critères sont retenus par l'institution : trafic national insignifiant par rapport à l'itinérance, inactivité prolongée d'une carte SIM dans son pays d'émission, voire utilisation uniquement en itinérance, et abonnement puis utilisation de plusieurs cartes SIM par le même client en itinérance.
En cas de doute, un opérateur devra contacter le client pour qu'il justifie cet éventuel abus.
Une complexité supplémentaire en pratique, que les régulateurs nationaux devront contrôler.

Et donc pour reprendre ton exemple, 10 min par rapport à 11 min c'est insignifiant ?

c'est pour faire comprendre que cette technique est obsolète car beaucoup d’employés ont des telephones professionnel fournis par l'entreprise( portable ou poste de travail), et beaucoup ne se servent de leurs téléphone que pendant les vacances.
 
et se verront facturer de frais de roaming si ils s'en servent a l’étranger car ne se servent pas de leurs telephone sur le territoire français