Reprise du message précédent :

la tendance des utilisateurs sera plutôt pour les français d'aller s'abonner chez un opérateur lituanien, forcément moins chers puisque moins de coûts, et du coup c'est Free et les autres qui empocheront les frais de terminaison

 
toi oui mais les étudiants si ils partent a l’étranger pendant les vacances dont certains ont de la famille à l’étranger
 
ete 31 X 2 ca fait 17 chez toi ?
 
Toussaint, noël, février, pâques 16 X 4 ca fait 5 chez toi ?
 
 
 

Excuse moi pour le ton.
 

 
Oui, les moyens d'empêcher les abus c'est justement de mettre des fair-use de consommation.
 

 
Non, on part du principe qu'en France on a une concurrence "saine" puisque les règles du jeu sont les même pour tout le monde. Ils ont le même territoire à couvrir, achètent leurs fréquences au même prix, ...
 
Tu vois, tu tombes direct dans le "Les opérateurs  vont devoir faire une croix sur un revenu gras", c'est à dire dans le discours extrémiste du "tous des salauds qui veulent juste nous entuber".
 

 
Oui, j'ai été extrémiste sur mes propos, volontairement pour choquer. C'est aussi un ressenti global en lisant différents commentaires sur Twitter, sites d'actu & autres où on a l'impression que les gens veulent le beurre et l'argent du beurre. C'est énervant. Je connais très bien l'industrie des télécoms et j'en ai aussi marre qu'on traite de voleurs à tour de bras les opérateurs, alors que ceux qui le font n'ont aucune connaissance du secteur et des investissements nécessaires.
 

En l'occurrence je sais pas si la Lituanie c'était un bon exemple (j'ai pris ce pays par hasard), mais le fait est qu'on a les tarifs mobile parmi les moins cher en Europe.
 
Donc sans limite, les opérateurs français souffriraient clairement.

 
c'est juste la perte de bénéfice de 4 milliards qu'ils vont perdre et rien d'autre
 
car si le but est empêcher les gens vivants en France de souscrire un forfait toute l’année chez un concurrent étranger,
 
l'adresse du domicile le l'iban leur suffirait de contrôler ca  
 
 

Bon je poste sur mobile, donc je vais pas répondre point à point, mais :
-l'Europe n'a en aucun cas l'intention de faire un marché unique de la téléphonie mobile,ça serait la mort de 90 % des opérateurs, avec le coût social en fonction.
-Quelque soit le marché qui en bénéficierait (France,Lituanie,autre), on s'en fout, ça ne serait pas équitable.
-Une limite comme celle ci n'impacterait quasiment personne, hors cas très spécifique (erasmus par exemple), où la gestion de l'abonnement téléphonique est quand même pas le truc le plus crucial, tout en évitant les abus.

 
le but d'origine est qu'un citoyen européen puisse circuler dans toutes les pays de la CEE avec le forfait qu'il a souscrit dans sont pays d'origine sans utiliser les modes
 
- extinction du smartphone
- désactivation des données cellulaires
- mode avion
- laisser le smartphone a la maison et prendre un simple téléphone 3G
 
lors qu'il est dans l'espace européen en dehors de son pays d'origine

je n'arrive pas à trouver plus récent que mi-2013, mais à l'époque (1 an et demi après l'arrivée de Free) on n'était encore qu'en milieu de tableau :

 
le but est l'hypocrisie des opérateurs et rien d'autres afin qu'ils se gavent un maximum
 
car comme je l'ai dit si le but est empêcher un français de souscrire toute l’année un forfait étranger ou inversement L’IBAN et d'adresse du domicile son la pour ca  
 

Pas de soucis  

Y'en a pleins d'autres, ca ca sent juste l'excuse pour ouvrir un tout petit peu les vannes je trouve perso  

Tu ne vois pas la différence entre le début et la fin de ta phrase là ? c'est réellement la même chose pour toi OoO  
Et pour répondre, OUI, DANS LE CAS PRESENT vils veulent nous la faire à l'envers en instaurant des faire-use, et oui, c'est une manne énorme pour les opérateurs ( 4 milliards cf l'article )  
C'est de notoriété publique qu'ils essayent de torpiller le paquet télécom depuis le début hein ....

Encore une fois, je prends mon cas, je ne parle pas de voleurs, mais la, clairement, c'est du lobbying de dingue ... et ca m'énerve au plus haut point ....  

Euh...t'as vu la gueule du marché en ce moment ? Tu crois vraiment que la majorité se gave ?

+1

Cette époque a existé, mais on n'y est plus du tout.

Moi, j'ai pas trop suivi cette affaire mais si ça permet d'utiliser son forfait FR lors de petits week-ends à Londres, Madrid ou Rome sans se préoccuper de la data, du hors forfait, du est-ce-que-j'ai-l'option-qui-faut ?, je signe des deux mains !  
 
À long terme, par contre, il est évident qu'on va tendre vers un marché européen des télécommunications, ou au moins de la zone euro.

 
C est bizarre on a déjà des forfaits illimité en Europe comme en France chez Orange, le forfait s utilise de la meme facon partout quoi
 
J'ai, par exemple, ravis des étudiants belge qui font Belgique / France avec ça d ailleurs

A long terme, c'est le seul moyen pour l'europe de ne pas être à la rue. Il faut peser au niveau mondial, que ce soit en temps qu'operateur ou que constructeur. On a déjà pris un retard monstre par rapport au géant du secteur (américain et chinois). Mais il ne faut pas non plus précipiter les choses, sous peine de payer un coût social gigantesque.

Pendant que les opérateurs nord américain sont encore super rentable grâce à des prix un peu plus réaliste dès abonnements
 
En Europe on autorise l ultra low cost pour détruire des marchés .....
 
C est pas un mal de faire baisser les prix, mais c est une réflexion à court terme quand d autres ailleurs continue de s'engraisser

L'ultra low cost ? Tu parles du marché FR ?
 
N'exagérons pas non plus. On a un marché beaucoup plus sain qu'avant, c'est tout. Et cela aurait du être le cas dès la fin des années 90.

 
et toi si tu relis cette article de 2015, le but de la limitation etait empecher un citoyen vivant dans le pays X de soucrire une offre du pays Y et de l'utiliser dans le pays X toute l'année
 
http://www.lessentiel.lu/fr/news/l [...] y/22274910
 
pas de la mettre dans le fion et bien profond avec une maximum de 90 jours au total et 30 jours consécutifs
 
qui dans les 2 cas ne pourrait convenir a des étudiants qui ont 2 mois de vacances soit plus de 30 jours consécutifs + 16 X 4 jours ( toussaint, noel, fevrier, paques) dont la totalité des vacances scolaire sur l'annee est le double du maximum autorisée par ce foutage de gueule

Et l'étudiant il trouve où le pognon pour passer toutes ses vacances à l'étranger ?

Et puis à mon avis, il y aura une liberté pour les opérateurs sur ce fair use, donc ça pourra être des arguments commerciaux : sur ce forfait, profitez de 200 jours de roaming europe, ...

60 jours au total et 30 jours consécutifs, c'est déjà très bien pour un début je trouve.  
 
Ça doit couvrir 98% des comportements européens en terme de mobilité intra communautaire.

Je répète , on a des forfait tout illimité Europe qui commence à 40e chez Orange .... Donc vos histoire de jours ou autre je pense que ca sera plus au bon vouloir de l'opérateur

 
on parle de l'espace européen, c'est terminé l’époque ou le prix du billet d'avion coutait 900 € aller-retour france vers espace européen
 
ils te paient combien les opérateurs pour leur lécher les bottes ?
 

"à l'étranger" ça peut être chez ses parents à 100km de là...

exacte ou la famille qui vie dans l'espace Schengen

Je leur lèche pas les bottes, j'essaie juste d'apporter des arguments sur pourquoi il est nécessaire de mettre en place des restrictions.

Tes arguments ils sont où à part les classiques : "ils se gavent" / "ils nous entubent" / ... ?

Ca peut effectivement exister mais c'est très loin d'être le cas général.

Si c'est de la famille à l'étranger, c'est plus de l'occasionel, tu es donc censé avoir un forfait local hein.

Enfin bon je pense à ma frangine qui est à Bruxelles mais revient en France régulièrement et moi l'inverse, ça va être de toute manière plus pratique que maintenant. Toute avancée dans le sens du consommateur est bonne à prendre.

Un peu de vacances te fera le plus grand bien.

 
Dans l'article de NXI, ils pondèrent quand même ce propos " on parlait de SUPPRESSION":
 

non mais là on parle des étudiants à l'étranger, qui devront avoir un forfait dans chaque pays parce qu'ils dépassent les 90 jours de vacances par an
 

En l'occurence c'est un recul par rapport à la situation prévue jusque la semaine dernière

 
J'sais pas si t'as remarqué, mais c'est un débat politique qui dépasse largement "le CA des opérateurs". Harmonisation des fiscalité, des politiques, y'a plein de trucs à mettre à plat avant de balancer des pavés dans la mare comme ça.
 
Enfin perso je m'en fouts, je passe pas ma vie à l'étranger et quand j'y suis c'est pas pour être collé au téléphone, donc ce qui va être mis en place me suffira totalement. Un peu de data en cas de besoin de GPS ça sera parfait

Et puis je crois qu'on trouve maintenant dans le commerce des cartes SIM qui proposent de la Data valable dans un grand nombre de pays...

 
Puis l'opérateur lithuanien mettra la clef sous la porte et .... retour au point de départ pour le consommateur avec un opérateur en moins et des chômeurs en + là bas.
 
 

 
Ils ont la belle vie les étudiants  

Non il sera racheté par un gros opérateur européen, car il faut qu'il y ait des antennes dans chaque pays pour que ça fonctionne...
Il ne faut pas se cacher, le but du marché unique des telecoms, c'est d'avoir à terme quelques opérateurs seulement (genre 4 ou 5) sur l'ensemble de l'UE et chacun de ces opérateurs devra couvrir tout le continent, aujourd'hui il y en a ptêt 75 qui couvrent chacun 1 pays (qq pays pour certains)...

J'allais quoter et répondre à plein de posts, et j'ai lu l'article des échos, qui est lui beaucoup plus clair et, dans ces conditions, me convient  
J'ai cependant encore peur, car ce ne sont que des propositions, il faut encore tout voter    
 
Fin des frais d'itinérance : comment Bruxelles veut rassurer les opérateurs
 

 
Cliquez pour avoir plus de détails

Face à la bronca des Hfriens pro-fin du roaming, Bruxelles fait marche arrière
http://www.zdnet.fr/actualites/lim [...] 841712.htm

Ce sketch

donc pas de préco, balle neuve ...  
Ca se trouve, ca va être pire que la V1

exacte comme la loi travail

Les services de la Commission ont, sur instruction du Président Juncker, retiré leur projet et travaillent sur une nouvelle version", est-il brièvement précisé. Selon une source européenne, "les réactions à la proposition ont motivé la décision du Président".