Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3021 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1848  1849  1850  ..  2093  2094  2095  2096  2097  2098
Auteur Sujet :

[Topic unique] Exclusivement Macbook Pro - intel only

n°626384
etienne000
Posté le 24-08-2017 à 11:07:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

n0b0dy a écrit :

Il y a déjà des 13 quad non (en i7)
D’ailleurs je constate avec peine  [:xqwzts]  que pour du i7/512 il faut rester sur du 2016 pour rester autour de 2000€ (2069€ avec 16gb).

 

Après de savants calculs (retail -15%) un 2017/i7/512/16 au refurb serait plutôt autour de 2500€  [:xqwzts]

 

Non y'a pas de Quad en 13" c'est pour ça que le 15" est une meilleure machine, le rapport QP est en sa faveur :o

 

Message cité 1 fois
Message édité par etienne000 le 24-08-2017 à 11:08:06

---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
mood
Publicité
Posté le 24-08-2017 à 11:07:55  profilanswer
 

n°626385
Dandu
Posté le 24-08-2017 à 11:10:27  profilanswer
 

n0b0dy a écrit :

Il y a déjà des 13 quad non (en i7)
D’ailleurs je constate avec peine  [:xqwzts]  que pour du i7/512 il faut rester sur du 2016 pour rester autour de 2000€ (2069€ avec 16gb).
 
Après de savants calculs (retail -15%) un 2017/i7/512/16 au refurb serait plutôt autour de 2500€  [:xqwzts]


 
Non.
 
Les i7 des 13 pouces, c'est des dual core avec un peu plus de cache (et de fréquence).
 
La prochaine "génération" Intel va permettre du quad en 15 W et 28 W (les CPU des 13 pouces) et de l'hexa en 45 W (les 15 pouces) mais ça va pas forcément être intéressant.  
 
Mais comme c'est juste des Skylake/Kaby Lake avec un autre nom mais le même core et le même process de gravure (un peu amélioré, mais bon), les fréquences sont plutôt faibles.  
 
Pour un usage normal, y a des chances qu'un dual avec une fréquence élevée fasse mieux (en performances et en autonomie) qu'un quad avec une fréquence faible dans le même TDP. Après, y a des usages ou un quad ça aide bien (traitements photo ou vidéo). D'ailleurs, même Intel annonce pas des résultats mirobolants : 40 % de plus selon eux, donc dans des cas sûrement (très) avantageux pour un quad. Et encore, sans même prendre en compte que le "GPU" va aussi perdre en perfs, vu que le TDP est partagé.

Message cité 1 fois
Message édité par Dandu le 24-08-2017 à 11:11:32
n°626386
yoke
:)
Posté le 24-08-2017 à 11:21:29  profilanswer
 

Dandu a écrit :

Sur un test court et pas optimisé, c'est normale que le i5 7360U aille plus vite : il a un Turbo plus élevé. Sur la longueur, ça tend quand même à se stabiliser.
 
Et ton Mini, il a un Quad, non ? Dans un benchmark, c'est forcément plus rapide, à l'usage pas vraiment parce que la fréquence joue plus que le nombre de cores pour une partie des applications classiques.
 
Après, ça dépend totalement des usages : si tu fais du montage vidéo en permanence, le Quad va rester devant.


 
Du coup j'arrive pas à savoir la réelle différence de perf entre mon mini qui à 5 ans et les dernier MBP. ça me ferait chier de changer un PC qui a 5 ans par un autre qui n'est pas plus puissant de façon significative !

n°626387
n0b0dy
s'cusez je débute
Posté le 24-08-2017 à 11:28:45  profilanswer
 

Dandu, etienne, merci.
 [:dolores:3]


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°626390
yoke
:)
Posté le 24-08-2017 à 11:36:21  profilanswer
 

Dandu a écrit :


 
Non.
 
Les i7 des 13 pouces, c'est des dual core avec un peu plus de cache (et de fréquence).
 
La prochaine "génération" Intel va permettre du quad en 15 W et 28 W (les CPU des 13 pouces) et de l'hexa en 45 W (les 15 pouces) mais ça va pas forcément être intéressant.  
 
Mais comme c'est juste des Skylake/Kaby Lake avec un autre nom mais le même core et le même process de gravure (un peu amélioré, mais bon), les fréquences sont plutôt faibles.  
 
Pour un usage normal, y a des chances qu'un dual avec une fréquence élevée fasse mieux (en performances et en autonomie) qu'un quad avec une fréquence faible dans le même TDP. Après, y a des usages ou un quad ça aide bien (traitements photo ou vidéo). D'ailleurs, même Intel annonce pas des résultats mirobolants : 40 % de plus selon eux, donc dans des cas sûrement (très) avantageux pour un quad. Et encore, sans même prendre en compte que le "GPU" va aussi perdre en perfs, vu que le TDP est partagé.


 
Elle est loin l'époque ou les perf explosaient d'année en année !

n°626391
thekiller3
Modérateur
Posté le 24-08-2017 à 11:41:54  profilanswer
 

etienne000 a écrit :


 
Non y'a pas de Quad en 13" c'est pour ça que le 15" est une meilleure machine, le rapport QP est en sa faveur :o  
 


alienware 13  :o  
 
 
 :D

n°626392
etienne000
Posté le 24-08-2017 à 12:00:41  profilanswer
 

n0b0dy a écrit :

Dandu, etienne, merci.
 [:dolores:3]


 
Sinon un sans Touch Bar gonflé ça pourrait pas le faire ? (16/512)  
 


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°626393
etienne000
Posté le 24-08-2017 à 12:01:06  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


alienware 13  :o  
 
 
 :D


 
Mon Retina 15 est plus léger que le 13 alienware
 
Puis c'est moche :o


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°626394
Casablanca​DR
Basiquement opportuniste
Posté le 24-08-2017 à 12:15:05  profilanswer
 

yoke a écrit :


 
Elle est loin l'époque ou les perf explosaient d'année en année !


J'avoue ne pas être nostalgique de cette époque. Aujourd'hui, ta machine se démode moins vite, tu la gardes plus longtemps, les apps que j'utilise ont appris à faire mieux avec ce qu'elles ont. Tant mieux si finalement ton Mini est toujours dans le coup, non ?  :)  

n°626395
etienne000
Posté le 24-08-2017 à 12:16:43  profilanswer
 

CasablancaDR a écrit :


J'avoue ne pas être nostalgique de cette époque. Aujourd'hui, ta machine se démode moins vite, tu la gardes plus longtemps, les apps que j'utilise ont appris à faire mieux avec ce qu'elles ont. Tant mieux si finalement ton Mini est toujours dans le coup, non ?  :)  


 
C'est pas faux, c'est pas forcément négatif de voir des machines de 2012 toujours dans le coup. D'ailleurs je conseille souvent à nos clients avec des Mac mini, MacBook Pro 2011/2012 de passer au SSD et à 8Go de ram. Ils sont souvent satisfaits de l'opération  :jap:


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
mood
Publicité
Posté le 24-08-2017 à 12:16:43  profilanswer
 

n°626396
n0b0dy
s'cusez je débute
Posté le 24-08-2017 à 12:22:46  profilanswer
 

etienne000 a écrit :


 
Sinon un sans Touch Bar gonflé ça pourrait pas le faire ? (16/512)  
 


 
C’est ce que je commence à regarder  :gratgrat:  
Surtout que la TB semble comême anecdotique à l’usage.
 
Mon 2011  upgradé 16/512ssd est pas « à la ramasse », c’est presque plus une question de form-factor. Un 13 2016/2017 c’est bien plus portable. l’écran retina aussi... même si l’écran mat  [:kazama:3].
 
Bref un sans TB gonflé pourrait le faire.  
J’ai commandé un 13 sans TB 16/512 - 2016 i7 2.4 je verrai demain si ça le fait.


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°626397
etienne000
Posté le 24-08-2017 à 12:25:42  profilanswer
 

n0b0dy a écrit :

 

C’est ce que je commence à regarder  :gratgrat:
Surtout que la TB semble comême anecdotique à l’usage.

 

Mon 2011  upgradé 16/512ssd est pas « à la ramasse », c’est presque plus une question de form-factor. Un 13 2016/2017 c’est bien plus portable. l’écran retina aussi... même si l’écran mat  [:kazama:3].

 

Bref un sans TB gonflé pourrait le faire.
J’ai commandé un 13 sans TB 16/512 - 2016 i7 2.4 je verrai demain si ça le fait.

 

Sur le refurb ?

 

https://www.apple.com/fr/shop/produ [...] is-sidéral

 

Ca me parait-être un bon compromis, féloches ;)

 

Sinon t'avais celui-ci :o

 

https://www.apple.com/fr/shop/produ [...] is-sidéral

Message cité 1 fois
Message édité par etienne000 le 24-08-2017 à 12:27:03

---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°626401
n0b0dy
s'cusez je débute
Posté le 24-08-2017 à 13:52:03  profilanswer
 

etienne000 a écrit :


 
Sur le refurb ?  
 
https://www.apple.com/fr/shop/produ [...] is-sidéral
 
Ca me parait-être un bon compromis, féloches ;)  


 
Ué tout à fait ça.
Je vais voir à l’usage  :miam:


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°626407
neoworld
Posté le 24-08-2017 à 16:11:25  profilanswer
 

yoke a écrit :


 
Du coup j'arrive pas à savoir la réelle différence de perf entre mon mini qui à 5 ans et les dernier MBP. ça me ferait chier de changer un PC qui a 5 ans par un autre qui n'est pas plus puissant de façon significative !


Faudrait un test sur du monocoeur. Check geekbench

n°626410
Dandu
Posté le 24-08-2017 à 17:01:09  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


alienware 13  :o  
 
 
 :D


 
Faut aimer la machine plus lourde/épaisse qu'un 15 pouces, qui fait un bruit d'enfer et chauffe sa race (je viens justement de renvoyer celui que j'avais en test).

n°626414
julesdakar
Eyes
Posté le 24-08-2017 à 17:34:46  profilanswer
 

CasablancaDR a écrit :


J'en parle quelques messages plus haut. Clairement un des meilleurs choix en UHD pour un MacBook Pro.


 
superbe merci


---------------
D3 : floro#2258
n°626462
stjuju1
Posté le 25-08-2017 à 08:19:11  profilanswer
 

Bonjour, j'ai la version 2016 MacBook Pro et depuis quelque jours j'ai ma barre Touch Bar qui ne s'allume plus.
Hier soir, elle s'est remise à fonctionner mais ce matin, de nouveau HS.
Vous avez une piste ? ça semble être produit avec la dernière mise à jour Sierra.
 
Je suis bon pour une réinstalle ?
 
Merci

n°626470
thekiller3
Modérateur
Posté le 25-08-2017 à 09:38:04  profilanswer
 

Dandu a écrit :


 
Faut aimer la machine plus lourde/épaisse qu'un 15 pouces, qui fait un bruit d'enfer et chauffe sa race (je viens justement de renvoyer celui que j'avais en test).


 
c'est clair, c'est un 13" mais obèse. mais il à de la puissance.
 
sinon, gigabyte aero 14 ? 4 core mais chassis fin et assez leger/compact.
 
ou sinon ... macbook pro 15  :D

n°626478
n0b0dy
s'cusez je débute
Posté le 25-08-2017 à 11:03:50  profilanswer
 

bon c'est une belle bête.
en terme de portabilité comparé a mon mbp 15/2011 c'est autre chose [:dracospina:1]  
 
Je vais profiter du weekend pour installer adobe CC, voir comment l'écran en 13" rend sur Lightroom ou photoshop.
tripoter un peu. Verdict début de semaine prochaine.


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°626483
etienne000
Posté le 25-08-2017 à 11:10:31  profilanswer
 

n0b0dy a écrit :

bon c'est une belle bête.
en terme de portabilité comparé a mon mbp 15/2011 c'est autre chose [:dracospina:1]

 

Je vais profiter du weekend pour installer adobe CC, voir comment l'écran en 13" rend sur Lightroom ou photoshop.
tripoter un peu. Verdict début de semaine prochaine.

 

https://media.giphy.com/media/12xWfDQcGkbU1W/giphy-downsized.gif


Message édité par etienne000 le 25-08-2017 à 11:10:49

---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°626564
Drapack
Posté le 25-08-2017 à 19:38:37  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai la carte mère de mon MacBook Pro Retina 15" (fin 2013) qui vient de griller pour la seconde fois et avant de l'éclater par terre, j'aimerais savoir si cette carte mère pouvait aller dans le four pour réparer une éventuelle fissure ?
Pour info, sur ce modèle la mémoire est directement soudée sur la carte.
 
Vous remerciant par avance.
 
@+

Message cité 2 fois
Message édité par Drapack le 25-08-2017 à 19:39:47
n°626574
Kenshineuh
Posté le 25-08-2017 à 21:49:07  profilanswer
 

J'reviens avec mes histoire de batteries sur un Macbook Pro 2016 non touch bar.
 
Je tiens maxi 5h en batteries alors que mon ancien me faisait 7 pour la même utilisation. :/
Et en veille (5 jours), l'ancien perdait 5% de batterie, celui-ci perd 21%. :(

n°626578
cyber-sola​ris
Posté le 25-08-2017 à 22:08:23  profilanswer
 

Si t'es proche d'un Apple Store physique, je te conseille d'aller y faire un tour pour montrer ton problème à un "Genius" Apple. Il est sous garantie en plus. Au pire ils te changent la batterie.


---------------
Mon Feed-back
n°626580
Kenshineuh
Posté le 25-08-2017 à 22:13:12  profilanswer
 

Malheureusement non, seulement d'un réparateur agréé.

n°626581
etienne000
Posté le 25-08-2017 à 22:18:39  profilanswer
 

C'est pas normal en tout cas, mon 2016 a tenu plus d'un mois en veille :/


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°626583
cyber-sola​ris
Posté le 25-08-2017 à 22:43:30  profilanswer
 

De toute façon tu peux voir l'état de ta batterie dans les informations système, rubrique alimentation. T'as quoi comme info ? Fais une capture et poste ici qu'on compare.
 
Tu peux tenter de recalibrer la batterie :
1) Désactiver la mise à veille.
2) Charger ton MBP à 100 % puis, une fois ce cap atteint, le laisser branché encore pendant une heure.
3) Débrancher le Mac puis le laisser allumée pour vider la batterie autant que possible jusqu'à ce qu'il s'éteigne complètement. Forcer l'extinction s'il est en veille.
4) Une fois le MBP éteint, le laisser tranquille pendant une heure.
 
En répétant ce cycle 2-3 fois, l’indicateur du niveau de batterie devrait peu à peu retrouver son fonctionnement normal.
 
Cette méthode universelle fonctionne pour tout ce qui comporte une batterie Li-Ion, comme un ordinateur portable, un smartphone ou une console de jeu portable. J'ai par exemple fait cela sur ma Nintendo Switch qui avait exactement les mêmes symptômes que ton MBP, j'ai pu résoudre le problème.


---------------
Mon Feed-back
n°626584
mko
Posté le 25-08-2017 à 22:46:15  profilanswer
 

Drapack a écrit :

Bonjour,
 
J'ai la carte mère de mon MacBook Pro Retina 15" (fin 2013) qui vient de griller pour la seconde fois et avant de l'éclater par terre, j'aimerais savoir si cette carte mère pouvait aller dans le four pour réparer une éventuelle fissure ?
Pour info, sur ce modèle la mémoire est directement soudée sur la carte.
 
Vous remerciant par avance.
 
@+


Carte mère ou carte vidéo ?
Pour le second couverture prolongée en cas de problème pour ton modèle. Es tu allé en AS pour diagnostique ?
Sinon le coup du four ne semble servir à rien, je laisse les spécialistes confirmer  :o

Message cité 1 fois
Message édité par mko le 25-08-2017 à 22:46:45

---------------
Voyage et pensées photographiques
n°626585
Kenshineuh
Posté le 25-08-2017 à 22:52:07  profilanswer
 

cyber-solaris a écrit :

De toute façon tu peux voir l'état de ta batterie dans les informations système, rubrique alimentation. T'as quoi comme info ? Fais une capture et poste ici qu'on compare.

 

Tu peux tenter de recalibrer la batterie :
1) Désactiver la mise à veille.
2) Charger ton MBP à 100 % puis, une fois ce cap atteint, le laisser branché encore pendant une heure.
3) Débrancher le Mac puis le laisser allumée pour vider la batterie autant que possible jusqu'à ce qu'il s'éteigne complètement. Forcer l'extinction s'il est en veille.
4) Une fois le MBP éteint, le laisser tranquille pendant une heure.

 

En répétant ce cycle 2-3 fois, l’indicateur du niveau de batterie devrait peu à peu retrouver son fonctionnement normal.

 

Cette méthode universelle fonctionne pour tout ce qui comporte une batterie Li-Ion, comme un ordinateur portable, un smartphone ou une console de jeu portable. J'ai par exemple fait cela sur ma Nintendo Switch qui avait exactement les mêmes symptômes que ton MBP, j'ai pu résoudre le problème.

 

Déjà fais malheureusement. Enfin pas 2/3 fois, juste une fois.
Désactiver la mise en veille c'est à dire ? Car je ferme seulement le capot quoi. Si le capot est ouvert c'est que je m'en sers.

 

http://reho.st/preview/self/536fd666fda07ba271192c4a6d4ce32ea04958e8.png

 

96% de batterie actuellement. Tu veux toute la page ?


Message édité par Kenshineuh le 25-08-2017 à 22:55:16
n°626586
cyber-sola​ris
Posté le 25-08-2017 à 22:58:25  profilanswer
 

Elle semble bonne ta batterie en regardant la capacité de charge complète et la charge restante. En plus t'es pas à 100%

 

Pour moi c'est plus un problème logiciel que matériel. C'est ton indicateur de batterie qui n'est pas bon. Ton Mac ne tiendrait pas plusieurs dizaines de minutes à 1% par hasard ?
Si non, c'est que macOS bouffe ta batterie à cause de quelque chose. Peut être tenter une clean install.
Tu peux également tenter une réinitialisation du contrôleur de gestion du système (SMC) : https://support.apple.com/fr-fr/HT201295


Message édité par cyber-solaris le 25-08-2017 à 23:01:42

---------------
Mon Feed-back
n°626587
Kenshineuh
Posté le 25-08-2017 à 23:04:51  profilanswer
 

Merci pour tes infos.
 
Oui j'avais déjà regardé la capacité de la batterie quand elle était à 100%.
Niveau logiciel, je sors d'une clean install. Mise à part réinstallé mon environnement de Dev, j'ai rien de spécial qui tourne.
Le nouveau truc de Google drive, iStat menu, et BetterTouchTool.
 
J'ai jamais attendu à 1% cela dit. Je recharge toujours à 5%, je vais tester ça. :jap:

n°626588
cyber-sola​ris
Posté le 25-08-2017 à 23:06:39  profilanswer
 

tente un reset du SMC, ça pourait résoudre ton problème ;)


---------------
Mon Feed-back
n°626589
Kenshineuh
Posté le 25-08-2017 à 23:08:53  profilanswer
 

Thx. :jap:

n°626594
drosopod
MrDroso
Posté le 26-08-2017 à 00:41:22  profilanswer
 

Le 15 retina est moins compact que le 15 avec TB  :(  :(
C'est la seule chose qui me bloque, avec la CG  :o

n°626643
Drapack
Posté le 26-08-2017 à 14:51:04  profilanswer
 

mko a écrit :


Carte mère ou carte vidéo ?
Pour le second couverture prolongée en cas de problème pour ton modèle. Es tu allé en AS pour diagnostique ?
Sinon le coup du four ne semble servir à rien, je laisse les spécialistes confirmer  :o


 
Salut, merci pour ta réponse.
 
En fait, APPLE me dit juste que la carte mère et morte et que pour la changer il faut que je lâche 600€.  :pfff:  
Ensuite j'ai été voir un réparateur MAC et il m'a dit qu'il y avait un court-circuit dans la carte, il peut tout changer pour 700€.  :pfff:  
Donc je sais pas trop comment savoir si le problème vient de la carte mère ou de la carte vidéo ?  :??:

n°626648
Turbo16
GT : X3n0n720
Posté le 26-08-2017 à 16:22:19  profilanswer
 

Kenshineuh a écrit :

J'reviens avec mes histoire de batteries sur un Macbook Pro 2016 non touch bar.
 
Je tiens maxi 5h en batteries alors que mon ancien me faisait 7 pour la même utilisation. :/
Et en veille (5 jours), l'ancien perdait 5% de batterie, celui-ci perd 21%. :(


 
Moniteur d'activité, onglet Energie, classe par conso moyenne, montre nous ce que ça donne.


---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses
n°626649
BlackSad38
Je ne suis ni noir ni triste
Posté le 26-08-2017 à 16:40:32  profilanswer
 

Si ça intéresse j'ai une sacoche thule strava deluxe à vendre pour 50€fdpin.


Message édité par BlackSad38 le 26-08-2017 à 19:21:19

---------------
Feed back - WorkBlog : Water in ATCS 840
n°626661
mko
Posté le 26-08-2017 à 19:02:59  profilanswer
 

Drapack a écrit :


 
Salut, merci pour ta réponse.
 
En fait, APPLE me dit juste que la carte mère et morte et que pour la changer il faut que je lâche 600€.  :pfff:  
Ensuite j'ai été voir un réparateur MAC et il m'a dit qu'il y avait un court-circuit dans la carte, il peut tout changer pour 700€.  :pfff:  
Donc je sais pas trop comment savoir si le problème vient de la carte mère ou de la carte vidéo ?  :??:


Ah si Apple dit carte mère morte pas trop de solution malheureusement...


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°626667
fred_zhuzh​u
Posté le 26-08-2017 à 19:35:05  profilanswer
 

Drapack a écrit :

Bonjour,
 
J'ai la carte mère de mon MacBook Pro Retina 15" (fin 2013) qui vient de griller pour la seconde fois et avant de l'éclater par terre, j'aimerais savoir si cette carte mère pouvait aller dans le four pour réparer une éventuelle fissure ?
Pour info, sur ce modèle la mémoire est directement soudée sur la carte.
 
Vous remerciant par avance.
 
@+


 
Si la machine ne démarre pas : c'est la carte mère  
Si elle démarre et présente un blocage pendant le démarrage, ou des artefacts vidéos : ça peut être la carte graphique.
 
Le terme grillée n'est pas assez précis ;)

n°626673
Kenshineuh
Posté le 26-08-2017 à 20:51:08  profilanswer
 

Turbo16 a écrit :


Moniteur d'activité, onglet Energie, classe par conso moyenne, montre nous ce que ça donne.


 
Y'a pas grand chose d’intéressant. Mes programmes tournent entre 0,64 et 1,90 pour mes IDE. Y'a que Google Chrome qui est à 23. :o
Et je sais qu'il faut pas utiliser Google Chrome, mais pour la même utilisation, je tiens 2/3h de moins que mon MBP 2015.
 
 
Enfin là, après reset SMC et charge bien à fond etc.. ça a l'air mieux. Dommage qu'on ne puisse pas voir le temps total sur batterie seulement quand utilisé. Car là, le temps total prend en compte aussi le temps en veille un peu.
 
 

n°626690
Turbo16
GT : X3n0n720
Posté le 27-08-2017 à 00:03:08  profilanswer
 

Kenshineuh a écrit :


 
Y'a pas grand chose d’intéressant. Mes programmes tournent entre 0,64 et 1,90 pour mes IDE. Y'a que Google Chrome qui est à 23. :o
Et je sais qu'il faut pas utiliser Google Chrome, mais pour la même utilisation, je tiens 2/3h de moins que mon MBP 2015.
 
 
Enfin là, après reset SMC et charge bien à fond etc.. ça a l'air mieux. Dommage qu'on ne puisse pas voir le temps total sur batterie seulement quand utilisé. Car là, le temps total prend en compte aussi le temps en veille un peu.
 
 


 
Cette conso de chrome est vraiment enorme, après vous faites ce que vous voulez  [:haha cosmoschtroumpf]  
 
Le reset SMC je pense que ça va être placebo :o


---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses
n°626724
Drapack
Posté le 27-08-2017 à 15:02:33  profilanswer
 

fred_zhuzhu a écrit :


 
Si la machine ne démarre pas : c'est la carte mère  
Si elle démarre et présente un blocage pendant le démarrage, ou des artefacts vidéos : ça peut être la carte graphique.
 
Le terme grillée n'est pas assez précis ;)


 
Bon bah c'est bien la carte mère alors, parce que le MAC ne veut pas du tout démarrer.  :(  
 
Je suis bien dégoutté, j'avais choisis un bon MAC pour être tranquille, du genre 2000€ pour un i7 16Go de RAM avec écran rétina 15", j'ai du m'en servir une centaine d'heures, état irréprochable, aucune rayures, mais malgré tout ça, la carte mère a grillé 2 fois, et que se soit APPLE CARE ou un réparateur MAC, il m'ont tous les deux dit que même si je changeais 10 fois de carte mère j'aurais toujours le même problème puisqu'il s'agit d'une série de merde.
Si ça c'est pas du foutage de gueule, APPLE sait pertinemment que cette série est mauvaise mais ça les dérange pas de continuer à les vendre ni vu ni connu.  :fou:  
 
Tant mieux pour vous si vos bécanes fonctionnent bien, mais pour moi APPLE c'est terminé, plus jamais.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1848  1849  1850  ..  2093  2094  2095  2096  2097  2098

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Entretien nouvelle batterie macbook (pro) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Exclusivement Macbook Pro - intel only


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR