|
Auteur | Sujet : [Topic Unique] Creative SoundBlaster X-Fi || Dernier Driver 11/01/2009 |
---|
hpl-nyarlathotep I failed in life | Reprise du message précédent :
--------------- It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies |
Publicité | Posté le 07-07-2005 à 12:58:08 |
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
Peut être mais nous sommes actuellement en 24 ou 16 bits, donc avec une dynamique théorique de 144db ce qui excéde les 120 db de l'audition humaine. C'est ce qui était exprimé dans mon message : 24 bits c'est largement suffisant pour une oreille humaine. Y vois tu quelque chose à redire?
Définis le "son de qualité".
Il s'agit donc de l'eternel débat numérique vs analogique si j'ai bien compris? En quoi le X-FI éviterait cet écueil?
Message édité par Trias le 07-07-2005 à 13:16:46 --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
Lictor |
|
CocoRambo |
|
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
C'est très intéréssant. Mais quant on échantillone à 44,1 khz shannon nous donnerait une limite minimale à 22050hz, et sachant que l'oreille humaine ne dépasse pas 20khz cela motivait mes dires argumentant le fait que l'échantillonage à 44,1 suffit à une oreille humaine. Il y a de la marge.
Un échantillonage. Je ne sais si entendre au dela de 16 khz est une preuve de sensibilité car le reste de l'audiogramme peut ne pas suivre.
Je n'ai pas souvenir d'avoir dit une telle chose, juste qu'un échantilonnage à 48khz lui suffisait.
Message édité par Trias le 07-07-2005 à 13:30:18 --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
Ta cochlée peut être (certainement même), mais l'axone de la cellule nerveuse qui capte l'information comment code t'il lui l'information? Ne la coderait t'il pas en fréquence de potentiels d'action, à tout hasard?
C'est ce qui m'arrive quand je chauffe. Je perds ma placidité habituelle. Et ce type de chez tom's a un don pour me crisper. Message édité par Trias le 07-07-2005 à 13:36:35 --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
BoraBora Dilettante |
|
MEI |DarthPingoo(tm)| |
--------------- | AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps | |
Lictor |
Message édité par Lictor le 07-07-2005 à 14:30:14 |
Publicité | Posté le 07-07-2005 à 15:29:56 |
BoraBora Dilettante |
|
CocoRambo |
|
BoraBora Dilettante |
Message édité par BoraBora le 07-07-2005 à 16:40:53 |
Lictor |
|
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
Si ses dacs sont ceux de l'a4 c'est qu'ils seront bons. Mais il n'y a pas que les dacs, et ces derniers ne déterminent pas le niveau de sortie de la carte. S'il n'y avait pas toutes ces disparités en voltage de sortie je suis convaincu que les différences subjectives entre des cartes telles que des aureon et des audigy se verraient extremement réduites.
Laisse le en standart dans ce cas. Mais le fait d'avoir un bit rate qui varie beaucoup est une preuve d'adaptation au morceau à encoder, et non l'inverse.
Je te remercie une fois de plus pour ces précisions. Mais elles semblent aussi sous entendre que l'on aurait pas déterminé le seuil de taux d'échantillonage suffisant pour reproduire correctement une fréquence, n'est pas? Donc sait t'on vraiment à partir de quelle fréquence un morceau échantilloné à 44,1khz serait dégradé et perdrait de son timbre par "triangularisation" de l'onde reproduite?
Mais les harmoniques sont un multiple de la fondamentale d'origine si je ne me trompe. Donc si une harmonique d'une fondamentale à 5 khz atteint 20khz (4n donc), pourquoi y aurait t'il une raison qu'elle soit plus percue qu'une fondamentale à 20khz (que la personne dans ce cas précis n'entendrait pas)?
IL y a de bons kits 2.1. --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
CocoRambo | Vous avez lu ca ?
|
saturator Born to be relou | Enfin du neuf niveau son, je vais enfin changer mon audigy 2!!!
|
Xixou2 | Ce sera LA carte son pour mes écouteurs Etymotic ER 6 i ! |
Xixou2 | world of warcraft supporte t'il le OpenAL ? |
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
Détrompe toi. On ne fait pas mieux pour 150 euros, selon moi tout du moins. N'oublie pas qu'il faut inclure l'amplificateur dans le prix d'achat lorsque tu acquiers des enceintes hifi. Et même si tes petites biblios alors acquises ont trouvé un ampli suffisament bon marché pour les animer, elles se feront laminer en termes de basses sans forcément être nettement avantagées dans les médiums.
Si du MPC à 200 kbps = du LAME à 320, autant passer en MPC. Ceci dit chacun a ses raisons dans le choix de son (ou de ses) codec. L'aspect qualitatif n'est pas le seul en jeu.
Oui. C'est bon, mais comme le signale hfr il ne faut pas oublier qu'un intégré HDA ce n'est peut être pas ce qu'il y a de mieux pour jouer... Message édité par Trias le 10-07-2005 à 15:19:59 --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
gURuBoOleZZ |
|
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
Quelle idée cherches tu à nous faire passer dans ces quelques phrases? Voudrais tu nous dire que le traitement de creative révélera des défauts alors peu perceptibles ou bien juste faire le point sur la qualité effective du MP3?
C'est ce que nous disions. Il est évident que l'on ne peut faire plus fidèle qu'un enregistrement à moins de réenregistrer le même morceau avec du matériel supérieur. Mais creative n'a pas dit que le résultat sera plus fidèle, mais seulement plus plaisant. "Sounds better" implique peut être plus une notion d'agréable que de fidélité.
D'où les incertitudes qui reposeront sur cette fameuse discrimination fréquentielle que creative intégrera à l'algorythme en question. Reste que creative ne cherche pas à coller à la réalité dans ses annonces, ne reculant pas devant un bon mensonge lorsqu'un gain est à la clé. Et ils ont atteint leur but : on parle d'eux. --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
hpl-nyarlathotep I failed in life |
--------------- It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies |
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony | Je me suis en effet trompé. Mais prenons cette phrase dans son contexte:
Tu noteras qu'ils mélangent remixage en 5.1 et algorythme de "décompression" en 24 bits. Bref c'est ambigu, et c'est voulu ainsi. Message édité par Trias le 10-07-2005 à 16:33:30 --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
hpl-nyarlathotep I failed in life |
--------------- It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies |
gURuBoOleZZ |
|
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
Je te remercie pour cette explicitation. --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
MEI |DarthPingoo(tm)| |
--------------- | AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps | |
CocoRambo | C'est pour demain d'apres eux
Message édité par CocoRambo le 29-07-2005 à 13:00:48 --------------- Mon FeedBack | Mon topic de vente |
dboss77 |
BamBi33 Lurkerateur |
|
dboss77 |
--------------- |
6fusion7 | je pense que c'est assez fortement ironique |
dboss77 |
BamBi33 Lurkerateur |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
[AVIS] Altec Lansing VS4121 ou Creative i-Trigue 3300 | quel lecteur mp3 512Mo Creative choisir ? |
Firmware Problem CREATIVE 20go : irrésolu ... please, help ! | reglages des enceintes avec le creative DDTS 100 |
creative N200 ou V200? | Camescope Dv avec soundblaster Audigy |
compatibilité creative DDTS 100 et enceintes HC de salon | Topic Frankenstein |
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Creative SoundBlaster X-Fi || Dernier Driver 11/01/2009 |