Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,
 
je souhaite passer à un téléviseur de plus grande taille et abandonner mon LCD Samsung 32".
 
Quelques petites questions:
- j'ai un recul d'environ 3m50, est-ce qu'un 46" ne fait pas "trop grand" ?
- à savoir que ce nouvel écran sera pour du jeu et du visionnage HD quasi uniquement, vaut mieux un LED ou un plasma?
- je souhaite une tv connectée (surtout pour youtube et ce genre de trucs)
- la 3D ne m'interesse que moyennement
- il faut que ça puisse lire le .mkv  
 
Pour le budget, on va dire 800 euros max (je ne sais pas combien je peux revendre mon LCD 32" )...
 
Merci beaucoup de vos conseils!

Hello a tous,

J'ai deux TV a acheter avec respectivement 1000€ et +/-500€ ( ou moins hein ) de budget pour l'une et l'autre.

Celle a 1k€ sera le second écran principal@BR/PS3 avec comme critères :
- Dans les 50"
- HD ( )
- 3D
- LED ou plasma peut importe ( J'ai déjà un GT50 a la maison pour info )

Celle a +/- 500€ sera la TV d'appoint pour regarder a l'occasion et surtout pour meuble la pièce avec comme critère
- Pas trop petite ( mon Toshiba de 32" mort faisait petit dans le salon )
- HD ( bis )
- 3D si possible genre soirée entres amis sur le canapé mais pas du tout impératif

Merci d'avance.

 
Je suis un peu dans les mêmes critères, et j'ai repéré le 46ES5500 de Samsung.
 
http://www.hdfever.fr/2012/01/19/samsung-es5500/
46 pouces, TV non 3D, connectée, 100Hz ...
 
On peut la trouver à moins de 600€.
http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0123776.htm
 
Perso, j'attends un peu janvier pour voir la gamme 2013 Samsung, et éventuellement des soldes intéressants.

Juste pour mon information est ce que le problème de marquage d'écran Plasma est toujours d'actualité sur les derniers modèles ?
 
Mes parents aimeraient prendre une nouvel télé pour le salon et il on un pc dessus donc savoir s'il y a un risque ou non et vu que les grandes tailles en Plasma sont moins chers on sait jamais.

non, et même en 2007 avec mon PV70, je n'ai jamais eu de marquage

Marquage => oui
Brûlure => non
 
Dans tous les cas je déconseille pour un usage PC (je veux dire travailler pendant des heures sur un bureau +/- fixe). Après si c'est comme je fais: surfer de temps en temps pour montrer quelque chose à plusieurs personnes, afficher des photos et de temps en temps un bureau fixe en attendant que tout le monde soit là pour lancer un film il n'y a pas de problème.
 
Gaffe aux dalles brillantes des plasma pour les reflets selon où est placé l'appareil. Une copine en a pris un et en est déçue car elle y voit sa fenêtre de manière très nette la journée

Merci à vous pour le retour
 
Mes parents utilisent le pc de temps en temps oui sans rester trop longtemps mais mon frère à la mauvaise habitude de laisse le pc longtemps dans le vide donc j'ai peur s'ils prennent un plasma

Pour ton frère: Propriétés => affichage => écran de veille => vierge => 3minutes
 
Pour ma part je trouve qu'un grand écran pour un ordinateur est très inconfortable (en utilisation PC).

 
C'est pour le salon
 
Après j'ai un 55 pouces lcd pour moi même et c'est la paradis avec 90% utilisation pc ^^

Je rejoins ta question car je suis a la recherche d un petit plasma avec un budget serré donc pas trop le choix mais la résolution 1024 x 768  me fait tiquer par rapport au standard  HDTV classique , est ce que cela ne pique pas trop les yeux au final ? et comme la résolution du samsung n'est pas standard cela signifie que  il va downscaler ou upscaler en permanence non ? du coup chance d augmenter l input lag ?

tu parles de quel modèle 43 exactement ?

on trouve partout le  samsung_ps43e450  
http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] 3e450.html

maisje lorgne vers le samsung_ps43e490 non pas pour la 3D mais pour le design et le pied pivotable

http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] 90_3d.html

J'ai vraiment l impression que ceux sont de mauvais plasma entré de gamme a comparo avec des LG qui sont bien plus clinquant a coté pour la meme taille (enfin 42) full hd etc ... et pour a peine 100E de plus on a un 50P chez LG  car le rendus du samsung  PS43E450 est vraiment fade en magasin et pourtant il semble avoir bonne note sur le web et auprès des petits budget avec un bon rapport Q/P et avoir son petit public de pauvre ^^!

je me pose aussi la question de l input lag, phospore lag  le lag en général lol ( gros gamers ) et du tramage ou du ghosting ( qui semble très présent sur les LG )  

j'ai 3m de recul avec un plasma panasonic de 46"....il fait presque petit, on s'habitue vite à la taille.
pour 3m50 de recul, un 50" ou un 55" doit etre bien!

3m50 pour un LCD 55'', ça va très bien, il m'arrive même de me rapprocher un peu.

 
 
Je suis à 80cm de mon 55 en mode pc

Salut à tous,  
 
Je suis à la recherche d'un écran (TV) pour PS3/PS2/PS1. Pour PS2/PS1 ce sera avec un Upscaler Xrgb Mini avec les bons câblages, mais pour le rendu final, il me faut une bonne dalle !  
 
Donc une 32' en full HD (scanlines) et avec un très bon input-lag (clouding pas trop marqué). Les dalles Alpha sont entrain de disparaitre, et sont très dur à trouver, donc vous me conseillez quoi svp ?
 
(le temps de latence est important, XRGB obligle)
 
Merci !!

Pour moi, c'est plasma !
Je viens d'acquérir un Panasonic, le TX-P50GT50E. Fini le bruit de ventilation bien présent sur mon ancien Panasonic 42PZ86. Seule l'alim émet un très léger sifflement. Dommage mais vraiment faible.
 
Voici mes constatations (en - ou +) et mes questions concernant l'image :
 
     + Le nouveau 50 GT a heureusement perdu sa tendance à exagérer les verts qu'a l'ancien 42PZ86.
 
     + Le 50 GT a une dalle noire et les noirs sont plus noirs que les gris foncés du PZ86.
 
    - En regardant de près : l'image semble moins stable sur le GT50 : Les noirs fourmillent de points verts alors qu'il n'y en avait que quelques-uns sur le PZ86 ! C'est normal sur les Plasmas ? Pourquoi certains plus que d'autres ???
 
    - Le noir complet du GT50 (bandeaux haut et bas par exemple ou dans une image) laisse apparaître de fines lignes vertes horizontales qui semblent balayer l'écran ! Je n'ai pas ça sur le PZ86... C'est normal ???
 
Voici mes constatations (en - ou +) et mes questions concernant le son :
 
     - Le son du GT50 est bien plus faible que sur le PZ86 ! On peut être à fond sans déranger les voisins.
 
     - Le son du GT50 est bien moins profond que sur le PZ86, sans être mauvais quand il est tout seul, la perte de basse et de médiums est flagrante lorsqu'on alterne les deux !
 
     - Le son du GT50 grésille dans les médiums aigus ! Mauvaise fixation ? Défauts de soudures ? Qualité de l'électronique ? C'est flagrant si on écoute du piano : Gzzzz Gzzzz à chaque touche jouée : ça commence vers le volume 30 et ça ne fait qu'augmenter ensuite jusqu'à 100 !!!! Qu'en pensez-vous ? Est-ce normal sur ces modèles ou un défaut du mien ???
 
Merci d'avance pour votre aide !

J'en pense que le son sur une télé, c'est forcément mauvais.

Euh... Il était plutôt bon sur mon précédent plasma (Pana : 42PZ86). Il n'est pas mauvais sur celui-ci... sauf ce grésillement !

Plus les TV sont perfectionnés et récents, plus le son est minable, on n'y peut rien (à part lui adjoindre un ampli)
Le P42V10 à la maison a un excellent son vu les dimensions des HP, même la spacialisation est bonne
 
Pour le fourmillement, vérifie les réglages de luminosité, peut être est elle un peu forte par défaut. Le mien fourmille à partir d'une luminosité de 2.
 
Pour les bandes vertes c'est étrange, bidouille les réglages et les presets (ciné/normal/thx et je ne sais quoi d'autre) avant de penser à le renvoyer en SAV
 

Ça le fait quelquesoient les réglages.

Hello, un petit conseil pour une télé 82 cm surtout dédiée aux jeux video ?
J'ai pas besoin de 3d ou de lecteur multimedia. Je viens d'aller voir sur un site marchand, je suis un peu peaumé avec toutes les features annoncées Je chercherais plutôt simple et fiable, mais j'imagine que pour attirer le chaland, les constructeurs mettent plutôt en avant le nombre de fonctionnalités et le petit prix
Dois-je éviter samsung ou peut-on supposer que la class action aux US qu'il se sont pris les a calmés ?

J'ai depuis 1 mois la toshiba 32av933g et j'en suis très satisfait. L'image est très bonne, même en HDMI avec le PC. C'est le prix qui m'avait fait choisir cette TV et je ne le regrette pas.
 
De mon côté je recherche un téléviseur pour les parents. Alors voici les exigences :
- entre 107 et 120cm
- Full HD
- TV connectée (module wifi intégré) avec skype
- système de fixation murale  
- tuner TNT HD (je le précise quand même !)
- au moins 2 ports HDMI
- port USB
 
Cette TV sera utilisée pour regarder la tv (!), regarder des bluray, utiliser skype et très occasionnellement jouer à la Wii (la première). Le budget est d'environ 700-800 euros.
 
Merci pour vos conseils.

Pour des cinéphiles : Panasonic 42ST50 !!!
La douceur et le réalisme du plasma... Pour le prix, on est dans la fourchette !
Un super plasma fullHD connecté. Pour skype je ne sais pas... Y a-t-il des TV équipées de base avec skype ???

Oui

Justement la gamme ST50 en est équipé, juste une caméra en option à coller dessus.
http://www.panasonic.fr/html/fr_FR [...] kInfo=true

Et Wifi + RJ45.

En effet ce téléviseur à l'air bien. J'ai été voir la qualité d'image des Panasonic en magasin et c'est bluffant, l'image est magnifique et on peut voir une différence de qualité avec certaines autres marques.
 
Je pense que je vais acheter le modèle que vous me conseillez, j’achèterai une webcam afin d'utiliser Skype. En parlant de Skype, il faut acheter un casque-micro compatible avec la TV ? Y-a-t-il un micro intégré à la TV ?

Il y à le micro (enfin des, 4) sur le module Panasonic TY-CC20W pour profiter de Skype.
Je ne sais pas si ça fonctionne avec une webcam ou une autre caméra que celle-ci par contre.

Un fois calibré le ST50 te mettra encore une baffe.

J'ai du mal à le trouver sur internet, ou alors à près de 1000 euros fdpin.
 
Ce modèle est dispo sur la boutique online panasonic :
http://shop.panasonic.fr/TX-L42ET5 [...] FR,pd.html
 
Les caractéristiques semblent assez similaires, mise à part que ce soit un LCD LED et le taux de raffraichissement qui passe à 300Hz. Pensez vous que cette TV aura la même qualité d'image que le ST50 ?

Quid des tv pour gamers ? (input lag + rémanence) Y-a-t-il un topic prévu pour SVP ?
 
Merci

Pour ça, le top du top c'est le plasma.

Le problème est le prix et le genre de grésillement électronique ... Je ne sais pas sur quoi partir ... pour du retro-gaming + PS3.
 
 

Pour du rétro gaming c'est un peu moins horrible sur un plasma que sur un LCD, m'enfin ça pique les yeux dans tous les cas donc le mieux est d'avoir une grande dalle et de jouer en résolution native du jeu.
 
Pour le grésillement bah, à moins de regarder des films muets sans musique il est imperceptible (généralement ça grésille sur les images à forte luminosité seulement).
J'ai un P42V10 avec grésillement + 4 ventilateurs, et malgré le fait que je sois habituellement très sensible au bruit cela ne me dérange pas.
 
Pour l'input lag faut voir, le mien est très rapide à la base mais je pense que tous ont un mode 'jeux' qui désactive divers traitements inutiles au bénéfice de la rapidité.

 
Oui pour l'image, il faut l'upscaler qui permet un bon rendu, mais l'affichage, j'hésite vraiment avec un moniteur PC au lieu d'un grand écran.  

Bah avec un écran plus petit (ou plus de recul) tu verras moins de défauts c'est sur.
Et tu peux upscaler avec ce que tu veux, ce sera dégueulasse sur un grand écran

Je viens d'acheter celui la à l'instant  
quelqu'un le possède déja ? j'aimerais savoir si j'ai fait un bon choix  

http://www.boulanger.fr/tv_lg_84lm [...] t=22650535

Non car un écran 4K en HDMI 1.4 n'a guère de sens.

 
3D passive : l'avantage est de proposer des lunettes à la fois économiques, légères et confortables. Toutefois, lors du visionnage d'un film en 3D, l'image bascule d'une définition de 1920 x 1080 pixels à une image en 1920 x 540 p

Oui et ?

Un écran méga foule achechiéD pour mater un film en 540 lignes ?
Pour rappel un DVD PAL c'est...
 
 
...576 lignes...    
 
Gagner une 3ème dimension pour diviser la résolution verticale par deux...
Bah non.

Bah si, et ça fonctionne très bien... De plus, tu ne vois pas que la résolution est divisée par deux, l'effet 3d est au poil.

Bah justement j'ai testé et j'ai pris un 3D active, car si moi je l'ai bien vu la différence (2 écrans au même endroit même extraits de films).
Je pense effectivement qu'en dessous de 50" ça ne doit pas être flagrant, ça l'était sur un 55, et j'ai pris un 65 ; alors pour un 84 !

15 000 euros une TV... il faut vraiment avoir de l'argent à ne plus savoir qu'en faire.