Reprise du message précédent :
Je me sens moins seul, je pige rien à 90% des posts de Bierman.

Vous ne comprenez rien à la poésie !

' tin, 7 ans que j'avais débuté avec ce topic en l'oubliant , pas possible d eme taper presque 400 pages pour me mettre  à la  page !

J'espère que vous avez causer des fusibles, des filtres secteurs, des câbles secteur, du créneau horaire d'EDF, des câbles posés en suspension, de "au plus c'est lourd,(dans tous le sens du terme)  au plus c'est bon" et son corolaire "au plus c'est cher au plus c'est meilleur " , et j'en oublie, j'en oublie !!!

On a modernisé en parlant des câbles RJ45, des AIFF, des WAV, des câbles USB servant d'antennes, des DAC en 96 bits 1536 Khz, des oreilles en platine et le plus important les fours micro-ondes !!!

Zut, j'ai loupé des trucs, surtout les fours micro-ondes, quézako ?!!!!

Si tu es un vrai "audiophile", tu ne peux pas avoir un four micro-ondes chez toi !!!! EVIDENT NON

D'ailleurs un vrai de vrai "AUDIOPHILE", ne peut pas avoir de smartphones, de WIFI et autres systèmes polluants en ondes électro-magnétiques !

Ok, je suis donc un faux audiophile !!!  
 
En plus j'écoute la ziq bourré, les relents d'alcool , çà doit perturber le signal quelque part (oui, dans ma tronche, çà c'est sûr !    )

... perso j'ai renoncé ...

J'ai fait un petit ABX mp3 320 LAME 3.92 vs FLAC , résultat 5/5 avant de plus voir de différence    
 

5/5, sans pouvoir en conclure quoi que ce soit, ça peut être :
 
- Un gros coup de bol
- Un vice de procédure quelque part
- Un morceau très discriminant, auquel cas il serait intéressant de le poster ou au moins d'indiquer le disque    

5/5 j'y crois pas une seconde.

j'y crois pas non plus
 
pb d'encodage ou de gain

1 chance sur 32, c'est pas non plus comme gagner au loto  

En fait, je comprends pas le "5/5 avant de plus voir de différence"

Tu as déjà vu du 6/5 toi ?

Moi je le comprends comme ça : il a fait 20 essais, avec un résultat final de 10/20, mais les 5 premiers essais étaient réussis. Du coup ça peut habillement être raconté sous la forme "résultat 5/5 avant de plus voir de différence"

Bah, sans redface, je le comprends comme ça.

du coup il pourrait même dire "je reconnais le format au premier coup"

Conclusion:
Si le test a été limité à 10 essais pour que celui-ci soit considéré "positif" il faut 9 bons résultats.
Dans le cas présent les 5 premiers sont bons et après une chance sur deux pour les 5 derniers.
Ce qui nous donne, en étant gentil, 3 de plus.
Nous arrivons à 8/10, c'est donc un échec !

J'avais cru comprendre qu'un ABX se fait que dans le cas ou on dit "je dis que X est A" et que dès qu'on arrivait plus à faire de différence on arrêtait.
 
J'avais même lu que quand on ne voit pas de différence à la première écoute, on ne fait pas d'ABX d'office.    
 
En gros 5 fois de suite j'ai su dire "X est A/B j'entend une différence" et s'est avéré vrai puis je n'arrivais plus à distingué donc au lieu de répondre au pif je dis "je ne peux plus distinguer". C'est la même version de l'album "The Black Saint and the Sinner Lady" de Charles Mingus.
 
Est ce que je peux comprendre qu'après un certain temps d'écoute attentive je n'arrive plus a distinguer, comment je dois interpréter?
Ca peut être un gros coup de chance aussi

Tu peux, mais si tu n'as pas atteint un nombre suffisant d'essais (au moins une 15aine), c'est comme si tu avais abandonné le test dès le départ.

Sur seulement 5 essais tu ne peux absolument rien interpréter. Par contre tout n'est pas perdu parce qu'un test ABX ne s'effectue pas nécessairement d'une seule traite. Du coup refais à nouveaux des sessions de 5 essais (où jusqu'à ne plus distinguer A et B), chaque session espacée de plusieurs heures ou jours. Au bout de la 4ème session, tu totalises tes résultats et tu vois ce que ça donne.

Si en faisant 4*5essais tu obtiens 18 et qu'en 1 seule traite tu n'obtiens que 10, on pourrait être amené à penser qu'effectivement tu ne peux tenir une écoute attentive efficace que pendant une durée très limitée. Mais on en est pas encore là, je vote pour le coup de chance

Merci pour tes précisions, je continuerai en "séries" alors    

Non, tu peux bien sûr faire des essais "à blanc" avant de lancer le test, mais tu dois te fixer un nombre d'essais dès le départ. Il me semble d'ailleurs que la nouvelle version du plugin ABX obligera à rentrer un nombre avant le début. Tu pourras l'utiliser quand même sans, mais il ne commencera à logger la session qu'après.

Non, tu confonds peut-être avec la remarque souvent faite : "inutile de faire un ABX si l'on n'entend pas de différence en non aveugle".  

 
Le syndrome de La Pomme  (ou de la bonne poire, selon... )

Finalement la raison a été la plus forte.
Je me suis contenté de petites enceintes amplifiés (Qacoustics bt3) associées a un petit truc qui fait dac usb+ampli casque+preamp+convertisseur spdif (audiotrak prodigy cube)  
 
Ce qui m'a légèrement effrayé avec les dynaudio xeo c'est qu'elles utilisent un protocole sans fil propriétaire (bien) en recyclant des composants wifi standard (ok) mais seulement sur les 2.4gHz (pas bien).
En allumant le wifi sur mon imac j'ai vu que j’étais éclairé par plus de ... quarante appareils! Et certains venant de très loin (hôtels)    
Donc je sens l'environnement un peu trop perturbé pour assurer une écoute sans faille ... d'ailleurs les nouvelles xeo marchent comme par hasard sur les 5gHz en plus des 2.4

Ca a l'air très bien cet Audiotrak prodigy cube, on a besoin de combos DAC et préamp (il y a même une entrée micro, avec donc un préampli pour elle). Manque cependant au moins une entrée ligne : un jack 3.5 pour un baladeur MP3, qui lui pour le coup a vraiment besoin d'être préamplifié. Voire une entrée phono mais là on serait sur un appareil plus gros avec d'autres line in aussi.

mmmh il est tard donc un peu de porn dac    http://www.qobuz.com/FR-fr/info/Hi [...] -DAC176486
32 bits/768kHz  

Regardons le prix de ce DAC... 560€

Bof :
http://www.msbtech.com/products/da [...] dac4select

 
Ali

Oui, c'est cher, mais grâce à ce produit hors norme, l'on peut entendre "LE BRUIT DE QUANTIFICATION DU CD" sur une minable source!  
Et la, ils ont la bonté de nous dévoiler que sur tous les autres matériels (bande de petits minables qui voulaient nous faire croire...), CELA NE S'ENTEND PAS !  
 
Bon eh bien, tant pis pour moi, sur mon matériel bas de gamme, je n'entendrai pas ce fameux bruit, car mon matériel rend joli CE QUI NE DEVRAIT PAS L'ÊTRE!
 
De tout façon, si en ayant acheté sur 20 ans ce matériel, vous n'entendez pas l'EXCEPTIONNEL, c'est que soit, vos sources, votre amplification, vos enceintes, votre local ou vous même n'êtes à la hauteur! QUE L'ON SE LE DISE!  
 
Merci Ali-Pacha, pour nous avoir mis en face de la VRAI AUDIOPHILIE!

Je me demandais ce qu'était le bloc en dessous. C'est l'alimentation.  
 
Ces gens sont fous. J'écoute ma musique en vinyls qui craquent et popent ou depuis mon PC sans carte son dédiée, et je suis très heureux comme ça.  
 
Comment ? Ha on me dit que c'est parce que j'ai des oreilles de merde, sinon j'entendrais tous les défauts de ma chaîne de restitution...

Du moment que tu ne fais que l'écouter c'est pas trop grave
 
Si par contre tu te laisses aller à dire que tu apprécies cette écoute alors là c'est sacrilège
 
Edit : En ce moment La roux - bulletproof en 320kbps sur des focal 714 drivées par mon ampli yam RXV 565 (pas doux du tout) relié au PC en optique et je me régale quand même. c'est grave docteur

Pardonnez moi mon père parce que j'ai pêché

 
Un ampli Yam pour écouter de la musique  

 
Perso j'ai des PSB B1, drivées par un Onkyo tx-8255. Trois sources, une platine Denon DP-300F, un CD Sony CDP-XE300, et mon hackintosh.
 
J'écoute quasiment que du vinyl

Ca génère un vieux bruit de mobylette ?

bof il fait pas pire que moi de temps a autre j'écoute mes flac sur ampli Sony 7.1, la plu part du temps je suis sur la prise HDMI, ou l'entré Cinch en 2.0 ou encore l'entré optique et le son n'est pas mieux que mon ancienne mini-chaîne HIFI(enfin HIFI faut le dire vite) dont j'ai oublier la marque, je suis déception.

c'est sur ... c'est pas comme si Yamaha savait faire des instruments de musique....  

Ampli : Instrument > learn the difference