Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
856 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  557  558  559  ..  749  750  751  752  753  754
Auteur Sujet :

Technique : pose tes questions débutant !

n°4803056
capsone
Pfiou !
Posté le 14-09-2012 à 11:58:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
perso je la verrouille à la map, car si je fais la map sur un sujet, meme si je recardre, c'est que je veux que ce sujet soit le sujet principal de la compo, donc je veux l'exposer correctement, donc je verrouille en meme temps que la map :o


---------------
Ma galerie
mood
Publicité
Posté le 14-09-2012 à 11:58:10  profilanswer
 

n°4803169
bonzo8
Posté le 14-09-2012 à 13:27:34  profilanswer
 

capsone a écrit :

perso je la verrouille à la map, car si je fais la map sur un sujet, meme si je recardre, c'est que je veux que ce sujet soit le sujet principal de la compo, donc je veux l'exposer correctement, donc je verrouille en meme temps que la map :o


en général, oui, mais cela peut entraîner une photo surex ou sous ex, et puis pour la créativité, il m'arrive de faire l'expo ailleurs.
Couché de soleil par exemple.


---------------
http://www.DansleCollimateur.fr : Pour essayer d'expliquer la photo simplement !
n°4803232
capsone
Pfiou !
Posté le 14-09-2012 à 14:20:55  profilanswer
 

eh bien dans ces cas là je verrouille par le bouton AF/EL ;)


---------------
Ma galerie
n°4803236
bonzo8
Posté le 14-09-2012 à 14:29:47  profilanswer
 

capsone a écrit :

eh bien dans ces cas là je verrouille par le bouton AF/EL ;)


voilà ;)


---------------
http://www.DansleCollimateur.fr : Pour essayer d'expliquer la photo simplement !
n°4803445
minoi
Posté le 14-09-2012 à 16:31:35  profilanswer
 

:hello:  
 
je voudrai savoir ce qu'est le microcontraste (et ce qui le distingue du contraste) ?

n°4811629
boogielup
Posté le 22-09-2012 à 15:58:46  profilanswer
 

Hello, je voudrais savoir quel est pour vous le meilleur moyen de convertir (proprement) ses RAW en JPG.
 
J'utilise aujourd'hui le soft fournit avec mon APN (Sony) (Image Data Converter) et je trouve que cela me fait perdre pas mal de netteté.
Je met pourtant toutes les options aux max.
 
Merci de vos retours ;)


---------------
Mon IG pour voir plein de belles photos :o
n°4812431
Le Taz
Posté le 23-09-2012 à 19:25:49  profilanswer
 

boogielup a écrit :

Hello, je voudrais savoir quel est pour vous le meilleur moyen de convertir (proprement) ses RAW en JPG.
 
J'utilise aujourd'hui le soft fournit avec mon APN (Sony) (Image Data Converter) et je trouve que cela me fait perdre pas mal de netteté.
Je met pourtant toutes les options aux max.
 
Merci de vos retours ;)


 
Pourquoi ne pas shooter directement en JPEG si tu ne retouches pas tes RAW ?
Dois y avoir des menus dans ton appareil pour gérer la saturation, l'accentuation etc pour donner plus de punch à tes JPEG.

Message cité 1 fois
Message édité par Le Taz le 23-09-2012 à 19:26:16
n°4812483
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 23-09-2012 à 20:01:29  profilanswer
 

minoi a écrit :

:hello:

 

je voudrai savoir ce qu'est le microcontraste (et ce qui le distingue du contraste) ?

 

Le contraste, c'est un terme assez général qui peut définir plusieurs choses.
Dans le langage courant c'est bien sûr, la différence de luminosité entre deux zones différentes (un chat noir devant un mur blanc = gros contraste).
Lorsqu'on parle de contraste global sur une image, c'est l'étendue des différentes tonalités présentes sur l'ensemble de l'image (de la plus claire à la plus foncée).

 

On parle de microcontraste pour les objectifs, il s'agit alors de leur capacité à reproduire de fins détails, surtout sur des zones dont les tons sont proches... C'est à dire qu'on peut distinguer la limite entre plusieurs zones très petites dont les tonalités lumineuses sont pourtant assez semblables.

Message cité 1 fois
Message édité par raoul_volfoni le 23-09-2012 à 20:02:25

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°4812541
minoi
Posté le 23-09-2012 à 20:28:14  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
Le contraste, c'est un terme assez général qui peut définir plusieurs choses.
Dans le langage courant c'est bien sûr, la différence de luminosité entre deux zones différentes (un chat noir devant un mur blanc = gros contraste).
Lorsqu'on parle de contraste global sur une image, c'est l'étendue des différentes tonalités présentes sur l'ensemble de l'image (de la plus claire à la plus foncée).
 
On parle de microcontraste pour les objectifs, il s'agit alors de leur capacité à reproduire de fins détails, surtout sur des zones dont les tons sont proches... C'est à dire qu'on peut distinguer la limite entre plusieurs zones très petites dont les tonalités lumineuses sont pourtant assez semblables.


 
 :jap:  :jap:

n°4812553
darkx128
Posté le 23-09-2012 à 20:32:59  profilanswer
 

j'ai jamais rien shooter à 1/8000 eme, on peut shooter quoi comme style de sujet ? ça m’intéresse assez comme j'ai quelques objos à grande ouverture ça peut être intéressant...

mood
Publicité
Posté le 23-09-2012 à 20:32:59  profilanswer
 

n°4812621
GuillBatte​s
Posté le 23-09-2012 à 20:55:23  profilanswer
 

Ben a peu près tout sauf ce qui nécessité de retranscrire un mouvement ou encore ce qui a besoin de poses plus lentes comme les étoiles pour faire entrer assez de lumière.


---------------
Site web - Galerie HFR
n°4812820
boogielup
Posté le 24-09-2012 à 00:04:49  profilanswer
 

Le Taz a écrit :


 
Pourquoi ne pas shooter directement en JPEG si tu ne retouches pas tes RAW ?
Dois y avoir des menus dans ton appareil pour gérer la saturation, l'accentuation etc pour donner plus de punch à tes JPEG.


 
Je touche mes RAW justement et surtout le fait de pouvoir garder "à vie" la version de base c'est génial !
Mais une fois retouché il faut bien les mettre en JPG pour pouvoir les utiliser dans d'autres logiciels / faire imprimer


---------------
Mon IG pour voir plein de belles photos :o
n°4812824
scale500d
ID PSN c-est-du-belge
Posté le 24-09-2012 à 00:21:25  profilanswer
 

Pour imprimer tu peux très bien utiliser le format tiff... Ou l'eps...

n°4812827
boogielup
Posté le 24-09-2012 à 00:38:33  profilanswer
 

Ok je tenterais de les sortir en tiff à partir des Raw voir si je ne rencontre pas le même soucis que les Jpg


---------------
Mon IG pour voir plein de belles photos :o
n°4813134
capsone
Pfiou !
Posté le 24-09-2012 à 13:40:23  profilanswer
 

darkx128 a écrit :

j'ai jamais rien shooter à 1/8000 eme, on peut shooter quoi comme style de sujet ? ça m’intéresse assez comme j'ai quelques objos à grande ouverture ça peut être intéressant...


j'ai shooté des gouttes d'eau au 1/8000e, f/20, avec flash déporté. :o

Message cité 1 fois
Message édité par capsone le 24-09-2012 à 13:40:44

---------------
Ma galerie
n°4813242
Le Taz
Posté le 24-09-2012 à 14:37:32  profilanswer
 

boogielup a écrit :

Ok je tenterais de les sortir en tiff à partir des Raw voir si je ne rencontre pas le même soucis que les Jpg


 
Attention au poids des fichiers tout de même (plusieurs dizaines de Mo).

n°4813478
boogielup
Posté le 24-09-2012 à 17:56:21  profilanswer
 

Le Taz a écrit :


 
Attention au poids des fichiers tout de même (plusieurs dizaines de Mo).


 
Ouaip je ciblerais les photos voulues,
 
Mais sinon il n'existe pas de soft qui compresse en JPG de manière plus "subtile" ?


---------------
Mon IG pour voir plein de belles photos :o
n°4813548
Dabacoco
Posté le 24-09-2012 à 19:03:15  profilanswer
 

Lightroom peut-être ?

n°4813630
darkx128
Posté le 24-09-2012 à 20:42:16  profilanswer
 

capsone a écrit :


j'ai shooté des gouttes d'eau au 1/8000e, f/20, avec flash déporté. :o


 
 
 :jap:

n°4813633
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 24-09-2012 à 20:43:41  profilanswer
 

darkx128 a écrit :

j'ai jamais rien shooter à 1/8000 eme, on peut shooter quoi comme style de sujet ? ça m’intéresse assez comme j'ai quelques objos à grande ouverture ça peut être intéressant...


va à la plage à 14h

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 24-09-2012 à 20:44:14

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°4813634
darkx128
Posté le 24-09-2012 à 20:44:51  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


va à la plage à 14h


 
 
 :??:

n°4813639
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 24-09-2012 à 20:47:25  profilanswer
 

ben, quoi ,je reponds a ta question où t'es vite a la limite des 1/8000 :spamafote:
je ne comprend pas ce que tu ne comprends pas


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°4813641
plzhelp
Posté le 24-09-2012 à 20:49:06  profilanswer
 


 
Max de lumière, donc vitesse rapide.


---------------
...
n°4813642
darkx128
Posté le 24-09-2012 à 20:49:31  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

ben, quoi ,je reponds a ta question où t'es vite a la limite des 1/8000 :spamafote:
je ne comprend pas ce que tu ne comprends pas


 
 
 :jap: j'avais mal lu

n°4813650
Korana
Posté le 24-09-2012 à 21:02:55  profilanswer
 

Salut, y'a un guide sympa pour débuter avec le telemetrique argentique ?


---------------
Flick' R  
n°4814488
rouergue
Posté le 25-09-2012 à 11:38:45  profilanswer
 

mauvaise manip désolé ...


Message édité par rouergue le 25-09-2012 à 11:40:11
n°4815548
mourisse
Satan m'habite
Posté le 26-09-2012 à 02:26:21  profilanswer
 

http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/f6e14e094801e450ee3879b9cc4b23cfac97679c.jpeg

 

114 photos, ça manque de netteté, on dirait qu'il y a un voile devant l'image, je ne sais pas si c'est dû à l'optique, à une mauvaise stabilisation ou bien un manque cruel de maîtrise de Zerene ^^

 

Didin, tes conseils sont les bienvenus, les autres aussi !


Message édité par mourisse le 26-09-2012 à 02:27:01
n°4815556
raysar
Posté le 26-09-2012 à 06:04:50  profilanswer
 

C'est surexposé à la prise de vue, sinon c'est bien net, qualitativement tu ne fera pas mieux, le reste c'est le talent et le jeu sur la lumière :D


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°4819013
plzhelp
Posté le 29-09-2012 à 20:46:29  profilanswer
 

J'étais à un diner aux chandelles sans flash, les conditions niveau lumière était pas facile pour un débutant comme moi et du coup je suis monté dans les ISO et le temps d'expo.
 
Problèmes donc, des images qui paraissaient correctes sur l'écran de l'appareil sont floues et bruitées sur l'écran de mon ordinateur.
 
J'ai tout shooté en RAW et je me demandais si j'aurais pas mieux fait de rester dans des ISO où le capteur est confortable et garder une vitesse d'obturation supérieur à 1/f avec une marge confortable et ensuite retoucher l'exposition sur DPP (j'ai un canon 600D).


---------------
...
n°4819025
HERALD
carpe diem
Posté le 29-09-2012 à 20:57:01  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je viens de découvrir, sur un magazine photo, la technique de la nuit américaine.
Génial le rendu... ..j'ai décidé de tenter qq chose cette après-midi.
Pour mes premiers essais j'utilise lee Canon 5D2 et flash 580 EXII
Le flash est réglé en ITTL +H
Sans le menu Contrôle Speedlite externe/ Réglage fonctions flash, j'ai mis ETTL II, Synchro Hte vitesse, Evaluative Zoom auto.
Est-ce suffisant?
Pour les autres réglage..j'ai mis 400 ISO
En manuel (car en AV impossible d'avoir au moins le 1/1000)
1/1000
F14
-2 diaphragmes
et me voila dans le jardin;
Est-ce "normal" comme configuration pour une première tentative en "nuit américaine"? Faut-il l'améliorer? Comment?
Merci de vos conseils..

n°4819224
[IQS]Krust​y
Posté le 30-09-2012 à 00:54:11  profilanswer
 

plzhelp a écrit :

J'étais à un diner aux chandelles sans flash, les conditions niveau lumière était pas facile pour un débutant comme moi et du coup je suis monté dans les ISO et le temps d'expo.

 

Problèmes donc, des images qui paraissaient correctes sur l'écran de l'appareil sont floues et bruitées sur l'écran de mon ordinateur.

 

J'ai tout shooté en RAW et je me demandais si j'aurais pas mieux fait de rester dans des ISO où le capteur est confortable et garder une vitesse d'obturation supérieur à 1/f avec une marge confortable et ensuite retoucher l'exposition sur DPP (j'ai un canon 600D).

 

Tu vas pouvoir ptête gagner un, voir 3/4 de stop en shootant a -1 EL, mais y a un moment tu vas de toute facon atteindre les limites de ton appareil.
Je suppose que tu es au 35mm voir 50mm, vers 2.2-2.8 à environ 1/60s et 1600 ISO ?
Ouvrir plus grand ca devient compliqué pdv profondeur de champs, plus lent tu vas avoir des flous sur le moindre mouvement de sujet, plus d'ISO ca va commencer à faire des pâtés.
La seule solution est alors d'apporter une autre source de lumière, soit avec un gros diffuseur (compliqué dans un souper  :D ) soit avec un flash pas trop puissant bien bouncé  :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par [IQS]Krusty le 30-09-2012 à 00:59:22

---------------
Welcome to Europe
n°4819570
Down Low
Non aux JO de Paris 2024 !
Posté le 30-09-2012 à 14:12:26  profilanswer
 

Bonjour.
 
Ma chienne a eu une portée de chiots et j'aimerais faire de belles photos afin de les placer. Je vais prendre les photos de très près sur un fond uni (rouleau de papier épais déroulé). Pour l'éclairage, j'ai ce qu'il faut. La difficulté est qu'il est impossible de tenir les sujets parfaitement immobiles et que je dois prendre les photos sans flash.
 
 
Au lieu de tout faire en automatique comme j'en ai l'habitude, je serais tenté d'utiliser le mode "Tv" en vitesse élevée ou, dans une moindre mesure, le mode "Av".
 
Vous me conseillez Tv ?
 
Merci :jap:

n°4819583
plzhelp
Posté le 30-09-2012 à 14:21:40  profilanswer
 

[IQS]Krusty a écrit :


 
Tu vas pouvoir ptête gagner un, voir 3/4 de stop en shootant a -1 EL, mais y a un moment tu vas de toute facon atteindre les limites de ton appareil.
Je suppose que tu es au 35mm voir 50mm, vers 2.2-2.8 à environ 1/60s et 1600 ISO ?
Ouvrir plus grand ca devient compliqué pdv profondeur de champs, plus lent tu vas avoir des flous sur le moindre mouvement de sujet, plus d'ISO ca va commencer à faire des pâtés.
La seule solution est alors d'apporter une autre source de lumière, soit avec un gros diffuseur (compliqué dans un souper  :D ) soit avec un flash pas trop puissant bien bouncé  :sol:


 
J'etais en 50mm aux alentours de 2 pour l'ouverture en effet.
Est-ce que la technique de macgyver de foutre du scotch un peu opaque sur le flash de base aurait pu être une solution?


---------------
...
n°4819597
true-wiwi
Posté le 30-09-2012 à 14:30:31  profilanswer
 

Ça peut faire office de déflecteur ouais.
 
De toute façon faut pas grand chose de spécialement cher ou technique pour faire office de déflecteur.
 
En tapant déflecteur dans google tu dois trouver des tutos satisfaisants ;)


---------------
Sullen and bored the kids play and in this way they wish away each day...
n°4821037
bonzo8
Posté le 02-10-2012 à 00:28:54  profilanswer
 

A deflecteur, tu ne trouvera pas grand chose, a part des accessoires pour auto :-)  
Je te conseil plutôt de regarder a diffuseur ;)


---------------
http://www.DansleCollimateur.fr : Pour essayer d'expliquer la photo simplement !
n°4821038
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 02-10-2012 à 00:41:40  profilanswer
 

Ou réflecteur.


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°4821265
true-wiwi
Posté le 02-10-2012 à 10:28:27  profilanswer
 

Ah merde autant pour moi :D


---------------
Sullen and bored the kids play and in this way they wish away each day...
n°4821381
bonzo8
Posté le 02-10-2012 à 12:48:40  profilanswer
 

Mon site vient de s'enrichir d'un petit tuto sur les paysages pour ceux que ca interesse :D
http://danslecollimateur.fr/laphot [...] index.html


---------------
http://www.DansleCollimateur.fr : Pour essayer d'expliquer la photo simplement !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  557  558  559  ..  749  750  751  752  753  754

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex numTechnique pour les portraits volés ?
technique photo de mouvement tres rapide...photoshop7: questions des débutants!!!
[DEBUTANT]Tache étrange sur photo num.Technique macro
Multiples questions sur la photo numérique 
Plus de sujets relatifs à : Technique : pose tes questions débutant !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR