Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2462 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Technique

  [Technique] Effet miniaturisation (effet jouet)

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  38  39  40
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Technique] Effet miniaturisation (effet jouet)

n°780497
pomcuite
Posté le 24-11-2005 à 04:50:45  profilanswer
 

Salut,  :hello:  
 
Cette série de photos a gagné le premier prix du world press photo section "sport, story".
 
http://www.worldpressphoto.nl/inde [...] width=high
 
Ces photos sont prises (on pense) avec un objectif à bascule.
Postez sur ce topic vos photos effet "miniature".
 
Donc faite avec l'objectif à bascule ou en post-traitement.
 
Voici trois tutos, un sous Photoshop, un sous paint shop pro, un sous GIMP (merci Ekinox,kzimir :jap:)
------------------------------------------------------------------------------------------
Photoshop
exemple :
 
http://tpealtitude.free.fr/IMG_1511try2.jpg
 
Réalisation : (photoshop)
 
1 : http://tpealtitude.free.fr/1.jpg
 
saturation
2 : http://tpealtitude.free.fr/2.jpg
 
masque de selection avec pinceau circulaire un peu flou
3 : http://tpealtitude.free.fr/3.jpg
 
flou gaussien à 6 ici.
4 : http://tpealtitude.free.fr/4.jpg
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------
tuto sous paint shop pro par Ekinox
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t789667
-----------------------------------------------------------------------------------------------
tuto sous GIMP par kzimir
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t792107

Message cité 2 fois
Message édité par pomcuite le 06-12-2005 à 20:59:07
mood
Publicité
Posté le 24-11-2005 à 04:50:45  profilanswer
 

n°780508
CHubaca
Couillon
Posté le 24-11-2005 à 07:02:24  profilanswer
 

chambre :o

n°780555
YoshiRider
yOSHI
Posté le 24-11-2005 à 09:23:01  profilanswer
 

C'est vraimant terrible comme effet, ya pas moyen de faire pareil avec l'aide de photoshop?
j'ai deja vu ces photos quelque part. je crois qu'on parle de ce photographe dans le topic "photographes que vous avez decouvert" (un truc comme ca)

n°780559
YoshiRider
yOSHI
Posté le 24-11-2005 à 09:25:40  profilanswer
 

L'effet est saisissant sur celle-ci :
http://www.worldpressphoto.nl//images/photocache/photos/2005/Sports%20Action/SAS1-IJ_520x345x90.jpg

n°780568
Dawen
vous salue bien
Posté le 24-11-2005 à 09:34:19  profilanswer
 

Oui. On dirait une maquette.  :love:


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°780575
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 24-11-2005 à 09:39:28  profilanswer
 

C'est un mix de grand angle avec une PDC ultra courte :) c'est sympa :)


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°780591
djudju14
Posté le 24-11-2005 à 09:51:46  profilanswer
 
n°780880
pomcuite
Posté le 24-11-2005 à 15:53:04  profilanswer
 

Merci bien à tous !
@Djudju    bravo d'avoir trouver ce topic et le nom de l'effet !
 
@chubaca    Tu peux étoffer "chambre" si te plait  ;)

n°780885
Denio
Posté le 24-11-2005 à 15:57:29  profilanswer
 

C'est certainement réalisé à la chambre mais pas forcément (je vois mal le gars amener une chambre dans une piscine  :D ). L'objectif utilisé est par contre appelé "à décentrement" (ou à bascule).
 
Quelques liens :
http://www.arnaudfrichphoto.com/te [...] -photo.htm
http://www.galerie-photo.com/prise [...] ambre.html
http://cesarigd.club.fr/texteTS/bascule.htm

Message cité 1 fois
Message édité par Denio le 24-11-2005 à 15:58:05

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°780890
_nicolas_
Posté le 24-11-2005 à 16:09:49  profilanswer
 

dans le topic "effet jouet", j'ai pas très bien compris pourquoi SMLG disait que le plugin DOF Generator était pas bien... j'ai pas voulu insister parce qu'il était gentiment venu sur HFR expliquer sa technique, mais je reste sur mon idée : ce plugin doit être parfait pour faire ce genre de choses.    :o

mood
Publicité
Posté le 24-11-2005 à 16:09:49  profilanswer
 

n°780896
swing
Posté le 24-11-2005 à 16:16:13  profilanswer
 

il dit que ce plug-in n'est pas très adapté pour faire l'effet jouet, mais plutot pour jouer simplement sur le flou.

n°780925
_nicolas_
Posté le 24-11-2005 à 16:47:14  profilanswer
 

J'avais compris la traduction, ce que je ne comprends pas c'est son avis sur la question. :D
Quand je vois les samples sur le site, je me dis que c'est exactement ça, le tout est de flouter le 1er plan ET l'arrière plan sur une tof prise en GA d'une large scène, et ça donnera l'effet jouet.
(et sans pb de "bavures de flou" entre les différents plans)
 
Enfin bref, on ne saura pas ce qu'il en est sans l'essayer...

n°780984
swing
Posté le 24-11-2005 à 17:52:16  profilanswer
 

c'était une facon de planter mon drapal ! :whistle:

n°780985
CHubaca
Couillon
Posté le 24-11-2005 à 17:54:18  profilanswer
 

Denio a écrit :

C'est certainement réalisé à la chambre mais pas forcément (je vois mal le gars amener une chambre dans une piscine  :D ). L'objectif utilisé est par contre appelé "à décentrement" (ou à bascule).
 
Quelques liens :
http://www.arnaudfrichphoto.com/te [...] -photo.htm
http://www.galerie-photo.com/prise [...] ambre.html
http://cesarigd.club.fr/texteTS/bascule.htm


une chambre c'est pas forcément gros [:cupra]

n°780988
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 24-11-2005 à 17:58:06  profilanswer
 

En plus du flou, la prise de vue en plongée joue aussi pas mal sur l'effet, ça a été dit par ailleurs... On regarde rarement ses joujoux par-dessous (sauf un Goldorak grandeur nature, mais c'est rare et cher...  :D )


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°780993
metalou
Posté le 24-11-2005 à 18:02:06  profilanswer
 

oui je pense que c'est le mélange de distance, de prise de vue en plongée, et de pdc tres courte par rapport à la focale qui donne cette impression de jouet :)


Message édité par metalou le 24-11-2005 à 18:02:26
n°781005
swing
Posté le 24-11-2005 à 18:15:35  profilanswer
 

vous avez parlé d'objectifs à décentrement, on pourrait donc faire ce genre de trucs avec le nikkor 105DC ?

n°781008
metalou
Posté le 24-11-2005 à 18:19:10  profilanswer
 

le 105 DC n'est pas à décentrement mais à défocalisation (en réalité la map se décale en avant ou en arrière)

n°781018
swing
Posté le 24-11-2005 à 18:25:06  profilanswer
 

ha okay, je confonds.
merci :jap:

n°785292
Gris
Posté le 29-11-2005 à 17:55:32  profilanswer
 

Ouuahh !! c'est génial comme effet !!!
 
J'ai essayé de reproduire ça sous PS et il y a effectivement matière à creuser la méthode !!!
 
2 ptits essais rapides avec des masques de fusion.
 
http://www.brieuc.fr/hfr/toy01.jpg
 
 
http://www.brieuc.fr/hfr/toy02.jpg
 
 :lol:  :lol:  
 
Bon évidemment c'est pas parfait mais je sens que ja vais aimer bidouiller la chose !!! Va falloir que je trouve d'autres photos exploitables...  :sarcastic:  :sarcastic:

n°785298
gOpA
Posté le 29-11-2005 à 18:04:50  profilanswer
 

pomcuite a écrit :

Salut,  :hello:  
 
Cette série de photos a gagné le premier prix du world press photo section "sport, story".
http://www.worldpressphoto.nl/inde [...] width=high
Sur celle du hockey sur herbe, j'ai eu l'impression que c'était un genre de baby-foot. L'effet donne une impression de miniaturisation.
Alors la question qui tue : savez vous comment c'est fait ?
Pendant que vous y êtes, regardez les photos des autres catégories. Je les ai vu en vrai et ya vraiment des chef-d'oeuvres. Mais sur un écran sa rend moins.


 
je pense que cette tophs est faite avec un objo à décentrement + bascule ( le rève inaccessible.... :fou: ). En plus, le fait qu'elle soit éclairée avec 1 seule source lumineuse cela ajoute cet effet baby foot... On a pas l'habitude de voir 1 stade éclairé comme ça ( d'hab, 4 éclairages au mini, donc pas d'ombre porté, ou très peu) :)  

n°785299
pomcuite
Posté le 29-11-2005 à 18:05:00  profilanswer
 

gris --->  Tu utilises quoi comme outil pour remplir ton masque de fusion ?
 
gopa ---> j'ai vu une marque d'objo sur ebay tout manuel bascule et decentrement dans les 350€.
C'est comme les fisheye russes quoi

Message cité 2 fois
Message édité par pomcuite le 29-11-2005 à 18:10:56
n°785313
Gris
Posté le 29-11-2005 à 18:15:07  profilanswer
 

pomcuite a écrit :

gris --->  Tu utilises quoi comme outil pour remplir ton masque de fusion ?


 
L'outil pinceau... Très diffus et très gros: 180 pixels de diametre.

n°785314
pomcuite
Posté le 29-11-2005 à 18:15:56  profilanswer
 

Et différentes opacités ?

n°785322
gOpA
Posté le 29-11-2005 à 18:19:41  profilanswer
 

pomcuite a écrit :

gris --->  Tu utilises quoi comme outil pour remplir ton masque de fusion ?
 
gopa ---> j'ai vu une marque d'objo sur ebay tout manuel bascule et decentrement dans les 350€.
C'est comme les fisheye russes quoi


Ha bon ??? :heink: parce que normalement ça vaut son pesant de cacahuètes ce genre d'objo....

n°785323
Gris
Posté le 29-11-2005 à 18:20:10  profilanswer
 

pomcuite a écrit :

Et différentes opacités ?


 
Opacité à 50%... Et je réduit le trait au fur et à mesure des masques pour avoir plus précision...
 
Mais la je faisais juste essayer vite-vite... On doit pouvoir arriver à bien mieux à mon avis.

n°785325
pomcuite
Posté le 29-11-2005 à 18:21:26  profilanswer
 

gOpA a écrit :

Ha bon ??? :heink: parce que normalement ça vaut son pesant de cacahuètes ce genre d'objo....


C'est clair, les canon sont à plus de 1000 voir 3000 je crois, c'est pourquoi c'est ptet interessant, si tu veux je te file la marque et le lien de leur site

n°785327
gOpA
Posté le 29-11-2005 à 18:23:04  profilanswer
 

pomcuite a écrit :

C'est clair, les canon sont à plus de 1000 voir 3000 je crois, c'est pourquoi c'est ptet interessant, si tu veux je te file la marque et le lien de leur site


Yes, car c'est éclatant de travailler avec un objo pareil.... :D  

n°785329
pomcuite
Posté le 29-11-2005 à 18:25:14  profilanswer
 
n°785337
Gris
Posté le 29-11-2005 à 18:29:22  profilanswer
 

Oué... Ben c'est pas concluant tout le temps !!!
 
 :sweat:  :sweat:  
 
http://www.brieuc.fr/hfr/toy03.jpg
 
 :D

n°785340
pomcuite
Posté le 29-11-2005 à 18:30:43  profilanswer
 

Gris a écrit :

Oué... Ben c'est pas concluant tout le temps !!!
 
 :sweat:  :sweat:  
 
http://www.brieuc.fr/hfr/toy03.jpg
 
 :D


Ouais, je trouvais l'effet bien réalisé sur les premières.
Là, c'est moins top


Message édité par pomcuite le 29-11-2005 à 18:30:59
n°785368
_nicolas_
Posté le 29-11-2005 à 18:49:53  profilanswer
 

Ben c'est surtout parce que là la zone de netteté n'est pas réaliste...   :o  
Il faudrait qu'elle soit horizontale, et non pas centrale.
Nan ?   :)

n°785371
jyb25
Posté le 29-11-2005 à 18:52:08  profilanswer
 

pelloche sensible (400 asa ou poussée à 800) emploi d'un grand angle (20 mm) ou d'un fisheye, ouverture 2.5 ou moins (pour avoir une petite profondeur de champ) mise au point au centre de l'image et shoot. voilà  
salut , a ton service my friend :jap:

n°785373
gOpA
Posté le 29-11-2005 à 18:52:38  profilanswer
 
n°785375
Gris
Posté le 29-11-2005 à 18:54:54  profilanswer
 

_nicolas_ a écrit :

Ben c'est surtout parce que là la zone de netteté n'est pas réaliste...   :o  
Il faudrait qu'elle soit horizontale, et non pas centrale.
Nan ?   :)


 
Oui c'est vrai. :D  Je voulais tester une zone centrale comme elle semble être dans le cas de la piscine dans le haut du post... Mais à bien y regarder, rien n'est moins sur... Je vais en faire une horizontale pour comparer la prochaine fois.

n°785853
_nicolas_
Posté le 30-11-2005 à 09:13:43  profilanswer
 

Gris a écrit :

Oui c'est vrai. :D  Je voulais tester une zone centrale comme elle semble être dans le cas de la piscine dans le haut du post... Mais à bien y regarder, rien n'est moins sur... Je vais en faire une horizontale pour comparer la prochaine fois.


:) Je vais faire des essais aussi un de ces jours ; j'ai juste un peu de mal à trouver des tofs qui s'y prêtent...
 
edit : c'est vrai que sur celle de la piscine....  :heink:  
Peut-être qu'avec le vignettage en plus, l'oeil "admet" que le flou vienne également en latéral ???


Message édité par _nicolas_ le 30-11-2005 à 09:17:09
n°785855
_nicolas_
Posté le 30-11-2005 à 09:15:23  profilanswer
 

jyb25 a écrit :

pelloche sensible (400 asa ou poussée à 800) emploi d'un grand angle (20 mm) ou d'un fisheye, ouverture 2.5 ou moins (pour avoir une petite profondeur de champ) mise au point au centre de l'image et shoot. voilà  
salut , a ton service my friend :jap:


A 50m de distance, ça m'étonnerait que tu arrives à limiter la PdC à 1 ou 2 mètres !!! surtout avec un fisheye  :lol:  
ou alors en ouvrant à F0.01   :D

n°785879
gOpA
Posté le 30-11-2005 à 09:44:02  profilanswer
 

en plus en 400 poussé à 800...

n°785881
_nicolas_
Posté le 30-11-2005 à 09:45:37  profilanswer
 

ça change quoi ça ? (digital-user-only inside)

n°785899
gOpA
Posté le 30-11-2005 à 10:09:18  profilanswer
 

je ne sais pas. Ca me parrait pas logique....

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  38  39  40
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Technique

  [Technique] Effet miniaturisation (effet jouet)

 

Sujets relatifs
Technique sur les photos de nuEffet de transition Adobe Première
[débutant] effet 'mouvement'question technique sur APN
Cherche a faire un effet bronzé sur la peaueffet photoshop
technique pour rassembler deux personnes sur une même photo[?] Un bon bouquin de technique photo ?
L'art photographique peut-il s'affranchir d'une technique évoluée et m 
Plus de sujets relatifs à : [Technique] Effet miniaturisation (effet jouet)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR