Reprise du message précédent :

Un train, des véhicules, une gare, ... tout pour faire un effet maquette/jouet !  

pas mal cette vidéo : http://www.koreus.com/video/the-city-of-samba.html

Mais ce topic vindieu    
 

Super réussies, j'adore !! Les petits personnages, la plage, les couleurs...

Un rêve de gosse ta gare miniature là.
 
edit : ce déterrage  

De mon côté sur mon chantier j'ai de quoi faire mais je tâtonne encore sur les réglages... J'arrive pas à obtenir des aussi beaux effets que je trouve sur ce topic !

edit : je pense avoir trouvé pourquoi je les trouve pas assez "jouet" : c'est pas assez flou. Pourtant je mets mes filtres gradués à -100 sous LR et je ne peux pas faire plus...

j'ai suivi ce tuto : http://blog.leechris.eu/?p=133

C'est par bande qu'il faut travailler, càd dans l'axe de ton sujet, sur cette dernière en l’occurrence c'est le tracto-grue. Si ses roues et sa cabine sont nettes, il faut que son bras soit entièrement net. L'idée est que tout ce qui est sur le même plan vertical, dans une profondeur de champs définie, doit être net.

Je les trouve plutot bien, et le sujet s'y prete bien avec la vue en plongée
En travaillant le flou, et avec les remarques de la rondelle, le resultat devrait etre top

C'est déjà bien oui, surtout la première

Merci pour les conseils. En effet j'avais pas tilté que le bras du manitou rouge devait aussi être net...
 
Sinon, une astuce de retouche pour accentuer le flou sous LR ? Comme je disais, je suis djà au max pour mes filtres gradué (netteté -100) et je ne vois pas comment rendre encore plus flou...

Tu peux superposer les filtres gradués

Alors c'est ce que j'ai fait j'en ai mis au moins une dizaine mais ceux que je rajoute après n'ont pas d'effet j'ai l'impression...

J'ai trouvé, en faisant un masque sous CC avec filtre de l'objectif.
 

Les transitions sont mieux soignées, ca commence à le faire.. Après pour parvenir à du "très" bon travail, il faut encore peaufiner dans l'attribution des différents flous.. le dégradé de flou ne doit pas seulement être vertical, comme s'il avait été appliqué sur une image 2D, il doit donner l'impression que c'est l'objectif ayant servi a prendre la photo qui a déterminer les doses de flous visible ensuite sur l'image..
Et le fait est que sur le type de scènes que tu proposes, il y a beaucoup beaucoup a faire en terme de détourage et masques, de part le nombre d'objets représenté avant que l'effet ne soit réellement abouti..
 
Mais c'est pas mal.. c'est pas mal déjà.. Faut continuer tu es sur la bonne voie et ça progresse

+1 avec avec zak

+1 avec avec zok aussi

Par contre, les sujets s'y prêtent vraiment bien !!

clairement! super terrain de jeux!!
 
et je m'accorde avec les avis et conseils donnés ci-dessus

Merci pour ces bons conseils !! C'est vrai que ça manque de précision autour des engins pour que ça soit vraiment bien mon effet.

Bonsoir,
 
Quelqu'un peut-il me renseigner sur l'existence ou non de l'effet inverse, c.a.d la prise en photo d'un objet minuscule puis transformé et rendu tel que s'il était immense ?
 

genre ça : http://www.actupus.com/regardez-ce [...] s-choses/#

drap!
en espérant avoir compris le principe:

j'ai suivi le topic de Kzimir, mais vu que je n'avais jamais utilisé Gimp, j'ai pas mal ramé.    
rien que pour trouver comment dupliquer le masque, j'ai passé du temps...  
 
si vous avez un tuto vidéo a proposer, je suis preneur.

 
 
un p'tit réveil du topic avec deux en mode rapide    
 

 

 
 

pas fan de cette technique, d'ailleurs un peu passée de mode, mais force est de constater que ca marche assez bien ici: le PDV en hauteur (ballade en mongolfiere je presume) y étant pour beaucoup.
 
Pref pour la ville.
 
Pour chippoter je trouve la transition net/flou un peu trop abrupte.

oui je suis d'accord pour le tout  

j'ai bien dit en "rapide", suite à une demande sur le topic D7100: j'ai pas fait grand chose moi-même (hors la PDV en montgolfière   ): un lien qui était déjà passé ici et qui est sympa si on veut tester si ça passe ou non: http://tiltshiftmaker.com/