Reprise du message précédent :
C'est clair, me manque ce genre de tofs pour jouer...
 
Mais l'arrivée incessante d'un reflex devrait me fournir matière à maquettiser

j'ai appliqué certains flous en diagonale pour guider le regard vers les points qui me paraissaient "intéressants" (grande roue, bateau, scène extérieure pour la dernière ou les 2 persos pour les gradins, j'avoue que sur cette dernière ça peut troubler, j'aurais dû attendre que les 2 persos soit alignés sur la même ligne !)
 
Pour la taille, les photos sont cliquables (lien vers du 1024)
 
Merci pour les avis

Marrant comme truc, il y a de belles réalisations dans les pages précédentes, l'effet maquette est vraiment fort!

En fait, tous les objets/personnes situés sur un même plan (à la même distance du photographe) doivent être nets, et le flou progressif en s'éloignant du sujet net...
Donc ton net "en diagonale" fait bizarre...
Et essaye de les refaire en forçant beaucoup plus le flou : le bokeh en macro est en général beaucoup plus flou

Belle série je trouve, mis de côté les remarques déjà spécifiées et auxquelles je me rallie volontier... : pas assez de flou d'arrière plan, notamment sur la 3-4 et 7-8..  l'effet est d'autant lus réaliste et convainquant que le flou est prononcé  

D'acc pour le flou à accentuer, par contre je pense pas avoir le temps de les refaire (j'ai fais ça à-la-va-vite-pour-le-fun et j'ai déjà jetté tous les PSD )
Hum par contre, le "net en diagonale" ça "existe" vraiment et ça s'appelle le tilt-shift...

Voir de (beaux) exemples dans le topic idoine

Nan, le tilt-shift, ou la photo macro de vraies maquettes, c'est de la triche...

Ma première    :
 

C'est pas mal, sauf l'arbre du premier plan : il est flou sur le tronc, mais pas sur les branches... pourtant elles sont normalement à la même distance que le tronc
(idem pour le haut du portail vert en fait)
 
Les photos avec un arbre ou un lampadaire au premier plan obligent souvent à un gros travail de détourage...

C'est vrai j'ai pas fait gaffe, j'ai un peu fait vite  
 
D'ailleurs, avec Photoshop, comment on fait pour avoir le bokeh progressif, c'est à dire, que derrière la partie nette, le flou est peu prononcé, et puis au loin, il est vraiment fort? Ca marche d'office avec le masque vectoriel et le flou d'objectif?

Le flou d'objectif marche bien...
Sinon, méthode manuelle, avec un flou dégradé sur le masque...

 
Hum, pas exactement dans le cas d'un tilt, le plan de netteté n'est plus parallèle au capteur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Scheimpflug

Sauf que le sujet du topic, c'est pas "les photos réalisées avec un objo tilt/shift", c'est l'effet miniaturisation.
 
Et pour cet effet, le plan de netteté est parallèle au capteur

Comme en macro...
Le but de ce topic, c'est de recréer de la macro sous photoshop, pas du tilt/shift
(et les vidéos qui y ressemblent sont faites en tilt shift, je ne pense pas qu'un malade se soit tapé les 650000 images d'un film une à une sous toshop... )

 
 
L'effet miniaturisation vient bien de l'utilisation d'une bascule/tilt sur de petits sujets dans un environnement vaste, et ce en contre-plongée. Le tilt se base sur le principe de Scheimpflug.
Le post traitement vise à simuler cet effet, donc à avoir des plans de nettetés répondant au principe de Scheimpflug, non?
 

1er post du topic...
 
edit: grilled

Si tu veux vraiment avoir une effet maquette réaliste,non. Faut prendre une photo normale et ajouter un flou artificiel qui respecte des plans de netteté parallèle au capteur.
 
Avec le tilt, t'as un semblant d'effet maquette, mais justement le plan de netteté incliné révelle très vite qu'il ne s'agit pas d'une maquette.

Bon, merci à Photoshop d'avoir inventé le vrai effet maquette  

L'effet miniature c'est pas juste du flou en plus hein

Bonjour à toutes et tous,
je découvre et je m'y essaye avec un fond de tiroir ....
 

 
Très joli fond de tiroir!
Chouette, bien!

Sympa cet effet.  
Idem essai avec un fond de tiroir :  
 

 
 
edit: floutage sur l'arrière plan augmenté, merci zesheriff

Joli travail de détourage, tu devrais forcer le floutage pour renforcer l'effet...

Flag, je suis fan de cette technique, il faut que je m'y mette !

Je partage la vidéo de disneyland paris qui utilise cette technique :
http://youtu.be/WhieInBgTq8?hd=1

 
Très zouli, mais je pense qu'ils ont fait ça au tilt-shift et pas sous toshop, ou alors c'est des malades...  

drapo

Je n'ai pas exploré tout le topic donc pardonnez-moi si je pose une question déjà évoquée mais:
Vous faites vos effets avec un logiciel?
Peut-on obtenir le même genre d'effet lors de la prise de vue, en ouvrant un max et avec une map manuelle?
 
Merci!

le plus important c'est le sujet et la position ou tu es quand tu prend la photo, après le reste c'est juste une question de gout

Non avec un objectif classique car la scène que tu saisira sera faite avec une focale relaivement courte de type transstandard ou grand angle (on est là dans la photo de paysage finalement.. ) donc même en ouvrant un max tu n'aura pas un super fond et 1 er plan flouté.
Le but est d'avoir ces plans très floutés, aussi floutés que s'ils avaient été pris avec un objectif macro pour donner l'illusion que ce qui a été shooté n'est rien d'autre qu'une petite maquette..
Mais évidemment, avec un 100mm macro tu ne peux avoir directement cette illusion sur ton paysage de base.. Dès lors, avec un objectif classique, l'effet "maquette" ne peut se faire qu'en ajoutant du flou en arrière plan et au 1er plan pour simuler les caractéristiques de flou d'une photo macro..
 
Après il existe des objectifs spéciaux qui permettent d'accéder à l'effet de façon plus directe dès la prise de vue, ce sont les objectifs à décentrement (ou a "bascule"... http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0078_1.htm )

oui m'enfin sinon, tu lis très attentivement les toutes premières pages, dans lesquelles les retouches en question sont bien expliquées.... Après, yapuka!  

Pub pour le réseau ferré de France qui utilise cette technique
http://www.youtube.com/watch?v=OmVfZQAtekA
 
Du up de kalitaÿ

un p'ti UP sans prétention
 

 
(fait sur la page http://tiltshiftmaker.com/ pour ceux qu'ont pas suivi + un peu de flou à la mno pour 2-3 zones)

La découpe de la montagne est trop nette alors que la montagne elle-même est floutée... ;-)

oui c'est pas joli, lié à mon avis au ciel plutôt cramouille... Peut-être en floutant les bords...?
 
EDIT

Premier essais :

J'avais pas vu l'edit de Froc... c'est mieux comme ça effectivement
 
Pour nagloub : les couleurs sont bonnes, par contre ton flou est trop horizontal, alors que tes plans sont en biais : le bas de la colline au second plan (avant le train) étant à la même distance que le haut, il doit être flouté avec la même intensité...

un petit essaie
 

 

sympa mais normalement ta zone "clean" doit traverser ton image
à je crois que ça ressemble plus à ce qu'on peut faire avec les objos "décentrés" (je crois)
 
et mer ci zesheriff

Merci, j'ai fait ca vite fait pour voir ce que ca donne sous toshop avec l'outils goute d'eau

ok
Perso pour voir si une toph peut passer, je me sers du lien donné au dessus. si j'en suis satisfait, j'améliore sous topshop..