Reprise du message précédent :

f-stop font des sac a dos photo modulable jusqu'a 80L.

Avant de preparer son sac de scout faudrait se poser la question de je faire quoi comme photo ? est ce que se trimballer un FF a du sens ? Je ne crois pas.

ah bon ?  

insert photo c'est bien, mais évite d'ajouter trop de poids inutile. ;-) et de rien pour les conseils!

J'ai pris un insert BYOB pour mon 55L Osprey Atmos et c'était nickel

J'arrive avec une guerre de retard

Ca commence à faire lourd c'est sur
 
Pour ne pas avoir trop lourd en montagne, je prend 14+28+70-200f4, ca permet d'avoir un télé pas trop lourd et très bon.
Mais je laisserais pas mon télé, même pour un fixe, pour les paysages, c'est le top

les sacs rando sont bien plus confortable que les sac photos sur les très long portage
 
Perso, j'ai un sac 70L gregory + banane vanguard, qui me permet de partir avec 2 objo en plus du boitier en laissant le sac à la tente

les waoucances approchent...
14mm2.8 50mm1.4 et 200mmf4 ce coup ci.
Pas de vraies contraintes poids/taille pour celles ci (voiture toussa) mais pas envie de me prendre la tête sur la config photo. Je vais donc essayer avec une plage focale étendue mais gruyère.  

3 semaines en Grèce uniquement dans le Dodécanèse au bord de l'eau. Un peu de visite, un peu de glandouille piscine/plage.
Le barda habituel

• 5DII
• 17-40
• 24-105
• 50 1.4
• Le tromblon 100-400 à pompe
• Pola
• ND400
• porte filtre Cokin avec ND 0.9 100x100 et Reverse Grad 0.9 150x100
• doublette cable USB OTG
• Smartphone et DSLR Controller
• 055Xprob

Sony Nex-3, LG G4  + mini tripod. Le tout en Raw.

Le LG G4 shoote en RAW ??
 
J'ai un G3, je suis jaloux

Je suis pas un fan de LG,et le G4 m'a convaincu pour dire ! la photo est dingue pour un téléphone, et faire des photos à minuit sans bruit c'est incroyable venant d'un smartphone ! (en restant stable).

Allez voir les comparatifs , LG G4 VS DSLR  

En tous cas plus besoins d'appareils photo compacts si on possède un G4.

Par contre le raw n'est pas parfait, mais un forumeur a trouvé un tuto très rapide pour corriger ça, c'est les coins qui sont légèrement assombris et une légère teinte verte, sinon le JPEG est déjà top.

Sinon pas de problème de Raw avec l'application Camera FV-5 qui fait des fichiers de 30mo contre 20mo pour l'appli du G4.  
Avec un petit up au passage

Finalement parti avec mon 17-35, 28-75 et 70-200 et ai tout utilisé. Par contre:
 
- je troquerai bien les 2 premiers contre un seul 17-85 mais à qualité équivalente, ça doit douiller (2.8-4 et 2.8 fixe)! le switch entre les 2 n'est pas forcément simple
- j'ai profité d'une promo amazon pour changer de sac. J'ai pris le Manfrotto MB MA-BP-TL (http://www.amazon.fr/dp/B00FM2R55E/ref=pe_386181_51767671_TE_dp_1) pour sa fonction slingshot (il était à 76€). J'espère que tout rentrera dedans et qu'il sera confortable.

Faut pas pousser quand même.
Aujourd'hui, on fait rentrer un capteur 1" et un zoom x4 f/1.8 dans un compact de poche.

Je x-post depuis le topic des objos Nikon pour voir si j'aurai des avis différents ici.

Bon je ne sais pas si c'est trop le sujet mais je tente quand même (je supprimerai si besoin).

Je pars pour un roadtrip de 2 semaines en Italie (du nord). On va aller dans différentes villes (Turin, Vérone, Venise, Florence, Gènes, ...), au bords des lacs (Côme, Garde), dans des pars nationaux (Cinq Terres). Le fait est que j'hésite à mort sur les objos à embarquer.

Je commence à en avoir quelques uns et surtout je sais pas trop ce que j'aurai l'occasion de faire ou de ne pas faire comme genre de photos.
Sachant aussi que je prend mon Nikon (d810) et un boitier moyen format que je viens d'avoir (6*6 avec un 85mm f/2.8).

Voilà les objos que j'ai :
- Nikon 18-35
- Sigma 35 art
- Nikon 50 1.4
- Nikon 60 2.8 macro
- Nikon 85 1.8 D
- Nikon 105 2.8 macro
- Nikon 70-200 4

Sachant qu'avec le MF j'ai un genre d'équivalent 50mm sur l'APN, je vais pas prendre celui là. Je me dis que je ne ferai pas de macro (pas le temps lors des randos, ni trop envie en ce moment). Reste donc le 18-35, le 35, le 85 et le 70-200.
Le 85 est peut-être dispensable mais il me permet de faire de super portraits. Mais est-ce que ça fait pas trop ? Sachant que j'ai le MF aussi.

Des idées ? Des conseils ? Merci d'avance.

---------------------

Suite aux premiers retours je pense prendre :
- D810 + MF
- 18-35
- 50 ou 85 ?
- 70-200
 
Ça vous parait le plus souple / pratique sachant qu'en vacances je fais : paysages ; pose longue ; portraits ; animalier à l'occasion.
Limite je me dis que je pourrai ne même pas prendre de 50mm et utiliser le MF à la place. Est-ce que ça ne serait pas risqué ?

<noob>
C'est quoi MF ? :x
</noob>

Sinon, tu veux être léger ou polyvalent ?

 
MF = Moyen Format.  
 
Capteur encore plus gros que du FF et forcément la taille et le poids des boîtiers et objectifs en découlent...  
Pas vraiment le genre d'appareil fait pour le voyage donc, mais quand on est un passionné...

 
Pas d'accord avec cette derniere affirmation. Il y a des tas de Fuji, le Plaubel Makina, les Mamiya 6 et 7 ( ), Bronica RF 645 en restant sur des appareils modernes. Pour un Mamiya 7 + 80mm f/4, on est sur un peu plus d'un kilogramme pour le top du top niveau qualite optique et format.  
Perso j'ai un Bronica ETRS avec quelques dos et c'est pas plus encombrant qu'un reflex. Pour moi c'est l'utilisation necessaire d'un trepied qui rend un appareil non-portable au final (et ca inclut tous les appareils de pixel peepers au dela de 24mpix IMHO).

Je connais pas vraiment le monde du MF, j'imaginais plutôt un appareil de studio avec un énorme objectif devant
 
Après tout dépend du voyage, personnellement je marche beaucoup pendant mes voyages donc moins j'ai de matériel à porter et mieux c'est.  
C'est pour ça qu'un réflex + un petit objectif (actuellement D7000 + 35mm) ça fait mon affaire. Et encore, j'irais dans des modèles encore plus petits si j'avais le budget pour m'en acheter un autre

C'est quoi risqué pour toi?
 
Ta séléction me parait pas mal du tout.
Perso, je virerais le MF, et je prendrais le 35 f1,4, pour les intérieurs peu lumineux, les soirs en ville, histoire de sortir avec le combo D810 + 35 en toute simplicité
 
Régales-toi bien en voyage, ramènes-nous de belles photos

Risqué dans le sens combler le "trou" focal du 24x36 avec le MF et son 85mm (équivalent 50mm sur le 24x36) c'est peut-être risquer de se compliquer la vie plutôt que de prendre le 50mm qui pèse pas bien lourd.

J'hésite aussi entre prendre le 18-35 et le 35. Et je comblerait le manque de grand angulaire en faisant des pano de 3 photos ou plus.

En fait il y a tellement de solutions que j'ai du mal à choisir. J'ai trop d'objectifs je pense.

Miser sur faire 3 pano, c'est pas top je trouve

Très mauvaise idée amha.

D'accord, d'accord ! Pas taper.
Après concertation avec moi même ça sera la conf suivante :
- MF avec 85 et 2 dos (encore merci Toxin )
- Déclencheur souple
- D810 avec 18-35, 50 et 70-200
- Filtres pola et ND
- Gorilla pod
- telco filaire

Finalement tranché pour le 50 qui est plus léger et plus souple à utiliser que le 85.

Ça couvrira largement tous les genres de photos que je fais en vacances.

Merci pour les conseils.

J'en disconviens
J'ai pris le MF (mamiya c330) pour mes 2 voyages en Inde et je regrette pas du tout Oui c'est lourd, mais c'est un tel plaisir de shooter avec    Je fais surtout de la photo de rue ou des portraits et franchement c'est une tout autre façon d'aborder les gens et la photo dans son ensemble.
Et en plus dans le viseur du Mamiya la vie est belle Nan serieux l'image est tellement belle que c'est un vrai bonheur Bon après vient la déception au dév mais c'est une autre histoire

Par contre la prochaine fois et ce type de voyage, je prends en plus du MF, soit le reflex num soit un bon compact expert (GR ?) parce que là j'ai voulu tout faire à l'argentique (MF et 24*36) et le traitement des négas couleurs c'est la plaie

Et pour mon prochain voyage, plus orienté photos de paysages a priori (nouvelle calédonie et nouvelle zelande) ce sera le 6D avec 17-35 et 28-75. Peut être le 85 qui prend pas de place. Mais je crois que je prendrai pas le 70-200.

C'est un 80 pas un 85mm pour ton blad
Spice de noob du 6x6, va

pourquoi elle a un blad à la palce de son enclume?
c'est le 85 1.8 ama
 
qd tu vois ce qu'elle traine en matos, t'imagine meme pas pour les fringues

Non en fait j'avais oublié de quoter Cougy.

Tout un voyage en argentique ? À notre époque c'est osé, mais j'aurais bien envie de le tenter un jour... Allez avec disons un 35 f/2 monté sur mon Nikon F3, et le 85 f/2 dans le sac. Besoin de rien d'autre
Quoique les appareils argentiques qui permettent de shooter en panoramique comme le Horizon Kompakt ça donne envie

Mes doigts ont fourché. Plusieurs fois, oui.

vacances en famille ou voyage spécial photos? dans le premier cas çà peut agacer; dans le second tout le matériel est bienvenu
tu vas vraiment jongler avec tout ce matos? sinon, avec le 810 + 18-35 + 70-200 tu couvres la plupart des situations (par contre le port et changement continuel d'objectifs peut devenir contraignant)
et quid du trépied?

 
L'argentique c'est bien pour le n&b, et en couleur avec le 6x6 (la portra 160 et 400  ) Mais c'est cher et galère. Et finalement shooter en 24*36 couleur en argentique j'y trouve pas de plus value. Je me suis fait plaisir... reste plus qu'à traiter correctement les tofs qui datent maintenant de novembre 2014
 
 
Et le pano c'est pour l'Xpan      

Voyage avec ma femme mais elle a l'habitude que je fasse bcp de photos. On choisi d'ailleurs les destinations en fonction de la capacité "photatoire" des lieux.
Pour le trépied, j'ai un gorilla pod qui supporte jusqu'à 3kg. C'est parfait pour les vacances.

ben franchement, moi si !

J'ai fait un voyage d'un an y'a 2 ans a travers l asie. Au debut j avais num et argentique. a la moitié j'ai renvoyé le num.
A l'arrivée, j ai tout développé et traité (ca m'a pris un an bordel.... certes, je suis lent).
mais didioum une portra 160 en 24x36, ca claque comme il faut ! µ

Quant au prix, tout est relatif, je suis revenu en tout avec eeuh disons 1600 photos argentiques. et 5000 numériques sans compter le tri sur place (pour la moitié de temps oui oui ouiiiii)... au final, niveau prix c'est pas non plus abusé... si j'ai pu avaler ça n'importe qui ou presque peu le faire

1600 photos, 45 pelloches, en gros  350€ si tu passes par un labo, ca commence à faire
 
le meme budget pour s'equiper avec processeur, produits, matos et scanner de base d'occaz (meme pas un v700)
 
edit: j'ai meme pas compter le prix des pelloches

oula nonon 2/3 des pellicules en NB à 3,20 euros (tmax 400... un stock....)
Developpement à la maison.
 
Le reste portra neuves et stock de supéria 200. En gros j avais fait un achat de 200 euros peu avant le voyage (couleur et nb).
Le dev seul de la couleur me revenait à 3.50 si j ai bon souvenir... réparti sur un an ca roule.  
 
J'en suis aux tirages couleur par un laborantin de Bruxelles. Ce qu'il a comme tirages dans son atelier me montre bien que je ne me suis pas trompé dans mon choix  

gris souris, nation photo, les 2 1ers liens, c'est 6€ le dev, le mec t'as fait un prix
un rouleau neuf, c'est aussi 6e en moyenne
 
12x45=...
 
bref, si t'as pas tes entrées
 
j'peux en parler, ca fait un an que je fais faire des devis pour 57 rouleaux, 120 et 135, de 50 à 800  isos... les prix sont délirants

Mon dernier voyage j'ai shooté autant en argentique qu'en numérique, et j'ai préféré l'utilisation de l'argentique. Au résultat final, les numériques sont propres et cleans, alors que les argentiques ont un grain pas désagréable et des couleurs chaudes... Par contre certaines sont floues/manquent de piqué. Pourquoi ? Appareil manuel donc MAP ratée probablement, et objectif 50f1.8E pas très qualitatif aussi...

Mais je referais volontiers le choix pour mon prochain voyage. Avec un 35mm à la place du 50

Édit : http://www.bhphotovideo.com/c/product/93078-USA

http://www.colbybrownphotography.c [...] the-lg-g4/

Pour moi c'est déjà excellent, sachant qu'on l'a sur soi en quasi permanence !
J'ajoute avec un mini trépied c'est le top. Après j'ai toujours un hybride à côté quand c'est les vacances.

 
pareil que toi,  
histoire de m'allèger au max, les photos ce sera uniquement avec le G4. en raw, avec une bonne retouche, la qualité me suffit.  

Ça peut te suffire, la question n'est pas là.
Tu as énoncé ton message comme s'il s'agissait d'une vérité générale alors qu'il s'agit juste d'un choix personnel.