Reprise du message précédent :
Tu vas en Slovénie faire des portraits d'ours ?

voila
 
Non mais pour une fois j'aimerais bien ramener des portraits de gens vivant la bas, et pas juste des paysages et des trucs de touristes
 
Mais par exemple dans une echope je me dis que ca peut servir (ou foirer completemnt ta photo, au choix )

 
Je laisse le 28 (car je prend le 50) et le grip (lourd et inutile).
 
Je prend le 50 et le flash pour les portraits, tu vas pas les faire au 11-16 ni au 70-200!
 
 
Donc pour moi :
Tok 11-16/2.8
Can 50/1.8
Can 70-200/4L
580EXII
 
L'idéal c'est le 11-16 sur un apn et le 50 sur un autre apn.
 
Au fait, le 70-200 t'es sur d'en avoir besoin? C'est lourd et encombrant. Si tu penses croiser plein d'animaux en rando why not, mais si c'est plus de la rando pour les paysages, tu peux le laisse à la maison...

ouaip je pense bien croiser pleins d'animaux, et avec un peu de chance, des ours
 
bon ben je commence a avoir une idee de ce que je vais prendre
 
merci

50 sur APS-C je trouve ça vraiment long maintenant.
J'ai été totalement contaminé par Cygne, je fais tous mes portraits au 50 sur FF dorénavant.

ok, le 50 reste a la maison

Ben surtout en taverne je pense que c'est pas trop adapté.

de toutes les manieres j'ai mon nouveau pied super leger, au pire je me pose pour faire les portraits

 
 
Finalement j'ai pris trop de matos.
Le duo 24 et 50 me gave, le 50 pour l'ouverture et le 24 pour la focale. Je pense trancher la poire en 2 en prenant un Sigma 30 1.4 (testé la semaine dernière, il est plutôt bon)    
 
Un k10D + 10-20 + 30 + éventullement 70-300 (j'adore les paysages au télé, j'ai regretté de pas l'avoir en Grèce) c'est l'argement assez pour faire du touriste (je me suis rendu compte à Rhodes que je passais plus de temps à parler aux gens, à m'emerveiller que shooter   ).
Pour la rue reste le superbe DP1

ouaip le 28/2.8 sera remplacé a terme par un sigman 30/1.4

Bah et le 5D d'occase alors ?

je change d'abord mon matos PC puis mon ecran, puis apres je vais prendre surement sigma 30/1.4 puis 50/1.4
 
Pour le 5D d'occas, je sais plus trop, je vais peut etre attendre une promotion et la sortie des nouveaux boitiers en fait

Moi je dirais le plus léger possible.
Enfin tout dépend du voyage...
La je pars 2 semaines en Jordanie avec ma copine, ça va être 35mm, 90mm, 55-300mm.
Et pour mon worltrip dans 2ans, ce sera tout aux pancakes pentax 15/35/70mm

Cette année pour septembre :
 
Kiev + viseur poitrine + flek 50/4 + diapo couleur en cours de choix  
Bessa R2a + heliar 15 / skopar 35 / jupiter-3  + Ektar, Tri-X et Tmax 100
 
Et je me suis débarrassé du num pour de bon.

Revenu de 2semaines indonésienne parti à 2 ( ca aide pour le portage...) et véhiculé, avec:
 
D90 et D7000
11-16
30 1.4
85 1.8
70-210f4 -> J'ai hésité, mais on était véhiculé, donc je me suis pas embetté : il faut que je dépiotte mieux les photos pour me faire une idée plus fine, mais finalement à première vue, compte tenu de la qualité, il peut peut être prendre la place du 85, car en paysage le télé c'est vraiment bien et finalement je fais de moins en moins de portrait de voyage au 85 ouvert, preferant le 30 ou le 11-16@16 et ouvert.
 
Pour de la  nature/paysage, les deux boitier autour du cou dans chaque main, avec d'un côté le télé et de l'autre l'UGA, c'est quand même trés bien, pour la diversité des plans et le temps gagné en changement d'objo...
Pour de la photo de rue, retour au tout 30mm ou presque, ca fait du bien.

3 appareil c'est deja beaucoup trop amha

vire le ricoh, t'as déjà un 21mm, c'est bien assez pour le grand angle
3 c'est trop, clairement pour l'avoir vécu en MF , mais 2 reste nécessaire au cas où

J'ai rationalisé a fond.  
 
M7 + 35/2 Biogon. Et en fait c'est bien'g, j'étais faché avec les telem mais je ne connaissais pas les leica . Pas decu.

oui, le m7 est chouette, le mien m'a lâche, mais c'est un super boitier que j'ai bien apprécié pour le voyage

Il t'a laché !? Comment ca?

la mousson a eu raison de l'électronique...
je pense que dans les régions très sèches il fonctionnera sans encombre !

De retour de 3 semaines (vehiculé entre les étapes, mais pas mal de rando sur la journée), j'ai pris :

Boitier Pentax KX + sigma 10-20 + 35 + 90mm (tamron Macro qui me fait un 135 éq.)
Et ben c'était limite supportable sous 45°C  

Tous m'ont bien servi mais l'idée des objos pancakes (15+35+70 ou 77) m'a bien trotté dans la tête !

A côté de ça on avait un 500D avec 18-55 et 55-250 pour avoir du long

Pour la Palestine cet été :
5D, 28 et 50mm
Rolleiflex 2.8f
Holga - peu servi

Le 5D avec un objo et le rolleiflex tiennent ensemble dans un petit sac bandoulière (domke f5xb), l'autre objo dans le sac à dos avec le holga, donc transport pratique.

Le Rolleiflex s'est très bien comporté malgré la chaleur importante (35 à 50°), au départ je craignais que ça ne puisse jouer sur la mécanique. Idem pour le 5D, qui a juste pris la poussière.

A noter que les boitiers deviennent vite brûlants sous un soleil intense. Idem pour les sangles noires.

Leica m6 en backup, qui n'a pas servi - sauf à inquiéter la sécurité à l'aéroport

A voir les photos au retour, j'aurais aimé me passer de numérique et tout faire en argentique.

franchement tes tofs au num déboitent autant sinon plus que celle au rollei !

 
Je suis quand même pas convaincu par le rendu Et c'est moins agréable à manipuler, si je puis dire...

Ça c'est autre chose en effet

 
 
Je posais la question de la pertinence du boîtier de secours en voyage (cf. page précédente).Je rentre du Cambodge   où je suis parti avec mon seul boîtier, je me suis arrangé pour le faire tomber d'un lit le premier jour du voyage       . Le D300 s'est bloqué et a finalement remarché (je remercie l'esprit saint et/ou boudha) mais je crois que j'ai compris la leçon...
Quant à la config proprement dite, j'ai pris 3 objos 35, 85 et 16-85 et je sortais avec un seul voire 2 objos en en laissant un ou deux à l'hôtel. Cela m'a très bien convenu.
Concernant la question épineuse du sac, je pense que la solution proposée récemment dans un article de RP est vraiment pas mal et me conviendrait très bien : un gros sac à dos pour les déplacements importants et un petit sac pour les séances photos. Je crois que j'y viendrai !

c'est pour ça que je pars aussi avec 5 à 7 boitiers, 7 ou 8 objectifs, des boitiers fonctionnant sans pile, argentique numérique en cas de crash du HD....
Mais à chaque voyage, je me dis qu'il faudrait que je stocke mes photos en double, chose que je ne fais pas encore.

Et t'arrives vraiment à marcher 5-7h/jour pendant 2 semaines avec autant de bordel sur le dos

Bientôt le départ pour au moins 7 mois en Asie ( année sabbatique powa    ) vient la question de quoi emmener et l'interrogation " est ce que je vais arriver et finalement me rendre compte que celui là je le sors jamais "  
Je voyage avec juste un sac à dos ( Dakine sequence pour les affaires + bandoulière avec le matos et la journée je vide le sac et je met l'équipement dedans )  
 
à dispo j'ai : Sigma 10-20  , nikon 35 1.8  , Tamron 28-70 2.8 , Nikkor 70-300 4.5.6 ( cueillir des cerises    ) , nikon 105 VR 2.8 .  
 
La dernière fois j'ai tout fait au 60 macro 2.8 + 18.105 kit mais bon fatalement ça manquait un peu de range et de lumière .
Le grip + flash resteront à la maison .  
 
J'ai vraiment envie de prendre le macro mais il pèse une tonne ( environ  ) et je me demande si le 300 va vraiment me servir sachant que je shoot surtout des gens et que j'aime pas jouer au sniper .  
 
Et un trepied pardi , put*** j'ai trop d'interrogations , je vais finir chargé comme un âne

 
 
Dans ton cas je ferais :
10-20 (UGA)
35 (tout venant)
105 (macro +tele de qualité).
(si ca passe en poids: normalement ca va : tu as le refelx sur toi : il n'y a que 2objos dans le sac)
 
il vaut mieux un bon 105, qu'un mauvais 300.
 
Tu es véhiculé? (sinon le trépied je ferais sans ou alors avec une merde à 5€ en asie qui pese 200g et qui rendre dans le sac une fois plié et qui te sauve parfois (les jours sans vent )).

Y en a qui sont déja parti à Madagascar ?

J'ai hésité à écrire dans mon message " le 105 remplacerait pas avantageusement le 300 ?" mais j'ai eu peur de me faire incendier    Et c'est vrai que le 300 ne me plait pas plus que ça ( a 300 mm j'entends ) , mais bon c'est toujours la peur d'être perdu dans la brousse , de voir un singe et de pas pouvoir se rapprocher et donc de manquer de range , faut faire des concessions .  
Du coup le 28.70 te parait pas cohérent ?  
 
véhiculé ? oui et non , je loue une bécane dans les endroit où je me pose en général je change de spot tout les 2, 3 jours et quand j'ai un long trajet en bus je garde mon matos collé tout contre moi .  . J'ai un manfrotto qui rentre sur le coté du sac et il est pas lourd . ça serait pour de la pose longue en bord de mer/ nuit (    )

 
Il doit y en avoir, reste à les ramener ici

 
tu pars combien de temps???
Penses tu que si tu loupes un singe car trop loin et que tu n'avais pas le bon objo monté ce soit le drame de ton voyage??? Tu en croisera d'autre des singes sur la durée. Surtout que j'imagine que tu n'y vas pour de l'animalier pur (c'est pas un safari au kenya ou partir sans 300mm ou + serait peut etre une heresie).
Donc oui, il y aura peut etre un moment ou tu te diras "merde le 70-300 m'aurais bien dépanné", mais c'est pas grave... surtout qu'en qualité pure : 105 +crop doit pas être si loin d'un 70-300 tout naze.
 
J'imagine que tu es en DX (vu le 10-20 et 35) : perso je n'aime pas le range 28-70 sur dx, alors coller un objo lourd dans mon sac pour une ouverture et un qualité battue par le 35mm, ne me viendra jamais à l'esprit... mais bon on peut raisonner différement.
 
Je pense que plus tu pars longtemps, moins tu as la pression de ramener tant d'images classique du pays et plus tu peux partir sur une logique focale fixe de qualité pour favoriser plaisir et qualité pure plutot qu'engrengeage d'images à toutes les focales avec le clic frénétique: ca serait plutot du: "tiens aujourd'hui je vais passer quelque heures avec telle focale, pour voir ce que j'en tire, je change quand j'en ai marre..."
 
Le pied, il y a toujours un moment ou si tu l'as pas t'es deg, mais toute la question c'est la balance : usage VS emmerdemment: ca dépend de ton poids de pied, de là ou tu vas le coller pendant les 8h/J de jour ou tu ne t'en servira pas et le nombre de photos que tu veux voudrais faire avec la nuit/soir/matin... Pas de réponse toute faite...