Reprise du message précédent :
C'est bien possible

... personne n'a d'avis pluuuus ... disons éclairé ?

@le_6tron

1> Enlève le numéro de l'enchère sinon tu vas rameuter tout les lurkeurs anonymes.

2>Ne prends pas la bague adaptall-2 MD, ce n'est pas adaptable sur EOS.

3>Voici une bague Adaptall-2 vers EOS
http://cgi.ebay.fr/Tamron-Adaptall [...] 0421812317

4>Ou sinon prendre au choix une bague adaptall-2 originale en monture OM / M42 / Rollei / Exackta / Nikon / Contax-Yashica / Pentax-K
et y adjoindre la bague d'adaptation adéquate.
Ou choisir la monture de l'adaptall-2 en fonction d'une bague que tu possèdes déjà.

voilà qui est fait Unic
 
pour la bague, j'étais parti sur la Adaptall 2 -EOS neuve dont Jakes m'a donné le lien
 
Sinon, comme tu me conseilles, ça ferait donc Adaptall 2 - M42 / M42 - EOS ... autant prendre la bague Adaptall 2 EOS non ?
 
sinon, j'ai une autre option pour un Rubi 500 f5.6 à 200e ... il a 3 semaines ... j'hésite pas mal , c'est aussi pour ça que je viens vous demander conseil, vous, grands gourous du M42 & Cie
 

Ben si tu as une bague  M42 avec AF confirm, l'AD-2 M42 peut être une bonne option. En revanche, elles montent assez haut sur la baie.

Quand à ton dilemme ; les 2 sont très bons.
Le tamron est ~ 2 fois plus petit et plus léger que le rubinar.
Le rubinar est lui plus lumineux.

Tu trouveras p-e la réponse sur le topic idoine :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

ok merci Unic

la taille/poids n'est pas un problème pour moi

ATTENTION,

ces liens ne sont nullement là pour conseiller l'achat, mais seulement a titre d'exemple pour répondre à tes questions :
oui tu peux adapter du tamron (adaptall) sur beaucoup de montures
oui tu peux trouver facilement des bagues (la, j'ai mis les liens vers les premiers venus, si possible de montures différentes, à toi de rechercher celle qui te convient en monture et prix)

Je mets des liens A TITRE INDICATIF
le eos que j'ai mis est un peu cher (mais c'est le premier que j'avais sous la main), tu dois trouver nettement mieux, sans regarder je suis sur que le lien d'Unic est plus bas.

je confirme, presque 3 fois moins cher
 
mais j'ai pas de compte paypaaaaaaal

Ca s'ouvre en 2 minutes si t'as une carte bleue

 
par j'ai pas de compte paypal je veux dire que j'ai du en ouvrir un ya quelques temps mais j'étais pas allé au bout de la démarche...du genre pour transférer de l'argent de la cb vers paypal, je savais pas trop comment procéder...j'avais laissé tomber
 
on rigole pas

Ben au moins là tu vas être motivé pour aller au bout de la démarche.
 
 

 
finalisation des démarches en cours
 

Bon j'ai reçu la "nouvelle" bague programmable (EOS), pour l'instant je suis un peut déçu du résultat avec mon Helio 44/2 c'est quand même assez flou. J'ai testé vite fait, je vais essayer de la configurer.

En quoi une bague rend flou les images ?    
Ce n'est pas elle qui fait la MAP mais toi : change ton verre de visée, ajuste ton front/back focus.
La bague ne sert qu'à activer certaines fonctions.

Bhen elle valide la mise au point, elle fait croire au boitier que l'objectif est auto-focus. Tu tournes la bague et quand la MAP est bonne le boitier fait le beep de confirmation de focus, ou déclenche si t'es appuyé à fond sur le déclencheur. On peut corriger un "front/back focus" dans la bague par programmation.

Elle ne valide rien du tout, la bague n'a pas de capteur. Le capteur est en fond de cage du boîtier. Le front/back focus est corrigé dans a bague ? C'est nouveau ça.

J'ai peut être mal compris mais voila la doc de la bague :
www.
 
(c'est moi qui ait fait la traduction )
 
En tout cas ça fonctionne bien comme je l'ai décrit, tu fais une demi-pression sur le déclencheur et tu fais la MAP, quand c'est bon, ça beep comme avec un objectif AF.

Ah oui en effet c'est possible. Reste que la bague n'a pas de capteur AF, elle se contente de dire si le point est censé être bon ou pas en fonction des valeurs retournées par le capteur AF du boîtier. C'est bien pratique quand son boîtier n'a pas cette fonctionnalité et qu'on se sert de la confirmation AF pour déclencher ou s'aider à la MAP.

Le(s) capteur(s) AF se trouve dans le boiter derrière le mirroir, il n'y a dans l'objectif que le moteur d'AF qui est piloté par le boitier lors de la MAP. D'ailleur on peut avoir le même comportement en mettant son objectif AF en MF, en appuyant a mi-course sur le declencheur on aura le beep de confirmation, comme pour la bague. (enfin sur mon EOS ça le fait).
 
Au final je ne comprends pas trop pourquoi mes photos sont floues alors qu'au un objectif normal en MF c'est bon ...
 
Faudrait déjà que je relise la doc que j'ai écrite

C'est exactement ce que j'ai dit
Le front ou back focus s'explique aisément car il s'agit d'une contre réaction avec un hystérésis.

j'ai teste le principe du bip de l'autofocus.
conclusion, quand ca bip, le focus est fait un poil moins loin que l'objet visé.
 
Examples:
Mise au point faite sur les tomes 11-12 de Enfer et Paradis avec le Pentacon MC 135 a f/2.8
http://farm3.static.flickr.com/244 [...] 2ed6_o.jpg
 
Mise au point faite sur le "IN" de made in japan avec le Revuenon Macro 28 a f/2.8
http://farm3.static.flickr.com/247 [...] 9876_o.jpg
 
Par contre quand je rajoute une bague 10mm en macro sur mon revuenon, c'est bon comme MAP avec le bip.

Tu verras avec le verre de visée que la confirmation AF est souvent aux fraises avec nos vieilles optiques. Pourquoi, je ne saurai te dire.

Ouaip, ben je suis impatient d'essayer de verre Je galere un poil en ce moment sur la MPA en manuelle sur les vieilles optiques.

Et si tu testais avec le réglage du front/back focus de la bague ?

Je vais essayer mais je dois m'imprimer un chart de focus d'abord ... faut que je change ma cartouche de noir

Ça c'est utile uniquement si tu dédies la bague à un seul objectif.
Car cela varie selon les objectifs chez moi.

Pas compris la

Les dernières puces permettent de programmé certaines données de la puces : focale, ouverture, ajustement front/back focus.

ouaip mais d'apres ce que j'ai lu, ca sert uniquement a donner des infos sur les photos... Perso j'utilise juste la fonction qui permet de mesurer la luminosite...

Pas le dernier point, car ça permet d'ajuster la confirmation de MAP, sur la MAP réelle.

oki! une idee de comment ca se regle?? pasque perso j'ai recu ma bague dans une boite et aucun manuel... ce qui veut probablement dire que ca se configure pas

Faut que tu ais une V4, semblerait qu'elles soient programmée avec une ouverture à 1,4.

Cf mode d'emploi que the_fennec a traduit :

La procédure est vraiment pas simple.

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3222353
 
Et les 3 ou 4 premières générations de puces AF Confirm pour Canon EOS ne se programment pas, seules les dernières d'il y a un mois et encore, pas proposées par tous les vendeurs (faut vider les stocks)

Bon bhen c'est cool ça marche
 
J'ai utilisé la deuxième technique qui est a la fin de la doc, c'est beaucoup plus facile ! J'ai corrigé le front focus de 09 a 05 (pouvant aller de 01 a 17 avec 09 étant le milieu) c'est beaucoup mieux maintenant, mes photos sont nettes !!
 

 
J'ai moi aussi reçu ma bague sans doc, dans un sachet en plastique. J'ai trouvé la doc anglaise sur un lien dans une vente ebay ...
La bague était effectivement programmée avec une ouverture de 1.4 par défaut.

Quart d'heure de détente :
du grand n'importe quoi
un sigma en adaptall2
230348091440

 ayé enfin reçu mon distagon HFT 35 f/1.4 monture rollei transformé en pentax K    !!!
 
Je vous ferai quelques tofs  

Ah oui oui oui !!!

Wow, premières impressions:
- construction superbe, du massif !
- bagues douces à souhait (MAP et diaph...du zeiss de l'épqoue contax/rollei)

Par contre, la MAP est hyper sensible (merci katz eyes...;-))

Vite fait les tests de piqué visuel; ça m'a l'air de dépoté sévère; avec un bon micro-contraste (je ferai des tests + poussés + tard)
Pour l'instant je n'ai fait que quelques proxy tof de fleurs pour tester le bokeh..particulier ;-)
L'objo possède une MAP mini à ~28 cm; ce qui est assez sympa.
Un détail agaçant, l'expo varie +++ entre les gdes ouvertures (jusqu'a f/2.8) et les petites (à partir de f/4). En gros; sous exp puis sur ex (de l'ordre de 1.5/2 IL)

Ouvertures :
1.4 - 2 - 2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16

Toutes les images suivantes sont brut de capteur (hormis la réduction à 800 pix et compression afin de suivre la charte du forum (180Ko))

f/1.4

f/2

f/2.8

f/4

f/5.6

f/8

f/11

f/16

Un autre exemple du bokeh du au diaph en forme de triangle:

(vers f/8 il me semble...bon ok ce n'est pas super heureux comme effet là...mais dans d'autres circonstances, je pense que ça peux le faire ;-)

genre là:

t'as pas des tests un peu plus parlants que des fleurs?

Il me semble que je l'ai précisé; j'ai fait pour le moment des tests de bokeh ... car c'est LA particularité de cet objectif (entre autre)

Il semblerait aussi que le Rubinar 500/8 ait plus de piqué que le Rubinar 500/5.6
 
(note: il y a un topic sur les catas)