Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1516 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  86  87  88  89  90  91
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Adaptation d'objectifs via des bagues

n°5473010
Sn0op
Posté le 14-02-2015 à 14:18:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

hpdp00 a écrit :

le D90 ne gère pas les objos Ai et autres sur bagues, tu n'auras jamais la mesure d'expo en A. faut faire une expo manuelle, avec cellule à main. tu peux faire du bracketing de vitesse.
pour avoir l'expo en A il faut prendre un boitier D200 et +.


 
Oh! Donc tout est normal... un peu compliqué à gérer en plus de la mise au point mais bon si c'est l'unique solution...
Même sans avoir le mode A pour ne pas avoir à me préoccuper de la vitesse, j'aurai bien apprécié avoir au moins l'indicateur dans le viseur en mode M mais j'imagine que c'est tout ou rien!
 
Merci à vous deux, vraiment  :jap:

mood
Publicité
Posté le 14-02-2015 à 14:18:42  profilanswer
 

n°5490041
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 22-03-2015 à 17:46:38  profilanswer
 

Sn0op a écrit :

J'ai reçu une bague adaptall 2 avec AF confirm mais je me retrouve avec l'erreur F-- direct sur le Nikon
 
Il semble manquer un connecteur sur la bague :cry:
Ça vient de là? Si c'est le cas, comment ça fonctionne sur une bague sans l'AF confirm du coup?  
 
http://i.imgur.com/WZh0tGwm.jpg


Ouaip, de grande chance que ce soit l'origine du problème.
 
 
@Gg67500 : oui, avec une puce qui simule un objectif électronique, comme pour les EOS donc. Testé et approuvé (mais un peu plus difficile à installer et plus fragile).


---------------
Topic de vente M42 / Contax Yashica / Minolta / Whatever <-- click here !
n°5490569
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2015 à 19:25:27  answer
 

Salut,
Monture T == monture T2?
Merci

n°5490575
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 23-03-2015 à 19:30:25  profilanswer
 

Oui mais non. La monture T, c'est du 42mm en diamètre et x0.75mm de pas de vis, le pas de vis est fixe.
 
la T2 c'est identique faut qu le pas de vis femelle (donc dans la bague d'adatpation) peut se décaler ou s'enlever via 3 vis sur le pourtour de la bague d 'adaptation.


---------------
Topic de vente M42 / Contax Yashica / Minolta / Whatever <-- click here !
n°5520447
haohousse
Posté le 26-05-2015 à 21:47:21  profilanswer
 

Salut,
 
Pouvez vous me conseillez une bague pour des objectifs Pentax K sur un NEX ( a5000 ) ?
Est ce trouvable en magasin physique sur paris?
 
 :jap:

n°5520523
Djuul
La réalité est un joli décor
Posté le 27-05-2015 à 01:17:36  profilanswer
 

haohousse a écrit :

Salut,
 
Pouvez vous me conseillez une bague pour des objectifs Pentax K sur un NEX ( a5000 ) ?
Est ce trouvable en magasin physique sur paris?
 
 :jap:


Avec autofocus et compagnie ? Sinon pour du manuel de bonne cam regarde sur la bague photo.fr

n°5520618
haohousse
Posté le 27-05-2015 à 10:28:39  profilanswer
 

Djuul a écrit :


Avec autofocus et compagnie ? Sinon pour du manuel de bonne cam regarde sur la bague photo.fr


 
Non, seulement en manuel.  
La bague photo.fr a une boutique physique sur paris?

n°5520687
Djuul
La réalité est un joli décor
Posté le 27-05-2015 à 11:58:59  profilanswer
 

haohousse a écrit :


 
Non, seulement en manuel.  
La bague photo.fr a une boutique physique sur paris?


Non la bague photo n'a pas de boutique. Sinon rue beaumarchais vers Bastille tu a pleins de boutique mais ça sera plus cher.

n°5520734
haohousse
Posté le 27-05-2015 à 12:54:16  profilanswer
 

Djuul a écrit :


Non la bague photo n'a pas de boutique. Sinon rue beaumarchais vers Bastille tu a pleins de boutique mais ça sera plus cher.


 
Ok merci  
J'irais faire un tour.
Une marque a préféré ou c'est pareil ?

n°5520803
Djuul
La réalité est un joli décor
Posté le 27-05-2015 à 14:41:06  profilanswer
 

Pour ce que tu demande, pas de marque préféré.

mood
Publicité
Posté le 27-05-2015 à 14:41:06  profilanswer
 

n°5520829
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2015 à 15:20:44  answer
 

kipon?

n°5526312
fred_div91
Posté le 05-06-2015 à 17:49:34  profilanswer
 

yo,
quels sont les montures que l'on peut monter sur un nex avec une bague sans lentille ?
 
J'ai déjà une bague m42 et quelques objos ;)
 
Merci !


---------------
"On comprend pas"
n°5526532
Djuul
La réalité est un joli décor
Posté le 06-06-2015 à 12:05:12  profilanswer
 

Quasiment tout en manuel

n°5526556
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 06-06-2015 à 14:07:21  profilanswer
 

le nex a un tirage de seulement 18mm, tout ce qui a un tirage supérieur, dont toutes les montures de reflex mais aussi le µ4/3, permet l'infini.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5526580
fred_div91
Posté le 06-06-2015 à 16:25:04  profilanswer
 

Merci !
Effectivement pas trop de limites finalement ;)


---------------
"On comprend pas"
n°5529486
donx
Posté le 11-06-2015 à 17:14:26  profilanswer
 

Bonjour à tous, Je vois que c'est pointu par ici . J'ai un boitier Samsung GX20 avec un objectif 18-50..  J'aimerais  pouvoir récupérer les nombreux objectifs du beau père qui avait un reflex argentique Olympus. Il me faut un converisseur de monture pour boîtier samsung ,monture KAF2(compatible KAF3- KAF-KAF-Ka) , pour objectif monture OM... J'ai cherché, mais point trouvé . Est ce que cela existe?  J'ai essayé en tenant le tout comme j'ai pu, les résultats  en manuel sont excellent .. ..

n°5529707
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 11-06-2015 à 22:52:57  profilanswer
 

le pentax kaf a un tirage de 45,6mm comme le M42, les minolta n'auront pas l'infini sans lentille de correction. et bien sûr, aucune chance d'avoir l'autofocus ou le diaph sur le boitier.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5529856
rouliano34
Posté le 12-06-2015 à 09:30:03  profilanswer
 

hello :o
 
quelqu'un saurait pourquoi cette bague ne fonctionnerait pas sur les boitiers post-2012 (et ce qui ne fonctionnerait pas ? )
 
http://www.amazon.fr/Pixtic-dadapt [...] canon+700D
 
Merci


---------------
flick r   ///  Insta
n°5530623
Totoche17
Posté le 13-06-2015 à 12:06:59  profilanswer
 

rouliano34 a écrit :


 
quelqu'un saurait pourquoi cette bague ne fonctionnerait pas sur les boitiers post-2012 (et ce qui ne fonctionnerait pas ? )


 
Sans doute l'AF-Confirm

n°5532287
hetocy
De la poésie, merde !
Posté le 16-06-2015 à 11:12:09  profilanswer
 

Bonjour,
 
Existe-t-il une bague permettant de monter une optique Leica R sur un boitier m42 ?
Pour monter du Leica R sur un boitier pentax k ce qui existe n'est pas vraiment une bague mais plutôt un changement de monture c'est bien ça ?
J'ai acheté un summicron 50 pour mon sony A7 et j'aimerais aussi le monter sur mon spotmatic et mon pentax MX...


---------------
Flickr
n°5532735
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 16-06-2015 à 18:21:13  profilanswer
 

tirage Leica R : 47mm, donc t'auras l'infini si la bague est très fine.
pas de bague leica R sur M2 chez https://www.novoflex.com/index.php


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5536025
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 22-06-2015 à 17:41:39  profilanswer
 

Impossible d'avoir l'infini, une baïonnette de Leica R ne rentre pas dans un boîtier M42, alors bague fine ou pas c'est peine perdu :spamafote:


---------------
Topic de vente M42 / Contax Yashica / Minolta / Whatever <-- click here !
n°5541812
bendulot
Posté le 01-07-2015 à 15:57:43  profilanswer
 

bonjour a tous,  
voilà, je recherche une bague Pentax K/m42 avec epaulement afin de maintenir l'ergot du diaph automatique enfoncé sur un helios 77m (50mm f1.8) car je ne peux shooter qu'à pleine ouverture et bien que cet optique soit excellente à PO c'est quand même frustrant..  
si quelqu'un a une idée ou l'on peut trouver ce type de bague je suis preneur, idem pour la modif a realiser sur la monture au cas ou cette bague serait introuvable..  
merci !

n°5549140
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 16-07-2015 à 12:04:22  profilanswer
 

Tu peux réaliser la modif sur l'objectif si tu ne l'utilises pas sur un boîtier M42 AUTO ;)
 
Par exemple comme ceci : http://www.pentaxforums.com/forums [...] rsion.html


---------------
Topic de vente M42 / Contax Yashica / Minolta / Whatever <-- click here !
n°5549235
bendulot
Posté le 16-07-2015 à 15:42:42  profilanswer
 

merci flo'r ! j'ai finalement reussi à bloquer en position enfoncée la broche de diaph avec un peu le même systeme que celui décrit dans le tuto de ton lien, ça fonctionne nickel, j'ai la visée réelle donc faut pas trop fermer sinon il fait noir! mais comme j'utilise ce genre d'optiques le plus souvent à PO, pas de soucis..
merci à vous !

n°5549718
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 17-07-2015 à 12:29:56  profilanswer
 
n°5549869
Olorin2679​0
Un clavier azerty en vaux deux
Posté le 17-07-2015 à 17:26:30  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je recherche (sans même savoir si cela existe) une bague d'adaptation qui permette de monter, sur reflex Nikon, de vieux objectifs Hamiflex ( anciennement sur un appareil Olympus du siècle dernier,monture OM  il me semble ).
Savez vous si un tel produit existe ? personnellement je trouve pour OM sur Nikon 1, pour toutes les autres marques possible d'appareil ... mais pas pour Nikon monture F :/


Message édité par Olorin26790 le 17-07-2015 à 17:27:48

---------------
Toujours se méfier de ce que l'on souhaite... parfois on finis par l'obtenir
n°5549877
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 17-07-2015 à 17:59:37  profilanswer
 

ça existe peut-être mais perte de la mise au point à l'infini (voir courtes distances, se limitera à la macro pour les courtes focales), ou alros avec une lentille dans l'adaptateur avec perte de qualité et crop factor.


---------------
Topic de vente M42 / Contax Yashica / Minolta / Whatever <-- click here !
n°5549882
bendulot
Posté le 17-07-2015 à 18:17:21  profilanswer
 

oui fort probable d perdre l'infini etant donné le tirage different des deux marques..

n°5550079
Olorin2679​0
Un clavier azerty en vaux deux
Posté le 18-07-2015 à 10:33:26  profilanswer
 

Merci pour vos réponses ... même si elles ne m'arrangent pas trop :D


---------------
Toujours se méfier de ce que l'on souhaite... parfois on finis par l'obtenir
n°5554621
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 28-07-2015 à 13:25:45  profilanswer
 

Fallait pas prendre un reflex Nikon mais un Canon :whistle:


---------------
Topic de vente M42 / Contax Yashica / Minolta / Whatever <-- click here !
n°5554665
bendulot
Posté le 28-07-2015 à 14:48:32  profilanswer
 

les Canon numeriques ont effectivement cet avantage mais ils ont aussi un gros inconvénient, celui de la compatibilité avec leurs anciennes optiques FD, inconvénient que n'ont pas les nikon qui conservent la même baïonnette depuis 1957 et dont toutes les optiques depuis 1977 (ai/s) sont parfaitement compatibles..  :)

n°5554781
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 28-07-2015 à 17:56:14  profilanswer
 

chez nikon les montures sont compatibles, pas toutes les optiques...


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5555311
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 29-07-2015 à 17:58:22  profilanswer
 

Sans compter les boîtier d'entrée de gamme qui ne mesurent pas l'expo sans présence de puce, ....


---------------
Topic de vente M42 / Contax Yashica / Minolta / Whatever <-- click here !
n°5555334
bendulot
Posté le 29-07-2015 à 18:40:11  profilanswer
 

les Canon entrée de gamme ont une mesure TTL pour les optiques manuelles sans processeur type m42 ?

n°5555725
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 30-07-2015 à 13:06:06  profilanswer
 

Oui mais elle n'est pas tout à faut juste (décalage pour les petites ouvertures).
Avec une puce sur la bague d'adaptation (en général c'est quasi le même prix avec ou sans puce) ce problème est corrigé.
De plus la puce apporte la confirmation de la mise au point (AF Confirm) et suivant les types de puces (Optrix ...), la possibilité de décaler l'AF Confirm, comme sur les boîtiers qui le font avec les optiques Canon.


---------------
Topic de vente M42 / Contax Yashica / Minolta / Whatever <-- click here !
n°5556080
Silicium77​7
█▓▒░ 20 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 30-07-2015 à 20:11:46  profilanswer
 

bendulot a écrit :

les Canon numeriques ont effectivement cet avantage mais ils ont aussi un gros inconvénient, celui de la compatibilité avec leurs anciennes optiques FD, inconvénient que n'ont pas les nikon qui conservent la même baïonnette depuis 1957 et dont toutes les optiques depuis 1977 (ai/s) sont parfaitement compatibles..  :)


Le Nikon F date de 1959. :o 1957, c'est l'Asahi Pentax. :D
 
 
Certes les boitiers Nikon ont conservé la même monture, mais celle-ci, a subi de profonds changements.  
Seules les optiques avec contacts électroniques (donc en pratique les AF) sont pleinement compatibles avec les boitiers numériques.  
Si on n'a pas ça, c'est la privation de masure de lumière pure & simple. C'est quand même un inconvénient lourd, tout autant qu'artificiel.
Il faut un boitier haut de gamme pour avoir cette "option".
Les boitiers Nikon d'entrée de gamme sont aussi privés de moteur autofocus, nécessitant des optiques très modernes à moteur interne.
 
Donc, comme on peut le voir, l'histoire de la compatibilité des optiques anciennes chez Nikon est surtout théorique.
Chez Canon, ce qui est sorti après la révolution autofocus (monture EF en 1987) est pleinement utilisable : simple et concret.

n°5556094
alffir
Posté le 30-07-2015 à 20:30:08  profilanswer
 

En reflex, les Pentax sont les plus sympas à utiliser avec des vieux objectifs. En plus en demandant la focale au démarrage (quand la stab' est activée), ça permet d'avoir un semblant d'EXIF.
 
En Canon, faut mieux avoir une bague avec une puce, sinon pas de confirmation d'AF.
 
Sinon les hybrides sont sympas avec les vieux objectifs, l'EVF est globalement plus pratique que l'OVF pour faire la MaP et régler l'exposition et on peut adapter quasiment toutes les montures.

n°5556144
bendulot
Posté le 30-07-2015 à 21:23:35  profilanswer
 

les optiques ais (a partir de 77) se montent sur tous les boitiers numeriques sans soucis, ensuite la mesure de lumiere effectivement il faut un boitier non pas haut de gamme mais au minimum milieu de gamme, le "vieux D200", le D300 et la serie des D7xxx et evidement les "pro" type D3 D700 etc.. permettent la mesure de lumiere sur les optiques sans processeur.
les boitiers de gamme D3xxx et D5xxx sont effectivement privés de moteur interne AF et oblige d'avoir les optiques af-s pour obtenir l'AF, les optique AF-D ne fonctionneront qu'en mise au point manuel de la même manière que les ai-P, commande de diaph au boitier mais pas d'AF. quand on est habitué à l'utilisation des optiques manuelles c'est pas un drame mais évidement ç'est quand même du foutage de G.. de la part de Nikon de produire des boitiers au rabais vendus aux même tarifs que la concurrence "motorisée".
 
pour la compatibilité de la monture F depuis 59 jusqu'à 76 (non "ai" ) ces optiques dites "pré ai" peuvent être compatibles sur certains boitiers et pas sur d'autres, je crois que les boîtiers non motorisés de type D40, D60 etc autorisent le montage des non ai car les broches et contacteurs simplifiés de la monture (pas d'af) evitent d'endommager le boitier au couplage de ces vieilles optiques il faut donc se renseigner avant de s'amuser avec des vieux cailloux..
les ai/s se montent sur tous les numeriques sans aucun dommage. évidement quand on parle de compatibilité elle n'est pas totale, ça veut dire avant tout, couplage sans soucis, pour le reste mesure de lumiere et pilotage du diaph c'est selon en fonction du boitier et de l'optique.
 
les pentax sont effectivement plaisant a utiliser avec les m42 mais la mesure de lumiere reste approximative selon si l'on est en mode A ou M, meilleure à visée reelle. (diaph en direct)
alors que mon D300 a une mesure de lumiere très précise sur mes ais( à visée PO), pour les m42, pas d'infini donc mon Pentax est là pour çà...


Message édité par bendulot le 30-07-2015 à 22:18:57
n°5556181
Silicium77​7
█▓▒░ 20 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 30-07-2015 à 22:28:28  profilanswer
 

La mesure de lumière avec M42 sur les numériques Pentax est en effet un peu étrange.
Sur mon K-m, avec un M42, la base ne touchant pas les contacts de la monture K-AF (ou électriquement isolée) en mode Av, la mesure est systématiquement trop sombre de 1,5 IL environ.
Si on prend une optique K-M (qui met à la masse les contacts de la K-AF du boitier) la mesure est correcte (mais ne devrait être utilisé qu'en M ou Av à pleine ouverture).  
Mais on peut reproduire le décalage de 1.5 IL comme sur les M42 en isolant les contacts, ou inversement, rétablir une mesure correcte en Av sur les M42 en court-circuitant les contacts du boitier.
Pas de souci avec du M42 utilisé en M non plus, peu de décalage par rapport à une expo "exacte".
 
 
Pourquoi ce comportement bizarre avec M42 en mode Av, mystère.
Reste que ce sont des boitiers très compatibles avec ces vieux cailloux.
Je n'ai pas trop suivi l'actualité, peut-être qu'il y a eu du mieux avec les COI.


Message édité par Silicium777 le 30-07-2015 à 23:01:41
n°5556197
bendulot
Posté le 30-07-2015 à 22:54:45  profilanswer
 

je pense que la mesure reste propre à chaque boitier aussi, mon K20D mesurait mieux la lumiere sur mes m42 que mon Ks-1 actuel.
le K-S1 en live view est pas trop mal mais en av au viseur il me faut rectifier de -1.7 ev sur presque toutes mes optiques, sauf les pentax M
en mode M il me faut systématiquement reduire de -0.7 ev, il sur-expose toujours..
je serai curieux de savoir comment réagit le K3 dans ce contexte..

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  86  87  88  89  90  91

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon Série 1DCompatibilité d'objectifs d'un Konica argentique avec un numér
Utilisation d'objectifs de Konica argentique sur un Konica numeriqueUtilisation d'objectifs d'un Konica argentique sur un Konica numérique
[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Adaptation d'objectifs via des bagues


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR