Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1672 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  86  87  88  89  90  91
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Adaptation d'objectifs via des bagues

n°5556197
bendulot
Posté le 30-07-2015 à 22:54:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je pense que la mesure reste propre à chaque boitier aussi, mon K20D mesurait mieux la lumiere sur mes m42 que mon Ks-1 actuel.
le K-S1 en live view est pas trop mal mais en av au viseur il me faut rectifier de -1.7 ev sur presque toutes mes optiques, sauf les pentax M
en mode M il me faut systématiquement reduire de -0.7 ev, il sur-expose toujours..
je serai curieux de savoir comment réagit le K3 dans ce contexte..

mood
Publicité
Posté le 30-07-2015 à 22:54:45  profilanswer
 

n°5580457
thomas3152​0
You can
Posté le 22-09-2015 à 12:23:53  profilanswer
 

Salut à vous, petite question,
 
J'ai un fish zenitar en monture K, que je montais avec une bague K vers EOS sans contact.
 
Sur mon ex 5DII pas de souci (après avoir viré l’espèce de casquette du cul de l'objo qui butait sur le miroir) de mesure ou de message d’erreur.
 
Mais sur mon 1DII j'ai le message ERR01, je précise que je teste en AV.
 
Vous auriez une idée ?  


---------------
[VDS/ECH/RECH]rien pour le moment
n°5580474
Djuul
La réalité est un joli décor
Posté le 22-09-2015 à 12:46:01  profilanswer
 

Tu a essayé en mode "déclenchement sans objectif" ?

n°5580507
Unic
.=★=.
Posté le 22-09-2015 à 13:20:37  profilanswer
 

@thomas31520
Ton adaptateur n'enclenche pas le swicht sur la monture du 1DII.

n°5580510
thomas3152​0
You can
Posté le 22-09-2015 à 13:38:38  profilanswer
 

L'appareil déclenche bien sans objectif c'est ça qui est zarbi.
 
Ainsi qu'avec mes m42 :pt1cable:


---------------
[VDS/ECH/RECH]rien pour le moment
n°5580525
Djuul
La réalité est un joli décor
Posté le 22-09-2015 à 14:08:58  profilanswer
 

Il doit y avoir un faux contact. Essaie de protéger les connections avec du papier pour voir.

n°5580542
fred_div91
Posté le 22-09-2015 à 14:17:14  profilanswer
 

Unic a écrit :

@thomas31520
Ton adaptateur n'enclenche pas le swicht sur la monture du 1DII.


 
Je ne sais pas sir tu parles de ça ... Dans mes souvenirs il faut bloquer un petit ergot (switch) dans la monture du 1d pour utiliser des objos manuels.


---------------
"On comprend pas"
n°5580556
thomas3152​0
You can
Posté le 22-09-2015 à 14:36:53  profilanswer
 

Djuul a écrit :

Il doit y avoir un faux contact. Essaie de protéger les connections avec du papier pour voir.


 
Fait avec un bout de scotch sur les contacts dans la monture du boitier (bague sans contact) mais sans résultats
 

fred_div91 a écrit :


 
Je ne sais pas sir tu parles de ça ... Dans mes souvenirs il faut bloquer un petit ergot (switch) dans la monture du 1d pour utiliser des objos manuels.


 
Pourtant avec mes m42 (qui ont les contacts) ça fonctionne nickel, j'ai fait le teste sur les 3 bagues m42 que je possède.
 
 
Dans le doute que ce soit lié à un mauvais paramétrage dans les différents menu du boitier, j'ai fais un reset  :heink:  
 
Pareil pareil  :cry:  
 
je crois que j'ai plus qu'a faire une croix sur le zenitar....
et reconfigurer les menus  :sweat:  


---------------
[VDS/ECH/RECH]rien pour le moment
n°5580568
fred_div91
Posté le 22-09-2015 à 14:46:34  profilanswer
 

Echange le contre le même modèle en monture m42.


---------------
"On comprend pas"
n°5580608
Unic
.=★=.
Posté le 22-09-2015 à 15:11:03  profilanswer
 

fred_div91 a écrit :

Je ne sais pas sir tu parles de ça ... Dans mes souvenirs il faut bloquer un petit ergot (switch) dans la monture du 1d pour utiliser des objos manuels.

Oui.
Faut juste bloquer temporairement cet ergot. Google est l'ami de Thomas.  :o  

mood
Publicité
Posté le 22-09-2015 à 15:11:03  profilanswer
 

n°5580732
thomas3152​0
You can
Posté le 22-09-2015 à 16:43:49  profilanswer
 

flo'r a écrit :

Ah oui moi je sais où se situe ton problème : certains boîtiers EOS (les pros, argentique comme numérique) possèdent un petit interrupteur derrière la monture, permettant de savoir quand un objectif EF est monté, activant la communication entre boîtier et objectif :
 
http://hfr-rehost.net/http://www.f [...] 338748.jpg
 
Tes bagues EOS->M42 pucées n'activent pas cet interrupteur, tu dois le faire à l'aide d'un petit bout de plastique avant de mettre la bague en place, ça devrait résoudre ton problème.
 
A contrario, certaies bagues sans puces provoquent un blocage sur ces mêmes boîtiers car elles poussent ce fameux levier, il faut alors soit coller une puce AF confirm, soir limer la partie de la bague qui actionne l'interrupteur :
 
http://hfr-rehost.net/http://redal [...] G_9706.jpg


 
Yep je crois bien avoir trouvé :ange:


---------------
[VDS/ECH/RECH]rien pour le moment
n°5580747
fred_div91
Posté le 22-09-2015 à 16:58:46  profilanswer
 

Oui c'est la "petite" subtilité d'utilisation d'objos manuels sur le 1d ...


---------------
"On comprend pas"
n°5580900
thomas3152​0
You can
Posté le 22-09-2015 à 20:10:44  profilanswer
 

Faut il encore le savoir :lol:  
 
Sont con quand même chez canon :whistle:  
 
Faudra que je teste la chose et que je trouve l'interrupteur (les images n'existes plus :fou: )
 
Mais si à chaque fois que je monte le zen il faut bidouiller ça risque de me saouler très rapidement cette histoire :sarcastic:  
 
Personne ne cherche un zenitar avec sa bague K vers eos à prix HFR bien sur [:rofl]


---------------
[VDS/ECH/RECH]rien pour le moment
n°5580930
fred_div91
Posté le 22-09-2015 à 20:35:54  profilanswer
 

la manip est simple. Le switch est en haut vers la gauche lorsque tu regardes ton boitier. Attention de ne pas paumer la petite cale que tu vas utiliser dans la monture ....


---------------
"On comprend pas"
n°5580947
dadourunru​n79
Posté le 22-09-2015 à 20:51:23  profilanswer
 

Hello,  
 
Petite question, un collègue a testé un Pentax 28mm f/2.8 avec bague sur Canon 1D et il me dit que l'ergot de fermeture/ouverture du diaphragme touche au miroir, avez-vous déjà vécu çà ? Une idée de solution ?
 
Et thomas moi çà peut m’intéresser le zénitar monture K et j'ai un EF 24-85mm à échanger


Message édité par dadourunrun79 le 22-09-2015 à 20:53:27
n°5581057
Unic
.=★=.
Posté le 22-09-2015 à 23:24:37  profilanswer
 

thomas31520 a écrit :

Faudra que je teste la chose et que je trouve l'interrupteur (les images n'existes plus :fou: )

 

Si, elle existent, les voici. ;)

 
flo'r a écrit :

Ah oui moi je sais où se situe ton problème : certains boîtiers EOS (les pros, argentique comme numérique) possèdent un petit interrupteur derrière la monture, permettant de savoir quand un objectif EF est monté, activant la communication entre boîtier et objectif :

 

http://reho.st/www.fredmiranda.com/forum/ufiles/48/338748.jpg

 

Tes bagues EOS->M42 pucées n'activent pas cet interrupteur, tu dois le faire à l'aide d'un petit bout de plastique avant de mettre la bague en place, ça devrait résoudre ton problème.

 

A contrario, certaies bagues sans puces provoquent un blocage sur ces mêmes boîtiers car elles poussent ce fameux levier, il faut alors soit coller une puce AF confirm, soir limer la partie de la bague qui actionne l'interrupteur :

 

http://reho.st/redal.smugmug.com/Other/Tilt-and-shift/i-2TNd7PB/0/O/_MG_9706.jpg

 



Message édité par Unic le 22-09-2015 à 23:26:46
n°5581100
thomas3152​0
You can
Posté le 23-09-2015 à 07:46:33  profilanswer
 

Ah cool comment t'a fait ??
 
Bon entre temps j'avais plongé la tête dans les entrailles de la chambre de la monture, que c'est beauuuu la dedans !!
 
J'ai monté la bague sans l'objectif dessus pour voir comment et dans qu'elle amplitude elle activait le switch.
 
Il est bien poussé mais il reste une toute petite course de libre.
Du coup j'ai glissé un bout de plastoc qui fait pile poil la longueur qui reste à parcourir puis montage du zen sur la bague.
 
Bein résultât c'est pareil :bounce: :pt1cable: :fou:  
 
Il m'aime pas cet objectif :(  
 
@dadourunrun79 j'ai déjà un tamron 28/75 f2.8 on va évité les doublons :non:  
 
Par contre un échange contre du m42 oui
 
edit; j'suis con j'ai lu dans le mauvais sens les explications  :heink:  je m'en vais me pendre et je revient  :(  :pfff:
 
edit 2: y a good après limage de cette foutu patte de "censure" ça déclenche, j'ai fais quelques tests de photo voir le rendu, à moi l'initiation aux panos
 
Au fait vous avez vu qu'il y a une nouvelle version du zenitar
http://top35mm.com/uploads/product/zenitar-n-fisheye-16mm-28-nikon-lens-new-edition.jpg


Message édité par thomas31520 le 23-09-2015 à 08:53:03

---------------
[VDS/ECH/RECH]rien pour le moment
n°5602201
Exocet911
Posté le 09-11-2015 à 15:53:58  profilanswer
 

Salut les gens, :hello:  
 
On m'a aiguillé sur ce topic.
 
J'ai "récupéré" récemment tout ce matériel.
 
Voici donc le matériel qu'avait mon grand père :  
 
Boitier Nikkormat / Obj : micro Nikkor 55mm f83.5 map mini 0.3m  
 
Boitier ZenithEM Moshya 80 / Obj : Helios 44M f/2 map mini 0.55m  
 
Boitier Pratknia IIA / Obj : Lexon Carl Zeiss Jena 50mm f/2  
 
Obj seul :  
Nikkor 50mm f/2 map mini 0.45m  
Nikon 135mm f/3.5 map mini 15m  
 
Voila :)  
 
On m'a dit que je pouvais le monter sur mon Canon 450D, par contre, je sais pas qu'elle type de bague utiliser, je sais qu'il en existe, mais je sais pas lesquelles prendre.
 
Donc, si vous pouviez me les indiquer , ça serait sympa.
 
Mci :jap:

n°5602760
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 10-11-2015 à 20:21:57  profilanswer
 

bah, une bague de boitier canon ef pour objectifs nikon Ai (et pas l'inverse!) et M42.
genre http://www.befr.ebay.be/itm/AI-EOS [...] 976747978?
http://www.befr.ebay.be/itm/Qualit [...] 796269096?
le micro-nikkor est intéressant

 

édit - il vaut mieux en prendre avec puce af confirm, qui permet l'activation de la mise au point, mais ce n'est pas indispensable.
http://www.befr.ebay.be/itm/AF-Con [...] 858392043?


Message édité par hpdp00 le 10-11-2015 à 20:30:00

---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5608769
Exocet911
Posté le 25-11-2015 à 13:49:46  profilanswer
 

Ok,  
 
Merci pour les liens, je regarde ça. :)

n°5615717
tiftif
Posté le 11-12-2015 à 11:09:23  profilanswer
 

Salut à tous,
je viens de changer mon vieux Canon 350D par un Nikon D7100.
J'ai changé mes objectifs et il ne me reste que mon Peleng (monture M42 avec sa bague Canon "d'origine" ).
 
Je me tâte à simplement revendre mon Peleng (sans racheter d'autre fisheye, car plus une grande utilité) ou le garder en changeant la monture.
 
J'ai trouvé ça :  
http://www.labaguephoto.com/fr/ada [...] nikon.html
http://www.labaguephoto.com/fr/ada [...] nfini.html
La différence entre les 2 est que la 2nde permet une mise au point à l'infini.
Si j'ai bien compris, cela permet de rectifier le point focal qui est décalé par l'ajout de la bague d'adaptation entre l'objo et le boîtier et permet de conserver toutes les capacités de mise au point de l'objo ?
 
Est-ce que certains d'entre vous ont déjà fait cette manipe pour le Peleng ? (j'ai un peu peur de forcer sur les vis de la bague actuelle, qui semblent très très serrées)
Merci !


---------------
Page flick r -- Feedback
n°5615935
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 11-12-2015 à 16:25:50  profilanswer
 

non, ce n'est pas ainsi. le tirage (distance entre infini de l'objo et film) d'un nikon est plus long qu'un canon et qu'un M42, pour avoir l'infini il faut une lentille correctrice. cette lentille dégrade plus ou moins la qualité de l'ensemble, pas prévu pour. t'as donc deux sortes de bagues pour nikon, une avec lentille "déformante" et une sans mais sans l'infini.
un fisheye n'a d'utilité pratique qu'en extérieur donc la seconde est inutile.
 
je serais toi, je garderai le 350D et le peleng, sauf si t'es court en argent, auquel cas vend le peleng et achète des M42 "rigolos" ou d'autre montures pour le 350 et/ou le nikon.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5616370
tiftif
Posté le 13-12-2015 à 01:40:05  profilanswer
 

en fait j'ai déjà vendu le 350D depuis longtemps :)
Donc passer le peleng en nikon n'est pas faisable pour garder une image de qualité c'est ça ?
(J'ai l'impression qu'il y a une lentille sur la bague canon)


---------------
Page flick r -- Feedback
n°5616375
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 13-12-2015 à 03:58:13  profilanswer
 

disons que ce sera moins bon que sans lentille additionnelle, sans être non plus catastrophique. du M42 se monte sur canon sans lentille.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5622497
lerak78
Posté le 26-12-2015 à 15:25:21  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je me permets de vous poster ici ma question car je suis quelque peu perdue!
J'ai lu votre conversation, ça me semblait clair (ou presque) et après avoir flâné sur les sites de ventes, ça ne l'est plus du tout!
J'ai trouvé des produits de 20 à 600€ MAIS je ne sais plus dire lequel me conviendrait!
 
Il y a quelques années, j'ai acheté un canon 350d avec objectif 50mm puis un téléobjectif sigma.
 
Cette année, Santa Claus m'a apporté un magnifiiique cadeau : boitier Sony alpha 77 ii.... Et voilà mes objectifs ne s'adaptent pas! J'ai donc pensé à des bagues mais lesquelles ?
 
Je voudrais pouvoir réutiliser ces deux objectifs en conservant le sréglages automatiques & manuels et sans perdre en qualité, si possible!
 
Que me conseilleriez-vous ? Si vous aviez un lien pour exemple ce serait topissime!
Merci et de joyeuses fêtes de fin d'année à tous!


Message édité par lerak78 le 26-12-2015 à 16:09:35
n°5622499
yoda34
Chemical Worker
Posté le 26-12-2015 à 15:53:47  profilanswer
 

À priori le Canon est un APSC, si les 2 objectifs sont des objo APSC tu vas forcément perdre en qualité. (Image pour format APSC projeté sur capteur FF : crop obligatoire)
 
Vu le prix d'une bague Canon EF / Sony E qui garde automatisme et tout le tremblement, à ta place, je me ferai pas chier à essayer de les adapter sur ton A7II.

n°5622500
lerak78
Posté le 26-12-2015 à 15:55:46  profilanswer
 

Merci pour ta réponse, j'ai bien l'impression que c'est la même conclusion que la mienne :'(
 
Que faire échanger contre un canon (autre ?) ou garder Sony et réinvestir... :pt1cable:

n°5622502
lerak78
Posté le 26-12-2015 à 16:22:08  profilanswer
 

Comme j'y suis... j'en profite!
 
Pour démarrer de "zéro"! Quel 1er objectif prendriez-vous avec le boitier sony a77 ii ?

n°5622510
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 26-12-2015 à 16:52:11  profilanswer
 

le Sony alpha 7 ii (merci père noel :D ) a un capteur 24x36 donc plus grand (doule) de celui du canon 350D. les objectifs canon apsc ne conviennent pas, de toutes façons il n'existe pas de bagues qui conserve les automatismes, dans le meilleur des cas il ne faut pas régler l'exposition, juste le diaph, mais la mise au point restera manuelle. et bien sûr pas de stabilisation.
le 50mm canon est un plein format, donc compatible alpha mais comme il n'y a pas de réglage du diaph sur le canon t'es coincée, si la bague existe ce sera toujours pleine ouverture et map manuelle.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5622511
lerak78
Posté le 26-12-2015 à 16:55:22  profilanswer
 

Merci! :) Je garde donc le canon de côté pour le plaisir, pour le moment et je me lance dans une nouvelle aventure avec Sony... :bounce:  
 
Je recherche mon premier joujou (budget +600€ max pour le moment... la suite dans plusieuirs mois ;))  
Alors quel objectif sera mien ? Des avis ? :whistle:

n°5622518
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 26-12-2015 à 17:44:52  profilanswer
 

pour un objo unique, même si c'est transitoire, il me paraît difficile d'éviter un zoom. quoique si tu gardes le 350d c'est moins nécessaire.
un focale fixe, donc grande ouverture, sera plus destiné aux photos "réfléchies" ou en condition de lumière faible.
 
je viens de regarder, on ne peut pas dire que les objos sony soient nombreux et bon marché http://www.sony.be/fr/electronics/ [...] price=2094
il te faut un "type a" "type E" pour reflex, et plein format.
heureusement il existe des adaptables.
un fixe autour de 40-45mm est très polyvalent.
une ouverture de 1,4/1 est excellent pour les basses lumière et la profondeur de champ.
 
-édit - ça c'est bien par exemple http://www.materiel.net/objectif-p [...] 1.8+type+A  léger, peu encombrant, performant, pas cher, stabilisé
re édit - c'est une monture E https://fr.wikipedia.org/wiki/Sony_Alpha_7_II


Message édité par hpdp00 le 26-12-2015 à 18:00:17

---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5622530
lerak78
Posté le 26-12-2015 à 18:26:10  profilanswer
 

Merci pour cette rapide réponse :pt1cable:  
Il me faut bien une monture "A" APS-C ;)
Si j'ai bien compris, chez Sony, j'ai droit aux "ful A-mount" et "DT xxx"
 
Je commence à propsecter mais pas encore tombée sur "la perle rare"... Alors si vous voyez quelque chose, je suis preneuse!

n°5622551
yoda34
Chemical Worker
Posté le 26-12-2015 à 19:05:03  profilanswer
 

Pas du tout.
Le Sony A7II est en monture E.  
Donc te faut soit n'importe quel objectif Manuel avec une bague soit les objectifs dit "FE"
(Gaffe car il y a aussi du E APSC)

n°5622553
yoda34
Chemical Worker
Posté le 26-12-2015 à 19:10:50  profilanswer
 

En monture E FullFrame il y a les Sony 28mm, Sony 35mm, Sony 55mm qui sont abordables (tout est relatif tu me diras)
 
Par ex. le 28mm fait 425€ neuf, le 35mm fait 690€.
 
Si le marché de l'occasion ne te fait pas peur ces 3 objectifs sont dispo sur image photo (et garantis au passage)
 
En ce qui me concerne j'ai avec mon A7 :
 
Un Olympus Zuiko 135mm avec une bague
Un CZJ Flektogon 35mm avec une bague
Un Sony FE 28mm (acheté mercredi)

n°5622568
Exocet911
Posté le 26-12-2015 à 19:42:51  profilanswer
 

Salut :hello: ,
 
J'ai l'occasion de monter un objectif CJZ Flexon f/2, monté sur un Pratina IIA- 50mm sur un 450D .
J'ai reçu une bague M42 pour monter un autre objectif dessus, mais par contre, j'ai été surpris, cette bague ne convient pas poru le Flexon CZJ.
 
En faisant une recherche rapide, j'ai vu celle la :
http://www.amazon.fr/Bague-dadapta [...] B005CQQNTO
 
C'est ultra cher pour une bague d'adaptation non ? :??:  
 
Autre interrogation, il faudrait que je trouve des bouchons pour deux boitier réflexes argentiques :  
Le Praktina IIA donc, et un Zenith Moshya 80 EM. Je peux prendre les bouchons qui existent pour les boitiers actuells type Canon 750D & Co, ou ils nécessitent des bouchons spécifiques ?  
 
Merci
 
Moins cher :
http://www.amazon.fr/dadaptation-o [...] tica+sur+E

n°5622584
yoda34
Chemical Worker
Posté le 26-12-2015 à 20:40:09  profilanswer
 

Boah non ça va je trouve.
Le prix est fonction des marques aussi.
Par exemple la marque Novoflex ça tourne entre 100 et 160€ selon les modèles.

n°5622589
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 26-12-2015 à 21:38:43  profilanswer
 

Exocet911 a écrit :

il faudrait que je trouve des bouchons pour deux boitier réflexes argentiques :  
Le Praktina IIA donc, et un Zenith Moshya 80 EM. Je peux prendre les bouchons qui existent pour les boitiers actuells type Canon 750D & Co, ou ils nécessitent des bouchons spécifiques ?

c'est du M42 standard, à visser, exactement comme un objectif. il en existe d'anciens en métal mais ça se trouve "pour rien" en plastique.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5622664
lerak78
Posté le 27-12-2015 à 11:44:50  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

Pas du tout.
Le Sony A7II est en monture E.  
Donc te faut soit n'importe quel objectif Manuel avec une bague soit les objectifs dit "FE"
(Gaffe car il y a aussi du E APSC)


 
Il y a erreur j'ai un "sony alpha 77 ii" pas un "alpaha 7 ii"...

n°5622665
lerak78
Posté le 27-12-2015 à 11:45:48  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

le Sony alpha 7 ii (merci père noel :D ) a un capteur 24x36 donc plus grand (doule) de celui du canon 350D. les objectifs canon apsc ne conviennent pas, de toutes façons il n'existe pas de bagues qui conserve les automatismes, dans le meilleur des cas il ne faut pas régler l'exposition, juste le diaph, mais la mise au point restera manuelle. et bien sûr pas de stabilisation.
le 50mm canon est un plein format, donc compatible alpha mais comme il n'y a pas de réglage du diaph sur le canon t'es coincée, si la bague existe ce sera toujours pleine ouverture et map manuelle.


 
Je n'avais pas fait attention que tu parlais de l'alpha 7 ii, j'ai un sony alpha 77 ii... Désolée!

Message cité 1 fois
Message édité par lerak78 le 27-12-2015 à 11:47:22
n°5622670
yoda34
Chemical Worker
Posté le 27-12-2015 à 11:55:20  profilanswer
 

Ah oui c'est pas du tout la même chose.
 
Du coup oui il faut que tu restes sur de la monture Sony A.
 
En revanche je crois que tu peux adapter aucune autre monture dessus.  
 
L'avantage c'est que tu as bcp plus le choix dans les objectifs. (et il y en a pour toutes les bourses)

n°5622671
yoda34
Chemical Worker
Posté le 27-12-2015 à 11:59:01  profilanswer
 

Sinon question premier objo ça dépend ce que tu recherches et surtout ce dont tu as besoin.  
 
Le Sony 16-50mm est bien pour commencer.
 
En focale fixe les nouveaux Tamron 35mm et 45mm sont excellents il paraît.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  86  87  88  89  90  91

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon Série 1DCompatibilité d'objectifs d'un Konica argentique avec un numér
Utilisation d'objectifs de Konica argentique sur un Konica numeriqueUtilisation d'objectifs d'un Konica argentique sur un Konica numérique
[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Adaptation d'objectifs via des bagues


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR