Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1376 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topik Unik] Objectifs : les liens... Venez compléter la liste :)
    - Les sites de tests d'objectifs
    - Appareils photo numériques - Sujet technique - Réparation, hardware...
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2735  2736  2737  ..  2840  2841  2842  2843  2844  2845
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°5822489
pas de bol
Posté le 13-06-2017 à 16:01:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

thana54 a écrit :

Mauvais sur quels points ?

thana54 a écrit :

On me l'a conseillé quelques posts au dessus [:spamafote]. Je ne suis pas tout à fait convaincu par le 10-18, j'essaye plus haut.
J'ai regardé quelques photos prises avec cet objectif (16-300), et ça parait mieux que le 10-18 dans certains cas équivalents (non extrêmes).

N'espère pas avoir de belles photos avec. Quelles que soient la situation, l'éclairage, l'ouverture, la focale, tu n'auras pas de piqué.
Mais il est très polyvalent.

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 13-06-2017 à 16:01:26  profilanswer
 

n°5822529
Opendtc
Posté le 13-06-2017 à 16:50:46  profilanswer
 

pas de bol a écrit :

N'espère pas avoir de belles photos avec. Quelles que soient la situation, l'éclairage, l'ouverture, la focale, tu n'auras pas de piqué.
Mais il est très polyvalent.


Je ne vois pas en quoi le piqué fait une belle photo ?  
 
Elle sera moins parfaite mais c'est tout.  
Pour débuter ces objectifs sont corrects. Mais il faut prévoir quelque chose de plus sérieux passé 6mois/1an une fois que tu as ciblé les focales qui te servent réellement.


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5822541
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 13-06-2017 à 17:13:27  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

J'ai retrouvé quelques CI chez moi et le Canon 70-200 f4 IS USM a l'air vraiment très bon, je pense m’orienter vers ce dernier ne trouvant pas de test du dernier 70-300 (non L)
 
Par contre le doute subsiste quand même avec les Sigma et Tamron 70-200 f2.8, si l'on met le poids de coté vous partiriez sur quoi vous ?


 
Tamron 2.8 G2 = meilleur rapport qualité prix.
Aprés si tu voyages bcp ou si tu as besoin d'un AF implacable tu peux aller sur le f4 (+ leger) ou 2.8 (AF) Canon.
 
L'ideal serait aussi que tu les prennes en main.
 
 

n°5822551
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-06-2017 à 17:58:41  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

J'ai retrouvé quelques CI chez moi et le Canon 70-200 f4 IS USM a l'air vraiment très bon, je pense m’orienter vers ce dernier ne trouvant pas de test du dernier 70-300 (non L)


Un pote l'a, ça déchire :jap:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5822554
nikos69
Posté le 13-06-2017 à 18:08:21  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

J'ai retrouvé quelques CI chez moi et le Canon 70-200 f4 IS USM a l'air vraiment très bon, je pense m’orienter vers ce dernier ne trouvant pas de test du dernier 70-300 (non L)
 
Par contre le doute subsiste quand même avec les Sigma et Tamron 70-200 f2.8, si l'on met le poids de coté vous partiriez sur quoi vous ?


Et si la stab est pas essentielle pour toi, le non IS est vraiment top pour le prix. Léger, af rapide, et images au top.

Message cité 2 fois
n°5822555
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-06-2017 à 18:11:32  profilanswer
 

nikos69 a écrit :


Et si la stab est pas essentielle pour toi, le non IS est vraiment top pour le prix. Léger, af rapide, et images au top.


Un autre pote l'a, un des meilleurs rapports Q/[Poids|Prix] :jap:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5822566
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-06-2017 à 18:52:36  profilanswer
 

Mon meilleur achat d'occase, ça reste mon 100 f/2 (283€ Fdpin).
Mon premier caillou EF.
J'ai sauté dessus dès que je l'ai vu passer sur eBay, plusieurs mois avant l'achat du 20D :D

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5822568
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 13-06-2017 à 18:59:37  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Mon meilleur achat d'occase, ça reste mon 100 f/2 (283€ Fdpin).
Mon premier caillou EF.
J'ai sauté dessus dès que je l'ai vu passer sur eBay, plusieurs mois avant l'achat du 20D :D


:love:
bien sous estimé :/


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°5822573
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-06-2017 à 19:07:27  profilanswer
 

Bon en ce moment je dois dire que je l'ai un peu délaissé pour le 35/2 IS qui ne cesse de m'intriguer, c'est fou le mal que j'ai à me placer instinctivement avec cette focale. Mais ça va viendre :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5822576
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 13-06-2017 à 19:11:09  profilanswer
 

Le 35, c'est la vie; j'en ai même oublié le 50.


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
mood
Publicité
Posté le 13-06-2017 à 19:11:09  profilanswer
 

n°5822593
It_Connexi​on
Posté le 13-06-2017 à 19:47:05  profilanswer
 

Merci à tous pour vos avis :jap:  
 
La Stab j'y ai pris gout avec mon ancien 70-300 IS USM (non L) qui était monté sur mon 40D comme je shoote à main levée, j'avoue plutôt m'orienter vers un objectif stabilisé.
 
Je me dis que le 70D monte pas mal en ISO pour compenser un peu l'ouverture F4. Le Tamron 2.8 me fait de l'œil mais le poids n'est pas le même et la la version G2 trop chère pour mon budget. En fait Canon rembourse 100 euros sur le 70-200 F4 et la Fnac organise un petit déjeuné samedi matin avec 30 euros en bons d'achat tous les 200 euros, je pense que ça peut être pas mal vous en pensez quoi ?  
 
 :hello:  

n°5822594
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 13-06-2017 à 19:49:40  profilanswer
 

le 70-200 est un bon compromis, oui :
- qualité +perf
- prix
- c'est un objo assez "compact" (il se trimbale facilement... + que l'enclume en f/2.8 qui coûte 2 x + !)


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°5822643
Dadounou
La Fouine Informatique
Posté le 13-06-2017 à 21:54:12  profilanswer
 

:hello: à vous tous, quelqu'un a-t-il possédé et/ou vendrait un Tamron 16-300 ? :)

Message cité 1 fois

---------------
Topic [ACH-VDS] --- FeeDBacK
n°5822647
Pingoa
Posté le 13-06-2017 à 23:01:48  profilanswer
 

Tiens bah j'en parlais page précédente :)
 
http://www.canonrumors.com/sigma-2 [...] d-shortly/


---------------
Fuerte : https://www.youtube.com/watch?v=_8e2reyfvuc
n°5822718
It_Connexi​on
Posté le 14-06-2017 à 09:41:57  profilanswer
 

Sur le forum EOS Numerique j'ai trouvé un lien vers un site qui propose des comparatifs de qualité aux différentes focales entre autres, le 70-200 f4 a l'air d'être devant les 70-300 L et non L, il me plait vraiment j'ai juste peur d'être un peu court en 200mm, c'est mon seul frein...
 
http://www.the-digital-picture.com [...] &APIComp=0

Message cité 1 fois
Message édité par It_Connexion le 14-06-2017 à 09:45:39
n°5822726
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 14-06-2017 à 09:45:34  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

Sur le forum EOS Numerique j'ai trouvé un lien vers un site qui propose des comparatifs de qualité aux différentes focales entre autres, le 70-200 f4 a l'air d'être devant les 70-300 L et non L, il me plait vraiment j'ai juste peur d'être un peu court en 200mm, c'est mon seul frein...  


TC 1.4 :o

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5822728
It_Connexi​on
Posté le 14-06-2017 à 09:46:02  profilanswer
 

Toxin a écrit :


TC 1.4 :o


 
Tu ne perds pas trop en qualité ?

Message cité 1 fois
n°5822738
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 14-06-2017 à 09:57:06  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
Tu ne perds pas trop en qualité ?


Honnêtement ça va :jap:

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5822750
It_Connexi​on
Posté le 14-06-2017 à 10:23:42  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Honnêtement ça va :jap:


 
Merci beaucoup  :jap:  
 
Il me plait de plus en plus ce 70-400 f4 is  :love:

Message cité 2 fois
n°5822751
thib38
Posté le 14-06-2017 à 10:24:30  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
Merci beaucoup  :jap:  
 
Il me plait de plus en plus ce 70-400 f4 is  :love:


 
Il va plaire a beacoup de monde :o

Message cité 1 fois

---------------
500px
n°5822752
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 14-06-2017 à 10:25:53  profilanswer
 

:D Je te dis pas le prix d'un tel caillou :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5822756
It_Connexi​on
Posté le 14-06-2017 à 10:37:35  profilanswer
 

thib38 a écrit :


 
Il va plaire a beacoup de monde :o


 
 :lol:  
 
70-200 pardon  :jap:  

n°5822766
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 14-06-2017 à 11:07:54  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
Merci beaucoup  :jap:  
 
Il me plait de plus en plus ce 70-400 f4 is  :love:


Ce n'est pas comme ça qu'il marche le TC 1.4 [:spamafoote]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°5822885
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2017 à 17:22:16  answer
 

Surtout pas le TC 2 il pose trop de problèmes.

Message cité 2 fois
n°5822900
nikos69
Posté le 14-06-2017 à 18:23:22  profilanswer
 


Surtout sur du F4 ça devient vite moyen, même pas sur que l'af soit conservé en dehors des boîtiers 1D.

Message cité 1 fois
n°5822910
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 14-06-2017 à 18:41:05  profilanswer
 

70-200 en APS-C x 1.4 ça fait tout de même  150-450
 
(j'ai arrondi :o )


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°5822922
major_niki​ta
Posté le 14-06-2017 à 19:34:28  profilanswer
 


Ah , mince alors, et sur un 70-200 f2.8 L IS 2 USM ca passe bien , on garde l'autofocus ? et pas trop de perte de piqué ?

Message cité 1 fois
n°5822944
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2017 à 20:41:47  answer
 

major_nikita a écrit :


Ah , mince alors, et sur un 70-200 f2.8 L IS 2 USM ca passe bien , on garde l'autofocus ? et pas trop de perte de piqué ?


Oui, pour le reste je sais pas j'ai pas encore acquis le bidule.

n°5822946
dimsun
Posté le 14-06-2017 à 21:22:12  profilanswer
 

Sur un V2 avec un kenko 2X sa passe crème  :D
Donc avec un 1.4 cela devrait aller.


---------------

n°5822964
wuger91
Posté le 14-06-2017 à 23:22:07  profilanswer
 

Le TC 2.0 Version III passe sur le 70-200 F4 IS sur le D IV. J'ai testé pendant 2 voyages.

n°5822966
Dadounou
La Fouine Informatique
Posté le 14-06-2017 à 23:48:35  profilanswer
 

Dadounou a écrit :

:hello: à vous tous, quelqu'un a-t-il possédé et/ou vendrait un Tamron 16-300 ? :)


 
Anyone?  :sweat:


---------------
Topic [ACH-VDS] --- FeeDBacK
n°5823013
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 15-06-2017 à 09:52:51  profilanswer
 

nikos69 a écrit :


Surtout sur du F4 ça devient vite moyen, même pas sur que l'af soit conservé en dehors des boîtiers 1D.


F/5.6 pour l'af.

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5823015
nikos69
Posté le 15-06-2017 à 10:04:48  profilanswer
 

Toxin a écrit :


F/5.6 pour l'af.


Oui voilà, avec les doubleur à f8 ça ne fonctionne plus, sauf certaines optiques couplées aux boitiers 1D.

Message cité 1 fois
n°5823019
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 15-06-2017 à 10:14:59  profilanswer
 


 
Des problèmes ? quels genre de problèmes ?

Message cité 1 fois

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°5823027
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 15-06-2017 à 10:25:50  profilanswer
 

nikos69 a écrit :


Oui voilà, avec les doubleur à f8 ça ne fonctionne plus, sauf certaines optiques couplées aux boitiers 1D.


 
Avec le 5D III et ses successeurs ça passe aussi.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5823032
nikos69
Posté le 15-06-2017 à 10:37:21  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
Avec le 5D III et ses successeurs ça passe aussi.


 :jap:  
C'est une bonne chose, enfin  :o

n°5823072
thana54
made in concept
Posté le 15-06-2017 à 12:58:47  profilanswer
 

reçu mon caillou 16-300.
 
http://reho.st/preview/self/ae6bed36afe386e6cc83cf7cca725014f9e128b4.jpg

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2735  2736  2737  ..  2840  2841  2842  2843  2844  2845
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.081 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR