Reprise du message précédent :
- Super takumar 50 1.4 ....
tu ne peux pas te tromper

Bonjour à tous  
 
Un moment que je ne suis pas passé ici.
 
Juste pour dire que je ne vais pas tarder à recevoir un Minolta Rokkor 58 f/1.4, je posterai quelques essais ici avec mon Nex 6 (ça ne passe pas sur l'a850, mais j'étais au courant ). Je l'ai testé il y a peu de temps, sacrée surprise cet objo, j'adore le rendu.
 
Sinon, est ce que quelqu'un connaît le "Macro Auto Revuenon 24 f/4" ?

C'est vrai, c'est un super caillou le Rokkor 58/1,4.
 
Pour le choix entre le Takumar et le rokkor, je ne suis pas sûr que le Tak passe devant? En tout cas pour le MC-PG.

 
Il y a la solution du pare-soleil, moins chère.

Meyer Optik lance une copie d'Helios-40    
 
http://www.ephotozine.com/article/ [...] 014--26255
 
J'aime beaucoup le "Meyer-Optik Gorlitz 85mm f/1.4 - (typ Helios) previously known as the Jupiter 85mm lens". La personne ne semble pas trop savoir de quoi elle parle, c'est un Jupiter ou un Helios?    
Un faux Helios 40 pour 999$, ça commence à faire cher (à moins que 0.1 d'ouverture en plus soit facturé 400 $). Meyer va peut-être faire son Leica ("Je suis 3 fois plus cher, mais je suis un Meyer   " )

Une copie cul de bouteille au prix d'un iPhone 6  

1000 boules pour la copie d'un dérivé d'une copie d'un dérivé du Zeiss Biotar 1.4/50 conçu en 1927. La R&D est amortie là, non ?

On vient de chier sur Lomographische AG, mais là c'est encore pire pour moi

 
 
Et tu as bien raison  

C'est un peu comme le retour de "Sarko", c'est l'éternel rengaine et retour...

Du m42 sur du Nikon.
Cela donne  
 

 
C'est très beau ! Limite poétique...

Merci Namo22

Superbe, il serait intéressant de connaitre le caillou et l'ouverture. bague sans lentille ou avec lentille?

Je voudrais me prendre un helios 50mm sur Nikon. Question bague avec ou sans lentille ? Quelqu'un aurait des photos qui compare les 2 sur un portrait ?
C'est uniquement pour du portrait mais je me rend pas compte de la plage de distance que permets l'objo sans lentille.

Salut Aem,
Trioplan sans lentille.  
Barna en dx ou en FX ? Car le recul n'est pas du tout le même suivant le boitier.
Avec lentille tu as un voile généralement.

Merci Victor, encore bravo!
 

 
Rokkor 58/1,4 à PO

P'tin ça pique bien pour de la PO  

Merci pour vs réponses ! Je vais essayer de retrouver le paresoleil du 44M et le rokkor me tente bien !

Sa se trouve facilement du Trioplan

 
 
Hum. Pas que je sois devenu un expert mais à force de faire chier les gens ici je crois que je peux répondre ( grâce à leur patience à mon égard ) :
 
- bague sans lentille. La lentille déforme je sais plus quoi et si elle casse t'es dans la merde.
 
- pour le 58mm f2 Helios ( ou il existe un 50mm et j'ai raté un épisode ... ) la plage de distance est très réduite ( j'utilise un Nikon D700 ).
Tu as environ 6 ou 7 mètres maximum pour la mise au point. Si ton sujet est à 8 mètres et +  il sera flou.
Pour le moment j'ai fait mes portraits entre 1 et 3 mètres, au dessus je perdais en netteté / piqué.
 
Si tu veux des infos Helios sur Nikon hésite pas  

la lentille sur la bague  transforme les très bons objectifs presqu'en cul de bouteilles,
  j'ai essayé depuis fort longtemps et elle est dans les poubelles cette bague de merde avec lentille  
 
PS:
car pour certains boitiers, il y a un prix à payer pour conserver l'infini  

sur FX
6-7 m c'est largement suffisant pour moi
Ce sera sans lentille donc, merci à vous

d'ailleurs au passage si l'un de vous vend un combo 58 + bague nikon, je suis son homme

C'est à dire ?

Pour le 58mm tu as + de chance de le trouver sur ebay que les annonces ici je pense.
Sinon sur le bon coin c'est pas courant, et en général c'est des gens qui vendent des lots donc le zenit avec. Et évidemment ils sont persuadés que c'est de l'or en barre vu que c'est vieux. Donc ils te vendent ça bien cher comme si c'était du Leica.
Tiens j'ai été voir et le seul objo est sur paris, 20€, mais je ne le connais pas cet exemplaire donc je ne m'exprimerais pas sur la qualité
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s

Pour la bague sur amazon tu l'as à 6 ou 9€ ( lire les commentaires pour voir si c'est plastique ou métal, mais voici celle que j'ai achetée c'est du métal et tout va bien
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1   )
C'est juste qu'elle est noire au lieu d'être grise, ce qui est pas plus mal vu que les boitiers et objectifs Nikon le sont également.
Sinon rien à signaler, c'est extrêmement simple et efficace.

 
Oui je suis surpris également

 
J en  étais sur!
 
Tu as ça depuis quand?
 
Tu descends sur paname pour la zombie??

 
Pas facile a bon prix

 
Hello,
Cadeau de noël de l'année dernière.
C'est le 8 novembre, je me suis tellement éclaté l'année dernière que oui je vais essayer de revenir cette année.  

 
On dirait qu'unn fond d'investissement à racheté la marque, qui est morte depuis la chute du mur, faut que ça rapporte   Déjà a l'époque cette marque faisait dans le rebadgeage et la copie, au moins ils n'ont pas trahi le nom en rachetant de la lentille chez Zenit  

Au Nikon AIS 105/4
Graphique by mifranc91, on Flickr
 
Harpnide by mifranc91, on Flickr
 
Le lierre et la toile d'araignée by mifranc91, on Flickr
 
Trajet compliqué by mifranc91, on Flickr

 
 
ptain quel rendu!
 
excellente transition pour me permettre d'indiquer que mon vieille nikon 50 1.8 série E à repris du service.    
Le rendu est quand même plus doux, ptet même trop mou je dirai par rapport à ce que j'aime.
 
Brut de raw- zéro retouche donc...
 
[img]comparaison d'objectif-2.jpg by tofetphoto, on Flickr[/img]
 
comparaison d'objectif-3.jpg by tofetphoto, on Flickr
 
comparaison d'objectif.jpg by tofetphoto, on Flickr
 
comparaison d'objectif.jpg by tofetphoto, on Flickr
 
 
Miantenant, je vais pouvoir utiliser mes autres cailloux nikon.      

Il a vraiment un truc ce Trioplan !    
 

 
  (C'est un crop, non ?)

Oui, c'est une image recoupée.

 
Tu pouvais pas avant ?

 
Ben non j avais pas de bagues....

 
Tu as quoi comme bague ?

 
Bague af confirm nikon ai pour monture eos....

 
Bague af confirm nikon ai pour monture eos....

 
Une image réalisée avec une bague m42 vers NikonF, munie d'une lentille. Le tout monté sur GF2
Objectif utilisé "CZ tessar 50/2,8 T- Silver" M42
 
Je trouve personnellement que le résultat mérite que l'on s'y intéresse. Retouche légère, simplement sur le contraste. ISO 100 f/2,8

 
Même situation de prise de vue, mais cette fois sans lentille rajoutée.  
 
Je préfèrerai presque celle avec lentille...

Voici un petit pavé dans la marre, Avec lentille rajoutée, le Carl Zeiss Jena Tessar ne devient en rien un cul de bouteille, comme certains l'ont écrit. Image réalisée à la PO. Aucune retouche.