Voilà un petit topic pour un chouette zoom lumineux, bien moins onéreux que les versions Canon ou Nikon, il semble donc leur être une bonne alternative.
J'ai vu que certains suggéraient l'ouverture de ce topic et comme ce zoom m'intéresse aussi, je me permet de le faire.
 

 

 
( Source www.photozone.de )
 

Construction optique (Groupes/Lentilles) : 15/18  
 
Ouverture maximale : f/2.8
 
Ouverture minimale : f/22
 
Indication de la plus proche distance de mise au point en mètres : 1m  
 
Rapport de reproduction maximal : 1/3.5
 
Nombre de lamelles du diaphragme : 9
 
Diamètre de fixation pour filtre en millimètres : 77mm  
 
Dimensions en millimètres : diamètre x longueur (à partir de la monture d'objectif) : 86.6mm x 184.4mm  
 
Poids en grammes : 1345g
 
Para-Soleil, étui, bouchons avant et arrière fournis avec l'objectif.
 
Disponible en version Sigma, Canon, Nikon, Pentax et Sony
 
*Informations données pour la version II de l'objectif.
 
( Source http://www.sigma-photo.fr )
 

 

 

 

 
© hell'sangels
Toute utilisation et/ou reproduction interdite sans l'accord préalable de l'auteur.
 

Avis aux possesseurs de cet objectif.  
 

www.photozone.de (Version I de l'objectif)
 
Version Canon : http://www.photozone.de/Reviews/Ca [...] rt--review
 
Version Nikon : http://www.photozone.de/Reviews/Ni [...] est-report

je l'ai reçu aujourd'hui, très bonne finition par contre c'est fichtrement lourd lol.
 
ET comme il n'est pas stab faut quand même  pas mal de lumière.
 
Mais a moitié prix d'un nikon ça vaut carrément le coup, cela dit je n'ai pas testé la qualité de l'optique on verra demain.

après je fait pas mal de reportage et dun coté c'est bien de pouvoir s'éloigner un peu du sujet d'un autre j'angoisse vraiment de sortir avec dans la rue, tout de suite ça fait "pro" et tu te fait repérer et les gens stressent. Enfin à tester en vrai.

tenez hop un petit test vite fait ce matin
 
 
c'est pas terrible a 2.8 mais bon on s'en doute un peu a cette ouverture
 
 

Cela fait presque deux ans que je possede l'ancienne version (map mini a 1.8) de cet objectif

L'af ne suit pas tjs (mais bon, d70 itou), j'ai tjs ce probleme de focus a la map mini sur des petits sujet : nette dans le viseur, bokeh sur la photo

il pique bien, je depasse rarement f4, a condition d'avoir de la lumiere,sinon l'af patine un peut et ca pardonne pas

bref, pour celui qui ne veut (ou peut) pas depenser le double pour son "equivalent" nikkor, une bonne affaire, surtout en occasion ou l'on partage le prix encore en deux (du moins pour les premiers versions)

allez, qqs photos

edit me suis gouru d'images

mais en 2;8 la qualité chute énormement chez toi aussi?

sinon comment fait tu en condition difficiles pour avec pour une photo nette si tu ne peux pas shooter a plus de 1/125 (monopod?)?

la vache ton aigle est piqué a mort, tu peux me filer les exif de cette photo?  (ta pris ca dans un zoo?)

 
 
enormement, non
 
pour le 1/125, controler sa respiration

 
 
C'est pris a paradisio en belgique, sinon c'etait avec le sigma 300f4, desole

dit moi je suis curieux de savoir si tu lutilisse en ville genre en reportage.
 
en fait je ne fait pas d'animalier ni de nature et je l'utiliserais en ville.  J'ai peur de la réaction des gens commme je le dit plus haut.
 
On ne t'a jamais emmerdé?

je ne fait pas de candid et ca ne viendrait pas a l'idee de le faire au telezoom

hell'sangel ls ==> c'est lesquelles au 70-200 ?
Si tu le permets, je les mettrais sur la première page.

 
 
toutes
 
j'ai vire celle au 300
 
tu peux sans probleme

 
 
c'est quoi du candid?  cadidature?

http://en.wikipedia.org/wiki/Candid_photography

intéressant comme concept. Mais je pense qu'on peux pratiquer cette candid photo au telezoom aussi , tout dépend de ce que tu veux saisir.

Me tente bien ce caillou.
A 700€ garanti 2 ans...  

500 euros aux us non garantie

Chez B&H?
 
Je le vois pas.

ben si je lai acheté labas, il est dans les lens numerique/argentique te trompe pas.
 
 
voila un comparatif 2,8  / f8
 
bon je pense que 2.8 il faut l'utiliser en situation de crise lol, essayer de ne pas shooter en dessous de 3,3  ou f4  
 

+douane +tva pour B&H ne pas oublier
 
J'en vend un d'occaz sinon  

Ah ouaih

 
 
ben nan ca depend, ta une chance sur deux que ca passe

A lui de voir, moi j'achète chez B&H sur place je prendrais pas le risque à le faire expédier

Et oui, pas facile:
HK: 600
US: 500
 
Europe: 700, garanti 2 ans, livré pour quelques € et sans peur d'entendre la sonnette retentir.
 
Y'a des caillourx pour lesquels la différence de prix Europe/reste du monde est beaucoup plus importante (150 2,8 macro par exemple. Là, je me tâte vraiment)

moi j'aimerais savoir pq on l'apel macro, la map est de 1 m mini et a cette distance rien ne parait tres gros meme a 200mm.

 
Pour faire croire qu'il pique

Ouaip, j'ai à ce sujet testé le Sigma 150 macro et il m'a vraiment impressionné (même son poids!).
En fait, je suis de plus en plus tenté par l'achat d'un "kit" 70-200 / 150 macro, le tout en 2,8. Mais mon banquier va me tuer!

J'en mets deux ou trois alors.

vous le trouver ou a 700 en europe
 
generalement c'est plutot dans les 850-900€...

http://www.fotokonijnenberg.nl/pro [...] duct=51154

 
Ouai, il est à 920 sur digit et jesaipacombien sur td

La version I est moins cher mais apparemment de plus en plus rare.

ton banquier te tuera pas    Il aime trop les agios pour ça
Sinon, il serait temps que Sigma nous sorte une version OS

Cool ça, ça peut-être une excellente alternative !

Me réjouit de voir ce que le version II apporte en plus par rapport à la I, ils ont un peu modifié la formule optique mais il semble que ce soit au niveau des lentilles contre l'aberration chromatique, ...

moi c'est la map reduite qui m'interesse le plus

Clair que passer de 180cm à 100cm, c'est pas mal tout de même.
La différence de prix entre les deux versions ne semble pas énorme en plus.

Et il n'est pas si gros que ça, comparé à son homologue jaune  

 
Pas convaincue que la diff de prix soit justifée

Bah déjà la map mini, pis il y a pas 100€ de diff, et on peut imaginer que une fois la version I écoulée, son prix s'alignera sur le même que cette première AMA ...