Reprise du message précédent :
Bah déjà la map mini, pis il y a pas 100€ de diff, et on peut imaginer que une fois la version I écoulée, son prix s'alignera sur le même que cette première AMA ...

Pour la map mini à la rigueur

Et le II sur l'objo.

Un Binchois!    
 

 
Mon petit retour de la boutique est bon.
Commande livrée dans la semaine avec un colis bien emballé. Contact téléphonique rapide et très courtois, mais emploi de l'anglais obligatoire.

Et niveau fdp, c'est raissonnable vers la Belgique ?

J'en avais eu pour 15,3€

Faut que je vois le prix chez TD, fdpin    
Mais p'tain, 22 euros de fdp

 
Montois

 
C'est clair    
 

han t'as une version rare f/2.4

 
Je veux le même  

Je l'avais essayé au salon de la photo. Une bien belle bête qui fait son poids. La construction était sérieuse, et l'AF m'a surpris.    
 

Et sinon quelqu'un aurait un avis sur cet objo quand il n'est pas utilisé sur un capteur de nain ?

C'est un DG, donc réservé aux capteurs de nain
Edit : nan en fait, c'est DC pour les capteurs de nain. DG, c'est pipeau marketing

novo... f/2.8

 
Oui oui c'est vrai mais pour certaine occaz ca me servirait bien.
 
Je me ferait bien un combo 24-70 f2,8 70-200 f2,8 en Sigma ou autre pour avoir une config reportage à pas trop cher vis a vis du L Canon
 
Mais voila c'est tout car sinon je chie cordialement sur des truc à plus de f2

Enfin bon j'aimerais attendre que Sigma se sorte les doigts du cul et fasse le 24 70 en HSM

pareil

Je l'ai testé hier sur un D300. C'est vrai que l'ensemble pique méchamment du nez (comme avec tout 70-200 2,8, je sais).  
Me demande s'il est utilisable plus de 5 minutes sans monopode ou trépied.
 

Z etes des vraies tapettes c'est pas possible

 
sans problemes

Mais clair, j'avais un nikon 80-200/2.8 avant et ça m'a jamais gêné

Merci, ami Montois, de me pousser encore un peu plus à cliquer sur ...  

histoire de foute mon souk, une photo faite avec la Version I, pas DG, pas injection, pas HDI, pas DRM.    
 
 

 
 
 
et avec cette merde de 300D  

C'est le bokeh! Même sans injection!  

Comme novo
Z'avez rien dans les bras spas possible    

Han les tofs de la version I pique sa race, même à 2.8....
 
Alors que l'exemplaire d'Arrakis n'a pas l'air de pas trop piquer...
 
Bon, pour 700 euros chez fotokoenijbergmachinchose, ca a l'air assez intéressant  

Au diable le 70-200 VR ...

le truc c'est que du coup, ca le rend plus à portée de ma bourse.
 
Et donc que je risque fort de me le prendre avant ou pendant cet été, en même temps que le sigma 30mm et le SB600.
 
Aie aie aie au porte monnaie!!

Le Sigma ?

Dispo pour Pentax
 
Par contre sur le site de Sigma il n'est pas mentionné HSM, cela veut il dire que la motorisation ultrasonique ne fonctionnera pas sur un boitier Pentax (connecteurs pour l'ultrasonique SDM) ??

Je pense que la version Pentax est pas HSM en effet.

erf, je pensais que c'était juste une question de termes employés

oui  naturellement

 
Il n'y a que ceux en monture Sigma (logique) Canon et Nikon qui sont HSM.
Ceux en monture Pentax et Sony/Minolta n'y sont pas !

c'est nul    
 
L"AF ,même en non HSM, est véloce ?  

bin là ca dépend de ton boitier, mais dans tous les cas, beaucoup moins véloce c'est sur

Je l'ai, j'en suis ravi.
En concert, ça va plutôt vite, et il pique bien, même à 2.8.
Les seuls soucis que j'ai, c'est un décallage de la MAP parfois, mais ça vient du D70 qui n'accroche pas toujours le bon endroit, et cette saleté de distance à 1.8m, qui m'a bien emmerdé la dernière fois (j'étais 20-30 cm trop près).
 
Il est lourd, c'ets vrai, mais comme n'importe quel zoom de cette amplitude en 2.8.
Après, même à 200mm, on peut avoir des photos nettes à 1/100 hein...
Suffit de se maîtriser un peu.
 

 

Pas mal avec le D70 !
Quelle sensibilité ?