Reprise du message précédent :
Si c'est une T2, tu mets une T2>nikon, le tirage est prévu.
C'est une monture à part la T2, donc il ne s'agit pas d'adapter du Sony>Nikon, mais seulement de mettre la bonne bague T2 prévue pour le tirage de la monture donnée. En l'occurence du nikon.

Oui, ça je sais.
Mais je me demandais si on perdais de la même manière qu'avec les bagues d'adaptations M42 la mise au point a l'infini.

Le T/T2 est adaptable "normalement" sur Nikon, sans perte de l'infini. (par contre je ne suis pas sur que sur le Peleng ce soit vraiment du T)

Le Peleng que j'ai c'est du T (T2 moins le filetage), la monture tient avec 3 vis sur l'objectif, c'est donc adaptable en principe avec une T2. Ceci étant toutes les T2 ne sont pas compatibles entre elles au niveau de l'accouplement monture <-> filetage.

C'est pas simple.
Merci de votre aide  

Bon, à défaut de trouver un retour concret, j'ai essayé le fameux chip EMF AF Confirm. D'ailleurs il a bien baissé entre le moment où je l'ai acheté et aujourd'hui où je l'ai reçu (15 livres il y a 15j, 10 livres aujourd'hui). http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] OU:FR:1123
 
COmment ça marche?
 
1 - Configuration de la baÿte
2 - Utilisation
 
Introduction : il est utile de savoir que cette puce est un vrai pas en avant par rapport à un AF Confirm de base, par contre elle n'est mise en valeur que si on la dédie à un objectif donné. Ce n'est pas pour être passée d'un objectif à l'autre, sinon c'est de la perte de temps.
 
1 Config
 
Avec une série de manipulations, on entre dans la puce les infos suivantes :  
 
- Ouverture maxi (entre F1.1 et F64) --> ça se fait en 6 clics
- Focale (entre 0 et 65535mm) --> ça se fait en 10 clics
- Micro Ajustement  --> ça se fait en 70 à 130 clics, voire plus
 
Le micro ajustement est fastidieux, car la technique de dichotomie ne fonctionne pas complètement. Il faut trouver par tâtonnement dans une plage de 0 à 31 la zone où la mise au point est à peu près correcte, et ensuite affiner en testant toutes les valeurs proches.
 
2 Utilisation
 
Deux avantages de cette puce : les exifs bien renseignés et le micro ajustement. Pour le premier cas, l'appareil croit vraiment voir un objectif avec la focale et l'ouverture affichés sur le LCD. En gros avec la roulette on peut choisir les valeurs d'ouverture standard, à savoir F1.4 F1.6, F1.8, etc..  Je vous laisse voir les exifs des images suivantes pour savoir comment est codé mon 24/1.4@F1.4 dans les exifs. Pour le micro ajustement, une fois qu'il est fait c'est plutôt pas mal. La précision est bonne mais il reste quand même difficile d'avoir une màp bonne à tous les coups sur le terrain, il reste cette part d'incertitude entre le moment où le bip retentit et le moment où les doigts arrêtent leur course. A priori il faut retenir le sens dans lequel on tourne la bague au moment où on ajuste les M-A, et ensuite toujours accomplir la màp en tournant la bague dans ce sens. Sinon on est presque sûr d'avoir une màp fausse...[EDIT] Après quelques tests je confirme qu'il y a un sens où la màp est toujours bonne et un sens où la màp est toujours fausse, ce qui coïncide avec l'inertie du mouvement du réglage initial
 
à F1.4 :
 

 
Full size : http://tinyurl.com/yzozwwq
 
 
à F2.8
 

 
[EDIT] Je viens de comprendre pourquoi plus je ferme et plus l'exposition est fausse : si je dis que l'ouverture max est 1.4  et que je choisis 2.8 sur le LCD, l'appareil croit qu'il fait la mesure de lumière à 1.4 et donc augmente le temps d'exposition en croyant que le diaphragme va se fermer au déclenchement. Misère de misère, j'avais pas prévu ça   La seule compensation que je trouve est de décaler l'expo d'un cran à chaque cran de diaph tourné, ce qui fonctionne jusqu'à 2.8 (-2Ev)

Et ouais, c'est pour ça qu'avec un objectif à preset tu auras un fonctionnement au poil

J'ai le Pentacon 200/4 Preset, j'imagine que tu fais allusion à un switch pratique qui permet de fermer le diaph au moment où on déclenche.mais ça ne m'arrange pas super d'avoir une action supplémentaire à faire à chaque photo....

Non ce n'est pas ce que je dis. Voilà ce à qui je pense :

Tu configures ta bague à f=200mm et a=1:4.0. Ensuite tu règles la bague de preset à l'ouverture souhaitée (mettons 1:6.3). Tu te mets en mode M, tu règles A=6.3 sur le boîtier. Tu fais ta mesure et ta MAP à pleine ouverture, ensuite tu fermes la bague de diaph en butuée du preset (c'est son but) et tu prends la photo : dans tes exifs tu auras l'ouverture à 6.3 (et 4,0 pour l'objectif) et l'exposition en principe correctement compensée.

Le Switch ce n'est pas un objectif à preset mais tu peux faire la même chose.

Ok, je vois la technique. Tu parles du mode M mais ça devrait fonctionner en AV également.

Oui j'imagine.

Bonjour, j'ai un peu parcouru le topic.
Vu que je suis une grande novice dans le domaine, j'aimerai être sur de votre avis.
J'ai un objectif Osawa MC 75-260mm f4,5 que mon père avait acheté à l'époque pour son Olympus OM10.
 
J'ai vu qu'il y a des bagues adaptables pour mettre ce genre d'objectif sur les appareils numérique.
 
Je viens de recevoir un Canon EOS 5OOD et aimerai donc être sur qu'avec une bague, je pourrais utiliser l'objectif osawa.
J'ai trouvé cette bague:  
http://photoaddict.fr/accessoires- [...] kipon.html
Est-ce bien celle là que je pourrais employer?  
 
Merci

Oui c'est cette bague. Pas contre tu risques d'être déçu par la qualité optique de l'objectif. Auquel cas je te conseillerai de prendre ce genre de bague sur ebay à moindre coût, sauf si tu as envie d'acquérir d'autres objectifs dans cette monture.

Je plussoie largement le conseil de Flor !!!!
 
A priori même pas l'af confirm, pour exemple (seulement exemple il y a plein de vendeurs)
Objo OM sur Boitier EOS le prix de base
120508940186
 
La même avec AF Confirm
370328819523
 
et avec la puce programable
370328817862
(36,69 roros c'est moins cher que ton lien pour une bague simple sans AFConfirm et pas livrable avant 30 jours peut être le temps qu'ils soient livrés eux aussi de chine)

savez vous si il y a un moyen de savoir (sans tester en risquand d'abimer l'appareil) de savoir si un objectif ( en l'occurence la c'est un ifbagon 28mm/2.8) en m42 adapté via une bague passera sur un boitier (en l'occurence ici un FF canon 5DII)

Pour savoir sans tester en risquant d'abimer l'appareil, il suffit d'essayer sans risquer d'abimer l'appareil:
*placer l'objectif en butée à l'infini
*relever le miroir (MLU ou liveview)
*monter l'objectif
*relâcher le miroir
 
Si jamais ça butte, ce sera sur la face interne du miroir.

Je plussoie, si ça peut te rassurer c'est comme ça que je fais. Si le bloc/lentille arr affleure/dépasse de la monture, il faut faire comme ça. Sinon si seule la lentille arr est proche de la monture :
 
1 - Tu mets l'objo à la màp la plus proche
2 - Tu le montes
3 - tu relèves le miroir (live view ou MLU)
4 - tu te mets à l'infini
5 - tu baisses le miroir
 
L'avantage c'est que ça évite de déposer d'éventuelles poussières sur le capteur par rapport à la méthode précédente (au liveview)

Bonjour,
je cherche une bague pour un objectif Praktica à baïonnette sur un boitier 350D, pouvez vous me renseigné la dessus, cordialement

Praktica PB B Mount Lens to Canon EOS EF Mount Adapter
360181074233
 
Et en version EMF AFconfirm
110462457545
 
Ce sont des exemples tu en trouve chez d'autres marchands, peut être moins cher.

Hello, j'ai une petite question.
 
Je voudrais adapter un Hanimex 300mm sur mon Canon EOS. (Je ne dirais pas à qui je l'ai acheté ce cata ).
Apparemment c'est une bague T2 et pas une simple M42. Donc la question - peut-être idiote - c'est : est-ce qu'il existe des bagues T2/Canon EOS avec AF confirm ?

Oui
http://rocks-photo.en.made-in-chin [...] apter.html
 
http://www.rocksphoto.com/en/pro_detail.php?ProId=66
 
http://www.rugift.com/photocameras [...] dapter.htm
 
http://www.virtualvillage.co.uk/af [...] 0-033.html
 
Pour la t2 c'était dit depuis le début !
Sinon je n'ai pas avec af confirm, mais j'en ai une en T2>eos (donc SANS AF confirm) si ça peut te dépaner.

 
Merci.
 
Je savais que c'était de la T2, pas de pb. Je l'ai bien rentabilisé sur mon Spotmatic, mais j'avais envie de le tester en numérique.
Le problème des bagues sans AF confirm, c'est qu'il faut coincer un ergot sur le boitier et j'ai eu des soucis avec un bout de plastique qui s'est baladé dans la chambre du miroir.    
Du coup je préfère mettre un surcoût et ne pas avoir ce souci....

Si tu as déjà une bague M42>eos avec AF confirm, tu peux prendre une T2>M42 et les mettre bout à bout.

 
Ca va augmenter le tirage, et je risque de perdre l'infini non ?

Bonjour,
question deja posé peut etre  
je voudrais savoir quelle bague adaptatrice il faut pour mettre un objectif Praktica à baïonnette sur un canon numérique 350 D, cordialement.  
merci
avez vous des photos ou lien pour acheter cette bague merci

vadorator : lis un peu je t'ai déjà répondu plus haut sur la page !!!!!!!!

PS : au cas ou tu ne saisisses pas, les N° sont des N° d'objets sur la baie

 
   
 
C'est calculé tu as le tirage T2>M42 + tirage M42>EOS calculé sur chaque bague !
Si ta T2 se cale correctement en M42, ton objo devient un M42 de base et donc se cale bien aussi avec la bague M42>EOS.

Bonjour,  
je voudrais savoir quelle bague adaptatrice il faut pour mettre un objectif Praktica à baïonnette sur un canon numérique 350 D, cordialement.  
merci
si vous avez des photos ou un lien de cette bague merci

désolé fausse manip "jakes" me suis répeter. je voulais dire c'est quoi N° d'objets sur la baie

Tu vas sur eBay et dans la recherche, tu mets le numéro de ces objets.

 
Ah ?  Bon, ben je vais essayer du coup.    
 
Cela dit, maintenant que tu l'as formulé, ça semble logique en fait.

Ben ouais !

Bonjour,
 
Je cherche un oeil expert qui pourrait m'aider à identifier cette monture pour savoir si je peux l'adapter sur mon boîtier EOS.
 
Merci d'avance
 

 

on dirait de l'OM (olympus argentique)

 
Merci pour ta réponse, mais je n'en ai pas l'impression car sur les montures OM, les 3 baïonnettes n'ont pas la même taille , ce qui ne semble pas être le cas sur cette monture.
 
Désolé pour la qualité de la photo mais je n'ai pas mieux.

C'est bon, je crois que j'ai trouvé. En plus c'est comme le port-salut, c'est écrit dessus.... Ce serait de l'Exakta.
 

Bonjour, j'aimerais savoir si il est possible de monter un objectif de marque canon sur un reflex nikon, si oui, quelle bague doi'je utiliser et combien cela coute-t-il? Merci d'avance, au revoir!

Il n'existe pas de bague car tirages incompatible, c'est Nikon sur Canon qui est possible, l'inverse fait perdre l'infini et pas qu'un peu (en dehors du fait de perdre tout automatisme, et que l'ouverture des Canon EF est électronique)

Arf, merci quand même, et je sais que ce n'est pas le bon sujet, mais est-ce possible d'utiliser un flash canon sur reflex nikon?

En tout manuel, oui, en mode TTL (ou équivalent), non.

Je débute dans la photo, tu dis donc que la mise au point devras être manuel? Ce n'est pas un problème, mais combien vaux une telle bague?