Reprise du message précédent :
   les contaxistes
 
Au cas où....
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6047_1.htm

Bonjour !
 
Voici la photo de la monture d'un objectif monté sur un Contax 139Q. Pouvez vous me confirmer qu'il s'agit bien de la monture MM ? Pouvez vous aussi m'indiquer s'il est possible de le monter sur d'autres marques de boitiers ?
 

 
 
 
 
 
 
Pouvez vous aussi me de donner une estimation du prix de vente possible pour ces deux objectifs ?
 

 
 
 

 
 
Par avance merci !

 
Aucune idée pour le MM, je ne suis pas expert et je n'ai que des AE. Par contre les MM ont l'indication d'ouverture la plus faible de couleur verte (f:16 ou f:22 par exemple).
Les objectifs en Contax/Yashica se montent sans problème sur les Canon EOS numériques à capteur APS-C, et certains posent problème avec les EOS argentiques ou numériques à plus grand capteur.  

Le premier, si c'est moi qui l'achète, c'est 50 €, et encore, on voit de belles traces d'huiles sur les lamelles donc sujet à baisse importante de la valeur
Le second, ça ne vaut pas grand chose, c'est un zoom japonais en M42 ou pire, Praktica B

Merci à toi !
 
Le second objectif est aussi en monture Contax et non pas M42 ou Praktica...
 
Qui d'autre en pense quoi de tout ça ?

Ah oui, un CZJ japonais en monture C/Y
ça ne change rien à sa valeur intrinsèque

 
 
J'ai un 159 à vendre.    Ou échange contre  un Canon numérique pour mon 1.7/50

Tu peux préciser (prix, état, toussa...) ?

non, mais c'est pas la cat achat/vente ici, merci  

 
Je sais , mais les amateurs contax sont ici , il me semble...
 
 

tu postes ton topic dans achat vente et tu fais un post ici donnant l'url
mais ca s'adressait surtout à flor27

 
Je l'ai dans les mains en ce moment... Mon plus bel appareil.   Il est en bon état , il est sain et jamais de problème .  
Je l'avais acheté d'occaze il y a 10 ans (?) .  Je pense avoir la facture dans mes paperasses.  Je me sers plus du 139 + planar 1,7/50.     Ce 159 m'a donc très peu servi.  Surtout avec le numérique....
Si tu es intéressé : mp
 

Pour en revenir au sujet (Cygne a raison )... qu'est-ce qui te fait préférer le 139 ou 159 ?

Le 139 est mon premier contax (depuis 23 ans) . J'y suis plus attaché sentimentalement que le 159 , "petit dernier".  
 

Mes mains se sont posées sur un Contax AX  

C'est un reflex d'Homme, doté d'une faculté unique parmi tous les reflex passés et présents : l'autofocus avec des focales fixes. Même du M42 monté via une bague d'adaptation se verra doté d'une telle fonctionnalité  

Premier constat au bout d'une demi pellicule :
- c'est un monstre   très épais et bodybuildé, les optiques "normales" tel le Planar 50/1.7 apparaîssent toutes petites dessus   et il accuse son poids (1 kg sans optique) mais pour autant, la prise en main est assez agréable et il est recouvert de caoutchouc lisse grippant sur tout le pourtour
- le viseur est petit comparé aux autres Contax que j'ai eu en main (RTS II, 139Q, 167MT) mais reste bien lumineux; le verre de visée par défaut (interchangeable) possède un stigmomètre central horizontal et une couronne de microprismes, le reste semblant être un verre mat et non une lentille de Fresnel (à confirmer)
- les infos dans le viseur s'affichent en dessous de la scène via un afficheur LCD rétroéclairé, y compris l'ouverture, pourtant renvoyée de manière mécanique par l'objectif
- toutes les fonctions tombent sous la main, et pour certains boutons on peut choisir une commande parmi deux.
- il est très silencieux, même en mode rafale rapide  
- l'autofocus est assez rapide et très silencieux (moteurs USM et céramique) mais il n'y a qu'un seul collimateur, au centre
- l'autofocus a du mal par faible luminosité ou contraste, il y a une lampe AF assist qui illumine d'un beau rouge le centre de la vue pour aider au besoin. Il est donné fonctionner pour une plage de EV2 à EV21 à 100ISO.
- en mode MAP manuelle, le boîtier se comporte en mode AF Confirm mais peut aussi faire le point via le bouton AF/AFL
- l'autofocus fonctionne au choix en mode manuel, Single Shot et Continuous Focus
- l'autofocus est donné pour fonctionnel jusqu'à des focales allant à 100mm, car au delà la course de la cage n'assure pas une pleine couverture (10mm d'un bout à l'autre) sachant qu'il est demandé de mettre l'objectif sur l'infini pour utiliser cette fonctionnalité. Néanmoins l'AF se contrefiche de la focale montée sur le boîtier et rien n'empêche de faire la MAP à la main grossièrement et laisser ensuite l'AF affiner (testé avec un cata 500/8).
- monte au 1/6000ème en mode P ou AV, et au  1/4000ème en mode M ou TV. Synchro flash au 1/200 ème ou moins
- possède des fonctions customisables, telles rembobinage avec ou sans amorce sortie, rembobinage auto ou manuel, de la fonction mi-course du déclencheur, lampe AF assist ON/OFF...
- bracketing sur trois prises jusqu'à +/- 2 EV par pas de 1/3 via une molette dédiée
- mode exposition multiple de 2 à 9 surimpressions
- deux modes rafale : 3 images/seconde et 5 images/seconde
- le mode AE lock (mémorisation d'exposition) est ingénieux : une fois enclenché, vous pouvez changer l'ouverture sur l'objectif, la vitesse sera modifiée automatiquement pour conserver la même exposition et vice-versa

Bon, j'avais pas fait avant mais au moins je suis fixé :
 
- question taille, le Contax AX est légèrement plus marge et plus haut que le Canon EOS 5D. En épaisseur, c'est similaire. Le grip du 5D est plus profond car le Contax est plus épais par ailleurs, cage mobile oblige.
 
- le viseur, et bien il a la même taille à un chouilla près que le 5D  
 
M'étonne pas donc que la prise en main ne m'a pas  
 
Bref, si vous n'avez que ces deux boîtiers là chez vous, vous êtes bien emmerdés pour choisir lequel vous allez sortir pour faire une ballade
 

 
Je crois que tu peux aller te coucher  

Quelle est la différence entre un objo Zeiss AE et MM ?      

C'est la même différence entre SMC Pentax-M et Pentax-A
 
AE = Auto Exposure, le boîtier connait l'ouverture choisie par l'utilisateur et peut ajuster la vitesse pour une exposition correcte.
Il permet donc la classique fonction "Av" telle que sur la plupart des boîtiers actuels : mode priorité vitesse.
 
MM = Multi Mode, le boîtier sait en plus l'ouverture maxi et mini de l'objectif et a en plus la possibilité de choisir cette ouverture.
Cette monture permet donc les modes Tv (priorité vitesse) et Program.

Merci. Je pensais que ça avait un rapport avec le coating.

Sauf qu'un M sur numérique, le boitier connait pas l'ouverture, contrairement à l'argentique

A ma connaissance toutes les optiques Contax modernes ont le traitement multicouches T*, fièrement gravé sur les objectifs, même ceux de petits compacts argentiques qui, du coup, sont assez prisés tels les Yashica T2 à T5
 
Ce traitement a pour but d'éliminer flare et réflexions parasites.

Les optiques Zeiss tu veux dire...

Voui

Tu me convaincrais presque de jouer au loto.

Pour l'AX ?

Oué pour l'AX quoique en y réfléchissant je préfererais le RX.

Le RX, à part l'AF, il doit être mieux, non ? Mais il a l'AF Confirm il me semble?

Oui en fait on continue à tourner soi-même l'objectif mais l'appareil indique la MAP. Ca facilite le boulot en fait c'est pour les fainéants malvoyants

Quand on monte une bague d'adaptation M42 sur un Contax il ne reste que le mode manuel ou un mode auto fonctionne encore ?

Le mode Priorité Ouverture doit en toute logique fonctionner, bien entendu à ouverture réelle.

En indiquant à l'appareil l'ouverture que l'on a choisi sur l'objo c'est bien ça ?

Non, l'appareil se contrefiche de la valeur de l'ouverture avec les M42. Il va de lui-même choisir la vitesse en fonction de la lumière que la cellule reçoit, donc en fonction de l'ouverture du diaphragme que tu choisiras avec la position M de l'objectif, si il est équipé du switch.
 
Comme avec la plupart des reflex numériques + M42 en fait.

Ah ok merci c'est plus clair.
Prochain épisode: Un Contax pour Noël et des Carl Zeiss pour l'anniversaire ?

250324912144

   
En ce qui me concerne j'ai finalement opté pour un 167MT que j'attends de recevoir. Je sens que ça va accentuer mon plaisir à faire des photos.

Qu'est-ce que tu as en optiques ?
Moi j'attends de nouveaux Zeiss mais pas en reflex Contax : Zeiss Ikon + Biogon 35/2.0 d'un côté et Contax G2 + 28/2,8 + 45/2,0 + 90/2,8 de l'autre

Pour l'instant rien ça viendra après.

Si tu veux pour commencer, j'ai un bon Yashica ML 50/1,7, quasi aussi on que le Contax équivalent. J'ai aussi un Tokina RMC 24mm 2,8 qui pique dès la pleine ouverture, impressionnant.

Ah ça me disait quelque chose le Yashica 50 1,7 mais avec ton topic de vente en refonte j'ai cru qu'il avait été vendu.
Mais quitte à avoir un 50 je serais plus tenté par un 50 1,4. Quid du Yashica ML 1,4 ? Bokeh différent du Planar ? Parce que du peu que j'en ai vu le bokeh du planar me gêne.