Reprise du message précédent :
elle est affreuse la dernière
 
surtout avec le celui du milieu qui regarde d'un air fourbe

ette de die  

heuuuuu .. bon, je me réconcilie avec les hautes instances ...

distagon 35mm/f1.4, la première à f2.8 (et presque complètement déssaturée), la seconde à f5.6

peter...et pan

chouette bokeh sur la 1

.. et merci la stabilisation du minolta ..... à 1/4 de seconde, assis par terre, coudes callés sur les genoux .......

Oh tiens, je viens de m'offrir le cailloux là haut, le pancake made in Zeiss ...
 
J'ai hâte qu'il arrive    
 

t'as bien indiqué mon adresse dans le bon de commande j'espère

heuuuu .. c'est quoi le "cailloux là-haut"  ..??????  

[EDIT] j'ai eu la réponse .....

Toujours pas reçu... La poste me joue des tours en ce moment  

ca va viendre, t'en fais pas

J'suis accro, c'est foutu !
Bon, et puis maintenant que j'ai choppé le virus, je lorgne du côté des reflex argentiques... Entre Contax, Pentax EOS, mon coeur balance...

falait pas gouter aux zeiss   ...  allez, pour la peine, une petite qui date de la FIAC à paris
 
zeiss planar 85mm/f1.4, à f2, 1/3200eme
 

 
peter...et pan

Bonsoir bonsoir...
 
Et bien, il vivote ce topic... Pourtant il devrait briller de tous ses feux !!
 
J'ai fait des photos de cranes d'enfants dans une salle-musée d'un hopital parisien. Du tout Contax. 139 Q + 1.4/50 + TLA 30 (Ce flash est vraiment bien !). Mais comment fait-on pour insérer une image ?
Dîtes-moi chers ami(e)s.

avec ce bouton tu appui sur  't tu met l'adresse de la photo , si t'es sur internet exporer tu appuis deux fois pour fermer la balise

 
En fait, il faut avoir une page web ou un album en ligne, c'est ça ?
 
A+

Je possède un 139 et un 159 . Excellents appareils , jamais de pannes.
 Planar 50/1.7  , Yashica 135/2.8  tamron 2.5/28mm.  
La diapo avec le planar , c'est quelque chose !...
Hélas , avec l' arrivée du numérique , c'est des coolpix 990 et 995 qui ont pris le relais.  

soit un site soit un hébergeur comme enregistrersous.com ou flickr

refais du reflex, ca coutera pas trop cher de rester en argentique, un scanner de quoi dev le noir et blanc  ca fait peu comparé au prix d'un reflex num
 
et puis un contax c'est quand même chouette

Loin de moi toute idée de polémique, mais, même si le marché impose le numérique, plus de cent ans de savoir-faire, font que la qualité Carl Zeiss ne sera jamais égalé.
Pour ce qui est des Contax, pour ne parler que des appareils "modernes" (Epoque Yashica, j'en possède 2: RTS et 139Q)... Ils sont d'une précision infernale, indestructible et surperformant. Jamais rien eu entre les mains (Pour faire une photo !) de plus efficace et plus beau.
 
Avis aux futurs amateurs, on peut encore en trouver pour 160-200 euros en superbe état... Mais rarement!

 
 
avec le 50 et le grip  

Le 1.7/50

pas les sous pour avoir mieux

Voici le petit crane dont il était question.
Malheureusement je n'ai que ce pauvre scan de la diapo (Pourtant Velvia 50 asa, projetée c'est quelque chose!) mais je la post quand même.
 
[img][/img]

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2474_1.htm  

Bonjour,
 
Il y a une commande, sur le RTS, vraiment utile. C'est le levier qui relève le miroir pour éviter toutes vibrations au moment du déclenchement. Est-ce que ce levier existe sur la plupart des boitiers Contax ?
Sur le 139Q il n'y est pas...

sur le 159 je l'ai pas

 
Bonsoir, regarde cette annonce 320193144653 ... Tu as l'air d'avoir raison, le gagnant aura le RTS avec le 1.4/50 entre 150 et 200 euros.

le vendeur y perd à ce prix   ou alors les prix vont grimper au dernier moment

Han

ils ont de très bon viseurs  bien plus gros que le 5D (pour le 159 qui a déja un plus petit viseur que le RTS )     je déconne pas

Ca me convient très bien celui du 5D

ben moi je le trouve petit  quand on a pris l'habitude du contax  quelle honte on voit les bords

Les bords?

les bords du viseur quoi on sent qu'on a l'oeil dans le cadre alors que sur le contax beaucoup moins

Ah, le dégagement oculaire
Ouais, ça c'est clair, pas terrible sur le 5D

faut bien que je fasse de la pub pour mon topoc
 
en tout cas c'est un bestiaux a essayer

Vendre un RTS+1.4/50 pour 151 euros !! Quelle époque de mes coudes !!
Pourquoi ne pas le donner à un jeune passionné de son entourage... Il serait ravi de commencer la photo avec un des appareils les plus intéressant de l'histoire (AMHA)

Bonjour à tous,
Ton Topic, Cyril, (C'est ton prénom ?) m'a donné à nouveau le goût de faire des photos. Je ne pense pas en refaire comme avant, mais une petite 24ex par mois pourquoi pas. A l'occasion, j'en posterai.
Il y a une dizaine d'années le droit à l'image n'était pas prévu par les textes, on pouvait faire des clichés de rue assez drôle. Depuis 1995 (Je crois)... Fini ! Voila,..., j'ai resorti mon CZ Distagon 2.8/28 couplé sur un Contax 139 Quartz (Sorti en 1979!). 32768 impulsions par sec pour indexer les vitesses, de 79 à 82, Contax a confectionné les appareils que le monde de la photo attendait. Les perles: Le 139 Quartz, le 137 MA et le RTS II.

Cyrille  
 
Mais moi je te plussois quoi, faut ressortir les contax des cartons   pour la photo de rue, ne t'en fais pas ca passe très bien
 
allez hop Xpost ma galerie  
 

 
 

 
 
 

 
 
 

 

Oui, tu as raison, on peut tout de même prendre la rue sans problème.
Dans ton premier message, tu parles des montures MM, et tu énumères des boitiers qui vont avec. En fait, la monture MM se couple à des boitiers "programme" (Type le tien justement), c'est la seule différence par rapport à la AE...