Reprise du message précédent :
personne d'autre ne veut poster de tophs ? ?

Pas de Contax alors

c'est un topic exclusivité rdu alors

On dirait bien, je propose un renommage

 pour détendre tout le monde je vais sans doute poster des tophs ici rapidement    
 
 
je relance d'ailleurs mon appel aux contaxistes: VIENDEZ POSTER VOS TOPHS !

si c'est bon, nous serons magnanime    
 

Ah il me semble pourtant que c'est le taupique des REFLEX contax.
Le problème c'est que ces appareils étaient trop confidentiels, et qu'ils datent un peu. Il y a peu de monde qui en possède alors...  faut bien recruter n'est-ce pas ?

Sinon, j'ai trouvé dans un ancien Chasseur d'Images (n° 270, janvier 2005) un article parlant des appareils argentiques d'occasions. C'est des guides sur lesquels privilégier, ils passent les grandes marques en revue et il y a une page sur :
... les autres
Je vous livre le petit morceau correspondant, si ça gêne dites le.

 ca gêne pas au contraire ca apporte de l'eau au topic  

c'est en effet un wal violent comme lumière, amha le 50mm 1.7 en 24x36 ne distord pas ou en tout cas je ne l'ais pas remarqué donc en APS ca devrait passer sans problème

Réponse relative à une transaction sur le fil de la transaction elle-même, même si il est obsolète.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7431_1.htm
 
 

fin du HS svp messieurs, allez vous étriper sur le topic vente  

avec toutes mes excuses ...........  je retire mon post ....  mis sous le coup d'une colère imbécile ici .....

désolé

par contre, si les photos prises avec des optiques contax sont autorisées ici, j'en ai .....  quelques unes  

dont deux de cette nuit, apres un repas avec des amis .... comme quoi, y a pas d'heure pour la photo (il devait etre une heure du matin)

au 85mm/f1.4, ouvert à f2, sur boitier minolta D7D, sans flash, 800 iso, 1/40eme

et mêmes réglages au 1/50eme de seconde

peter...et pan

je prefère la version du haut, au 1/40 ème
 
est ce que tu as des tophs à PO ?

du 85? ben nan, ou alors des portraits que je ne peux mettre ici, par contre, avec le distagon 35mm/f1.4, j'en ai au moins deux :  
 
au 1/750eme

 
et au 1/3000eme

 
le souci que j'ai, c'est que je ne peux descendre en dessous de 100 iso, et que même au 1/4000eme, je grille tout à f1.4, c'est pour cela que je n'en ai pas avec le 85mm ....  je dois souvent descendre à f2 ou f2.8 .. ce qui est tout de meme dommage ....  
peter...et pan

nd4 ou 8
peut etre pas la peine d'investir dans un nd1000

 
 
c'est pas mal, je préfère la 2 qui m'accroche pas mal
 
 

 
c'est ballot ca

je t'avoue que la deux a une grosse préférence pour moi

il est pas mouru tout de même ce topik ?????

non mais ma connexion internet oui
 
 
le technicien passe lundi
 
le pire c'ets que j'ai des tophs a poster icite

 Xpost  
 
50 mm contax 1.7 et contax 159  tout à PO
 

 

 

Oui, aussi, mais j'aurais préféré un cadrage moins serré pour les trois photos.
 
Sinon, tu devrais renommer le titre en incluant les optiques pour Contax. Comme ça ceux qui ont de jolis Zeiss seront invités à illuminer le topic des productions de leurs optiques... lumineuses. N'est-ce pas Peterpan62 ?

 
j'aime la une et la 3 .. la deux, il en manque trop ou pas assez .....  soit elle est cadrée trop serrée, et les naseaux, les oreilles manquent, soit elle est vadrée trop large, et il y a trop de choses .. mais bon, point de vue personnel de qqun qui a la creve et un mal de crane pas permis ... et rien a voir avec la boisson    
 

 
qui me parle ??????  
   
 
je sais pas si j'ai le droit, mais j'ai déja pris le gauche    
 
d'ailleurs une petite balade dans mon quartier, et les découvertes suites au "poussage" d'une porte cochère .....  il y a des jardins et des cours méconnues, je vais sans doute faire une série moi  
 
zeiss distagon 35mm/f1.4, à f5.6

 
zeiss distagon 35mm/f1.4, à f2.8 (pas moyen de monter à f1.4, même à 100 iso, je crame, va faloir que j'investisse dans des gris neutres ...

 
et pour comparer, la même, au zeiss planar 85mm/f1.4, à f2.8 encore

 
voila voila ...
peter...et pan

cadrage sérré du chwal car mur en galet à cacher
 
ce chwal habite face à une école primaire, dès qu'il voit du monde il pense casse croute
du coup  il est remuant et chaud a mapper à la main à PO
 
 
j'ai renommé le topic    
 
j'aime ton caillou 85 mm  peter et pan

je vais en poster d'autres alors   .. merci  

mais .........mais.......... le topoc n'est point mort
 
 
dans 10 jours vacances et là ca va topher

ben si mais il faut bien alimenter le topic  et sur ma galerie y a aussi du pentax argentique

pas de soucis pour le HS  
 
Y à pas a dire, un dépoli c'est super quand même pour le manuel
 
Pour la notice du planar leur discours est un peu commercial quand même mais bon .
Mon 50 mm 1.7 est tout en métal, je en savais pas qu'il y en avait plusieurs versions . En tout cas j'aime beaucoup ce cailloux  très agréable à manipuler

et moi je n'arrive pas à en trouver de 50/f1.4      
 
alors je vous pourri le topik avec des optiques contax, na !!!!!  mais montées sur du minolta D7D, et même que ... j'ai voulu tester le format carré, allez donc savoir pourquoi    
 
donc, toutes au zeiss T* 85mm/f1.4, toutes à pleine ouverture (ça pique trop quand on ferme ), avec un parapluie et une 100w au dessus
 

 

 

 

 
bon, d'un coté, c'est que des essais hein ....  
 
peter...et pan

la PO c'est
 
tu pourrais faire de la PO sans fond noir qu'on voit le bokeh un peu mieux ?

C'est moëlleux tout ça

     
 
 
 
après le velouté, voici le moelleux

alors dans le même sujet, mais avec rien que des noix, j'ai ça ... toujours à f1.4

 
et cet apres midi, à république à paris, j'ai ça .. toujours à PO

 
peter...et pan

le bokeh est pas mal du tout, tu me donne le cailloux ?

pffff..... tu parles, le coating de la frontale est aux 3/4 parti .... le bourin qui l'avait avant à du nettoyer ça avec du cif amoniacal   ...  se serait un cadeau piégé ....  pas envie que tu m'en veuilles ensuite, nan, je prefere le garder plutot que de me facher avec toi .......  
 
 
 

(c'était pour le fait que peterpan est pas zenti  )

et pi il m'en reste meme une que j'avais oubliée .. mais c'est pas un fruit, ça tombait de certains arbres dans les buttes chaumont mi septembre .... et ça mord pas .. enfin, pas jusque là ....  

voila, je vous embete plus et je vais dodo .... apres avoir enfermé cette bestiole .. on ne sait jamais .....  

et puis,  je vais la ranger pas loin de mes optiques .. des fois qu'un rodeur nocturne passe par là ...  
peter...et pan

Pour le coup, celle là je l'aurais bien vue avec un poil plus de PDC...

C'était juste pour t'embeter

ben en fait ....  à un moment, ils sont passé en rangs serrés, avec tous les drapeaux, et ça donnait un style "samouraï" à la kurosawa avec le flou, mais un "c.n" de défenseur de l'ordre public est passé devant en meme temps, et en me regardant en plus   alors je n'ai eu que la fin des drapeaux .. et comme les regards des défenseurs se faisaient de plus en plus .... appuyés .. (j'étais à 2 metres des motos, accroupi par terre )  j'ai préféré ne pas attendre une autre occasion  

Oui mais quand on regarde l'image, c'est clair que 2 secondes plus tôt, le drapeau rouge à gauche sur la zone plus claire, et le drapeau jaune de l'autre dans la moitié plus sombre, c'eut été magnifique !
C'est dommage...
Cela dit elle est très belle