Reprise du message précédent :
Oui mais quand on regarde l'image, c'est clair que 2 secondes plus tôt, le drapeau rouge à gauche sur la zone plus claire, et le drapeau jaune de l'autre dans la moitié plus sombre, c'eut été magnifique !
C'est dommage...
Cela dit elle est très belle

t'en fais pas peter, ces jours ci tu va en voir des CRS et des drapeaux rouges

je ne sors pas tellement, j'ai été faire un tour dans les ateliers de ménilmontant à l'occasion de la FIAC, et j'en ai ramené quelques cliché, mais je trierai ça plus tard, en attendant, vendredi soir, j'ai continué ma série "fruits", ça commence à me plaire

toujours au 85mm/f1.4, toujours à f1.4

elle reste bien dans l'idée des tomates : cadre occupé au maximum, zones d'ombres, je vais peut etre rester sur ce style et en faire 4 ou 5 autres .....

Le bokeh est magnifique, la lumière gérée, j'adore. Tu devrais photographier ça sur une table plus alléchante. Si tu asune table ou un buffet en bois sombre, ça sera tellement mieux.  

en fait, je voulais vraiment le fond pratiquement noir ....  j'ai meme rajouté les traces d'éponges pour qu'on voit le fond, qu'il ressorte juste un peu ....
sinon, j'ai aussi pensé à changer le fond pour le mettre dans les teintes des fruits posés dessus, mais pas uni, je cherche encore comment faire (cançon, tissu ..... )
 
[EDIT] juste pour l'ambiance, zeiss contax 85mm/f1.4, à f2,1/250eme, 800 iso, jeudi soir (19heures) parc des buttes chaumont

Bonjour,
 
Dans un instant de désoeuvrement alors que j'étais au bureau j'ai tapé "contax 159 MM" sur google et je suis tombé sur ce post qui m'a fort intéressé.
Je possède un 159 MM et un RTS II, et des optiques ZEISS d'occasions (achetés il y 20 ans !) 35mm f1.4, 85 mm f1.4 et un 180mm f2.8. Ce ne sont pas des MM je n'ai donc que l'auto priorité diaph et le manuel, mais ça me va. Avant ces contax j'ai eu des rollei 24x36 SL35E avec 2.8 50 planar, 25 2,8 distagon et sonnar 135 2.8 (que j'ai donné à mon père).
J'ai fait pas mal de photos avec tout ça, notamment des dias et du noir et blanc. Mais c'était il y a longtemps... J'ai un peu laissé tomber, beaucoup même.  
Mon projecteur de dia est aussi un zeiss+optique zeiss et une projection ça claque et les enfants adorent ça, curieusement.
 
Après une incartade en video avec un caméscope sony+optique zeiss (encore, je suis un inconditionnel surement) je me replonge dans le sujet. Il me manque un macro et un grand angle genre 24 mm.  
 
Tout le monde autour de moi est équipé en numérique, 400 D, D80 etc... Je suis tenté, mais le prix à payer eu égard à mon vieux et bon matos est élevé et je ne peux me résoudre à sauter le pas. Vers quoi me tourner ? Le sony A700 me tente à cause des ZEISS, mais c'est trop cher et je pense que je n'aurais pas la même qualité. Le K10, je le trouve bien et plus accessible. Le D80 est super, mais Nikon c'est pas donné non plus, le raw est un format propriètaire (+150 euros sur la facture).
Donc je pense ressortir mes CONTAX, ils sont fatigués mais opérationnels. Et pour le passage en numérique, j'envisage l'achat d'un scanner genre nikon coolscan V ED si ça peut encore se trouver ou un bon scanner à plat si ça existe. Comme ça j'aurais l'argentique et le numérique.  
 
Bon je vais arrêter de raconter ma vie, je voulais juste témoigner.
A la prochaine
 

pour le scanner,j'ai un epson 4490 et c'est pas mal du tout, bon, y a les coolscan qui sont excellents parait il , mais c'est très cher quand même  
 
si tu as des photos à pooster ici, n'hésite pas
 
si tu veux m'offrir ton contax, n'hésite pas non plus  
 
et bienvenu

bienvenu à toi planar    
 
la solution argentique+scan est loin d'être ridicule, et elle permet de concillier les deux mondes, en gardant une qualité d'image que le numérique n'est pas encore à même d'apporter (surtout en raison de la sensibilité des capteurs, qui n'arrivent toujours pas à restituer l'étendue et la douceur des dégradés d'une pellicule), par contre, je l'avoue, le numérique est d'une facilité déconcertante face à l'argentique, et d'un coût zéro une fois l'investissement de base effectué.
Si tu veux continuer à utiliser tes optiques de rêve, il te faut surtout éviter nikon, dont le boitier, trop profond, empèche toute adaptation d'objectifs autre que ceux de la marque ou conçu pour eux. Chez canon, il existe des bagues pour monter les objectifs contax, et ailleurs, il te faudra démonter et adapter si tu veux les réutiliser .... mais si tu franchi un jour le pas du numérique, au dela des caractéristiques papier, regarde les images que sortent les boitiers, et choisi en fonction de ce critère, le rendu qui te semble le plus proche de ce que tu aimes .....  la photo, c'est comme la hi-fi, on ne choisi pas des enceintes sur catalogue, mais en allant les écouter ......
 
et si un jour tu souhaite alléger ton sac photo en voulant confier ton 180mm à quelqu'un qui en prendra soin, n'hésites pas .....  .....
 
nan, sérieusement, n'hesites pas à poster des photos ici
peter...et pan

 
 
Hello
 
A propos de photos à poster, je n'en n'ai pas car je n'ai jamais fait faire de transfert de mes dias en numérique. C'est idiot, je sais, mais ça ne va surement pas durer. C'est d'ailleurs pour ça que je m'intéresse aux scanners.
Le 4490 ça m'irait bien d'autant que je pourrais aussi scanner des tirages NB (je vais m'y remettre, j'ai tous le matos qui dort dans un placard, c'est dommage). Le hic c'est que je ne me rends pas compte du rendu qu'il peut avoir. Je n'ai pas l'intention de faire de retouches de photo donc ça devrait aller, enfin j'imagine. J'ai vu un article elogieux de chasseur d'image sur le v350 epson (130 euros je crois). Mais je suis méfiant.  
Dès que je me serais décidé pour le scanner, rapidement j'espère, je mets des photos.
 
Quand à mes contax, désolé, mais je les garde. Tu ne m'en veux pas ?  
@ bientôt

V350 c'est léger je crois
 
le 449à est tout à fait correct, le 4990 est bien mais plus cher

Hello peterpan
 
Elles sont bien tes photos, ça me donne encore plus envie de reprendre. Je n'ai jamais fait de nature dite morte. C'est à tenter.
En fait j'ai vraiment laissé tomber la photo pendant quelques années. Et je le regrette. Cet été, j'ai utilisé le x700 de mon épouse (rien à voir, avec mes contax...) . En mettant un oeil dans le viseur, je me suis rappelé que mes boitiers et optiques dormaient au fond d'un sac et que leur confort de visée était incomparable (et sans parler du résultat). Donc j'ai décidé de les ressortir. Et de relancer la machine.
Je suis convaincu des atouts du numérique, mais pas encore par sa qualité bien que ça commence à venir mais cela reste assez inabordable. Pour moi qui commence à avoir la vue qui descend l'autofocus présente aussi quelques avantages...
 
J'ai entendu parler de ces bagues, faut voir.
 
Mais d'abord je vais m'attaquer rapidement à cet histoire de scan. Et parallélement je reprends une activité photo. Donc dès que possible je poste des photos.
 
D'accord avec ta comparaison hifi. Mes remarques sur les APN, n'étaient que des déclarations d'intentions. Cela dit il est difficile d'avoir une idée précise de la qualité des APN sur le marché, j'ai vu des résultats de D80, EOS30, EOS400, mais en 10 x 15 ou sur écran c'est pas l'idéal quand on a l'habitude des diapos. Je les ai eu en mains, c'est léger donc agréable. Il faut que mes zeiss pèsent leur poids, surtout le 180. D'ailleurs, à ce sujet, je sais que c'est bientôt Noel, mais j'imagine que tu ne crois plus au monsieur en rouge qui se promène avec une hotte (hi hi !)  
 
@ bientôt
 
 

 
 
 
Tu as certainement raison pour le 4490. Et pour mon usage ça devrait tout à fait convenir. Il est d'ailleurs en tête dans ma short liste, devant le 4990 et ensuite coolscan V ED 800 e tout de même, c'est plus dans mes moyens (immédiats en tous cas).
@+
   

les coolscan ne permettent pas de faire du moyen format
 

le MF a été une vrai révélation pour rdu, il peut pu s'en passer

je parlais de moyen format pour MF
 
 
mais clair qu'un bon cailloux pour mise au point manuelle c'est tellement

j'ai pas compris ce message

MF= moyen format
mais aussi MF= manual Focus

oui
t'avais mis dans ton message "moyen format" en entier
c'est moi qui est abrégé en MF donc oui oui je parlais bien de Moyen Format

pour remettre un peu d'images ici ... je continue mes fruits .... vais me faire une déco pour ma cuisine .....
 
les deux derniers : toujours au contax 85mm/f1.4, les champignons à f2, et les figues à f2.8
 

 

peter... et pan

le 50 mm 1.7 est vraiment sympa a utiliser, la bague a la bonne consistance, ce qui suit est à 1.7 avec des sujets remuant et ne posant pas   bref, la map se fait super vite à mano avec ce 50 mm bien génial je trouve et un bon viseur de contax 159  
 
au menu: de la rollei retro 400 dans du rodinal
 

 
 
 

 
Elle claque celle-ci

 c'est un extrait d'une série dans ma galerie
 
 
tj avec ton leica ?

Les choses se passent à fond
 

hop, une au 50mm 1.7 à po ou f2 qui met en valeur le bokeh
 
 

j'adore  

sympa en effet

 
C'est sympas ça.  
C'est un truc que je connais bien en plus.

 le métal ca pootre tout simplement
 
et

 
Je m'en vais parcourir ce topic.

Encore une petit photo de ce que je recherche  
Je vais essayer de me le faire prêter pour test, un gars de mon club le possède.

ne lui rends pas
 
welcome à toi

Bonne idée  

Est ce que sur ton 159 tu a une bague pour changer rapidement ton expo de -/+ 1 et 2 diaph

oui, y a une bague de compensation qui va de +2 à -2 diaph par pas de 1/2 diaph

 
C'est surtout çà que je trouvais sympa sur l'aria.  
C'est bon à savoir que çà existe aussi le 159
 
Je vais allé voir mon dealer revendeur en province, il a pas mal de contact, il arrivera peut-être à trouver mon bonheur.

pour upper un pwal  
 

 

c'est du repost ça  
enfin elle est toujours aussi bien t'as photo, ça c'est rassurant

ouais cay du réchauffé mais faut bien upper ce topic
 
 
bon y  a bien des gens qui ont des toph à poster icite ou des contax non ?

peter pan

bon, bon ...  mais des reposts....    et comme j'en étais à trier mes prises dans les musées .. je vous en livre deux ..  musée de la chasse et de la nature, et galerie paléonthologique .. toutes les deux au distagon 35mm/f1.4, la premiere à f5.6, la deuxieme à f2

....  apres tout, c'est vrai que ce topik mérite des up

elle est affreuse la dernière
 
surtout avec le celui du milieu qui regarde d'un air fourbe