Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1484 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22
Auteur Sujet :

### les reflex contax, et les optiques contax :o ###

n°3745815
fourmiX-k
Posté le 21-05-2010 à 14:43:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ok ;-)

mood
Publicité
Posté le 21-05-2010 à 14:43:22  profilanswer
 

n°3766325
fourmiX-k
Posté le 05-06-2010 à 18:41:48  profilanswer
 

Je galère un poil avec le 159MM
 
Qualqu'un aurait une satuce pour remettre en place la "cage" qui soutient le verre de visé sans que ce con de verre de visé ne se barre pendant la manipulation ?
 
Et autre chose, la barre moussue qui amortit le choc du miroir peut-elle se remplacer faiclement (sur mon exemplaire, elle se transforme en une espèce de pâte collante dégueulasse) ?

n°3766478
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 05-06-2010 à 21:54:11  profilanswer
 

vire la mousse alors :o ca fera plus de bruit mais osef ;)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3766499
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2010 à 22:24:52  answer
 

La mouse se change sans problème, je peux t'en filer un bout.

n°3766726
fourmiX-k
Posté le 06-06-2010 à 10:03:35  profilanswer
 

rdu, ça risque pas d'abimer le miroir ?
Flor27, merci pour ta proposition ;-)
 
Vous avez une astuce pour la remise en place de berceau du verre de visé ?

n°3766800
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2010 à 11:25:45  answer
 

Avec une pince brucelles et l'appareille tête bêche ?

n°3766975
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 06-06-2010 à 14:15:45  profilanswer
 

fourmiX-k a écrit :

rdu, ça risque pas d'abimer le miroir ?
Flor27, merci pour ta proposition ;-)
 
Vous avez une astuce pour la remise en place de berceau du verre de visé ?


pas eut de soucis avec mes srt en faisant ca :d
 
c'est dur le verre quand même


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3767047
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2010 à 14:59:36  answer
 

Justement, plus c'est dur plus c'est fragile :o

n°3767050
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 06-06-2010 à 15:01:05  profilanswer
 

ca encaisse les chocs  
 
je pense que y a des coins en métal pour tenir le miroir non ?


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3767060
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2010 à 15:05:26  answer
 

Oui, enfin ça dépend, sur certains appareils le verre est collé :o
Les Minolta ont un amortisseur sur lequel butte le miroir en position haute, sur les Contax y'a que la mousse.

mood
Publicité
Posté le 06-06-2010 à 15:05:26  profilanswer
 

n°3767116
fourmiX-k
Posté le 06-06-2010 à 15:41:16  profilanswer
 


 
vi, c'est bien comme ça que j'ai fait pendant 1h...sans y arriver  :fou:  
Le souci c'est que le berceau part complétement de l'appareil.
Son cul doit se coincer dans une sorte d'interstice au fond.
 
sans verre, aucun souci ça se met bien en place; mais dés que l'on met le verre, qui à l'air d'être taillé vraiment pile poil, ça bloque... :(

n°3767301
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2010 à 18:44:55  answer
 

Normalement ça fait ressort, donc faut le mettre par un côté (souvent le fond) puis basculer l'autre (vers l'avant).

n°3767321
fourmiX-k
Posté le 06-06-2010 à 19:07:13  profilanswer
 

ok, je tenterais ça demain ;-)

n°3875776
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 01-09-2010 à 15:27:08  profilanswer
 

J'ai testé le contax aria avec un planar 1,4 dessus, je crois que dès que je peux je replonge :o le boitier m'a vraiment mis sur le cul niveau qualité du viseur et de la finition, tout tombe bien sous la main etc :miam:
 
faut que je me remette au parfum des différentes montures par contre :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3875795
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2010 à 15:41:41  answer
 

Bah te connaissant, AE, MM, TTEF, tu seras en prio ouverture.

n°3875798
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 01-09-2010 à 15:43:32  profilanswer
 

la MM fait prio vitesse aussi non ?
 
de toute facon je suis plus prio ouverture qui me semble plus naturelle :d
 
bon, le contax AX a l'air :miam:


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3875809
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2010 à 15:49:24  answer
 

Oui, MM prio vitesse (et donc mode Program aussi).
 
L'AX est très épais (forcément, avec 1cm de débattement en plus pour le plan film...) et pas mal lourd, et le viseur pas super grand (x0.85 ?), genre comme un EOS 5D. Mais c'est fun et il tient bien en main :D

n°3875810
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 01-09-2010 à 15:49:58  profilanswer
 

hum
 
autant partir sur l'aria ou le RX (celui qui confirme le point)
 
le aria est vraiment compact a souhait :)


Message édité par le vrai rdu le 01-09-2010 à 15:52:38

---------------
CX|flickr|gal|site
n°3875851
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2010 à 16:17:31  answer
 

Contax RX:
0.8x magnification and 95% field of view (with 50mm focused at infinity).

 

Contax Aria : 0.82x / 95% (With 50mm Lens At Infinity)

 

Contax RTS III : 0.74x / approximately 100% field of view (with 50mm lens at infinity and -1D diopter).

 

Contax RTS II : x0.87 / 97%

 

Contax RTS (I) : x0.87 / 92%

 

Contax ST : x0.8 / 95%

 

Contax S2 : x0.82 / 95%

 

Contax 167mt : 0.82x / 95% (With 50mm Lens At Infinity)

 

Contax 137 : x0.86 / 95%

 

Contax 139 : x0.86 / 95%

 

Contax 159 : x0.82 / 95%

 

Contax NX : x0.78 / 93%

 

Contax N1 : x0.73 / 95%

 



Message édité par Profil supprimé le 01-09-2010 à 16:29:55
n°3875856
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 01-09-2010 à 16:20:20  profilanswer
 

ok :)
 
j'hésite avec un F3HP aussi [:afrojojo]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3875870
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 01-09-2010 à 16:28:23  profilanswer
 

c'est lequel déjà avec l'AF par déplacement de la chambre sur bagues en céramique :love:?


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3875878
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2010 à 16:30:15  answer
 

AX :o

n°3875883
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2010 à 16:32:48  answer
 

J'avais fait une mini-review de l'AX icite : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

n°3875885
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 01-09-2010 à 16:33:10  profilanswer
 

ça fait pas mal de temps que j'aimerais en essayer un, juste pour le plaisir du bel objet :D
 
L'AF est précis? les optiques sont bonnes? :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3875886
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 01-09-2010 à 16:33:20  profilanswer
 

et merci pour la review :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3875896
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2010 à 16:39:17  answer
 

Les optiques Carl Zeiss Contax sont excellentes pour la plupart :love:
L'AF, ça va, ça vaut pas un EOS pro certes - j'imagine les ratées avec le Planar 85/1.4 à pleine ouverture :whistle:

n°3875903
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 01-09-2010 à 16:45:35  profilanswer
 

Delantera a écrit :

ça fait pas mal de temps que j'aimerais en essayer un, juste pour le plaisir du bel objet :D
 
L'AF est précis? les optiques sont bonnes? :o


Je me suis longtemps servi d'un 167 avec les 1.4 35 et 85 Germany (que j'ai toujours d'ailleurs ). Le 35 je le trouvais correct (sans plus aux grandes ouvertures) et le 85, par contre c'est le top !  [:huit]   Quelle optique !
Dans les 3 meilleures que j'ai eu avec le 31 Limited Pentax et le Zuiko 50 f/1.8.


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3875904
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 01-09-2010 à 16:45:41  profilanswer
 

le 50 1?7 m'avait plu :) il est donné comme étant très bon apparement :)  et du planar ca se refuse pas :d


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3875912
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 01-09-2010 à 16:49:32  profilanswer
 

Oui le 50 1.7 est excellent d'après les tests que j'avais vu à l'époque. Parmi les meilleurs 50 du marché je crois.


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3875917
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 01-09-2010 à 16:50:56  profilanswer
 

dire que j'avais tout vendu :sweat:
 
quel con :(


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3875929
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 01-09-2010 à 16:57:19  profilanswer
 

Moi je n'ai pas pu m'en séparer ! J'ai encore les 2 optiques mais le boitier faisait partie de ceux dont le revêtement foutait le camp ! ( :o ) . Et en plus, il avait un problème de rideau.
Ca doit faire 20 ans que je ne m'en suis plus servi.
Peut-être que je me trouverai bien un boîtier RTS par exemple. Comme je suis équipé en optiques Nikon aussi, je ne sais pas quel serait le mieux.


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3877784
yah_ourt
Posté le 02-09-2010 à 23:25:08  profilanswer
 

salut,  
 
marrant que ce topic resurgisse, je l'ai lu intégralement il y a une semaine... Parcourant le web à la recherche d'une bonne occase reflex Contax. j'ai pas tout saisi dans le message un peu au dessus
 

Citation :


Contax RX:
0.8x magnification and 95% field of view (with 50mm focused at infinity).
 
Contax Aria : 0.82x / 95% (With 50mm Lens At Infinity)
 


 
à quoi correspondent ces données exactement? j'avoue que le viseur à une certaine importance pour moi... j'ai entendu bcp de bien de celui du 159MM et du RTS I... ceux qui ont eu le bonheur de tester en pensent quoi?

n°3877793
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 02-09-2010 à 23:30:24  profilanswer
 

celui du 159MM est très bien, j'ai pas senti de différences avec le aria je dois dire :)  
 
Il est plus grand, en tout cas c'est la sensation que j'avais en ayant les deux cote à cote, que le canon 5D mark 1 :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3877795
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 02-09-2010 à 23:31:03  profilanswer
 

il a un rendu chaud aussi, là ou le aria est neutre


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3877805
yah_ourt
Posté le 02-09-2010 à 23:39:03  profilanswer
 

merci pour ta réponse!
 
as tu pu tester le RTS I sinon?

n°3877820
yah_ourt
Posté le 02-09-2010 à 23:55:12  profilanswer
 

au fait, je sais pas si ça se fait, mais comme je cherche du matos contax j'ai posté une petite annonce sur le forum ici
 
bref, c'est dit
autre question: est ce que les optiques MM vont sur les boitiers AE? j'ai lu sur le site collection d'appareils que l'inverse était très déconseillé, mais je n'ai pas trouvé l'information pour l'inverse...

n°3877825
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 02-09-2010 à 23:56:16  profilanswer
 

Ca j'ai jamais trop su, Flor te dira quoi
 
le rts j'ai pas testé, ils sont soit cher soit bien rincé par un usage très intensif :d


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3877875
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 03-09-2010 à 01:21:36  profilanswer
 

Le problème des objectifs AE (Automatic Exposure ? En fait priorité ouverture) et sur boîtier MM (Multimodes : prio vitesse, ouverture, programm) ?
 
Perso je n'en sais rien, mais voici ce que j'imagine : les objectifs MM sont conçus de manière à ce que l'ouverture de l'objectif puisse être pilotée via une came de manière proportionnelle à l'actuation de cette dernière. Un objectif AE, lui, fonctionne en tout ou rien sur cette même came.
 
Dès lors monter un objectif AE sur un boîtier MM et l'utiliser en mode Prio Vitesse ou Program conduit à des erreurs d'exposition : le boîtier déplace la came d'une certaine valeur mais l'ouverture réelle ne correspond pas à  une valeur attendue.
 
Reste que Yashica a sorti un boîtier qui fait ça mais sans la nécessité d'objectif MM... peut-être valident-ils l'exposition après actuation de la came d'ouverture en corrigeant la vitesse en fonction d'une seconde mesure d'exposition à ouverture réelle donc.

n°3879395
yah_ourt
Posté le 04-09-2010 à 14:02:00  profilanswer
 

merci Flo'R.
 
En gros rdu tu déconseillerai l'achat d'un RTS I?

n°3879400
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 04-09-2010 à 14:06:32  profilanswer
 

pas du tout :) faut juste avoir une bonne description de son état :)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3889508
yah_ourt
Posté le 11-09-2010 à 00:39:34  profilanswer
 

salut à vous,  
pour répondre à la question, j'ai acheté un boitier 139 avec un pancake 45 qui se trouve être... un MM. ça marche bien.
Par contre grosse déception (je raconte ma vie): acheté sur le bon coin et livré par la poste... les mousses sont en sale état, l'objo a des poussières à l'intérieur, et pire, il manque le grip de mise au point... ce qui est particulièrement ennuyeux car je comptais revendre l'objectif pour me payer un 35mm.
Bref...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α700Recherche reflex numerique
Nouveau reflex chez Panasonic L10 annoncébesoin d'aide pour achat d'un réflex argentique
Nouveau reflex Panasonic: Lumix DMC-L10Objectif SIGMA 28-80mm II Aspherical compatible reflex numerique?
Location réflex - 67[Reflex numérique] Durée de vie ?
conseil pour l'achat d'un reflex numérique 
Plus de sujets relatifs à : ### les reflex contax, et les optiques contax :o ###


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR