Reprise du message précédent :

 
 
Ok merci Jacques, mes yeux ( et aussi mon portif   ) font penché la balance pour l' olympus je vais essayé de tester les 2 à la FNAC de Bordeaux ce weekend pour finaliser mon choix

On peut faire la même chose avec des logiciels gratuits comme the gimp, equivalent de toshop.
sinon, c'est sur qu'en cas de doute sur la WB , il faut shooter en raw. (mais bon rare ceux qui le font systematiquement car c'est long et ça prend de la memoire).
 

Non, le mode P c'est comme l'auto sauf que ça permet d'acceder à des paramètres qu'il est interdits de modifier en auto
ISO, Map spot, WB....... Tu peux toutefois laisser ces paramètres en auto.

mais donc on ne peut pas vraiment prendre de photos en zoom à fond sans pied ????????    

 
Bon, surtout pas pleurer, voiçi après avoir vite manger, 3 photos : la première, pour montrer la luminosité (uniquement la fenêtre avec un temps très gris et du brouillard), les marrionnettes photographiées sont à 4 m de cette fenêtre (mesure spot, 400 isos, f 4,5 1/15 seconde à main levée et à fond de zoom) la deuxième, j'ai activer le mode éclaircissement des ombres
 
http://nsa01.casimages.com/img/200 [...] 868680.jpg
 
http://nsa01.casimages.com/img/200 [...] 868683.jpg
 
http://nsa01.casimages.com/img/200 [...] 868689.jpg
 
Voilà, je retourne vite au boulot   [/quotemsg]
 
Merci pour les photos ! A part le zoom, franchmeent ca donne envie ! J'ai voulu essayer le fz18 de pana, et comme par hasard, "pas de batterie en expo"... dc pas de comparaison ! et j'ai eu le même probleme de zoom avec le canon s5is, a zoom *12
Euh, pour les photos de concert, en gros, ce que je voudrais savoir, c'est combien de réussies sur combien de prises en moyenne ! merci!

ok, euh, sinon, suis blonde ou il a l'air difficile d'utilisation lol
 

Non, il est pas difficile sauf qu'il offre des possibilités beaucoup plus importantes qu'un compact donc forcément il faut se lancer un peu dans les manips pour sortir des clichés traditionnels.
Pour te rassurer, nous étions partiquement tous novices au début de se topic et on s'est jeté dans les différents modes en voyant les possibilités de cet apn.

Pour le zoom, on peut parfaitement prendre des photos zoom à fond et même avec du zoom numérique sans pieds. (voir ma lune page précédente)
La difficulté n'est pas que la photo soit nette mais plutôt qu'en bougeant légèrement elle sorte du cadre. ça explique en partie les photos floues car si tu bouges légèrement pendant la map, c'est au bout plusieurs dizaines de cm d'écart donc la map ne se fait pas là ou tu as prévu.

L'astuce est de bien se caler et de'utiliser le viseur et non l'écarn car s'est beaucoup plus stable.
Je pense que c'est pareil avec tous les appareils avec un zoom de 500, c'est comme des jumelles.
 

 
A part le zoom       là je comprends plus très bien, or ma photo est faite à fond de zoom (484mm) au 1:15 de seconde à main levée, donc pour un concert, c'est la même chose    
 
Natuellement, si c'est pour photographier à fond de zoom NUMERIQUE tout le temps, ce qui fait plus de 1000mm je pense, là il faudra beaucoup de lumière et un haut iso car c'est la loi de la photo même avec un équipement à 5000 euros le boîtier et 8000 euros l'objectif, et seule solution, le trépied ou poser l'apn sur une surface plane si on n'a pas assez de vitesse.
 
Pour l'utilisation, du mode P, c'est très simple, on appuie juste sur la touche ok, et apparaissentà gauche de l'écran ou du viseur, les possibilités de changement, on choisit avec les flèches, haut, bas, gauche, droite, le paramètre que l'on veut changer et c'est fini, clic on prend la photo et on peut en rechoisir un autre, ou refaire ok et ne plus rien changer  
 
   

 
 
+1  

Bonsoir,
 
Pour le télé à fond, bien-sur qu'on peut prendre des photos sans pied,.........mais faut s'entrainer un peu.
 
   

 
Avec le zoom numérique, ça va jusqu'à x100, soit dans équivalent 2000mm par la (un peu plus en faite )
Sinon, ça depend de ce que tu prends (la lune, zoom à fond,  à 50 ISO, une vitesse 1/50, y'a aucun problème,car très lumineux, par contre, un concert, même sans trop zoomer, dur dur d'avoir un temps de pose correcte sans monter en ISO.....)
 
Mais bon faut pas non plus oublier qu'un zoom numérique, c'est incomparable à un zoom optique, la qualité se dégrade très très vite.
 
Celle que j'ai fait à fond de zoom numérique, la plupart, je les jette (une des seule que j'ai gardé, c'est la lune, je l'ai même fait tirer en 10x15, et c'est pas si horrible).
 
 

+1 mais je répondais à dida, qui quelques posts plus haut disait " à part le zoom", donc je ne comprenais par pourquoi puisque je lui avais fait la démontration d'une photo à fond de zoom par faible lumière.

Bonsoir à tous ..
 
Grand sujet du jour sur le ZOOMMM ...
A vrai dire .. je ne fais pas beaucoup de photo d'intérieur ..
 
Par contre en extérieur .. pas de soucis .. du jour elle aussi ..

 

ah, dsl, j'avais pas capté que c'était à fond pour le zoom lol ! dsl !
je suis allée faire un tour chez darty (mon kiki ! bon, je me calme ok !) et un vendeur m'a montré une photo de 10eme rang, le zoom n'est pas à fond (mais c'est pris avec le pana !)  
Vous appelez quoi monter en iso vous, aller jusqu'a 1600 ? ou bien 400 c'est deja bcp ? mon dernier concert, apparement les photos sont faites à 400iso (avec mon ancien apn)

'soir
ti zozio zoomé ? pas mal dans ce cas ! à 18* ?
bon, ok  suis chiante avec mes questions, mais j'ai peur de faire un choix et de regreter apres...

Bonsoir tous,
 
Curieusement, aujourd'hui, j'ai passé du temps après les zozios aussi.
 
Je n' en suis pas encore à la netteté de Betty        Si tu pouvais me donner tes conseils, je suis preneur,
 
surtout au niveau de la mise au point.
 
J'ai pas bien pigé le coup de l'AF "prédictif"  .
 
 

 
Re à tous ..
 
Ah .. oui celui là zoom à fond ..  
Les réglages étaient ..  
Mode P
WB Auto
Iso 100 ... j'ai bloqué à 100    Sur l'avis de Noon .. sinon aprés trop bruit ..
Netteté .. + 3
Contraste - 1 ... car ensoleillé cet aprés midi ..
et la saturation à +1 .. sinon trop pal ..
 
Je ne pense pas avoir été en prédictif .. pour Mich ..
 
J'aurais pu tenter le Zoom numérique mais j'évite sinon je perd mon format photo 3:2
Voilà .. je crois que c est tout
 
 
edit .. une autre petite .. il était deja prés a partir
le temps que je vise et que je déclenche .. rien à voir je sais ..
juste pour la forme et démontrer quelles ne sont pas toutes nettes    dommage j'aurais bien aimé !

 
Allez pour la route .. une autre .. toujours le même Zozio .. Il y en avait qu'un a ma portée    j'allais pas le râter    

 
 

Oui zoom à fond x18.
Avec flash    
 
Bravo Betty belle tof.
Sur la dernière c'est pas la map c'est que le ptit zozio il est trop rapide.
 
Mich15, l'AF prédictif c'est en fait la map qui se fait en permanence tant que tu appuies sur le déclencheur même si le sujet se déplace. pratique pour les animaux en mouvement.
Attention, il faut continuer de suivre le sujet car au déclenchement, il peut y avoir un temps de retard si la map n'est pas terminée et là il n'y a rien sur la photo.
(si si, j'ai donné)
 
Quelqu'un a des nouvelles de zozor ? vu le taf qu'il a avec ses photos, on est pas prêt de le revoir.      

 
 
Le flash .. je ne sais plus .. j'étais en train de faire des tests  .. au moment ou il est arrivé ..  
 Purée j'aurais du penser à mettre le prédictif ..    
   

ça aurait rien rien changé au problème de vitesse sauf si tu avais suivi à la bonne vitesse.

pour dida, un exemple zoom a fond + zoom num, main levée, AF prédictif. il était à peine visible à l'œil (j'ai vu après qu'ils étaient 2 ou le mec il a 4 jambes   )

   
 
Coucou à tous!
 
Raté    raté    raté    raté    et encocore   !!!, meilleur en photo qu'au tir mon Zozor!!!
 
Un ptit rappel : des ptits zoziaux pris à fond de zoom y'en a qqls uns sur ce forum...., rafraîchissement de mémoire? :
 

 

 
 

Ah oui, je m'en rappelle, c'était quand tu ne savais pas encore réduire la taille de tes photos  
 

 
en tous les cas maintenant je vais faire gaffe, Zozor, il rigole pas

 
 
Faut remonter loin au niveau des pages ..    
C'est mieux de poster de nouveau !    
Une dernière pour ce soir .. et hop je ne suis plus là
 

 
Bonne soirée ..    Bonne nuit ..  et à demain poour de nouvelles aventures ..  

 
   Nooon ...          
 

 
 
Coté ISO, les bridges et compacts, quelques soient la marque et les modèles, ça monte très mal à cause de leur capteur tout petit.
 
En général, à 200 ça commence mais de façon très légère (voir invisible sur un tirage), à 400 ISO, ça commence à etre visible (suivant les photos, c'est plus ou moins visible, c'est à mon avis la limite si on veut garder une photo exploitable sur ce genre d'appareils). A 800 ISO, bruit très présent, et au dela, c'est pour dire que c'est possible...
 
 
Pour garder une photo belle à 1600 ISO, c'est plus du tout le même tarif et catégorie d'appareil

Re  
 

 

 
Et voilà!, comme un grand!.
 
Bonne nuit à tous (particulièrement  à Zozor le tireur fou....)
 

Dites, c'est quoi exactement la difference entre le 550 et le 560 ? Ça vaut le coup de prendre un 550 pour 20€ de moins ?

 
Bonjour à tous,
La différence entre les 2 c'est le chiffre du milieu.    
 
Pour 20 roros, prends le dernier.  

 
         
 
Bonjour à toutes et tous.
 
Tant pis pour vous    J'expose mes ratées    
 
 

 

 

 

 
A plus tard    je vais essayer d'en rattraper quelques unes c'est simple  (oui Noon) mais pas facile (oui Betty) je suis meilleur au tir (nosouci)

Bonjour à tous et toutes
 
ce petit message pour rappeler comme un conseil à ceux qui font maintenant beaucoup de belles photos par ce temps très froid, c'est qu'après une bonne heure dans le froid, qu'on oublie pas de ranger l'apn dans un sac quand on rentre au chaud et d'attendre (en le laissant dans le sac) que l'appareil revienne à température, car dans le cas contraire, de la condensation  va se produire sur le verre d'objectif et sur les pièces métalliques, ce qui n'est pas très grave car on l'essuie, mais la même chose se produit à l'intérieur de l'apn et là cette condensation risque d'oxider les contacts internes.  
 
Bonne aprem à tout le monde    
 
 

Re à tous,
 
test du sp560 : trustestreviews.com, il avait également fait celui du 550  

Salut Tout le monde,
 
Jacque1 tu es sûr de l'adresse car il me dit que le serveur est introuvable?  
Ah au fait,pq avez vous choisis l'oly au lieu du Fz18 ou le fuji S8000,quel avantage y avez vous trouvez?  

 
Bonjour à tous ...
 
Merci Jacques pour le conseil .. il est vrai qu'on n'y pense pas toujours à ces changements de température ..
surtout pour l'Apn ..  
Today .. au moins - 5 degré ! un froid terrible .. la promenade fût brève ..
Une petite tof quand meme ..  

avec tout ce monde .. le pain de la semaine mis de coté .. et bien c'était juste !
 
Bonne fin d'aprés midi à vous !  

 
Moi, je l'ai à cette page : trustedreviews.com/digital/cameras/P1    

bonjour à toutes et à tous
 
Ca fait longtemps que je n'ai pas posté sur le forum mais je continue à vous lire et à admirer vos photos
Une petite photo de mon cadeau de noel que j'ai reçu en avance
 
Bonnes fêtes à toutes et à tous
 

 
  Bonsoir Tout les Gens!
 
Salut Vallegrand, on a pour la plupart acheter le 550 parce qu'il était le précurseur des zooms 18x, et qu'il était l'unique!!!.
 
 

 
Bonjour Betty, tu fais un élévage ?    c'est de la triche.  
 
Vallegrand : moi c'est facile, les 2 autres n'étaient pas nés.

Le lien évoqué par Jacque1 :
http://www.trustedreviews.com/digi [...] P-560UZ/p1
 
Salut Maître Noon, il y a longtemps que tu nous a posté une Lune....
 
   
 

Salut, alors attend je reviens

Et voilà, toute fraiche  
 
[/URL]