Reprise du message précédent :
 
Ce n'est pas trop mal (même bien   ) Tout compte fait, je préfère encore cette formule 2 ou 3 photos à assembler que ce pano automatique (j'en ai déjà eu, mais c'est parfois trop, de plus, la manip est parfois trop lente, trop rapide,....et on s'y reprend plusieurs fois....la taille de l'image est aussi plus (trop) réduite.
 
Un article (c'est la 1ère partie) pas mal fait du tout. Juste une chose, quand il dit que le fn1 est au zoom numérique, c'est d'origine, on peut bien sûr changer celà (moi c'est le ND)
 
http://betterfamilyphotos.blogspot [...] art-1.html

Quelques photos de samedi, dans un vieux bistrot à la lumière toute pourrie
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

La montée en ISO 3200 est bien supportée.
 
Les N&B sont traités dans l'appareil ou en post-traitement?

 
Bêtement une désat avec windows    

Couleurs de saison. Bon w-e à tous.
 
_       .

Bonjour
quelques petites photos avec le Stylus 1 depuis le temps que je les ai prises !

1

2

3

4

Paris:
5

6

dida48 *** Posté le 06-04-2014 à 17:47 __ Sujets bien différents, belles images. Un vrai coup d'oeil. Mes préférées : 4 et 6.
 
__________
 
Cerisier du japon, samedi. (SP-620uz)
 
_       .
 
 
 

 
 
Le bridge se défend aussi très bien en famille, y compris en vidéo. Mais partages en privé.
 
Dans le jardin il monte à plus de deux mètres sur le rosier grimpant.
 
 
_       .
 

Passage la semaine passé d'un court séjour chez les bataves. Vraiment content de mon stylus et surtout de retrouver un viseur, au point d'en oublier l'écran et de me retrouver du temps de mes reflex.
 
Quelques tofs assez vite.  

Bon je vais commercer par une petite série oiseaux, puis un peu de tout pour finir ensuite par juste.....mais vraiment très peu    de fleurs....
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Terminons en musique
 

 
 
 

Dis-donc, pas de demie mesure!
 
Difficile de commenter sans numéro de photo.
Il y en a au moins une hors normes (beaucoup trop grande), et sans doute aussi hors norme sur la quantité...
 
Mais on s'y retrouve sur la richesse des sujets

Bonjour
Ayant envie de changer mon compact (un sony hx5v) pour un appareil avec un plus grand capteur, je suis intéressé par ce stylus 1, les photos que je vois ici me paraissent excellentes, sur Les Numériques il est très bien noté, mais je suis nul de chez nul en photo, si j'achète celui-ci ce sera en mode automatique ou avec les modes scènes du genre : photo de nuit, nuit à main levée, nuit avec trépied (comme sur mon sony, si ça existe sur ce stylus) je n'ai pas vu (j'ai peut-être mal cherché) si toutes ces photos sont prises en mode auto ou avec des réglages pasm ou avec un post traitement, chose que je n'ai pas envie de faire, je suis du genre à faire clic-clac, clic-clac, donc à prendre facilement 200 ou 300 photos par jour, donc si ensuite il faut les retravailler ! pas envie aussi de retoucher en mode raw, pas le temps. Donc est-il bon en mode auto ? Ou alors dois-je me contenter, en tant qu'amateur, à passer disons à un autre compact genre sony hx60v qui offre un zoom de 30, ce qui est mieux que le zoom de 10 de mon hx5v.  
Merci

Je possède un autre bridge Olympus que le Stylus 1, donc je ne suis pas qualifié pour répondre.
 
Il me semble que les photos présentées ici par jacque1  ne sont pas traitées. Il confirmera sans doute.

Pierre de Ronsart si riches en pétales et d'un rose si bien accepté par les capteurs.
Le plein soleil leur va très bien. Et le SP-620uz aime s'approcher de ses sujets.
 
 
 
1       .
 
 
 
 
2       .
 

 
Belles roses.
 
Oui, je confirme que je ne les traite pas. Je suis assez nul en informatique. Le stylus a bien les modes "scènes" et aussi un mode auto qui reconnait les scènes. Mes photos sont à 95% en mode P, qui permet d'avoir accès aux règlages que j'ai forcé dans le menu, je joue assez souvent de la correction d'expo, mais je vérifie quand même vitesse et diaphragme pour la correspondance avec le sujet.
C'est quand même utile par exemple pour un filé d'eau de savoir descendre la vitesse en fermant le diaphragme et mettre le filtre ND en place (programmé en fn1).......
De connaître aussi les mesures de lumière (esp, spot,...)....Avec le temps, ce sont de petites choses faciles à apprendre (de plus on est ici un peu pour cela aussi) et tellement amusante après.
Avec le numérique, les essais sont gratuits.
Pour le post traitement, il est basique, un peu de netteté, recadrage au cas où, un peu de contraste ou luminosité si,....rien de transcendant.  

jacque1 *** Merci pour les précisions. Pour moi ici aussi traitement léger.
 
 
Iris au soleil avec le SP-620 en mode "super macro"
 
 
_ _________      .
 

@Jacques1 : Merci pour ces précisions. Si un jour vous avez le temps, j'aimerais voir la différence entre une scène prise en mode automatique sans aucun traitement, et la même en mode P et les petits traitements que vous faites, pour voir s'il y a une grosse différente. Mais uniquement si vous avez le temps, à moins que vous l'ayez déjà fait dans d'autres pages ?
Le mode P existe sur le hx5v, mais jamais utilisé, il faudrait que j'aille voir ce qu'on peut faire avec !
Merci.

 
Je le ferais, pas de soucis. Mais ce que je peux déjà dire c'est que le mode P est presque égal au mode auto, sauf qu'il peut prendre en compte différents paramètres que l'on aura choisit dans le menu (souvent : le niveau de saturation couleur, la netteté plus forte ou moins forte et le niveau de contraste), on pourra aussi choisir l'iso ou une plage auto iso, choisir sa mesure de lumière (scène entière, une partie de la scène ou spot (un détail de la scène). En mode P, on peut aussi décaler le programme (si au départ l'appareil choisit f3.5 pour une vitesse de 1/60ème, on peut pour une raison ou une autre choisir f5.6 pour une vitesse de 1/15ème).....
 
Mais dans l'ensemble, pour une scène "normale" il n'y aura pas beaucoup d'écart entre l'auto et P (surtout que se sont des petites choses qui peuvent souvent ce changer avec des retouches basiques à l'ordi, même avec le petit programme windows)

Merci Jacques1. Je viens de faire un essai avec le mode P de mon hx5v et j'ai vu qu'on pouvait jouer sur certains paramètres que je découvre ! Les résultats sont en effet assez proches, mais je pense qu'il faut le pratiquer régulièrement pour savoir sur quels paramètres il faut jouer et quand, en fonction du soleil, etc.  
C'est pas facile quand il faut choisir un nouvel appareil ! je regarde ici et là : canon, sony, nikon, pana, fuji, et depuis le stylus 1 un peu plus vers olympus. Je viens de faire une constatation concernant le bridge sp 820uz : sur le site des numériques il est mal noté, qualité d'image 3* / 5 et sur photographyblog il est à 4,5 *  /5 !Incroyable une telle différence de note. Mais ce qui pourrait être un défaut pour beaucoup, pour moi il a un atout :
  The other key missing feature is the complete lack of any manual shooting modes.
  Pas de modes manuels : c'est ce qu'il me faut !  
Bonne journée !

Le SP-820uz est certainement un bon choix ; j'ai eu la chance d'acheter neuf en solde le 620uz dont je suis très satisfait, malgré l'absence de modes manuels auxquels je suis habitué avec les reflex.
 
Cela dit le Stylus 1 est nettement une bonne classe au-dessus : ce qui me manque le plus sur le 620 est l'absence de viseur (ce qui est aussi le cas sur le 820). En plein soleil on vise et on cadre en aveugle...

Oui j'ai noté aussi le manque du viseur. Si je me décide pour lui ça ne me changera pas de mon hx5v où il y a le même problème.
C'est toujours le même dilemme : faut-il privilégier la qualité de la photo avec un capteur plus grand ou un avec un long zoom et plus de gadgets et puis il y a aussi le prix ... et à force de lire  des tests ici ou là, des avis sur les différents sites, de voir des photos excellentes, à la fin le choix d'un nouvel appareil devient très compliqué. Enfin pour moi !

Petite rose ne deviendra pas beaucoup plus grande... coupée dans un vase.
 
 
 
_       .
 
 
Prise avec le SP-620uz en mode "super macro". C'est très efficace, mais c'est l'appareil qui définit le cadrage car ce mode fixe le zoom et donc la distance appareil-sujet ; plus près c'est flou, plus loin aussi... Voilà typiquement le genre de contrainte d'un appareil très "automatisé". Cela dit ce mode super macro est très pratique et efficace pour des beaux "bokehs", fonds floutés.
Etrangement ce 620 possède un capteur de 16 Mo (contre 12 Mo pour le 820 si je me souviens bien).

Evidemment le prix entre en ligne de compte (c'est le cas de le dire).
Le Bon Coin est une ressource que j'ai déjà exploitée avec succès (pour vendre et pour acheter).
Par curiosité je viens de faire une recherche en Ile-de-France simplement avec le mot "Olympus".

1 *** Olympus SP- 590 UZ __ 170€ à Versailles

2 *** Olympus SP-810UZ __ 140€ à Paris 13

3 *** Olympus SP800 __ 77€ à Montgeron

4 *** OLYMPUS SP-620 __ 180€ à Nanterre (prix comprenant un trépied)

5 *** OLYMPUS STYLUS 1 __  NEUF 450€ à Saint-Cloud

Je ne suis ni le vendeur ni une relation d'aucun de ces vendeurs.

PS simplement notées dans l'ordre de la visite.

En continuant les recherches...

6 *** SZ-30MR __ 150€ à Courbevoie

7 *** SP-620UZ __ 95€ à Paris 15

8 *** SP -600UZ __ 89€ à Paris 12 (avec sacoche)

9 *** SP-620UZ __ 100€ à Neuilly-sur-Marne

10 *** SP600 __ 95€ à Paris 18

11 *** SP-520UZ __ 70€ à Yerres

Sans négliger les vendeurs en neuf. Neuf mais en solde en grande surface mon 620 ne m'avait coûté que 59€!

Sur le site d'un vendeur internet bien connu je viens de voir le SP820 à 149€99 ou le nouveau SP100EE à 349€

Oui j'ai vu ce prix intéressant.
Je vais attendre que le 820 tombe à 60€        
Là je n'hésiterai plus !

Ce soir, un petit miracle de cadrage pour un coucher de soleil "nature" malgré les servitudes de la ville (toits, poteaux, lignes téléphoniques et autres). Focale 59.8 équivalent 335 en 24x36.
 
 
_       .
 
 
Bonne nuit

Quelques photos
 

 

 

 

 

 
Bon week-end  

Suite
 
La moue

 
Futur ?

 
nature

 
Délire

 
 

Parmi tes dernières ma préférée est "la moue"

 
Merci    (je suis arrivé aussi à enlever le vilain poteau sur celle de l'église en ruine, mais bon pas à faire sur trop de photos     ) (plus trop de monde ici...)    

jacque1 Effectivement fréquentation limitée... Surtout quand on pense au nombre de bridges référencés pour ce topic.
C'est une constatation courante : du monde autour d'un produit nouveau, puis petit à petit de moins en moins de participations. Mais quand-même le Stylus 1 est récent.
 
 
Roses du voisin (numérotation utilisée sur le topic botanique). Olympus SP-620uz.
 
 
 
s       .
 
 
 
 
t       .
 
 
 
 
u       .
 
 
 
 
v       .
 
 
 
 
w       .
 
 
A suivre

Quelques photos (toujours très content de sa polyvalence)  
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
à suivre  

Trèsbelles réussites et dans des genres variés.
 
Avec des compositions soignées, mais j'ai la flemme de me compliquer le commentaire (pas de numérotation...).

 
Merci   (pas de problème pour la flemme, de toute façon ce n'est que pour les images et passer mon temps que je poste. Il me semble qu'on est quand même plus nombreux ici..  
 
Un peu de suite