Reprise du message précédent :
Hop, c'est le tour de la cigogne...  
 
https://farm6.staticflickr.com/5509 [...] 6f4d_c.jpg
Le Teich /30 par Zygonyx, sur Flickr

Le Teich /30 par Zygonyx, sur Flickr

Le Teich /30 par Zygonyx, sur Flickr

 
 
pour chacune de tes photos
particulièrement la 1
 
superbe rencontre

Jolie série, la première est très réussie

la seconde est particulièrement bien réussie

Merci pour vos coms.  
Oups j'avais oublié de préciser : la seconde est prise au K-3 + FA*300/4.5 alors que les 1 et 3 le sont au K-5 + Bigma @ 500mm.
Tout comme cette échasse
 

Le Teich /30 par Zygonyx, sur Flickr

Une photo au K-3 sur ce topic, hérétique

comme quoi le FA300 c'est vraiment le meilleur

Moi,c'est la 1ere de la page que je préfère avec le reflet et les gouttes qui tombent  
 
 
Et le DA300,il est pas bon ?  

 

 

 
 
Je sens qu il va falloir que j'ouvre un fil Avions,j'en ai pas vu en faisant une recherche ...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

allez, une petite série que je ne trouve pas trop mal, et surtout assez nette avec le K5.    
 
 
1.

IMGP5752bis par i-mag-ination, sur Flickr
 
2.

IMGP5741bis par i-mag-ination, sur Flickr
 
3.

IMGP5737bis par i-mag-ination, sur Flickr
 
4.

IMGP5657bis par i-mag-ination, sur Flickr
 
5.

IMGP5626bis par i-mag-ination, sur Flickr
 
6.

IMGP5567bis par i-mag-ination, sur Flickr
 
7.

IMGP5537bis par i-mag-ination, sur Flickr
 
8.

IMGP5506bis par i-mag-ination, sur Flickr
 

Merci pour l'info,Leroutier,j avais pourtant fait une recherche mais pas dans le fil discussion ,alors,j'ai ouvert un nouveau fil aviation et du coup je ne sais pas ce qui est le mieux a faire    
 
Belle série mag,mon tiercé : 1 - 2 -5  
lumière peut être un peu dure sur la 4 - 6 - 8  
 

Jolies series Mag et Mick... et très belles couleurs sur la dernière

mag : une grosse préférence pour la 6
la 3 et la 8 vont très bien aussi

à tous félicitations (trois pages de retard). La ciboulette est superbe.
 
 
Ciels de fin de journée, ce soir 19h39 et 19h48.
Je me "cadre" ma campagne en plein quartier pavillonnaire d'Ile de France pour m'évader dans les grands espaces...
 
Comme ça les nuages sont paisibles, beaucoup moins avec les dernières averses de grelons.
 
 
 
1       .
 
 
 
 
2       .
 

excellente composition sur la première

La 2 est pas mal non plus
 

Superbes ciels en effet !  

Hello,
 
je compte acheter un K-5 d'occasion pour me remettre à la photo.
Je suis principalement intéressé par le portrait.
Je pensais prendre un 50mm 1.4 AF (j'en ai déja eu un sur mon K100D, j'ai adoré).
 
Je me demande quel autre objectif serait intéressant pour me besoin.
 
Merci

Ca dépend de ton budget, de tes envies... Plus long ou plus court ?

Si c'est plutôt la longueur et le bokeh que tu cherche, je pense ne pas me tromper (je ne les possède pas) en disant que le FA Ltd 1.8/77 serait la voie royale, avec le DA Ltd 2.4/70 comme alternative du pauvre...

Moi personnellement je zyeute de plus en plus sur le Samyang 1.4/85, parce qu'il n'est vraiment pas cher...
Par contre il est en focus manuel mais est irréprochable côté optique... dans les tests tutoie le Zeiss Macro Planar et ne se fait distancer que par le Nikon f/1.4 et le Canon f/1.2, respectivement 5 et 7 fois plus chers...

Sinon à 85mm il y a aussi le Sigma, pas de trace du bon vieux 85 Pentax...

je pensais à plus long
 
je suis super étonné de voir les photographes de star avec des ZOOM de malade pour faire du portrait.
Du coup je me demande si un 50mm est bien la meilleure approche
 
Effectivement, j'apprécie les bokeh
J'ai eu des Vivitar Serie 1 qui m'ont bien plu (18-105 surtout)

Le bokeh ne fait pas tout .  
 
Et si c'est pour avoir un 50mm fermé à f2.8 autant avoir un 17-50 à PO.

 
85 mm c'est déjà vachement long pour du portrait, c'est l'équivalent d'un 135mm.  
Les 135 mm manquent cruellement au catalogue neuf Pentax, tu coup à moins de trouver un FA d'occase, tu n'a pas vraiment d'autre choix que le DA* 2.8/200
 
Après si tu te fous de l'autofocus, tu trouvera une myriade de références de 135 en monture K et m42, et à tous les prix
 

 
Le bokeh ne fait pas tout, mais il fait beaucoup (je ne parce pas seulement de grande ouverture, mais de la beauté dudit bokeh)
 
Ouai enfin comparer un 50mm fixe à f/2.8 à un zoom à PO...
 
J'ai le 16-50 f/2.8 et le D-FA Macro 50 f/2.8, et il y'a pas photo, le D-FA est bien meilleur dès f/2.8

euh, un 50 fermé à 2.8 est légèrement meilleur qu'un 17-50@50@PO..
 
question bonne pour le topic des cailloux verts
 
Question @1cent: pixel vient encore ici ? Il faudrait lier le topic avec celui des cailloux, mais pour cela il faut éditer le premier post..

 
C'était à mettre par rapport au post de poupouilloux. "Les photographes de star" ne se demandent pas si le piqué est bon ou très bon, si le bokeh est moelleux ou pas, il veulent que la photo soit bonne pour un magasine. Et pour ça même un zoom mou et un bokeh passable sont bons.  

 
 
je comprends ta remarque

Du coup ils ont un 70/200 2.8 monté sur un FF et ils ont tout de bon
 

Un 600 f4 plutôt

Petit joueur, le 800 f/4 à main levée, ça c'est un truc d'homme

(C'est un objo 6x7, monté sur un Spotmatic on ne verrait plus l'appareil )

J'avoue encore préférer optiquement et ergonomiquement le A*1200mm f/8  

'Tin les monstres , vas y pour transporter ça "discrètement"

Au moins tu es fixé : il voyage en soute

Mais le 1200, surtout en condition mint, est très beau

ça doit peser 1000 grammes au kilo ça au moins ^^
Le 800 fait kiffer (f4 !)

Bonjour la scoliose a la fin de la journée    
 

superbe celle-ci

Une campagne de com pour la marque de pomme ?

Qu'est ce qui te fait dire ca ?    
J'aurais plutôt penser a une campagne de recrutement pour l'armée ...