Bonjour et bienvenue à tous sur ce nouveau Topic  pour le boitier Pentax K-r
 
Le nouveau Pentax K-r, à nouveau disponible en trois couleurs - noir, blanc ou rouge - adopte donc un capteur CMOS de 12,4 megapixels. Doté d'un écran LCD de 3 pouces,
 il est aussi pourvu d'une plage de sensibilités élevée : de 100 à 25 600 ISO, d'un mécanisme de stabilisateur optique, d'un système autofocus SAFOX IX 11 points, d'un mode rafale à 6 images par seconde, et d'une source d'alimentation double (batterie lithium-ion ou 4 piles AA).
 
Le nouveau K-r peut capturer des vidéos en 720p et devrait être vendu nu aux Etats-Unis à 800 dollars hors taxes.
Une version avec deux objectifs devrait également être disponible à 1 000 dollars.

 
Firmware 1.12
   
 
http://www.pentaxforums.com/news/n [...] -1-13.html
http://www.pentax.fr/fr/Telecharge [...] diaTypeID4
 
 
 
Manuel Français pour le K-r
 
http://www.pentax.ca/pdf/o_manuals/om_K-r_f.pdf
 
 
 
 

 
 

 
 

 
 
Double alimentation:

 
 

 
 

 
 
 

Comparatif K-7, K-x et K-r
 

 
 
 
 
Voici le communiqué de presse officiel de Pentax pour la sortie du K-r    
 
http://www.pentaxone.fr/images/Pen [...] ax_K-r.pdf
 
 
De bons changements  et améliorations du boitier K-x  
 
dont,  
 
- l'illumination des collimateurs ,  
- la richesse des possibilités de traitement interne des images,
- mais aussi la qualité du LCD arrière qui passe à 921 KPixels,  
 
le meilleur en entrée de gamme toutes marques confondues.

 
 
Lien:
http://www.lemondedelaphoto.com/Le [...] ,4995.html

Test Dpreview
 
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkr/

 
 
LE topic du petit nouveau prometteur de pentax.
 
Merci pixel

drapal itou... Merci Pixel
 
Dommage que l'adaptateur "pile R6" soit en option    
Avez-vous une idée du prix de cet adaptateur ?
et de sa dispo  

Merçi Pixel ,
 
Donc il y a bien les collimateurs visible dans le viseur , ça me manque pour la macro mais j'ai encore le K100d pour ça ....
Pas de course aux pixels avec 12 millions c'est suffisant  , la rafale a 6 images/s pas mal du tout pour un entré de gamme ....la montée en iso top comme le Kx , double alimentation piles/batterie au choix ... devrait cartonné ce petit Kr mais perso j'aimerais évolué la gamme au dessus  donc j'attends le K5 ...

merci pixou, un bon petit reflex qui fait plus que corriger les lacunes de son prédécesseur...

 
Exactement le même "feeling" : petit plantage de drapal pour ce nouvel appareil, même si je ne changerais pas mon kx de si tôt, et surtout j'irai plutot sur la gamme n+1, voir n+2 dans 2 ou 3 ans
 
Le switch batterie/accu, encore une bonne idée Pentax

une petite sortie que je vai suivre avec grande attention serat il le successeur de mon k200, en tout cas il a plein d'attrait plutot positif
affaire a suivre

Il remplace le K-x ou c'est un modèle au dessus? en gros, est ce que la production du K-x est arrêtée?

 
au prix du KX il pourrait être le remplacent copain de mon DL  
a 700 € ben non ,il a des concurrents moins cher  .
monsieur pentax , si tu passe par la    

en principe pentax baisse assez rapidement ces prix...
 
Moi je suis intéressé de voir les perfs de l'af parce que je dois avouer que celle de mon KM sont quand même assez désastreuse dans certain cas.

On verra plus au mois d'octobre si Pentax va arrêter la production du K-x,  
ce qui devrait être rapidement le cas AMHA  
 car c'est son remplaçant amélioré ce K-r

vivement dans une semaine

La question est : nouveau capteur ?  
(genre est-ce qu'il sera aussi sensible que les D3100 ou que les autre reflex à base de eximor HD ?)

Bonne question:nouveau,pas nouveau?Difficile de savoir,traitement d image amélioré,sans doute.

 
 
pour remplacer le K10 ?
 
p'têt un jour  

Tu sera gagnant sur pas mal de point, mais tu risques de perdre au niveau du confort de visé car le K-r possède un pentamirroir, moins lumineuxet confortable qu'un pentaprisme

tu oublies les deux molettes, la tropicalisation..
j'ai 'du' utiliser un K200 récemmment alors que j'ai un K20 et eu un K10, et bien ça change pas mal, c plus léger c vrai, mais on perd ses repères.
bref regarde plutot du coté du k7/k5, c'est ce que je ferai.

Dommage qu'il ne soit pas tropicalisé car à part ça il semble vraiment excellent!
Qqn sait s'il permet de manuellement ajuster le focus?
 
Et le communiqué de presse officiel dit: "The K-r incorporates a new-generation CMOS image sensor with approximately 12.4 effective megapixels.", "High sensitivity 100-25600 ISO range with improved noise performance from the new 12.4 megapixel CMOS sensor." et "an improved 12.4 megapixel low-noise sensor".
Si la gestion du bruit et la dynamique est encore meilleure que sur le K-x... me demande aussi ce que ça va donner par rapport au capteur du K-5.

Les prix sont affichés chez DP. Déjà moins cher qu'annoncé !

 
Exact :  http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 14621.html
 
584.90 € boitier nu ....  
 
 
 

Ca vaut quoi comparé a un K-x ?

  100 € de plus ,c est une bonne nouvelle.
c est le KX en mieux

 
j en sais trop rien mais ce serait tres avantageux pour nos vieilles optiques m42 et k(a)...

Il a l'air bien intéressant...

Pour le KR
625 g chargé et prêt à l’emploi avec batteries AA and carte SD.
 
 
Pour le KX
 
580g chargé et prêt à l’emploi (avec batteries Lithium et
carte mémoire SD
 
 
Le Kr est donc plus gros de 45  grammes
 
Soit le poid d'un paquet de M&MS, en gros ca ne doit pas sentir en comparaison du KX. donc le même.
 
Car entre mon KX et le K20D, ca se sentait a fond. le poid du kx plus léger me permettait de ne pas bouger sur certains clichés.
 
ce qui est sur , c'est que c'est le meme capteur et donc les même images.
Au même prix que le KX, j'adhère mais pour le moment 150 euros en plus, je ne sais pas...
car 450 euros pour le K-x nu, c'est quand même une aubaine.
 
 
attendons noël pour un prix sympa a 500 euros.

Source?
Car le communiqué de presse officiel dit le contraire à 3 reprises: "The K-r incorporates a new-generation CMOS image sensor with approximately 12.4 effective megapixels.", "High sensitivity 100-25600 ISO range with improved noise performance from the new 12.4 megapixel CMOS sensor." et "an improved 12.4 megapixel low-noise sensor".

Et même si la qualité d'image restait +/- la même (ce qui ne devrait pas être le cas), les 150€ en plus par rapport au K-x seraient à mon avis justifiés par l'affichage des points af dans le viseur, l'écran (plus gros et meilleure définition) et le nouvel af (safox IX, enfin!).

 
Tu es sur ?
 
Autant pour le capteur je pense également que c'est le même, autant le traitement a du évoluer et les algo s'améliorer. D'où une extension iso25000 au lieux des 12000 amha
 

drapeau.

drapal

je ne crois pas qu'il remplacera mon k-x sauf désastre.
dans les gros défauts, il y avait la molette de sélection de mode qui changeait trop facilement et la mesure de l'exposition qui était souvent perfectible, j'espère que cela a été amélioré.

A mon sens il n'a pas vocation à remplacer le kx. Soit remplacer les anciens APN, soit conquérir le grand public non encore équipé en reflex. Celui qui a un kx regardera plutot du côté du K5

exactement.

je le verrais bien pour remplacer mon "antique" K110d.
Le probleme est que j'hesite vraiment entre le K7 et ce K-r (Je n'ai pas le fric pour le K-5, c'est sur)
Entre une bon boitier+viseur et un bon capteur, je n'arrive pas à me décider et je change d'avis tous les jours

décision pas facile, je suis d'accord avec toi

_______________________________________________
 
Si je peu t'aider dans ton choix ,  
 
Le K7 a un meilleur viseur mais celui du Kx va déja trés bien, le K7 a une meilleur video , le K7 a une rafale moins bonne que le Kr, le K7 une montée en iso moins bonne aussi , l'AF a voir ? le K7 est + cher quoi qu'il baisse beaucoup en ce moment , le K7 est tropicalisé .....
A toi de voir tes priorités , perso je privilégie AF , la montée en iso car je suis souvent a 1600iso , la rafale  ...... et le rapport/qualité prix ...je prendrais le Kr mais il faut attendre des tests... je suis déjà trés satisfait du Kx alors je pense que le KR sera très très bien pour le prix ...

autant à partir d'un K110D l'intérêt du Kr/K7/K5 est évident, autant à partir d'un Kx il ne l'est pas du tout..

Je sais que je vais sentir une grosse différence en changeant de boitier, mais entre le K7 et le Kr, mon coeur balance...
Rafale et tropicalisation ne me sont pas trop utile, mais 1600 ou 3200 iso utilisable, ça me servirait bien...
 
Je pense que je vais être raisonnable et partir sur un Kr avec surement un tamron 17-50 f2.8...

 
Bon choix , rapport qualité/prix y'a pas mieux ...je te conseille aussi pour completer ta plage de focale le Sigma  
70/300 apo Dg macro , exellent est pas cher ...