Reprise du message précédent :

 
C'est possible mais alors je ne comprends pas bien pourquoi avec un K20 il hésite autant entre deux déclenchements, en théorie il devrait déclencher à 3fps de manière régulière.
(ps : je n'utilise jamais la rafale   )

Moi non plus je ne suis pas un fan de rafale, le truc à remplir les cartes SD. J'utilise ça exceptionnellement (photo de rafting par exemple... 1 fois par an pendant 3 mn   ). Et il me semble qu'il shoote à un rythme régulier.

A supposer qu'on ne soit pas en mode rafale. On suit un sujet mobile en AF-C, déclencheur à mi course et priorité focus sur un K5. Quand on presse le déclencheur à fond, l'appareil s'assure que la MAP est faite avant de libérer l'obturateur. En priorité déclenchement, il libère l'obturateur dès qu'on appuie à fond sur le déclencheur même si le sujet a bougé et qu'il n'est plus au point. Ce qui peut expliquer des ratés si la PDC est réduite et que le sujet a bougé plus vite que la vitesse de MAP de l'objectif. Il semblerait que cela soit désormais du passé. Cela devrait satisfaire les amateurs de zoziologie.

ps: à noter que les photographes pros en action rapide (formule 1) recommandent plutôt la MAP manuelle fixée au préalable, car ils n'ont pas le temps de voir arriver le bolide. Ils déclenchent une rafale quand le sujet passe dans le champ mis au point au préalable. Les précédents processeurs étaient trop lents pour suivre et mettre au point des objets trop rapides même avec des appareils équipés des meilleurs systèmes AF. Le truc marche en revanche avec des objets pas trop rapides.

 
 
C'est une grosse amélioration, on verra ce que les tests nous en disent ....L'AF de Pentax était en retard par rapport a Canon et Nikon espérons que cela soit fini ...  
J'ai énormément de mal en photo d'oiseaux en vol a les avoir net  avec mon KX et pourtant je shoote en haute vitesse,j'espère beaucoup avec l'AF du K5 ....

blog de Falk Lumo en direct de la Photokina, infos intéressantes sur Pentax.
autre info trouvée sur pentax-forum: apparement le firmware n'est pas encore finalisé et les testeurs n'ont pas le droit de poster de photos avec le firmware beta.
c'est un peu étonnant s'il doit être dispo dans moins d'un mois, j'espère qu'ils vont pas le bacler..

cool

 
Je crois me souvenir qu'à la sortie du K-7 c'était déjà le cas, firmware officiellement pas fini moins d'un mois avant mise sur le marché, et embargo sur les photos.

C'est ni plus ni moins qu'un K7 amélioré.

Le K-5 est au K-7 ce que le K20 fut au K10.

exact, on va pas s'en plaindre

Pentax commence réellement a monter en puissance en assurant une lignée cohérente et surtout capable en aps, quasiment toutes les focales y sont couvertes avec les derniers objectifs (le standard 35mm et le 18-135)
 
peut-être que maintenant que le système APS a son cheval de bataille, ils pourront envisager plus sereinement une approche du 24x36?
 
encore une vidéo du k5 monté cette fois-ci avec le 18 135
 
http://www.youtube.com/watch?v=dxgSHgXZfIk

Intéressant ce nouveau boitier, même si ce n'est pas du tout dans les priorités budgétaires actuelles, ça fait plaisir de voir un appareil avec des caractéristiques qui ont l'air sympa (meilleur AF, sensibilité en hausse pour moi qui fait souvent de la photo de concert...).
Bon par contre, niveau tarif, c'est pas donné. Le 18-135 vu à 700€ notamment... Le boitier baissera mais les optiques...

 
 
euh oui, toutes les focales sont couvertes avec des zoom...    
 
On attend toujours les 24 et 28mm ...

Live-view en action : http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA

attention à cette vidéo, je crois que c justement le firmware beta qui n'a pas été confirmé.
impressionnant cela dit

Le progrès semble énorme!

 
C'est clair !
 
Même si je me moque généralement du liveview, ca peut être utile en macro.
 
Sur le KX il y a 3 modes de MAP en LV : 2 avec détection de contraste (lent) et un où il relève le mirroir (rapide) mais où on est "aveugle" le temps de la MAP.
 
Là il n'y a pas de relevé de mirroir, mais une sacré vitesse d'action pour du LV  

regarde ça,

test rafale K5

L'homme qui a bossé sur le déclencheur du K-5
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mikha%C3%AFl_Kalachnikov
 
je sais, je sors...

Je suis en fait déçu par la rafale... pas par la rapidité (7 fps c'est même plus que ce dont j'ai besoin) mais par le buffer: aucune amélioration par rapport au K-7 sur ce point, en raw on ne peut trjs prendre que 15 photos à la suite (et 17 si on est en 3.3 fps).  

7 fps c'est très bien, mais en raw le buffer ne les tient que sur 2 secondes... c'est quand même ridicule!  

passe en 3.3fps, tu tiendras 5s

 
 
je ne côtoies pas de LiveView tous les jours mais la vitesse semble impressionnante, ça augure de bonnes choses pour l'AF classique

oui mais en macro, c'est la map manuelle qui est recommandée.

A fort grossissement

En macro "proxy" pour moi c'est AF + viseur, et en macro "macro" c'est viseur + MF "en général".

EDIT: tout ca pour dire qu'un bon LV + AF si possible serait agréable en macro

 
Waooooooooooooooh   une mitraillette le miroir .....  

Vivement toutes ces photos avec la MAP à côté    
 
 

 
Ben c'est pas un 1D ou un D3 ok, sur un Canon 5D II c'est 13 photos en RAW    

Absolument rien à voir.
L'AF en live view est à détection de contraste contrairement à l'AF "classique" du réflex à détection de phase.

Et alors? Ca reste ridicule d'avoir une rafale 7 fps avec un buffer qui ne les tient que sur 2 secondes en raw...  
 
Pentax auraient du améliorer ce point par rapport au K-7!  

 
C'est peut-être ridicule (15 photos sur 2 secondes pour attraper une action ça doit suffire à beaucoup de monde, 95% à la louche) mais c'est le segment qui veut ça  

Et en jpeg il peut en faire combien ? J'ai pas trouvé d'infos (fiables) là dessus

   
 
j'attends de voir mais il a l'air très séduisant ce nouveau pentax. Attendons les tests avant de nous enflammer

 
C'était exactement le but de mon post    
 

 
chacal sort de ce corps  

+1
Je crois que si le photographe n'est pas capable de se démerder avec une telle durée (mettons 2 secondes en temps cumulé de rafale), il peut aller s'acheter un D3s.  
 
(comme chacal par exemple )

 
Le problème est plus de savoir combien il faut pour ravoir encore 2sec de rafale ... (et puis bon rafaler en raw quoi   )

 
Enfin parfois on aimerait plus que 2s de plaisir!
 
Je sais qu'avec l'âge on s'en contente, mais perso, je preférerais 4s de rafale, c'est bcp demander!
 
 

Pitêtre, chacun son plaisir, j'ai même pas essayé les 5,2 fps de mon K-7.
 
 
 

 
Je n'utilise pratiquement jamais la rafale