Reprise du message précédent :

assez blablaté, des exemples concrets: messieurs lazr et gnomovtt qd auriez-vous besoin de plus 15photos/2s en raw ?

Quand j'utilise le mode rafale (que ce soit pour des photos de news, de sport/action ou quand je documente qqch) j'ai très souvent besoin de plus de 2 sec... donc avec le K-5 je devrai me mettre à 3.3 fps et je ne vais pas profiter de la rafale 7 fps (tout comme c'est déjà le cas avec la rafale 5 fps du K-7).

C'est pour ça que pour moi ça aurait été plus logique et plus important d'améliorer le buffer que les fps du K-5 par rapport au K-7 (l'idéal ça aurait évidement été d'améliorer les 2), malheureusement Pentax ont décidé de n'améliorer que les fps et je trouve ça très dommage. Et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit: je ne me plains pas des 7 fps du K-5, c'est très bien, mais je trouve juste ridicule de ne pouvoir les tenir que pendant 2 sec en raw...

vu ce que font les autres, j'ai l'impression qu'aller plus vite devient qd même pas facile.
on attend ton CR de la photokina

Justement, je ne demande pas d'aller plus vite (les 5 fps du K-7 me suffisaient déjà) mais de tenir plus longtemps...  

Au fait, tu me dis pour le 645D si c'est jouable, hein ?

par vite je parlais de la vitesse du traitement des images et de la taille buffer, ct un peu rapide ok
 
 
oublie pas de ramener le modèle avec pour les photos  

 
Tu ne travaille qu'en RAW ? sous certaines conditions le RAW n'apporte rien de + , beaucoup de photographes pros  travaillent en JPG uniquement ...
C'est sur que des photos qui pèsent 15/20 Mo en RAW saturent vite le buffer de l 'appareil ....

J'ai pas vu le prix annoncé - j'ai peut-être mal regardé, comme d'hab -.
 
Ce sera compétitif ?

1250€ nu
silevin>ça apporte rien de plus c vrai, sauf qu'en travaillant toujours en raw, ça évite d'oublier de passer en raw pour les photos où il y en a besoin (pas forcément évident à la prise de vue) et de pleurer ensuite.
par exemple tu te loupes dans ta mesure de lumière pour une photo d'un instant très important..
vu la taille et le prix des carte SD actuelles, pourquoi s'en priver ?

premiere image de la photokina (on dirait) en iso6400, firmware 0.30
 

Oui, je ne travaille plus qu'en raw. Le raw a une plus grosse dynamique (on gagne +/- un cran) et permet un meilleur contrôle des différents paramètres de l'image (netteté, bruit, contraste, saturation, balance des blancs...).
En plus en raw, en tout cas si tu travailles avec Lightroom, le traitement des images est constamment amélioré avec les màj du programme (et les différences peuvent être énormes!). Lightroom 3 a un meilleur traitement que le 2 ou le 1, et tous tes anciens raws vont en bénéficier...

Certains pros travaillent en jpeg, d'autres en raw... tout dépend des connaissances, besoins et préférences de chacun.

http://www.comprarpentax.com/penta [...] p-282.html
1199€ en espagne

à propos du HDR, pour ceux qui ont loupé l'info, y'a un alignement automatique des photos, ce qui est une excellente chose, ça evite de le faire avec une soft ensuite.
par contre ça sort que du jpeg.

pour ceux qui aiment l'AF et les photos sportives, ne surtout pas lire ce lien.

A voir si c'est facile à répéter dans le temps

 
Il n'y a que la 3e photo de potable, masi c'est quoi les grosses trainées en fond ?  Y'a un IS ?  

le mode connecté serait sur le K5 avec un prochain firmware, pour ceux qui s'en servent

 
Kezako ?

piloter l'appareil à partir d'un pc connecté, utile pour certaines situations.

 
Merci

drapal.
 
 
Même si pour l'instant je garde mon K7
 
je ferais le changement à k5 + 1 ou 2 sinon ma femme va me tuer parce que mon K7 me suffit.

avantage K5/K7 pour ta femme, c'est que le boitier est quasi identique
j'ai fait ça pour le passage au K20 du K10 (bon ça a pas marché ok, mais ct pas cher donc je suis pas mort)

 
Si tu travaille en lumière naturelle et en faisant attention de ne pas avoir de zones "cramées" aucun risque en JPG je pense  ....avec des lumiéres artificielles style néon le RAW est intéressant et pour ceux qui sont fanas du post traitement  ...sinon on peu travailler en JPG+RAW mais au détriment de la rafale et le buffer sature vite ......

tu penses
bon c'est pas l'endroit où discuter de ça, je ne cherche pas à te convaincre, j'étais comme toi avant

 
 
je ne vois que je ne suis pas le seul a devoir expliquer a ma femme pourquoi acheter un nouveau reflex    .....  je la travaille déja maintenant pour le K5 ,  d'ici Noel je penses que se sera bon ....

Quelques photos de la bête sur Clubic :
http://www.clubic.com/photo/photok [...] eleon.html

 
pas mal mais avec le Kx on fait presque aussi bien j'ai l'impréssion ......

Si le capteur 16mp du K-5 fait aussi bien que le 12mp du K-x ça serait déjà très bien... s'il fait encore mieux ça serait excellent!

Reste à voir ce que ce capteur fourni comme RAW point de vue bruit, donc sans les algorithmes de réductions de bruits appliqués lors de la conversion en JPG.

Pour un boitier fournissant 7 img/s, le buffer est en effet un peu limite. Il faudra encore voir comment l'appareil maintient cette rafale en AF-C et priorité à la mise au point...

Dans ce cas, je revends K-x, K20D et K-7 d'un coup.

va y avoir prochainement du k7 à vendre !!!!
 
dommage je veux un k5 ! c ets balo !

 
 
d'aprés la video mis sur Youtube il n'y a pas l'air d'avoir de probléme de buffer du moins en JPG  ....au niveau du bruit je suis confiant vu le resultat sur le Kx ...vivement de bon tests  
 
Sur ce bonne nuit a tous   .....  
 
 

Comme je vais partir en vacances avant sa disponibilité, je ne vais cette fois-ci pas faire partie des premiers clients. Je compte donc sur vous pour faire les premiers tests...

De plus, cela me permettra d'attendre une baisse des prix...

J'espère qu'il soit dispo avant mon départ pour le Sud du Soudan (fin-octobre). Mais je ne sais pas encore si je vais prendre le K-5 ou le K-r, tout dépendra des résultats de leurs capteurs...

le bouton vert est mal placé, j'espère qu'en mode M le bouton +/- peu faire l'office.

Pour ceux qui ne trouvent pas la rafale assez rapide,    
 
 

 
Fin octobre semblerait à première vue en ordre pour obtenir le K-5. Mais pour moi, partant dans un peu moins de deux semaines pour l'Ouganda, c'est définitivement trop tôt pour un K-5 malheureusement.

On s'y croisera ptêtre car pour aller au Sud du Sudan je passe par l'Ouganda... rencontre de Pentaxistes en Ouganda!  

Ce serait bien la meilleur, on n'arrive déjà pas à se croiser ici!