Reprise du message précédent :

 
Oui, en fait tu confonds profondeur de champ et focale.  
 
Ce que tu veux, c'est une focale suffisamment courte pour embrasser un champ d'image suffisamment large puisque tu ne peux repousser les murs.  
 
As-tu envisagé un convertisseur grand-angle pour ton caméscope ?  
Du genre convertisseur x0,7 pourrait te donner 26mm (25,9 exactement)  
 
Ton caméscope démarre à 37mm, ce qui n'est plus vraiment grand-angle.  
Les nouveaux démarrent entre 27 et 29mm, tu devrais te pencher dessus.  
10mm d'écart aux courtes focales c'est énorme !  
Et 10mm de gagnés par rapport à ton caméscope actuel pourrait bien te changer la vie  
 
Donc, recherche ceux qui démarrent entre 27 et 29mm, essaye-les en magasin et reviens nous voir ensuite.

Dacc merci pour ces précisions
Je ne connaissais meme l'existence de ces convertisseur pour cam entrée de gamme, ça pourrait effectivement faire l'affaire.
Ce genre de lentille ça ne déforme pas l'image et n'entraine pas non plus une baisse de la sensibilité à la luminosité ?
 
Sur ce convertiseur ca me donnerait donc du 18mm si je comprend bien ?
http://www.digitaltoyshop.fr/GRAND [...] t2060_4978

Ah ouais, 110 roros le bout, ça pique les yeux quand même !
 
Mais bon, tu auras une focale record de 18mm !
 
A voir effectivement si ça ne déforme pas trop façon fish-eye.
Sur l'exemple il semblerait que non, que tout ne soit pas trop déformé.
Au pire, tu zoomes un peu et ça en atténuera l'effet
 
Raynox est réputé pour les accessoires optiques, régulièrement recommandé dans leur gamme de bonnette macro à monter sur les objos de reflexes,
et faire ainsi de ma photo macro à pas cher. ( un objo dédié à la macro commence à coûter un peu )
Donc bon, ça devrait le faire au final.

Y en a des bien moins cher meme marque et meme focale
Y a une différence avec celui du dessus ou suffit de prendre le moins cher des deux ?
http://www.digitaltoyshop.fr/SUPER [...] t2060_4980
 
 
Autre question , à supposé qu'une focale de 26mm me suffirait , il vaut mieux prendre directement une focale  X0,7 comme ce modele ci ou plutot partir sur le modele à 0,5 et utiliser le zoom qui aura exactement le meme rendu une fois réglé en 26mm ?
http://www.digitaltoyshop.fr/GRAND [...] t2060_4981

C'est pas pour te pousser à la dépense, mais entre les deux extrêmes je ne prendrais pas le moins cher.
 
Mais ce n'est que mon avis perso, j'ai toujours été déçu du matos à pas cher en ce qui me concerne.

Oui pas faux , bon de toute maniere je vais commander les 3 modeles pour tester, merci pour tes conseils

Fais attention aux photos qu'ils montrent : ce sont toutes les mêmes alors que les focales sont différentes : donc ces photos sont des fakes.
 
Perso, je ne prendrais pas le x0,5 à pas cher
 
Le x0,7 je ne dis pas, mais le x0,5 chuis pas vraiment sûr pour le coup : il n'est pas du tout conçu de la même manière que celui à 120 €, et il doit bien avoir une bonne raison pour ça.

Bijour
Je suis face à une interrogation.
J'aime prendre des tofs avec mon D80, mais je n'aime plus le trimballer
Madame se dit que c'est dommage qu'on se prenne pas plus de souvenirs photo
J'étais resté dans l'idée qu'avec un smartphone on faisait rien de satisfaisant, mais visiblement les choses changent
Donc admettons que je veuille mettre 180/220€, est-ce que j'ai un meilleur choix qu'avec un smartphone aux alentours des 250€ ? (prix du budget tof + revente de mon nokia 635). Je cracherais pas de rester sur windows phone le cas échéant
En modèles je n'arrive pas à trouver de test concluant sur le panasonic TZ55, qui au niveau fonctionnalités pratiques et WAF me convient bien. Sinon je vois le sony HX50 souvent cité ici
Pour info, j'avais acheté un Pentax Q l'année dernière, grosse déception (réactivité faible, piqué insuffisant) et revente. Donc si ça peut faire un point de comparaison

Ben, le passage du D80 à un compact risque d'être disons douloureux si tu veux de la qualitance d'image.
J'en parle en connaissance de cause pour être passé d'un D90 à un Ixus.
 
Comme toi, j'étais parti sur le Tizi 55, démoli par le test de dpreview, et le test sévèrement critiqué par les utilisateurs qui démontaient le testeur en retour et disaient que ce TZ55 était vraiment pas mal du tout.
Avec le HX50 également dans la balance, mais sans écran basculant.
( Au final, ma fille veut une guitare, donc bon ... )
 
Va faire un tour sur dpreview pour te faire ton opinion.
 
Maintenant, si c'est pour de la photo souvenirs, ça peut être suffisant.
 
( l'est si mauvais que ça le 635 ? Moi, je lorgne sur le 735 bicose flash )
 
Édit : le 925 trouvable à - de 200 roros donne des images vraiment bien pour un smartphone, avec un capteur stabilisé.
Mais pour le reste, il n'est plus vraiment up-to-date.

J'ai vu le test sur dpreview oui Il ne m'avance pas beaucoup. Sinon si le prix n'est pas cher sur amazon je vais ptet le prendre quelques jours pour tester, et renvoyer si ça ne va pas.
Après bin qualitance d'image, qualitance d'image ... Faudrait au moins que j'ai pas l'impression d'avoir l'équivalent de mon Olympus 1.3MP d'il y a 15 ans
 
(sinon je suis super satisfait de mon 635. Par contre, niveau tof c'est pas génial).

( vi, pour ça que je lurke sur le 735 qui a un flash, même si la partie tof n'est pas non plus transcendante )
 
Oui pour Amazon, pratique ce système par correspondance.
Tu rinces l'obtu avec ouatmilles shoot en moins de 15j et après retour

Bon j'ai regardé le prix : pas folichon.
Le meilleur prix est chez carrefour. Ils sont tenus d'accepter la rétractation, mais je pense que c'est plus galère qu'amazon pour le faire jouer.
Prix correct à la fnac (pack avec étui et SD au prix de l'appareil nu chez amazon), ptet que je vais prendre chez eux.
Je vais voir sur le topic fnac si la rétractation peut jouer en déposant en boutique, pour éviter de payer les frais de retour

J'ai tenté une fois avec le Fuji FD200 EXR dont tout le monde vantait partout les mérites.
 
Mais à côté du D90 : grosse déception, et retour à la Fnac au bout de 5 jours. Ils m'ont remboursé sans autre forme de procès.
Le remboursement sans question de leur part fut-il un coup de chance ?
Je ne saurais te répondre, mais je suis reparti sans demander mon reste.
 
Il y a chez Darty où il n'est pas cher, sous les 200 € je crois.
 
Et surtout la rétractation Carrefour risque aussi d'être sous forme de bons d'achats.
Moi, 200 € en bons d'achats, c'est 2 mois de bouffes au bas mot ( chuis tout seul ) donc non.

Bonjour à tou(te)s !

Je voudrais acheter un appareil photo numérique compact pour prendre des photos de bonne qualité en voyage, de paysages comme de personnes/animaux, de près comme de loin, en intérieur comme en extérieur.

J'ai un budget de 200/250€ grand max, et si à ce prix je pouvais avoir carte mémoire + housse ce serait super (si besoin j'ai des cartes micro SD de 32Go)!

Pouvez-vous me conseiller s'il vous plaît ?

Merci beaucoup d'avance !
Bonne soirée / journée !

Bonjour chicoutimi ( belle région du Québec en passant )
 
Tu peux effacer ton 2ème message en cochant la case " effacer ce message " tout en bas de la liste d'option.
( Pour le reste, je te laisse découvrir les arcanes d'HFR )
 
Tu as 2 appareils qui sont régulièrement cités :
- le Canon SX700HS ( image douce, certains aiment, d'autre pas )
- le Sony HX50 (ou HX50V) ( image plus vive, couleur plus éclatante, idem ci-dessus pour les pour et les contres )
 
Remonte un peu ce topic et balade-toi un peu sur le forum

 
Merci beaucoup pour cette réponse et les précision! (Je suis sur tablette et je galère! J'ai même pas les sous-titres pour savoir à quoi correspondent les icônes donc je clique un peu au pif...
 
Effectivement d'après mes recherches je suis tombée sur ces deux résultats dans les tops, mais les avis négatifs ont l'air d'avoir été laissés par des débutants... j'ai peur de m'embarquer dans un achat au dessus de mes connaissances!  
 
Le Sony me plaît bien! Je vais remonter le topic pour voir un peu ce qui ce dit comme tu me le conseille ! Merci !!

J'ai reçu mes objectifs:
http://www.digitaltoyshop.fr/Grand [...] t2060_4811
http://www.digitaltoyshop.fr/GRAND [...] t2060_4981
http://www.digitaltoyshop.fr/SUPER [...] t2060_4980
http://www.digitaltoyshop.fr/GRAND [...] t2060_4978
 
Sur les 4 modeles testés j'ai pas vu de différence de rendu niveau qualité d'image.  
Les 3 objectifs à 0,5 donnent la meme image, pas de déformation et le champs de vision est identique
Celui à 0,7 à un champ de vision moins large evidemment.
 
Y a t il des tests à faire pour voir si y a une réelle différence de qualité entre ces objectifs dont je serai passer à coté ? pcq entre le moins cher à 35€ et celui à 110€ ça fait une grosse différence si c'est exactement la meme chose au final

Distorsion : déformations de l'image ;
vignettage : assombrissement des coins de l'image ;
piqué : pour ça, faut regarder l'image sur grand écran pour voir une différence.

bonjour à tous,
j'aurais aimé votre avis sur mon futur achat pour ma mère. Elle a un ixus 80 is mais toutes ses photos sont immondes, très pixélisées, sombres, floues, mal cadrées (ça par contre pas sur que ça vienne de l ixus ) Il y a en plus des tâches sur ses photos.. je pense qu'il a mal veilli dans son sac.
Je compte donc lui en acheter un tout neuf  !
J'étais parti sur l ixus 265HS mais je pense pas qu'il y ait une nette différence et j'ai donc poussé le budget jusqu a 250 euros !
J'ai pensé au canon hx50 mais apparemment il y aurait un problème de poussière qui se glisserait entre les lentilles donc j'ai un peu peur ...
Je pense pas qu'elle ait besoin d'un zoom, il me semble qu'elle ne s'en sert pas et c'est pas plus mal, je comprends pas pourquoi ils nous mettent des zooms de plus en plus gros au détriment de la luminosité ..
 
Du coup il faudrait un appareil qui sera :
- utilisé tout le temps EN AUTOMATIQUE
- trimballé dans un sac
- qui puissent faire les meilleurs photos dans les plus mauvaises conditions (mise au point raté en contre jour dans une pièce sombre par exemple ...)
 
Que pensez vous du Coolpix P340 de Nikkon (255 euros amazon) ? N'est il pas mieux que le hx50 ou le SX700HS pour son usage ?
 
Merci !

Samsung galaxy S4?

 
Le Canon hx50 n'existe pas : mais le Sony HX50 oui, et c'est un bon compact superzoom (presque) à tout faire en mode toutauto
 
Pour la mise au point dans une pièce sombre à contre-jour : un Sony A7S en full manuel peut-être ?
Mais là, le budget tu peux lui rajouter un zéro et augmenter les deux premiers chiffres
 
Rêve pas, l'apn idéal n'existe pas, et les poussières, je n''en connais pas qui n'y est pas sujet tôt ou tard.
 
Pour le Nikon P340, pas sûr que ce soit le meilleur des choix mais pourquoi pas ...

Je sais pas vous mais j'ai tendance à me méfier de la gamme grand public de Nikon. Autant ils font des Reflex de référence, autant les compacts et bridges que j'ai pu essayer / dont j'ai pu lire les test images full size à l'appui, ne m'ont jamais convaincu.
Surtout à cause du traitement numérique médiocre (compression, reconstitution des pixels etc.).
 
Et j'ai l'impression que dans les magazines ou sites de comparaisons produits numériques, c'est une marque qui n'arrive jamais en tête de liste dès que le prix est en dessous de 400 ou 500€...
 
Canon, Sony ou Olympus me semblent des marques bien plus homogènes.

Ben, justement le 340 semblait être un bon compromis depuis qu'il a baissé.
Par contre, quand tu dis en-dessous de 4~500 roros, pense à préciser en dehors des bridges à ouatmillezoom hein,
parce que le dernier à x83 et 600 boules le bout ...
 
Il y aussi le très confidentiel P7800 que j'ai eu entre les mains toute une soirée théâtre, très bonne qualité d'image et écran sur rotule hyper pratique.
Par contre, le viseur n'est vraiment là que pour la forme.

Merci, en effet mes doigts ont fourché je parlais bien du Sony
Et je vais certainement partir la dessus s il est les roi du toutauto. Tant pis pour le nikkon, il peut encore baisser ! Peut etre qu il vaudra le coup quand il sera au prix des ixus ...

Traînant avec mon mythique Panasonic tz7, je commence à me dire qu'il serait temps d'en changer.

En smartphone, j'ai le note 3 et l'option que j'utilise souvent est le HD, pour les contre-jour. Existe-t-il de bon APN semi-débrayage au moins (comme mon tz7)et qui aurait un mode hdr rapide et efficace ?

Merci

J'ai pris un RX100 pour remplacer mon TZ7, ça change quand même pas mal

 
Quelques liens pour notre Miss sur HFR
 
1 *** Olympus XZ-1 _ Certainement (avec son successeur XZ-2) un compact expert qui peut répondre aux photos entre amis en intérieur, et bien plus.
 
2 *** Un cousin signé Pentax _ Même objectif, même capteur. Je l'ai eu en occasion, impeccable.
 
3 *** Sony RX100 Compact expert _ Sa réputation n'est plus à faire. Peut-être à chercher en occasion.
 
4 *** Ricoh GR Digital -Focale Fixe _ Très bonne réputation aussi pour ce compact expert.
 
L'idée de la carte SD est également utile pour l'achat en occasion. On teste, on rentre à la maison ou on contrôle sur place sur un notebook ou une tablette. C'est même le plus convivial, avec les appréciations du vendeur.
 
Les photos "Tata Ginette" se partagent peu en public, effectivement difficile à trouver. Les topics cités en montrent peu ou pas...
 
Habitué aux reflex APS-C j'ai fait confiance au capteur 1.7, sans regret avec le MX-1. Il suffit de chercher sur Flickr, ça décoiffe.
 
Reste que le Sony si critiqué peut certainement se dompter un peu mieux, y compris avec un diffuseur de flash de fabrication maison, ou un réflecteur qui dirige l'éclair vers le plafond. J'ai pratiqué ces deux méthodes sur bridge, ça marche.
 

 

Je plussoie : le Pentax MX-1 est le cousin du Olympus ZX2, équipé du même capteur CMOS.
 
Il tutoie voire dépasse le Panasonic LX7 sur le plan optique.
 
Sinon, le RX100 a effectivement mis tout le monde d'accord

Bonjour,
 
Je m'interroge entre 2 appareils.
Mes besoins sont de la photo de famille, de voyage, des enfants (particulièrement remuant = photo flou systématique avec téléphone)
 
Je suis loin d'etre expert mais je suis prêt à apprendre un peu.
Selon moi l'appreil doit être réactif, simple d'usage, efficace.
 
Ma problématique se pose donc sur :
 
RX100 M3  
 
Canon GX7
 
Comment faire mon choix ?  
Quels sont les grosses différences ?
 
Et quels différence notable entre le Sony M2 et M3 ?
 
Merci par avance pour vos retours  

Pour des sujets en mouvements il te faudra un auto focus réactif, et un capteur qui peu monter en iso. Il te faudra également faire 2-3 réglages pour forcer la montée en iso pour permettre un temps d'exposition très court.  
Les deux appareils que tu proposes sont très proches (même capteur, même gamme de tarif), si c'est pour de la photo "tata ginette" regarde aussi le RX100 M2 qui a une moins bonne optique (ouvre beaucoup moins en zoomant), mais qui coûte moins cher.

(HS/ON) C'est quoi les photos "tata ginette" ? j'ai lu plusieurs fois cette expression ...(HS/OFF)

Et du coup, lequel des deux est le plus réactif et à le capteur qui monte le plus en ISO ?

Tata ginette = photo "de merde" de famille, sans aucune technique ni volonté artistique. Les photos que Mme michu prendrait quoi

Sinon le Sony est un peu plus réactif selon les numériques, la montée en iso est similaire vu que c'est le même capteur, reste le zoom plus important sur le canon, à voir si tu en as besoin.

Bonjour,

Étant totalement débutant en photo, je recherche un compact avec viseur optique de bonne qualité à emporter partout, mais malgré tout un appareil qui ce rapproche le plus d'une qualité reflex entrée de gamme.

 
Fujifilm FinePix X100 / X100s - Compact à capteur APS-C __ Un appareil qui est dans la famille et qui répond très bien à ta recherche.
 

je ne savais pas que pour sa/la famille il faut faire des photos de "merde"
j'ai acheté un reflex pour immortaliser nos réunions, être sur et certain que les petiots seront nets, que la qualité des images sera au rendez vous pour faire de jolis portraits
chacun considère sa famille comme il veut    

 
 
"On" tourne en dérision les photos en famille ou entre amis, sauf qu'elles forment l'essentiel des albums de souvenirs, les fêtes, les mariages.
On y tient tellement qu'on se les garde.
Tata Ginette est bien contente de ne pas être exhibée à tous les regards.

Tu t'appelle peut-être pas Ginette donc, et tu n'as probablement pas de neveux

'jour
 
Je pose la question ici, mais c'est un peu HS ²
 
Les cartes mémoires que je met dans mon Ixus 265HS deviennent "lockées". Le swithc est bien évidemment sur off, impossible d'écrire ou formater à partir d'un appareil / PC extérieur. Par contre, quand je remet la carte dans l'appareil photo, pas de souci pour prendre des clichés ou formater. Ledit formatage ne change pas le fait que je ne puisse écrire sur la carte ailleurs.
 
Ça parle à quelqu'un ?
Merci d'avance !

Si tu l'as formatée au préalable par l'appareil oui c'est normal.
Cela m'est déjà aussi arrivé.
C'était avec un bridge Fuji avec des cartes XD. (format de carte à la con, abandonné depuis)

 
OK. Et donc, comment tu peux utiliser cette carte ailleurs par la suite ?